Над 20 големи европейски града искат Брюксел да регулира по-строго Airbnb

Смех голем. Жалба за скъпотия и несвобода.

• 6 8
• Докладване

Букинг е по-добра платформа за потребителите.

• 6 2
• Докладване

Никога не съм ползвал airbnb и никога не бих ползвал. Струва ми се много рисково. Вече 12 години за резервации ползвам само booking и от над 60 резервации никога не съм имал проблем, включително и в държави като Албания и Македония. Един единствен път преди 10 години в Барселона полета закъсня и бяхме в хотела след полунощ. Съответно резервацията беше отпаднала, но ни настаниха в друг хотел на веригата, платиха ни и таксито в двете посоки, а после в стаята имаше бутилка вино и плодове. Това в airbnb никога няма да се случи.

• 10 10
• Докладване

До коментар [#3] от "EU defender":

Airbnb като платформа са много точни. В началото на пандемията имах планирано по-дълго пътуване на друг континент. Airbnb върнаха парите най-бързо, макар че не бяха задължени по условията на резервацията (в рамките на седмица). Booking.com и хотелите там правеха врътки, за да изклинчат някоя стотинка. Една верига хотели дори не дадоха възможност за ваучер за по-късна дата - запомнил съм кои са (Holiday Inn) и ще разпространявам името им с лошо възможно най-много :)

Друг е въпросът, че имотите, представени в Airbnb просто трябва да бъдат регулирани като хотели - със същите данъци, такси и изисквания за пожарна безопасност.

• 1 9
• Докладване

имат неприятен алгоритъм, с който ако почнеш да оглеждаш по-активно имоти в определен регион почват да вдигат цените с всеки оглед и търсене.

• 0 5
• Докладване

А защо тези градове не разработят алтернативна платформа?

• 5 3
• Докладване

Европейските метрополиси обвиняват платформите за настаняване, че са твърде печеливши в сравнение с дългосрочните наеми и предизвикват недостиг на жилища и повишаване на цените.

Голям грях е, че са печеливши :) А може би клиентите им пък са много доволни, и за това им дават парите си...

• 8 7
• Докладване

Точно така убийте колкото се може повече от малкия бизнес и частната инициатива. Комунизма не може да чака повече.

• 8 8
• Докладване

Ан Идалго: това казва всичко - комунистката-кметица на Париж...

• 2 3
• Докладване

До коментар [#7] от "GMO VACCINES CHEMICALS":

Проблема е, че има фирми, които по различни начини успяват да изкупят или дългосрочно да наемат цели жилищни сгради или части от тях и да ги преотдават през АйрБиенби. Естествено без да се спазват никакви изисквания като за хотел и без да ги интересуват останалите съседи. Пазара на имоти и наеми се изкривява зверски, защото има търсене от местните хора за покупка/ наем, но предлагането не смогва и цените растат стремително. Отделно, че цели жилищни сгради се превръщат в призрачни (особено сега в кризата) но не излизат на пазара на дългосрочните наеми.
В някои градове проблема е сериозен и младите няма къде да живеят а жилища бол но под ключ или за краткосточен наем.

• 3 5
• Докладване

20 града може и да са против, но поне 220 други са "за", друг е въпросът, че градовете само по себе си са териториални единици, а не хора, или организации. Ползвам вече 4 години услугите на АирБНБ и проблеми НЕ СЪМ имал. По-гъвкави условия, повече комфорт и по-тънка цена, отделно се запзнаваш с интересни хора, които са в пъти по-естествени и любезни от хотелския персонал. Някои предпочитат да си живуркат в 20 век, когато нямаше и онлайн търговия, и ЮБЕР таксита, ама тях никой не ги пита, за щастие...

• 1 5
• Докладване

Споделената икономика пристига и е нормално да има викове, плач и сополи. Тези вместо да забраняват и да създават пречки, да измислят как да впишат новите мераци в средата... и подобните платформи ще престанат да дразнят и да подбиват цените, щото цените ще се нормализират в посока надолу.
И това е нищо, просто се отдават излишните площи под наем по-гъвкаво и по-евтино. Ми когато колите без шофьори докарат свестни цени, кво ще има да става подозирате ли?

• 0 3
• Докладване

Какво има да регулират?
Направете като в Дания, имаш право да отдаваш на на тях само за 2 месеца в годината, така спряха спекулантите, поради недостига на жилища.
А и всичко минава през данъчните.

• 0 3
• Докладване

Конкуренция брат!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#10] от "DDR":

И къде е проблема? Едните си плащат и ако искат, може да си държат жилищата празни, техен си проблем. Другите, като им е висок наема си намират нещо евтино на друго място, и... и се разместват работните места, достъпа/транспорта, цената на труда / и в крайна сметка нещата се наместват. Съвсем не е изключено, накрая тези дето са се пробвали да "ударят кьоравото" с отдаването под наем през нета, да бъдат ударени на пазарен принцип, а той боли повече от данъчните шамари.

• 0 0
• Докладване