Полша очаква нови предложения за правилото "пари срещу законност в ЕС"

Еиго иконата на местните консерви Орбан защо толкова го тормозят новите правила. Обикновено корумпе.
https://www.direkt36.hu/en/rejtett-allami-munkakbol-is-jott-penz-az-orban-csalad-gyorsan-szerzett-milliardjaihoz/
https://www.direkt36.hu/en/meg-a-kormany-is-draganak-talalta-az-m4-es-epiteset-dokumentumok-bizonyitjak-hogy-orban-apjanak-cegetol-vettek-hozza-a-koveket/
https://www.direkt36.hu/en/igy-folyik-tovabb-a-kozpenz-meszaros-lorinctol-az-orban-csaladhoz/
https://www.direkt36.hu/en/orban-egyre-kemenyebben-tamadja-az-eu-t-a-testvere-cege-kozben-most-kapott-toluk-kozel-300-milliot/

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 11 14
• Докладване

То това е очевидно и без да си много навътре в нещата. На тоя му дай пари, не акъл или някакви правила за спазване. Да се направи алтернативен ЕС-2, само със страни спазващи фин. дисциплина и липса на авторитарни уклони. Италианци, испанци и поляци да си менкат субсидии, ако могат да се разберат :-))

• 8 14
• Докладване

Тук има нещо гнило.
Не може една страна като Полша с 35 милиона души население или Унгария с 9 милиона да рекетират съюз с 600-700 милиона души, като налагат вето!
Решенията в ЕС трябва да се вземат с квалифицирано, а не с пълно мнозинство. Най-добре с две трети. Може и три четвърти...
И който не желае да се съобразява с това мнозинство - финансови санкции! Освен това, всеки е свободен да напусне по всяко време!

ЕС трябва се формира около качеството, а не около количеството държави членки.

ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ

• 13 20
• Докладване

Тоя е приятелче на Бойко, а? НЕ ще закони

• 7 9
• Докладване

" Дори ако 25-те други държавни и правителствени ръководители от Европейския съвет са готови да угодят на Полша и Унгария, седемгодишният бюджет изисква одобрение от Европейския парламент. Той се бори усилено в продължителни преговори за създаване на механизма за правова държава. Някои евродепутати само с неохота приеха сделката от миналата седмица, като казаха, че разпоредбата не е достатъчно строга."

Защо трябва да се правят компромиси с корумпирани правителства в ЕС ? Да се защитават мафии като тази у нас, около Орбан и във Варшава ? Много правилно, че евродепутатите не приеха подобен компромис !

• 8 13
• Докладване

а боеко така чакаше ени 9 милиарда в малкото джобе.............

• 4 12
• Докладване

Някак си е перверзен този дебат... Орбан и Качински искат да получават парите на европейските данъкоплатци, а да се държат като местни дерибеи стил Ердоган или Путин...

• 9 15
• Докладване

До коментар [#3] от "Рим":

Мисля че натам отива съюза , но баланса е труден. По някои въпроси ветото трябва да остане според мен.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 3 6
• Докладване

Разцеплението в ЕС започва.
Корупция има не само в бившият блок, но и в самото сърце на ЕС.
Италия например е прогнила от корупция и мафията там е на всяко ниво. Означава ли, че ако Финландия с нейните НПОта и независими медии направи репортаж за корупцията във Франция примерно, ще спрат на Франция парите?
От друга страна корпцията нанася по-малко вреди от дълбоко задлъжнелият Юг.
Но въпросът засяга не само корупцията, както се опитват да ни вменят про-немските медии. Той засяга и това държавите да бъдат притиснати да хранят НПОта, да примет Конвенции или мигранти, с които техните народи не са съгласни.
Представете си примерно нас ни натиснат да приемем мигранти, с което не е съгласно 90% от обществото и избухнат протести срещу кое да е избрано правитлество? То с кое трябва да се съобрази? С избрали я го суверен или с ЕС?
Тази нова рамка започва да изменя ЕС от структура на суверенни държави с единен пазар, в някакъв капиталистически СССР, където ядрото налага воля ти над периферията.
Това ще доведе до отцепване на държавите и формиране на нови икономически блокове.
Първите са Вишеградската четворка, които стабилно финансово за опчват да доминират в ЕС. Полша е сочена като новата Германия, за това и се опитват да им запушат устата. Чехия вече официално изпревари Италия. Силата се мести от Запад на Изток бавно, но неотменно. И един от тези барометри е именно липсата на големи групи от мигранти, които да удавят социалната с-ма, а от там и държавата - хранителка.

• 10 11
• Докладване

Вече не е въпрос какво са готови да приемат или не от Полша и Унгария, а до къде са готови да стигнат от ЕНП. Ситуацията е прекрасна - от една страна не са готови да приемат повече правила, но от друга без бюджет, просто няма пари, от които да се възползват, т.е. силата е в по-богатите страни - и без европейски средства ще се справят.

• 4 4
• Докладване

Всички приказки за отстояване на национални интереси и за това да не се позволява уж Брюксел да извива ръце са мъгла в очите на мат'ряла.

Естествено, че пари се дават срещу спазване върховенството на закона. Просто е невероятно как може да има толкова нагли уж-европейски лидери (на Полша и Унгария), които да очакват да им се наливат милиарди срещу невърховенство на закона в интерес на приближени олигарси!

Да не говорим, че тия двете страни са влезли ДОБРОВОЛНО в ЕС и са приели да спазват върховенството на закона с всички документи и договора за ЕС!
Точка!

• 5 10
• Докладване

Збогом, грантове.



Тоя метод както го представят човек остава с впечатление че еврокомисията ще ходи на съботници и ще продава ненужно обзавеждане да събира "собствени ресурси"
Собствените ресурси сега са 2 : 80% от митата и 0,3% от дедесето (акцизът върху шикеря отпадна преди няколко години, той затуй и поевтиня)
Новият метод е еврокомисията директно да може да плющи матряла с нови акцизи без да са нужни нови основни договори. Така ще може да се събират допълнителни пари за затоплизъм да зарадваме Малка Грета.

• 10 6
• Докладване

Е щом може малцинствата въртят политиката на останлите 500 милиона души значи всичко може



Някога, в СССР така се случвха нещата. Тези времена си отидоха. Сега живеем в 2020. Не може богатия европпец да решава за бедният българин. Стане ли така - евросъюза е бита карта, което ще започе с Европа на две скорости, и постепенното блокиране на всякакви инциативи от периферията към центъра

'progressives' is the politically correct word for communists

• 8 2
• Докладване

Върховенството на закона е поредната дъвка да ни заклеймят като втора ръка хора. Аз работя с европейци и като се понапият почват да си показват неприязанта към нашите ширини. Ние никога няма да сме тяхни равни. А ние реално в някои аспекти живеем по-добре от тях

'progressives' is the politically correct word for communists

• 6 5
• Докладване

До коментар [#3] от "Рим":

"Не може една страна като Полша с 35 милиона души население или Унгария с 9 милиона да рекетират съюз с 600-700 милиона души, като налагат вето!
Решенията в ЕС трябва да се вземат с квалифицирано, а не с пълно мнозинство. Най-добре с две трети."

Да, но не са такива правилата. Нито по Лисабонския договор, нито по присъединителните договори.

Миний аав адуучин хүн

• 3 4
• Докладване

Като вкарат Македония в ЕС, още по-ярко ще изпъкне беззаконието в Полша и Унгария.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 4
• Докладване

[quote#12:"dosetliv"][/quote]

Най-добре ад ни "плющят' нагли циркаджии като Орбата, Качински и ББ с 200 и с нашите и европейските пари, нали ?

Абе , да Ви ******************** бетонни глави

• 2 3
• Докладване

До коментар [#7] от "Paris Hilton":

"Някак си е перверзен този дебат... Орбан и Качински искат да получават парите на европейските данъкоплатци, а да се държат като местни дерибеи стил Ердоган или Путин..."

Парите от Ес се полагат!
Всяка страна плаща вноска, отделно отваря границите си за,да може Гетмсния, примерно, да взема наготово вече обучени дпециалисти и да си продават германските стоки без мита!
Тея пари от ес не са подаяния, те се полагат!

Миний аав адуучин хүн

• 5 4
• Докладване

[quote#13:"vik"][/quote]

Е, чакайте малко!
Не можело богатия европеец да решава за бедния българин... Хубаво де, ама що тогава бедния българин пък да харчи парите на европееца при това без да спазва закона, м ??
Ми нека и бедния поляк и бедния унгарец, като са ттолкова сербез, да си харчат без закони само че техните пари. То с чужди пари и без закони, всеки му знае цаката :)

• 5 2
• Докладване

Дали проблемът е само в законността? Мисля че има разногласия и с мигрантската политика! Която много не се дебатира, но източно европейците май не искат пари на Съюза да се харчат за мигранти.

• 1 7
• Докладване

Чакам великият юрист Георги Марков / агент Николай/ да напише гневна статия как ЕС обижда прекрасния Орбан.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#11] от "debruckere":

"Естествено, че пари се дават срещу спазване върховенството на закона."

А какви са критериите ТОЧНО за върховенствона зскона. Как ще се мери? Изброите качествено и количествено критериите, ама точно, не общи приказки.

Миний аав адуучин хүн

• 4 8
• Докладване

До коментар [#11] от "debruckere":

"Да не говорим, че тия двете страни са влезли ДОБРОВОЛНО в ЕС и са приели да спазват върховенството на закона с всички документи и договора за ЕС!
Точка!"
И къде в присъединителните договори пише, че можв да се спрат субсидиите за земеделците заради неприемане на еднополовите бракове, примерно?

Миний аав адуучин хүн

• 6 5
• Докладване

До коментар [#19] от "debruckere":

"Е, чакайте малко!
Не можело богатия европеец да решава за бедния българин... Хубаво де, ама що тогава бедния българин пък да харчи парите на европееца при това без да спазва закона, м ??"

За да може богативт европеец да вземе готов, обучен лекар без да плаща и една стотинка и за да може да си продава боклуците в Кауфланда!
Щото за футболуст искат трансферна сума, пе бил обучен, а за лекар не може!

Миний аав адуучин хүн

• 3 7
• Докладване

До коментар [#19] от "debruckere":

"Ми нека и бедния поляк и бедния унгарец, като са ттолкова сербез, да си харчат без закони само че техните пари. "

Може, но тогава германеца ще трябса да плати 100 000 за обучение на полския лекар. И да плати мито за да си продава,боклуцуте по Полша!

Миний аав адуучин хүн

• 3 5
• Докладване

[quote#19:"debruckere".. Хубаво де, ама що тогава бедния българин пък да харчи парите на европееца при това без да спазва закона, м ??Ми нека и бедния поляк и бедния унгарец, като са ттолкова сербез, да си харчат без закони само че техните пари. То с чужди пари и без закони, всеки му знае цаката :)[/quote]

Вие, да не мислите че богатият европеец ни дава, тоест е нетен платец, а ние сме нетен бенефициент? Това е вярно само ако погледнете уравнението във финансов аспект. А евро съюза залага на свободното движение на хора като един от основополагащите принципи

Хайде сега си размърдайте сивото вещество: имаме над милион българи работещи и живеещи в ЕС. В работоспособна възраст, отглеждащи млади семейства. Тяхната цена за нашата демографка катастрофа каква е? 1 милиард? 10? 100 милиарда. На колко оценявата обезкървянето на БГ?

А колко струват българите живеещи/работещи в ЕС на нашето здравоопазване, инжинерна и технологична сфера? Те колко милиард допринасят за европейската икономика и вземат от нашата? Колко пари даде ЕС за да идат те в ЕС за тяхното образование преди това?

ЕС ни дава пари, но ни взе най-важното - хората. Така че хайде да почнем да гледаме трезво за цялото уравнение, а не само да се радвам като ни извиват ръцете както някога СССР

'progressives' is the politically correct word for communists

• 6 4
• Докладване

До коментар [#1] от "Jalis Ironhammer":

" We asked Dolomit Kft. and the main contractors involved in the construction of the M4 about the exact amount and value of building materials supplied by the company of Orbán’s father, but they did not answer our questions. Nor did the prime minister respond to our questions about his father’s involvement in state projects."

Ми много хора не искат да осъзнаят очеизвадното ! Сигурно защото материалът е на английски......

• 0 2
• Докладване

[quote#12:"dosetliv"][/quote]

Съгласна съм с повечето неща, но не и със Зелената сделка.
Тя е неотменен фактор и няма значение как и по какъв път, но навлизането във Биологичната ера е път, които ще тръгнат всички държави. Няма никакво съмнение, че с времето индустриализацията ще бъде заменена от цифровизация и роботия, а нефта постепенно ще отмре като основна суровина за индустриите. Това в Азия отдавна са го проумяли, Китай и новосъздаденият икономически блок със сигурност ще тръгнат по този път и без Гретита.
Просто ЕС беше подчинен на САЩ, където въглищтното и нефтеното лоби е много силно. Но няма никакво съмнение, че газта е суровината на бъдещето и за това и тук започнаха войните и битките.
Идеята ЕС да има хазна откачена от вноските на държавите - члеки означава точно това, да има власт над данъчната и митническата политика на съюза без съгласие на нейните членове. Това е пътят към създаването на Европейската държава, който според мен е обречен.

• 4 1
• Докладване

Тук гледам има още хора, които са се заблудили, че това има нещо общо с корупцията. Мне, това е ПОЛИТИЧЕСКИ инструмент за натиск върху националните правителства, за приемане на закони, които другарите от ЕС искат. "Върховенството на закона" НЕ Е свързано с корупция. В Полша причината е, че започнаха да уволняват либералните съдии, обучени и назначени от предишното либерално правителство, а в Унгария, защото Орбан изгони политическите НПО-та и "университета" на Сорос!

• 4 5
• Докладване

Какви общи приказки, извинете? Има закони, които трябва да се спазват. Има и различни инстанции. Има и договори. Има и реформи, които трябва да се проведат!
Орбан и Качински са толкова нагли вече, че дори не се опитват да се крият , ами директно си казват " Искаме пари, ама не ни питайте как ще ги харчим и на кого ще ги даваме". Всички други обяснения са за пред мат'ряла-уж колко са лоши еврочиновмиците, че ни извиват ръцете. Ала бала!
Тези, които извиват ръце са Полша и Унгария!

• 5 2
• Докладване

"Да си продава боклуците"?? Вие кога за последно си купихте немски "боклук". 20-годишния Голф, дето го паркирате на разкаляното пред панелката в Люлин не се брои :)
И защо германеца да плаща за обучението на полския лекар, като си плаща на немския,м? Да си плаща Качински. И да не би полските лекари насила да ги карат с вагони в Германия, м?

Ми, хайде да видим кой ще е по-добре на финала като всички са толкова серт :):)

• 4 1
• Докладване

Вие, да не мислите че богатият европеец ни дава, тоест е нетен платец, а ние сме нетен бенефициент? Това е вярно само ако погледнете уравнението във финансов аспект. А евро съюза залага на свободното движение на хора като един от основополагащите принципиХайде сега си размърдайте сивото вещество: имаме над милион българи работещи и живеещи в ЕС. В работоспособна възраст, отглеждащи млади семейства. Тяхната цена за нашата демографка катастрофа каква е? 1 милиард? 10? 100 милиарда. На колко оценявата обезкървянето на БГ? А колко струват българите живеещи/работещи в ЕС на нашето здравоопазване, инжинерна и технологична сфера? Те колко милиард допринасят за европейската икономика и вземат от нашата? Колко пари даде ЕС за да идат те в ЕС за тяхното образование преди това? ЕС ни дава пари, но ни взе най-важното - хората. Така че хайде да почнем да гледаме трезво за цялото уравнение, а не само да се радвам като ни извиват ръцете както някога СССР[/quote]

Ами, хайде наистина трезво да гледаме:

За 13 г. ЕС е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ДОНОР ЗА БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА.
Само че бившите комунисти и техните проксита окрадоха парите и прокараха чужди енергийни проекти за милиарди като не дадоха никакъв шанс на същите тези хора, за които говорите.
Защото , ако наистина парите на ЕС се бяха използвали ефективно и демократично, хората ЩЯХА ДА СИ СТОЯТ В БЪЛГАРИЯ!
ЯСНО ЛИ ВИ Е ?

• 6 1
• Докладване

Извинете, но къде спаха и Полша и Унгария и България!

плюскага чуждите пари без да ги е грижа за народа и накрая нароът се изнесе там, където е оценен!
Хайде по-сериозно наистина!
Имам много приятели в Германия и честно казано на никой от тях не му дреме за "цената на демографската криза" и за българските душмани-упрвници!
Защото точно местните душмани изгониха собствения си народ към Западна Европа като не му дадоха шанс, а окрадоха парите, предназначени за хората!

• 5 1
• Докладване

Кой говори за еднополови бракове!
Айде стига с тези опорни точки!
Замазват Ви очите с някакви патриотар-мъжкарски приказки, за да не се види ясната картинка. а тя е проста:

Хора като Орбата и Качински искат да си векуват с техните обръчи, подхранвани с милиардите от ЕС.
Това е!
колкото и да го усуквате-това е !

• 6 2
• Докладване

А какво ще прави Борисов без пари. И той няма намерение да спазва правилата, но си трае. Както досега , мисли че ще мине между капките.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#3] от "Рим":

Къде ги видя тия 600-700 млн население в ЕС?!

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#30] от "debruckere":

"Какви общи приказки, извинете? Има закони, които трябва да се спазват. Има и различни инстанции. Има и договори. Има и реформи, които трябва да се проведат!"

Това са точно общи приказки.
Точен критерий е например:
Над 5% от присъдите на ВАС, отменени от съда на Ес.

Миний аав адуучин хүн

• 3 3
• Докладване

До коментар [#30] от "debruckere":

"Орбан и Качински са толкова нагли вече, че дори не се опитват да се крият , ами директно си казват " Искаме пари, ама не ни питайте как ще ги харчим и на кого ще ги даваме". "

Всички пари от Ес са црлеви и подлежат нс кобтрол - строежи на и фрадтруктура, субсидии и тн. Няма "просто някакви пари там, от Ес"

Миний аав адуучин хүн

• 3 4
• Докладване

До коментар [#34] от "debruckere":

"Кой говори за еднополови бракове!
Айде стига с тези опорни точки!
Замазват Ви очите с някакви патриотар-мъжкарски приказки"

Хайде стига глупости!
Правата на малцинтвата се тълкува като липса на върховенство на правото. Обяснете на форума: зсщо спореф вас трябва да се спират парите за земеделците ако някой мещо от лгбт се чувства онеправдан?

Миний аав адуучин хүн

• 3 6
• Докладване

До коментар [#33] от "debruckere":

"Извинете, но къде спаха и Полша и Унгария и България!
плюскага чуждите пари без да ги е грижа за народа и накрая нароът се изнесе там, където е оценен!"

Един футболист, когато си тръгва, НЕЗАВИСИМО по каква причина - дали е недооценен или каквото друго там дмята, се плаща трансферна сума от новов на стария клуб, а за лекари, инженери и други - не може? ЩО?

Миний аав адуучин хүн

• 2 3
• Докладване

Демонстрирате вопиющо неразбиране как действат данъчните системи. Вероятно сте уманитар от типа "не разбирам от нищо, но държа да се изкажа по всичко"
Данъчната политика е изключително право на всяка отделна държава. Др др др Орбата , Качински и ББ могат да плющят с данъци само собствения си матрял и ако спрат да го кефят може да си избере други. Еврокомисията нито я е избирал матряла, нито може да я сменя, за да може да си позволи да налага общи данъци, пък да си ги харчи по собствено усмотрение.

• 2 5
• Докладване

[quote#3:"Рим"][/quote]

Такова нещо и намен ми се върти в главата - искаш да си хулиган, моля, ама не в нашата къща, а отиди при истинските бандити, Орбан при джуджи, а Качински при Тръмпи. Жалко че този последния, май хич не му е до някакви поляци, поне да беше някое младичко полякинче, а не дърти пръчове. Човека се чуди каква дивотия да изръси и какво да прави със заемите - само за 2021 са над 350млн, а общо са към милиард.
Не е лек живота и на богатите, нали така.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#30] от "debruckere":

Абсолютни ГЛУПОСТИ! Нито в Полша, нито в Унгария има подозрения за корупция в еврофондовете.
В Полша ги подгониха заради опитите да пенсионират либералните съдии, както и заради "зоните без ЛГБТ", а в Унгария защото изхвърлиха НПО-тата и "университета" на другаря Сорос!
Проблеми с корупция на еврофондовете имаше в Чехия и Италия, но за тях нито дума, за "нарушаване на върховенството на закона"!
Както вече писах, това е политически инструмент, за оказване на натиск, нямащ нищо общо с борбата с корупцията! Сега също има силни инструменти за борба с корупцията и спиране на еврофондовете, но не и заради политически решения, които не се харесват на другарите в Брюксел!

• 3 5
• Докладване

Комуто не му харесва, в този ЕС , с този. договор - прав му път към Евразийския съюз!

• 2 2
• Докладване

Между другото АЗ МНОГО ОТДАВНА ОБЯСНИХ , КАК ОРБАН ЩЕ ВИ ИЗЛАШКА ВЕТО.
Комуто дереджето не му харесва и не иска да е в един Европейски Съюз с Орбан - да стяга куфарите и друм!

• 1 5
• Докладване

Донор на свежи пари е! И е най-големият виновен за най-големите проблеми днес - липса ха квалифицирани кадри и липса на хора въобще. Най-големото изтачане на мозъци, млади и кадърни хора е в посока на ЕС. Това изтичане на какви пари го оценявате?

Колкото до кой какво е откраднал и кога - звучите като Борисов, дето все другите са му виновни

'progressives' is the politically correct word for communists

• 2 1
• Докладване

[quote#41:"dosetliv"][/quote]

Вие демонстрирате въпиющо общоприказване и разчитате на това, че хората не са в час. Впрочем имам успешен собствен бизнес повече от 10 г. и съм доста наясно с материята. Такива теоретици зад компютъра като Вас обикновено не ми правят впечатление, но ще Ви драсна два реда.

Никой не оспорва правото на държавите да имат национална данъчна система, съобразена с политиката на съответната държава и разбира се с правилата на съответния съюз, в който държавата членува ДОБРОВОЛНО!
Ако не бяхте обилновен форумен теоретик, щяхте да сте наясно, че "плющенето" става не само чрез данъци! Ето няколко точки за размисъл:
- тенденциозно насочване на публичен ресурс в ръцете на конкретни кръгове/фирми
- създаване на законови вртаички, които да позволяват заобикалянето на иначе уж-ясни и открити процедури за изразходване на средства. Пример: държавната "Автомагистрали"
- теглене на кредити от името на суверена и за негова сметка
- прокарването на чужди енергийни интереси, прикрити като "защита на националния интерес" (Тука мога доста да говоря също)

И т.н. и т.н.

Та образно казано "плющенето" не е само 'мисионерската поза". Има мноооого други пози, уважаеми г-н "специалист" :):)

• 2 1
• Докладване

Кога ги брои и къде 600-700 милиона в ЕС?

Впрочем ако извадим населението на Полша и Унгария са под 400 милиона!

Аз съм евроатлантик

• 1 1
• Докладване

Въпросите са на политическо ниво. Да предложат закон, че мигранти никога няма да се пращат в Полша и Унгария и да сядат на масата на преговори. Ako либеристите от ЕП ще се наложат ище почнат да спират пари, това ще е сгромолясването на ЕС. Поляците още в соца си ходеха на гурбет, ще излязат от ЕС и пак ще си правят каквото искат. Насила хубост не става, трябва преговори и договореност.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#49] от "mandzo":

Забравих да спомена , че Обединеното Кралство само това чака, веднага ще спретнат Източно Британски съюз и се връщаме на положенито на Мюнхен, 1938.

• 0 0
• Докладване