Как ЕС се опитва да вкара климатичните политики вкъщи

На печелившите честито.По-високи сметки за отопление, за ток,за гориво,за самолетни билети. Оттам и на цените на стоките.
Да живее затоплизма.

• 27 28
• Докладване

Стотици милиони хора ще станат излишни....
Това пояснява статията, но по заобиколния начин....

Bukalemun

• 26 20
• Докладване

”плана на Комисията за включването на транспорта и отоплението на сградите в търговията с въглеродни емисии”

За отоплението вкъщи ще плащаме емисиите,
а за дишането на европейски въздух, кога?
Нямам търпение да сложат квоти и за лично отделените газове и забрана за производство на боб. С тия мерки ще цъфне икономиката и ще дойде светлото бъдеще.

• 19 24
• Докладване

Въглеродна неутралност. По - голяма простотия няма. Не можем да минем всички на фотосинтеза, като растенията. Но, някои ще се нагушат яко за сметка на всички хора.

• 20 25
• Докладване

До коментар [#1] от "Мусаши":

Е, иска се от нас само да обеднеем и да сме гладни като въшки, ама все пак зелени въшки.
Лайен на това му вика просперитет.
Не си ли заслужава?😂

• 21 25
• Докладване

Това, което ви е спестено в статията, е бруталното поскъпване на всичко. 99% накрая ще се стигне и до социални бунтове, защото комунистите доста опасно се опитват да пренатегнат ластика ....

• 14 25
• Докладване

”Комисията обещава социален фонд да предпазва домакинствата с ниски доходи от разходите”

Ахаа, ще ми вземат пари дето се отоплявам и ще ги дадат на ромите. Тоест, ще стимулират ромите да стоят на топло, а мен на студено. Много справедливо, браво. Оф, успокоих се, много съм доволен. 😂

• 17 26
• Докладване

Не само циганите ..... все по-нарастващите тълпи от ислямисти, които заливат Европа, също ще трябва да бъдат дундуркат и "климатично неутрално" ..... тоест, ще се плаща тройно и четворно, пълен комунизъм - от всекиго според възможностите, всекиму според "потребностите" ....

• 14 22
• Докладване

''лидиращата роля''...пхахахахахаха

• 12 17
• Докладване

До коментар [#9] от "Alex Ivanov":

Така е. Навлизаме в нов период на преразпределение маскирано като абстрактна и отнесена грижа за планетата, неиздържаща никакви сериозни научни аргументи съчетана с агресивна алармистка пропаганда.
И това ще мине, разбира се, но не е ясно колко време ще продължи.
Тепърва има да анализира и осъзнава алармизма и ролята му в обществото.
След отпадането на ковид извънредното положение, което няма да е лесно защото никой няма намерение да освободи този рубеж без бой, най-вероятно ще станат популярни мини извъндредни положения по-места в зависимост от температурата.

• 12 14
• Докладване

До коментар [#9] от "Alex Ivanov":

Хайде сега.....пак мюсюлманите виновни... :)
ДВГ, атомната бомба, генното селско стопанство.....все мюсюлмански изобретения..... :)
Кой ми ср@ в гащите....

Bukalemun

• 22 6
• Докладване

включването на транспорта и отоплението на сградите в търговията с въглеродни"

Е те всъщност не са ли вече включени през акциз и въглеродни квоти?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 6 11
• Докладване

Мощни икономически кръгове са инвестирали в "зелена" икономика и в правилни европейски политици. Бизнес-проект, подобен на ковида, но по-дълготраен.

• 14 15
• Докладване

Не, акциза го плащаш на родната мафия, но Коминтерна иска също и ще ти набичи нова такса, """"зелена"""" такса ..... същото важи и за отоплението, и там ще има допълнително щавене.

• 11 9
• Докладване

До коментар [#17] от "Мусаши":

Що не си довършил коментара, бре адвокате.....?
Я кажи....
Кое от тези трите които си изброил....го имаше преди началото на 20 век?

Bukalemun

• 10 4
• Докладване

"Третата по големина икономика в света - европейската, ще се промени завинаги", когато стане четвърта или пета, защото другите ще ни се радват как пазим тревичките, докато те горят кюмюр.

Еретик

• 16 15
• Докладване

До коментар [#9] от "Alex Ivanov":

Ех, ако беше според възможностите, иди-дойди. Ще ни цедят, като портокал на преса за сок. До край. Който оцелее - оцелее.

• 9 10
• Докладване

При цоциализма имаше лозунг "Във всеки дом -- говедо", сега е Аспергер.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 10 12
• Докладване

До коментар [#14] от "дерибеев":

Още веднъж ще ги включат. Накрая ще има и данък "дишане", и данък" живот". Човек, като живее, отделя въглеродни емисии.

• 9 14
• Докладване

Ами "Джос"?

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 3 2
• Докладване

Гретето е убедила родителите си да нямат други деца,защото така щял да се отделя повече СО2.
Нейният пример е водещ за всяко европейско семейство. Естествено за "клетите"бежанци и циганите това не важи. Трябва да се съобразяваме с културните им особености.

• 14 14
• Докладване

Тука колко възможности за кражба ше се отворят, не е истина. Ганьо обаче пак ше си хули затоплистите илюминатите и кой ли не.

• 10 13
• Докладване

Купувайте си замя и се премествайте да живеете на село за да имате поне храна...
Както е тръгнало, скоро няма да можем нито да се отопляваме, нито да пътуваме, нито да ядем месо, а другите "органични" храни ще ги купуваме на тройни цени.

• 9 11
• Докладване

Тия от Дневник, май яко захлебват от някакъв "зелен" спонсор.
Всекидневно ни бомбардират със затоплистки пропаганда.
Тая сутрин почнаха рано-рано, което значи че до довечера ще пуснат поне още една пропагандна статия.
Комунисти сър.

• 11 13
• Докладване

тая неистова борба с глобалното затопляне е просто безумие!

невъзможно за спиране заради големия бизнес с квоти (те това е капитализъм, нали него горещо искахме?), буквално пари от нищо - и то ГОЛЕМИ пари

всъщност ЛОШО от затоплянето НЯМА
от застудяването - има, и то МНОГО лошовини

а намаленият СО2 зле ще се отрази върху растенията, което означава по-слаби селскостопански реколти и резултат - ГЛАД (за който може пак да обвинят затоплянето, понеже безпристрастни НАУЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ НЕ СЕ ФИНАНСИРАТ, а самоорганизирани такива - замълчават)

първото изречение в статията трябва да стане:
"Третата по големина икономика в света - европейската, ще се ПРОВАЛИ завинаги, когато поеме лидиращата роля в климатичните политики. "

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 11 11
• Докладване

Тая работа не се прави за кинти, да знаете!

• 6 5
• Докладване

До коментар [#7] от "Alex Ivanov":

какви комунисти, г-н Иванов?
всичко е класика на капитализма

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 10 2
• Докладване

До коментар [#5] от "Vlado Nikolov":

за фотосинтеза е нужен въглероден двуокис

значи и на това не можем да преминем

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 6 6
• Докладване

До коментар [#3] от "eti mehter":

не е достатъчно заобиколен

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 2 1
• Докладване

В капитализЪма няма централизирана планова икономика.

• 1 4
• Докладване

По високи такси за стоки произведени в страни с по-голямо замърсяване????

Или с други думи след като ЕС изнесе всичкото "вредно" производство извън Европа, сега Европейският данъкоплатец ще плаща за това им решение с по-високи такси и цени на.....ВСИЧКО.... Мдаааа, светлото бъдеще е пред всички нас..🙄

• 2 8
• Докладване

Някои са уплашени от новите директиви в ЕС, а всъщност те отдавна действат. И при нас. Но ако на запад от Сърбия нещата се променят, и страните им също, ние нещо не мърдаме.
Навсякъде жилищата се изолират с 15 см, у нас тепърва започнахме с 5 см, отпреди година-2 - 7 см.
Фотоволтаичните панели по покривите там са често срещано нещо, у нас изключения.
И там, и тук имаме акцизи върху горивата, но световно известен факт е, че нашите горива са най-лоши в целия Съюз.
Комуналните служби там подържат завидна чистота, никой и не мисли да се събува в къщи. У нас горко ни ако не го направим до входната врата.
По разходи за строителство цените ни са усруднуни за ЕС, което не пречи градовете ни да тънат в мръсотия не само заради спецификите за отопление при ромите, но и заради строителните методи у нас.
Т.е. и ние сме европейци, ама не съвсем!

• 8 6
• Докладване

„Климатичните политики влизат в домовете“

Климатичните „политики“ влизат не в домовете, а в джобовете, един вид, изпразват ги...

• 2 8
• Докладване

Много глупави мерки. Нищо смислено не видях.

Много зле.

If you are going through hell... Keep going!

• 2 7
• Докладване

Поредния толерастки булшит. Подкрепен с "научен консенсус"л Което е пълна безмислица, но кога пропагандата се е вълнувала от такива дреболии?
баре дребен анализ защо европейските икономики не са водещи дори във ВЕИ източниците въпреки голямото политическо лидерство по въпроса? Не се предвижда. Защото ще покаже прекалено много грешки (чисти тъпотии) на толерастите в ЕС.

Covid live matter. Stop the genocide.

• 2 8
• Докладване

Джендър прес. Само едно уточнение. Увеличените разходи за стомана от "зелен" водород (как ги измисляте такива) са за потребителите. Собствениците на производителите най-много да изнесат още извън Европа.

Covid live matter. Stop the genocide.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#33] от "Alex Ivanov":

има
нарича се държавен капитализъм - и като такъв се е родил преди 421 години в Англия

но и в частния капитализъм има централен план (не точно командния както в държавнокапиталистическия СССР) - нарича се "национален бюджет"
освен бюджета има и други механизми за регулиране на "свободния" (измислица, равностойна на еднорози и леприкони) пазар

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 4 4
• Докладване

ЕС кога ще се погрижат за демографията!?!?!??

В смисъл, раждаемост, не внос.

Според мен, това е крещящ проблем номер 1 на европейските държави.

И парадоксалното е, че като един от основните аргументи семейства да имат 1 дете, да нямат деца, или да раждат деца мнооого късно, 35+, 40+, хората изтъкват недостатъчно лични финансови възможности.
И политиците бъркат в и без това изтънелия джоб на европееца, за някакви имагинерни квоти и данък "вятър", данък "въздух".
И дори да не изтънял джобът чак толкова, не правят нищо в превъзпитаването и промяната на ценностите на тия хора, че да харчиш луди пари по шопинг, услуги, екскурзии, за сметка на 1-2 деца в повече е грехота и чудовищно.

• 2 8
• Докладване

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Европа.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Европейский Союз!

Майната им на парите, важното е партийните секретари да са готови с плана за петилетката.

• 3 7
• Докладване

Не е много по темата, но първата снимка не е от Европа, а от Щатите.
Не разбирам ние за какви въглеродни емисии се борим, докато "визионерите" пробиват пътя на "космическия" туризъм, горящ десетки тонове гориво за секунди.

• 1 5
• Докладване

"Държавният капитализъм" е всъщност ..... комунизъм.

• 0 4
• Докладване

Браво! Дано се одобри! Всички опасения за повишаване на цените са неоснователни! До 2030 енергията от ВЕИ ще е по-евтина, електромобошите също!

• 8 0
• Докладване

Всъщност сме европейци само по местоживеене! Масата от коментари показват страх и нежелание от промяна на порочния, примитивен начин на живот . Мнозина се страхуват от предприемане на мерки за запазване живота на земята .Предпочитат да умрат от задушаване или прегряване , но да не се лишат от порочните си навици.Въвеждането на измисленото понятие “затоплисти “ говори недвусмислено за липса на интелект в дебата.


До коментар [#35] от "pontius_glarus":

• 8 1
• Докладване

Ако направят и данък пр..я тогава ще я втасаме, но май натам отиват нещата.

Да се хрантути всичкото тъмнозелен и тарамбука, а другите да бачкат до п..не и да пълнят джебовете на крупни гешефтсари инвестирали в пембени технологии.

• 1 5
• Докладване

Ако се върнем в каменнта ера и живеем в пещерите ще намалим въглеродните емисии още повече :)

• 0 4
• Докладване

Може да ни монтират отзаде някакво газомери, които да облагат всяко пръцване с данък защото и това са парникови газове ")

• 0 3
• Докладване

До коментар [#31] от "Николай Теллалов":

Растенията през деня усвояват въгледвуокис, а през нощта изпускат. Така го учехме по ботаника в седми клас. Не вярвам да се е променило. Затова приемам фотосинтезата за въглеродно неутрална.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#45] от "silverman":

Но производството и утилизирането не батериите на тези автомобили ще си останат, също толкова мръсни и с голям въглероден отпечатък.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#50] от "Vlado Nikolov":

отворете учебника за седми клас пак

растенията растат за сметка на усвояване на СО2

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 3
• Докладване

До коментар [#44] от "Alex Ivanov":

на едно мнение сте с Ленин

поздравления

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 4 2
• Докладване

Къде го видя това прегряване"интелектуалецо".Най-високата температура в България е измерена преди 105 години-45 градуса. И в последните години изобщо не се й доближават температурите до тази стойност.
Преди години спираха камионите в жегите,щото асфалта се размекваше.Напоследък изобщо няма такива случаи.
Липса на интелект имат тия,които безкритично приемат затоплистките глупости.

• 0 7
• Докладване

Само да попитам,
Някой правил ли е изследване - производството и употребата на 1 милярд елктроавтомобили колко по-екологично е от производството и употребата на 1 милярд автомобила с бензинов двигател за преиода от 15 г. и изминат еднакъв път.
Като в това изследване да влиза абсолютно всичко от листа на който е написан проекта до последната капка бензин.
Защото е много лесно да кажеш "Той електромобила не замърсява", ама тази батерия докато се произведе и след това да се съхранява май не е толкова екологично.
Не знам просто питам

• 0 7
• Докладване

Всички тия инициативи са похвални. Лошото е, че няма решение на проблемите. Тия глупости с ВЕИ хващат дикиш пред германския гласоподавател, но в Германия горят кюмюр като невиждали през последните няколко месеца, щото не им достигат мощности. Стиропорът по стените ще е следващият огромен замърсител, ама трябва да се олепи всичко. Всички искаме по-чист въздух, но никой не е измислил как наистина да стане тая работа.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#45] от "silverman":

Браво! Дано се одобри! Всички опасения за повишаване на "цените са неоснователни! До 2030 енергията от ВЕИ ще е по-евтина, електромобошите също!"

То за одобряване ще се одобри, на после ще има яко даване назад. Запиши си сегашните цени на ток, отопление, храна и т.н. спрямо заплатата и гледай как ще хвръкнат. И това ще стане съвсем скоро, а след 10 години ще е много по-зле.

Относно ВЕИ, колкото и да поевтиняват все ще е по-скъпо. Но това даже не е най-големия проблем, защото и без пари да са, те не произвеждат когато трябва (вечер и зимата).

Обобщено, затоплистите ще направят тока с такава цена на върховата тарифа, че няма да посмееш нито да сготвиш, нито да се сгрееш. Нови данъци ще има на самолетните билети, на транспортирането на стоки, и т.н. Оттам европейските автомобилни производители ще закъсат, а Еърбъс дори може да фалира. Индустрията от всякакъв вид ще страда и т.н. Единствените спечелили ще са такива, които няма да спазват нищо, като Турция, Китай, и т.н.

• 0 3
• Докладване

Проблема с транспорта не може да бъде решен лесно и бързо и в никакъв случай с наказателни акции. Електрическите автомобили струват колкото акумулатора, а акумулатора не подлежи на ремонт, както един стар бензинов двигател. Т.е. всички, които не могат да си позволят нова кола, на практика ще останат без възможност за каквато и да е. Щетите за икономиката ще са колосални, отделно ще се нароят проблемите извън работната среда. Не можем да се върнем със столетие назад ... първо е нужно решение на проблема, след това са възможни забраните! Няма друг начин!

• 0 4
• Докладване

Вярно е, че за 10 години цената на акумулаторите падна 10 пъти! Но няма как да се предвиди колко и кога ще падне достатъчно, за да замести в достатъчна степен ДВГ! Санкциите не бива да предхождат напредъка на технологиите!

• 0 5
• Докладване

Да не говорим, че е изключително глупаво да се въвеждат строги мерки за едно, а да се позволява промишленото горене на боклуци, както и печки на твърдо гориво поне в големите градове. Това не е просто демагогия, това си е чиста проба цинизъм! Караш електрическа кола, а се топлиш на дърва и въглища в неизолирана къща или панелка ... WTF?!

• 1 6
• Докладване

Такива изследвания са хомофобски, маскулан-токсични, расистки, десни, фашистки и трябва да бъдат забранени със закон.
За сега само ги подтискат, като очернят и осмиват доброволците, които ги правят.
Но трябва да се пипа твърдо, ако ще влизаме в новото измерение (по маите и 2012та).
Целта оправдава средствата!

• 0 4
• Докладване

Нуждая се от спешна справка, колко СО2 отделя един кон и едно магаре!?
Мисля, че се завърнем към употребата на коне за придвижване.
Ще има ли нужда от шофьорски книжки, каско, гражданска, данък на конска сила, технически преглед, винетка?

• 0 5
• Докладване

Да бе знаем, разбира се.
Преди се бореха за мир, след това за разоръжаване, асега против глобалното затопляне!
Не е за кинти, от любов към човечеството е.

• 0 6
• Докладване

Енергийна независимост и унче малце протекционизъм (въглеродният данък), а борбата с климата е смокинов лист, за вътрешна и външна употреба.
Па току-виж и проработило, стига ЕС да субсидира нужната инфраструктура и да прибере колкото си може повече патенти в новите области на развитие.

• 1 0
• Докладване

По същия начин, както и педерастията насила и през задната врата.

• 0 2
• Докладване

"Когото Бог иска да погуби някого, първо му взима ума!"

• 0 2
• Докладване

Комуне, че тя електрическата ти кола, нали е на дърва!

ВЕИ енергията, нали е изгорена биомаса и боклуци..

И какво означава "да се позволява промишленото горене "??

Ми давате и 360 милиона дотация в България - уж "спасявате климата" с това сечене и горене на дърва и с боклуците , за това защо забравяш ..

Ей ви я "зелената сделка":

https://bodil.bg/wp-content/uploads/2021/01/2.jpg

Освен това, в 2018 сте внесли 150 000 тона отпадъци , към които сте добавили и към 120 000 тона български боклуци , сложили сте месокостно брашно , утайки от пречиствателните станции и стари гуми, вкл. и внос от Гърция и сте изгорили всичко ..

Като гръмко обявихте , че с това сте добили 'зелена енергия"..

Че нали само заводът "Златна панега" , инвестира към 200 милиона, поне половината дотация по програма - та да може да гори "безвъглеродни" боклуци, за които няма квота СО2..

То бива наглост и лицемерие.. ама вашето..

Изсичате дървета, горите ги , горите стари гуми и всякакви вонливи отпадъци, давате дотация за всичко това - щото било "нисковъглеродно" и тъпо и безочливо питате .."ама що се позволява".. щото не сме измели с вас по улиците , за това ви се поззолява, червендулко!

• 0 1
• Докладване

Кви печки бе, наглец червен ..


--------------
"Близо 73 млн. лв. е субсидията, която ще получат за година производителите на електричество от биомаса – четем в решение на Комисията за енергийно и водно регулиране от юли 2020 г. Тази сума представлява разликата между пазарните цени на електроенергията и преференциалните цени, по които Националната електрическа компания изкупува тока от биомаса.

Но това е само ордьовър. Според проекта за национална енергийна стратегия на Министерството на енергетиката, очаква се до 2025 г. капацитетът за производство на електроенергия от биомаса да се увеличи със 150 до 170 мегавата, а произведеното електричество да нарасне с 400%. Измерено в пари, при сегашната структура на цените, това означава нов енергиен подсектор с приходи от половин милиард лева, от които 360 млн. лв. субсидии...

Европейската комисия приема, че емисиите при изгарянето на биомаса са равни на нула. Логиката е, че въглеродът, изпуснат в атмосферата например при горене на дърва, впоследствие се поглъща от растителността, изникнала на мястото на отсечената. За отпадъците се счита, че ако не бъдат оползотворени (най-често изгорени), те така или иначе ще се разложат на сметищата или по полето и ще изпуснат парникови газове, особено метан.

Така биомасата се превръща в ключов инструмент за постигане на амбициозните климатични цели на ЕС. Според действащата рамка, колкото повече електричество се добива от биомаса, толкова по-нисковъглеродна ще изглежда икономиката на Съюза.

.. Според екологични и правозащитни организации, натискът върху горските екосистеми в Европа рязко е нараснал, след като преди няколко години биомасата бе възприета като безвредна алтернатива на въглищата. Сателитни наблюдения говорят за стряскащо 69% увеличение на добитата биомаса от горите на ЕС в периода 2016–2018 г. спрямо периода 2011–2015 г., като експлоатираните площи в същото време са нараснали с 49%. Това залпово покачване на дърводобива се обяснява именно с енергийната стратегия на ЕС.

В България, въздействието върху горите заради събиране на биомаса за производство на енергия тепърва се усилва. Засега по-широко разпространение има производството на енергия чрез изгаряне на отпадъци – български и вносни. На графиката долу е показана динамиката на вноса на отпадъци от ЕС в България. През 2018 г., откогато са най-новите данни на Евростат, сме внесли над 150 000 тона европейски отпадъци, като главни доставчици са Италия (59 хил. т) и Великобритания (45 хил. т). За последните пет години, вносът на отпадъци в България е скочил със 125%.

Съдбата на този и на част от българския „боклук“ е да бъде изгорен, на първо място в циментовите заводи като тези в Девня, Златна Панега, край Пловдив и на други места... "
----------------

Що давате 360 милиона дотация - та да се секат дърветата и да се горят , гном червен?

• 0 1
• Докладване

А на мнозина други - "мерките" .. например изсичането на горите и изгарянето на всякакви боклуци , засипването на планетата с нерециклируеми отпадъци и токсични батерии от "зелената инздустрия " - им се виждат, меко казано налудни и по-скоро вредни ..

• 0 1
• Докладване