Порой от амбиции, но климатичната катастрофа остава неизбежна

" Зелените " олигарси се оказаха най - ненаситната порода от всичките . Всички останали олигарси лапат и лапат па накрая спрат да преглътнат . При " зелените " спиране няма , докато не изстискат от населението и последната капка кръв .

• 23 31
• Докладване

Не знам, дано доживеем, но бих заложил значителна сума на това че "климатичен катаклизъм" няма да има.
Отделена тема е че за някои жеги посред лято и сняг посред зима са страхотен катаклизъм. Истината е че климатът си е перфектен.

• 21 29
• Докладване

важното е в ИвроПЪтатъ да напълним гушите на милиардерите :(

"Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ

• 16 19
• Докладване

Расия и Индия няма и да предприемат мерки в борбата с климатичните промени....Подобни разходи за технологии биха унищожили икономиките им.....А Китай просто не иска...за него е важна цената на труда в безкрайната маса роби,трудещи се.Същото се отнася и за голяма част от Азия-Филипините,Малайзия,Индонезия.......

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 16 21
• Докладване

Горещо им е на някои,защото са дебели от много ядене и пиене,като американците.Защо африканците не им пука за повишаване на температурите с 1 градус.

• 15 18
• Докладване

Разбрахме. Като при ковид, яко ще се мре. То и петрола щеше да свърши, ама си го има. Вместо тръшкане то, по-добре да се залесява юнашки. Изсичат горите в Амазония, ама там много не се вдига джабала.

• 15 20
• Докладване

И нищо за изкуствения дъжд в ОАЕ??? Явно всеки ще си прави каквото си иска. Пък който се хване на тази кукичка ще е балъкът.

• 10 14
• Докладване

Едно не може да им се отрече на руските тролове - креативни са.
Как им идват на акъла такива дивотии.. не знам.

• 29 13
• Докладване

Най-актуалните инвестиции - фармация, зелени икономики, ЛБГТИ. Ако може и в трите едновременно най-добре.

• 14 23
• Докладване

Толкова перфектен, че в следващите няколко години няма да останат ледници и полярни шапки? Да, и преди е имало жешки лета и тежки зими, тогава обаче сякаш Арктика е изглеждала малко по-различно на картата.

• 28 16
• Докладване

" Днес човечеството произвежда около 50 Gt емисии годишно."
Не знам дали числото е вярно, но ще го приема...
Айде сега някой затоплист да ми каже какво е количеството СО2 в атмосферата и тези 50 Gt ако въобще изчезнат до каква промяна ще доведе това. Ако може с конкретни числа...

• 11 22
• Докладване

До коментар [#4] от "Willy Messerschmitt":

Русия е изпълнила ангажимента
Поради разрухата спада на отделените газове е 60% по малко спрямо отправното, те и България е така послено имаме спад на над 50% на парниковите газове

• 9 13
• Докладване

До коментар [#10] от "scrapisimo":

И ледници ще има и полярни шапки няма да изчезнат. Можеш да спиш спокойно.

• 11 19
• Докладване

До коментар [#10] от "scrapisimo":

Колко по-различно е изглеждала да кажем през 14-ти век?
И колко са тези "няколко години", след които ледниците ще изчезнат?
А дали в момента намаляват ВСИЧКИ ледници?
А отговор на въпроса в пост #11?

• 10 17
• Докладване

извинявам се за грубостта, но статията е идиотска

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 11 24
• Докладване

До коментар [#13] от "zxp53317185":

Добре, че успяха да затворят озоновата дупка, иначе....

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 7 13
• Докладване

Постепенно месото ще стане лукс, след това транспортът, електрическата енергия и накрая ще се върнем към ръчния труд.
Ей това ни готвят затоплистите: да работим само за хляба и да живеем дори не като дедите си, а както са живели преди откриването на парната машина.

• 12 19
• Докладване

Гадна работа. Темата е сериозна, но се ползва само за пари и манипулации .
Най-очевидното нещо е основната причина за унищожаването на екосистемите и замърсяването - постоянно увеличаващите се население и потребление. Да сте чули някой, да е споменал нещо по въпроса - не , разбира се . Щото се навлиза в щекотливо, меко казано поле ,а там няма там кинти и власт .

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 5 17
• Докладване

Лошо нема.Тека или иначе ако не измрем от ковидя, ше мрем от рак,спин,донга, ебола ,зика и климатични затопления 🐮🐷🐮🐷🐮

Много съм прост

• 10 10
• Докладване

Ми тя затва е в "Дневникъ"🐵

Много съм прост

• 13 15
• Докладване

До коментар [#8] от "Todor Kitov":

Тоше не мие ясно защо Руснаците са обсебили бедната ти душа ама ето ти едно филмче направено от Американци :

https://youtu.be/Zk11vI-7czE

Изгледай го . И искам после точка по точка да им обориш тезите .

Чак след това ти разрешавам да ги разобличиш като агенти на Кремъл .

Цялата зелена истерия представлява най - големия трансфер на богатство от джобовете на най - бедните в джобовете на най - богатите .
Единствено сега Федералният Резерв се опитва да ги бие като печати неограничено количество Американски Долари и чрез инфлацията отново ще обогати най - богатите за сметка на най - бедните и то в световен мащаб , защото Американският Долар е все още световна резервна валута в момента .

А инфлацията винаги и по всички времена и режими без изключение е бил грабеж на бедните осъществяван от богатите .

• 9 11
• Докладване

До коментар [#10] от "scrapisimo":

Пропуснал си само озоновата дупка , за да ни уплашиш напълно .

Или нея учЕните климатолози успяха някак си да я закърпят ?

• 7 9
• Докладване

Гълфстрийма спира, Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC) е почти спряло

• 12 9
• Докладване

Ми затва требе се ваксинираме!🥳🖕

Много съм прост

• 11 12
• Докладване

За последните 100 години човешката популация се е увеличила в пъти, гоним 8 млрд човека вече. Сечем гори на поразия, всяка година хиляди квадратни километри изчезват, а това са части от белите дробове на планетата. Изорахме де що има годна и негодна земя, за да сеем житни култури, произвеждаме милиони тонове храна, половината от която се изхвърля, а милиони гладуват въпреки това. Копаем в недрата на планетата, за да търсим минерали и подзмени богатства, а оставяме само разруха след себе си. И понеже западната цивилизация повлече крак в модата да се пазарува постоянно и да имаме всичко (което обаче реално не ни трябва), няма как планетата и всичките й екосистеми да не страдат. Щото я си представете как се движат 8 милиарда коли насам-натам, а? Как е възможно една Индия например да си създаде американския стандарт на живот и дали е възможно изобщо? Ужас! Планетата се задъхва от нашето безхаберие и ще ни тресат проблемите един след друг, неизбежно е, климатът е само едната проява...

GM

• 12 15
• Докладване

Разбира се, че няма да има, Земята е била и много по-топла от сега, това са циклични процеси. Ние ще се борим с вятърните мелници .....

• 9 14
• Докладване

До коментар [#26] от "geordgeo":

Проблемът със свръх популацията го адресирай не към белия човек. Знаеш много добре кои се плодят като хлебарки .... едни политкоректни раси и етноси.

• 7 9
• Докладване

Ма тебе яко те манипулират. Не знам как излизаш от къщи.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#2] от "zxp53317185":

Да, ама това, което не разбират е, че тия зелени комунисти не могат да загубят, господине.

2 хипотетични ситуации.

1. Климатична катастрофа има - казахме ли Ви, трябваше да сме много по-радикални, ако ни бяхте послушали навреме, щяхме да избегнем това.

2. Другари, пардон, дами, господа и всички останали - нашите мерки дадоха резултат и климатичната катастрофа бе избегната.

• 6 15
• Докладване

Догодина, след три, след пет години, когато процесите се нормализират, никой от зеленките няма да се обади "сбъркахме". Просто ще си затраят и ще си харчат въглеродните долари до началото на следващия естествен природен цикъл, когато пак ще надигнат вой.

• 7 9
• Докладване

До коментар [#11] от "lz73":

Отговорът е 0,04 от състава на атмосферата! Тоест никак! :) Друг е въпросът, че няма линейностт в увеличаването на приземната температура при увеличаването на въглеродният диоксид, вероятно има праг на насищане след който колкото и въглероден диоксид да отделите това няма да повлияе съществено на температурата, а и това се потвърждава емпирично с паузата в гробалното затопляне, което продължава вече около 7 години! А Зелената сделка е толкова идиотска по начина по който се осъществява, че чак не ми се вярва на очите :)

• 6 14
• Докладване

"Зелената сделка" – най-голямата недомислица след Втората светона война и със също толкова катастрофални последици за човечството!

Caps Lock Error! Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.

• 9 14
• Докладване

Както някой по-горе написа, проблемът е пренаселеността на Земята.
Да сте чували ООН или някоя друга международна организация да постави сериозно въпроса за контрол над раждаемостта, така че населението да престане да се увеличава, а след това и да започне и да намалява?
Не сте, няма и да чуете. Защото не е политически коректно, а и не носи печалби.
Европа е богата и затова оттам има какво да се взема за всякакви безполезни мерки за борба с природата.

• 7 8
• Докладване

До коментар [#35] от "konservator.bg":

Каква недомислица бе , братче ? Това си е класически грабеж , откъдето и да го погледнеш . Зелени такси , въглеродни данъци , Водородни стратегии , за които всички нещастници на тая земя трябва да плащаме .

• 6 16
• Докладване

Предполагам минават някакво обучение. Дават им се постоянно опорки и така. Тва нормален човек не може да го измисли.

• 8 6
• Докладване

До коментар [#34] от "barlog":

Всъщност атмосферата на Земята има маса около 5100000Gt....

• 1 5
• Докладване

До коментар [#26] от "geordgeo":

Стига си лъгал бе . Земята днес е много по - залесена и зелена , отколкото преди 20 години . Това го казвам не аз , а НАСА :

https://www.forbes.com/sites/trevornace/2019/02/28/nasa-says-earth-is-greener-today-than-20-years-ago-thanks-to-china-india/

И резултатът от снимките и изследванията им са напълно логични . При повишаващи се температури и нива на въглероден двуокис в атмосферата е напълно естествено растенията и горите да процъфтяват и нарастват неудържимо навсякъде по света . Колкото повече въглероден двуокис има в атмосферата толкова по - добре за растенията тъй като той е жизнено необходим за фотосинтезата им и като " строителен " материал за структурата им .

И никакъв човешки фактор не е в състояние да се пребори с природата .

• 6 8
• Докладване

До коментар [#39] от "lz73":
500000 кубически километра :)

• 1 3
• Докладване

Точно това е дезинформацията, заради която Туитър иска да купи Ройтерс, според другата статия на дневник...

Който владее дезинформацията, управлява!

Слава на Украйна! Слава на героите!

• 4 10
• Докладване

От чисто нАучна гледна точка озоновата дупка си седи как си е била. Просто спряха да й пускат реклама по телевизора.
https://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/statistics/ytd_data.txt
Като земеме напредвид, че плашипутарството с нея се точеше 20 години, можем да направим обосновано предположение, че след 18 г и Ковидя ше изчезне.

• 5 13
• Докладване

А и да добавя, че основен регулатор на земния климат е световния океан, в сравнително краткосрочен план, в по дългосрочен е наклонът на земната орбита, както и влиянието на слънцето, а също и самата земна орбита, която се влияе и от газовите гиганти Юпитер и Сатурн, а и още много и много фактори, някои все още неясни ... На фона на тези сили, ние просто сме толкова малки в енергийно отношение, че даже е излишно да се говори по въпроса! Но се гответе за все по скъп ток, все по скъпи горива, все по скъп живот, масови протести, червени и оранжеви жилетки и накрая революция, защото животът ще стане невъзможно скъп, при условие, че се осъществи Зелената сделка в този и вид.

• 5 11
• Докладване

Когато на " зелените " тролове им свършат аргументите единственото , което им остава е да започнат да обиждат останалите участници в дискусията и да ни обявяват за Руски тролове и агенти на Кремъл . И то забележете като по команда едновременно всички несъгласни с тях ставаме агенти на Москва . До там им стига ума . Щом не щеш да ни цакаш въглеродния данък значи Путин ти плаща .

Никой от тях не ще да ни обясни какво ще правим с отработените слънчеви панели , перките на вятърните мелници или с Литиево-йонните батерии .

Преди седмица един от блоковете Литиево-йонни батерии в Австралия на гуруто Илън Мъск се запали и четири дена пожарникарите не можаха да я изгасят . По същество единственото , което можаха да направят беше да спасят съседните блокове от батерии да не се запалят и те и да изчакат докато въпросният блок не изгори напълно .

Трябва да се отбележи , че комплексът все още даже не е започнал да работи пълноценно . Пожарът е започнал , когато персоналът се е опитал да включи към мрежата акумулаторната станция блок по блок и да ги натоварва постепенно до номинални те им параметри .

И на това технологическо " чудо " трябвало да разчита цялата енергийна система на дадения Австралийски Щат и ще борим промените с климата . Пълна Комедия . За подобни глупости отиват парите събрани като " зелени " такси и " въглеродни " данъци от цялото население , за да се обогатят накрая пет човека .

• 7 11
• Докладване

1969: Освен ако не сме супер късметлии, ще изчезнем до 20 години
1970: Учени предвиждат ледена епоха до 2000 или до 2033г.
1970: В америка ще има купонна система за вода до 1974г. и на храна до 1980г. заради недостиг
1974: Ледниковата епоха идва по-бързо от очакваното
1974: Озоновата дупка - най-голямата опасност за живота на Земята
1988: Прегответе се за дълги и горещи лета
1988: Малдивите ще са напълно под водата до 30 години
1989: Повишаването нивото на водата ще заличи цели нации до 2000г.
1989: West Side Highway ще е под вода до 2019г.
2000: Децата ни няма да знаят какво е сняг
2004: Великобритания ще е Сибир до 20 години
2008: Учени няма да има лед на Северния полюс през лятото
2009: Принц Чарлз имаме 6 години за да спасим света
2014: Френския външен министър: Имаме 500 дни за избегнем климатичен хаос
.............
2021: Климатичната катастрофа остава неизбежна

• 5 13
• Докладване

Източник:
https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/

• 3 5
• Докладване

До коментар [#47] от "voxy":

Списание "Космос", 1970: "Петролните залежи ще се изчерпят до 25 години".

• 3 12
• Докладване

Вноски "Грета"?

• 3 9
• Докладване

До коментар [#45] от "bxr35608444":

+++!

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 2
• Докладване

Ами дъ живее Капитализъма бе, дрогари. То и Комунизъма и той прее**ше планетата. Общо взето лоша раса.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#47] от "voxy":

Важно е да се навива пружината!

• 0 2
• Докладване

Ще ни се разкаже играта в следващите години и то заради шепа безумци в Брюксел, на които номера им минава засега. Само не ми е ясно защо ние в Европа трябва да се ограничаване във всичко, за сметка на онези в Азия и Африка, които се плодят като мишки, че и трябва да ги приютяваме, щото при тях не ставало за живот?! Ми спрете ги, бе, ООН къде блее? Да инвестират в кондоми и в по-сериозно образование на тема контрацептиви и семейно планиране... Бах то'о живот, дето се задава...

GM

• 3 6
• Докладване

Пука им, за това търчат към Европа и Америка. Въобще си мисля, че да си хвърляш боклука от балкона, за да спестиш такса смет, или да пикаеш в басейна, защото те мързи да отидеш до тоалетната си е малко маймунско. То за това някои сменят квартала с панелките, дори държавата. Но малко могат да си позволят да сменят Земята. Не е лошо да си я пазим чиста. Ние сме хора, а не скакалци.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#55] от "avi29581655":

Зелената сделка не цели опазването на планетата чиста.
Тази сделка спекулира със и извращава идеята за опазване на околната среда.
Не го ли виждате?

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 5
• Докладване

Уважаеми,
А как се вписват днешните колебания в температурите в теорията на Миланкович?
За незапознатите - https://bg.wikipedia.org/wiki/Милутин_Миланкович

 

• 0 1
• Докладване

Факт: През 1979 ледът в Арктическо море е бил 8 млн квадратни километра. Сега е 4.
https://climate.nasa.gov/climate_resources/155/video-annual-arctic-sea-ice-minimum-1979-2020-with-area-graph/
Факт: В периода 1988-2017 г. средната годишна температура на въздуха за ниската част от България (за районите с н.в. до 800 m) е нараснала средно с 0.85 °С спрямо нормата за референтния климатичен период 1961-1990 г., като се изменя в границите от 10.6 °С до 13.0°С http://www.eea.government.bg/bg/soer/2017/climate/climate0
Факт: Никога на Земята не е имало 10млрд души, които да горят такова количество изкопаеми горива
Факт: Земята е била без полярни шапки и преди, но не и в рамките на 200 години
Факт: През 20ти век имаше две световни войни без особена причина

• 4 3
• Докладване

До коментар [#57] от "Kostadin Kolarov":

От гледна точка на този цикъл в момента сме в период на захлаждане: https://climate.nasa.gov/blog/2949/why-milankovitch-orbital-cycles-cant-explain-earths-current-warming/

• 2 1
• Докладване

Никой не оспорва фактите. Споровете са за ролята на човека в климатичните промени.

• 1 2
• Докладване

Земята много пъти в историята е била и по-топла, даже без да го има човека. Факт.

П.П. предполагам, че и динозаврите са горили огромно количество изкопаеми горива ..... мръсни динозаври ... с техните ТЕЦ-ове, автомобили, самолети .....

• 1 6
• Докладване

До коментар [#44] от "barlog":

Съгласен съм за океаните. Само че не е наклона на земната орбита, а е наклона на оста на земята спрямо слънцето. Казва се цикъл на Миланкович и според него сме в период на захлаждане.

https://climate.nasa.gov/blog/2949/why-milankovitch-orbital-cycles-cant-explain-earths-current-warming/

Океаните пък от своя страна подобно на газираните напитки, колко по-топли стават толкова повече им се намалява способността да резорбират въглероден диоксид.

https://earthobservatory.nasa.gov/features/OceanCarbon

• 2 0
• Докладване

До коментар [#60] от "Kostadin Kolarov":

Обиколката на Земята е 40 000 км. Ние сме 8 милиарда. Ако се хванем за ръце (1м дължина) това са 8 милиарда метра. Или 8 милиона километра. В задачата се пита колко пъти човешкото население може да опаше Земята?

(200 пъти населението на земята може да опаше екватора хванати за ръце :))

• 2 1
• Докладване

Виж сега, за милиардите не към нас .... знаеш много добре кои политкоректни раси и етноси се плодят като хлебарки. Ние, бялата раса, даже се топим със скоростни темпове.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#2] от "zxp53317185":

а дано. но коректното е да ричеш, че нема да има въпреки неоморните осилия на куп изроди да го докарат уж спасявайки ни от него.

• 0 0
• Докладване

значи реутерса уж си има вътрешни стандарти. та според тях подобно ултраманипулативно заглавие е недопусимо. та- морал. от едно 30 години реутерса става все по жалък. кви ора са бачкали в него, а сега кви отрепки са....а бе като в спрота.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#64] от "Alex Ivanov":

Кой как ще да се плоди твърдението, че човекът няма ефект върху климата е меко казано наивно.

Освен това на глава от населението средния американец произвежда 3 пъти повече емисии от средния китаец. Да не говорим къде се произвеждат повечето "американски" стоки. При две световни войни Европа от 400млн в момента наближава 800млн като също потребява като за 2млрд.

ПС: Експлозията на населението се дължи на неочаквано намаление на детската смъртност заради ваксините и хигиената. В България семейството на прадядо ми са били 13 деца, а са доживели 3 до 18г. Едно поколение по-късно от 3 деца са доживели 3 до дълбока старост.

Средната класа в Китай и Индия ражда по 1-2-3 деца. Китай също застарява.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#61] от "Alex Ivanov":

Вярно е, че е била по-топла, както и че е била без полярни шапки.

Само, че никога не се е затопляла в с тази скорост в рамките на 100 години. Например, цикълът на Миланкович (промяната в оста на земята спрямо слънцето) отнема 40 000 години. А сега сме в цикъл на захлаждане.

• 3 0
• Докладване

Никога ??!

От кога се правят точни изследвания на климата ??

• 0 0
• Докладване

До коментар [#69] от "Alex Ivanov":

От 800 000 години. Балончета въздух замръзват в леда. Който от своя страна се наслоява.
https://earthobservatory.nasa.gov/features/GlobalWarming/page3.php
Общо взето така Миланкович е открил неговите цикли. :)

• 1 0
• Докладване

До коментар [#10] от "scrapisimo":

http://nsidc.org/arcticseaicenews/

Прочети малко инфо преди да си блъска- главата в земята.

https://earthobservatory.nasa.gov/world-of-change/sea-ice-antarctic

http://nsidc.org/greenland-today/

Нямам обяснение за масовото затъпяване на човечеството, но всички затоплистки ''светила'' цитирани в статията, без поднесен нито ЕДИН факт от измервания и анализи ... Н'еам думи.

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 0 1
• Докладване

Защо никой не говори за слънчевата активност, чиято цикличност е основната причина за климатичната цикличност. И когато сериозните климатолози кажат или напишат нещо подобно биват оплюти. Очевидно цялата суматоха е за пари.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#15] от "Николай Теллалов":

Меко казано е идиотска. Това е манипулация от най- елементарен вид, Нещо от рода айде сега, доказвай че нямаш сестра.
Такива писания се финансират от безскрупулни и алчни типчета, пишат се от неуки активисти и таргета им е от полуидиоти до кръгли идиоти.
Нищо лично към затоплистите.

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 0 1
• Докладване

Предлагам, всички пари с които са ни взели досега и за в бъдеще, най отявления затоплист да го изпратят на експедиция до слънцето че да му врътне термостата към минимум.

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#26] от "geordgeo":

Това е вярно, но как се отнася към евентуални промени в климата?

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 0 0
• Докладване

моля, виж откъде си прочел това и ГО ПРЕПРОЧЕТИ ВНИМАТЕЛНО

защото фразата "промяна В оста на Земята спрямо Слънцето" 1) е нелепа и безсмислена 2) няма нищо общо с циклите на Миланкович

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 0 1
• Докладване

До коментар [#15] от "Николай Теллалов":

Няма какво да си извиняваш.
Да вземе да се извини аворът на статията, това че си я прочел, по никакъв начин не прави виновен.

Panta rhei....

• 0 0
• Докладване

До коментар [#56] от "Николай Теллалов":

Ники, ти прочете ли какво написах?

• 0 0
• Докладване

[quote#10:"scrapisimo"][/quote]

ХААРП.

Йоан 3:30. Той трябва да расте, а пък аз да се смалявам.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#76] от "Николай Теллалов":

Така е, защото:

1. Земята е плоска и не се върти около слънцето, а то - над нея;
2. Поради това тя не може да наклони оста си - неподвижен предмет не може да се накланя.

Ако човек е наясно с това, няма да се хваща на басните за климатични промени, за озонова дупка, за падащи метеорити, за пътувания до луната или за нашествия на извънземни.

https://ok.ru/video/2462947347181

Йоан 3:30. Той трябва да расте, а пък аз да се смалявам.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#54] от "geordgeo":

Виж сега. В азия и африка може да са много, но консумират много кратно по малко ресурси дори от средния българин. В някой случай десетки пътио малко. Така че не са те проблема

• 0 0
• Докладване

https://ourworldindata.org/energy/country/niger

• 0 0
• Докладване