Европейската комисия не се ангажира с категоричен отговор дали ядрената енергия и природния газ ще бъдат класифицирани като преходни горива, които могат да бъдат финансирани от зелени инвестиции като част от енергийния преход.

Еврокомисарят за енергетиката Кадри Симсон заяви след извънредна среща на енергийните министри от ЕС за ценовия скок в Люксембург във вторник, че комисията все още анализира мненията на своя мозъчен тръст и на експерти и не може да предвиди какво решение ще бъде взето.

Комисията класифицира през пролетта видовете енергийни източници, които могат да се възприемат като чисти и да имат достъп до зелено финансиране, но остави ядрената енергетика и природния газ за по-късно. Миналата седмица председателят на еврокомисията Урсула фон дер Лайен каза, че ЕС се нуждае от стабилни източници на енергия, за да компенсира колебанията на енергийните цени и да осъществи зеления преход. Тя посочи ядрената енергия и природния газ като възможни преходни горива.

В началото на октомври България и още 8 източноевропейски държави подкрепиха френската инициатива ядрената енергия да бъде класифицирана като чиста и посочиха, че тя ще увеличи енергийната независимост на ЕС, тъй като се произвежда в ЕС, позволявайки намаляване на СО2 емисиите.

Словенският енергиен министър Йермей Врътовец заяви след срещата в Люксембург, че "много държави смятат, че ядрената енергия може да е част от дългосрочните решения", както и че няколко държави са поискали комисията да даде отговор възможно най-бързо дали я смята за чиста, но отказа повече подробности.

Междувременно намесата на Германия, Дания, Ирландия и шест други европейски държави, които се обявиха срещу реформи на пазара на електроенергия в ЕС, не позволи спешната среща на енергийните министри да излезе с по-категорично мнение какво трябва да се направи, за да се увеличи устойчивостта на ЕС срещу кризи.

Австрия, Германия, Дания, Естония, Финландия, Ирландия, Люксембург, Латвия и Нидерландия настояха ЕС да не бърза с промените, тъй като причините за колебанията в цените са глобални. Вместо предложените от Франция и Испания реформи те смятат, че ЕС трябва да се съсредоточи върху мерки за пестене на енергия и взаимно свързване на 15% от пазара на електроенергия в ЕС до 2030 г.

Испания и още няколко държави настояват за промени в сегашната система за определяне на цената на електроенергията на едро, която зависи от последната електроцентрала, включена за задоволяване на общото търсене на електроенергия. Тъй като според европейските правила централите на изкопаеми горива последни се включват при повишаване на търсенето, газовите централи често определят цената в тази система, която според Испания е несправедлива, тъй като евтината възобновяема енергия се продава на същата цена като по-скъпата енергия на базата на изкопаеми горива.

Европейската комисия заяви, че ще проучи дали пазарът на електроенергия в ЕС функционира добре, но няма доказателства, които да предполагат, че различна система би защитила по-добре страните от скока на енергийните разходи.

В средата на ноември ще са готови предварителни резултати от поръчания от европейските лидери анализ на пазарите на газ, електричество и търговията с CO2 квоти. На базата на него еврокомисията ще предложи до декември законодателен пакет за промени, от които ще стане ясно дали ще се избере европейски подход, или всяка държава ще трябва да се реформира самостоятелно.

Симсон каза, че тогава ще станат ясни и повече подробности по инициативата за общи поръчки за внос на природен газ. Тя поясни, че схемата ще бъде доброволна и ще позволи на националните регулатори и на частни оператори в различни държави да се обединяват за общи поръчки, но все още не е решено кой ще плаща разходите за участието в поръчката, за преноса и за съхраняването на общите количества. Възможността няма да засегне правото на частни доставчици на газ да сключват дългосрочни договори или да купуват количества на спотовите пазари, като двата вида доставки ще съществуват паралелно.