Брюксел поиска wifi устройствата да се продават с киберзащита

До коментар [#2] от "George Svinarov":

Ще се изненадате колко много устройства нямат елементарни мерки. Примерно уникална парола, залепена на стикер. Или са свързани с интернет а нямат въобще идея за потребител/парола за да се ползват. И даже много актуални устройства нямат възможност за актуализация. Е това са мерките за киберзащита за които става дума.

• 4 9
• Докладване

"Промяната всички безжични телефонни устройства, сред които мобилните телефони...."
Изпуснали се "засяга".
Никъде не прочетох за едно от най-важните устройства, които да бъдат защитени - домашният рутер.

• 7 3
• Докладване

Какво ли щяхме да правим без брюкселските бюрократи - тотално беззащитни останахме пред хакери, вируси и криви краставици...

• 6 9
• Докладване

До коментар [#3] от "m17":

Аз в статията никъде не прочетох за " елементарна кибер защита". И под кибер защита аз не съм разбрал да махнеш бележката с паролата. Моя грешка.

• 2 3
• Докладване

Добре, че са партията, правителството и кварталната ОФ организация. Да ни защитят.
А от тях самите ще ни пазят ли? Само питам. Комунистите са си комунисти. Както и да се прекръстят.

Covid live matter. Stop the genocide.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#8] от "Цецо":

Комунисти фашисти.. Все роднини....

• 1 5
• Докладване

Брюкселските зелки нямат идея за какво говорят.. особено напоследък

https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2022/12/02/4423244_putin_e_otkrit_za_dialog_spored_kremul_no_i_toi_ima/comments#comment-225 https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2023/04/28/4477090_ima_zaginali_pri_nova_vulna_ruski_raketi_sreshtu/comments#comment-51 https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2023/06/02/4491180_zelenski_naredi_proverka_zashto_ukrainci_zaginaha/comments#comment-33 https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2023/06/12/4494361_ukraina_obiavi_za_osvobodeni_tri_sela_v_donecka_oblast/comments#comment-157 https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2024/05/28/4630833_da_ostavim_putin_da_gadae_polsha_ne_izkljuchi/comments?#comment-75

• 4 6
• Докладване

Какво, пък?
Слагаш паролата 12345678 или abcdefhg или a1b2c3d4 и готово!
Защитен си!
Упс... Забравих, че "а" трябва да е "А" ; и да има и "@"!

А user name си остава admin...😁😁

Fuck Your Opinion

• 2 4
• Докладване

Стар виц:
Американецът, французинът и Бай Ганьо корабокруширали. Появил се Дяволът и казал:
Ако си измислите такова желание, което не мога да изпълня, ще ви спася, ако не ще ви анихилирам.
Мислили, мислили и накрая французинът казал:
Искам тук да ми доставиш шампанско, фоа гра и много красива жена!
Бууум, в лодката се оказало шише шампанско, порция фоа гра и Мерлин Монро. И Дяволът изял французина.
Американецът казал:
Искам кубинска пура и Путин с бутилка водка в ръка.
Бууум Путин с бутилка водка Белуга в едната ръка и пура в другата седял насреща му. Дяволът изял и американеца.
Бай Ганьо се засмял и казал:
Ся ще пръдна, искам да ми боядисаш пръднята зелена.
Дяволът изчезнал за миг, а Бай Ганьо се озовал у дома.

Извод:
Дори дяволът не може да улови пръдните и да ги боядиса зелени, но
затоплистите и зеленистите твърдят, че ще уловят всичкия метан и ще го боядисат зелен.

• 9 7
• Докладване

Друг извод: Дори дяволът не се захваща с непосилни задачи, и е достатъчно честен да не твърди, че ще ги изпълни.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#4] от "скоро на екран ИЗЧЕГЪРТВАЧИТЕ III":

Имам една wifi антена на "Radio Labs" за монтаж на яхти, и идея си нямаш за броя на рутерите, които излавя! От тях все се намират такива, без парола!

Fuck Your Opinion

• 2 7
• Докладване

Малко са закъснели с тази мярка. Искат да се сложи катинар на врата, която вече е зазидана.

• 2 5
• Докладване

ЕС съвсем изгубиха представа защо са там и какво трябва да правят. Всяка седмица излизат с някакво безумно искане.

• 4 4
• Докладване

парола залепена на стикер е много олд скул. 2FA и QR кодове и става мазно

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#7] от "George Svinarov":

Не се маха бележката, слага се такава с УНИКАЛНА парола за всеки екземпляр. До сега, за много устройства има "стандартна парола" и ако имаш едно, на практика достигаш до всичките. А при някои даже паролата е за модела и се предполага потребител да си я смени. Което се досещате че повечето не го правят.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#17] от "karatista":

А да, и после се оказва че има бекдор със стандартна парола, оставен за тестване във фабриката и само си оставаш с 2ФА.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#19] от "m17":

то и сиско не са застраховани от това

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 0 4
• Докладване

Леле мале, това дали башата Габриел го е изтипосала за приемане. Потресаващо е! Тези там оп напъни да са умни, стават постоянно за резил.

• 3 1
• Докладване

Неадекватни бюрократи... Омазаха сайтовете с тая простотя с кукитата (до степен да ръмжа на всяко влизане в нов сайт), сега и уайфая ще "оправят". Наистина се гърча от позицията на човек, живял в соца, гледайки какво творят. Нима сме обречени да го преживеем отново, понеже тия нямат имунитет като нас?
Макар че то и ние какъв имунитет имаме, БСП втора-трета сила...

• 1 6
• Докладване

До коментар [#18] от "m17":

Съгласен съм, но едва ли това са визирали под "кибер сигурност". А и тези практики също отдавна са остарели морално.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#19] от "m17":

Ми то това важи и за бележката с уникална парола.
Както и да е връщаме се на тезата, че киберсигурността е процес в който винаги се бориш да не изостанеш и едва ли писането на предписания е нещо повече от симулиране на дейност.

• 0 2
• Докладване

Хора не прекалявайте ...

Забелязвам че малко от коментаторита са си направили труда да прочетат за какво става дума, пък и видимо не са много наясно с темата на кибер сигурността.

Става въпрос за регулация която задължава производителите да следват някакви минимални стандарти за сигурност. Например, да се извършва периодичен одит на софтуерни приложения, да се следват елементарни правила за сигурност, да се гарантира подръжка във времето, итн. Става въпрос за всякакви устройства с достъп до Интернет - от компютри, телефони и рутери, до телевизори и детски играчки (IOT).

Колкото до бюрокрацията - същото може да се каже и за стандартите за автомобилна сигурност, и те се регулират от бюрокрация но едва ли много се оплакват, че един модерен автомобил трябва да включва ABS, airbags, итн.

• 2 5
• Докладване

Гърчиш се от позицията на човек който хабер си няма за какво говори, пък и дори не си си направил труда да се информираш.

Колкото до кукитата, може да не ти харесва но това гарантира че данните ти не могат да бъдат продавани и третирани без твое съгласие (например в кой сайт какво си гледал, например).

Пак давам за пример автомобилната сигурност - и там има регулации, но като гледам никой не е седнал да се оплаква че се изисква производителите на коли да слагат колани,ABS, airbags, спирачки, радари и прочие.

• 3 2
• Докладване

Ти май хабер си нямаш какво е нивото на защита в 90% от IOT боклуците които се продават на пазара. Живеем в свят в който всяка джаджа вече има връзка с мрежата - наложимо е да се наложат някакви минимални правила на производителите.

Между другото това касае най-вече китайските производители които заливат пазара с продукти които не следват почти никакви норми за сигурност.

• 1 3
• Докладване

Дрън дрън чи пляс! Пълни глупости говориш. Най-елемтарен wifi подържа прилично ниво на защита. Това, че потребителят използва парола 000, 123456 и т.н. не прави устройсвото винвно, че собсвеникът му е идиот.
Ако решат да те хакнат - ще го направят. Веки, който има дори и белга представа от ethical hacking, знае, че нещата не опират до слабости в хардуера (на ниво микрокод) а в човешкият фактор.

Обичам нещата да са прости а не хората да са такива!

• 1 2
• Докладване

Точно това е целта на тази регулация - да се задължат производителите да следват някакъв процес за кибер сигурност. Повечето производители вече го правят, така че това не ги касае особено. Другите ще се наложат да се съобразят ако искат достъп до ЕС пазара.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#23] от "George Svinarov":

То и чушкопеците са морално остарели но се продават доста. И това е смисъла от тази регулация - да въведе МИНИМАЛНИ изисквания за кибер-сигурност.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#28] от "mario_m35":

Така ли, я си купете китайски виддео-домофон и ми кажете каква защита има? Знаете ли колко от ония сакатите Микротек рутери работят все още в европа?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#20] от "karatista":

Само дето Сиско може да се ъпдейтне (и то секюрнато) и като открият дупка някъде, препачват всичко. Докато китайския вифи ключ за лампа даже няма идеята за ъпдейт на фърмвеъра. И като ви го добара някое скучаещо уонаби хакерче, ще ви прави дискотека всяка вечер.

• 2 2
• Докладване

Ако не беше смешно, щеше да е трагично...

Правете разлика между елементарно ниво - да спре лапетията да правят мизерии и сериозната защита.
Нещо като ключалката на вратата, всички знаем по 10 начина да минем през заключена врата, ама никой не си я поставя без ключалка.
И не са само жълтите евтинджоси... виждал съм и от уж реномирани марки как правят тотални простотии от недомисляне.

Инак основното нещо което трябва да се "защити" е човеко ... но като гледам какви нива достига войнстващата простотия напоследък - кауза пердута.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#14] от "vova.josei_ki":

Проблемът по-скоро е друг. Да, много потребители не си защитават устройствата.

Но... Аз да имам примерно сапунерка, на която WPA2 й стига. След нея компютрите са си защитени по всякакви други способи и реално са недостъпни от тази мрежа. Това примерно да струва 20лв за рутера. Не ми е реалното при мен, но е пример, а и е съвсем работещ. Примерно навремето така съм държал web сървъри вкъщи. Защитата да им е отворен само порт 80 и на сървъра процеси да си следят DDOS е била повече от достатъчна да няма и един пробив, даже да са ги ползвали хиляди потребители и да е имало атаки от по 100 000 ipта на ден.

С новото изискване хардуерът на рутера трябва да е по-силен, за да държи кибер защитите. Ще струва не 20, а 50лв от това. Ще трябва да се сложи и лиценз за някоя антивирусна примерно още 20лв. Вече устройството ще се оскъпи до 90лв, като няма да има никаква опция човек да реши, че не му трябва включеното в тази цена.

Ако искам кибер защита и як антивирусен софтуер, сигурно мога сам да си избера кой да купя, къде да го инсталирам и как да ме пази, нали? Защо трябва да задължават всички да ползват лимитиран избор и да плащат продукт, който после ще заместят с другия по свой избор платен допълнително?

• 3 0
• Докладване

Защото комшията ти е тъпо парче, ще си вземе за 20 от китайчето - че по ефтинко... ще го плесне без изобщо да гледа какво що и утре примерно някой като му ползва играчката да точи детско порно или да създаде торент с фалшив зелен сертификат, ще му дойдат на гости едни качулати... и ще му излезе солено ефтинийката.
Все едно утре да кажеш, че няма логика колата да има ключалки и ключ на запалването и имобилайзер... само я оскъпяват, искаш да си купиш такава без - ама ако се качи някой надрусан в нея и убие някого - ти ще си виновния.
А някога преди не е имало изисквания за ключалки на автомобилите, то прозорци не са имали та ключалки, отпред с манивелата и давай.
В момента е достатъчно лесно да те бастишат електронно...
Нема да фалираш, а разходите за елементарна защита далеч не надхвърлят стойността на нещо с поне средно качество.

• 1 1
• Докладване