Европейската комисия предложи ядрената енергия и природният газ да се класифицират като зелени

Отлична новина!
Значи тойотата ми на газ става автоматичнно Евро 8 😎

• 8 14
• Докладване

Защо обърнаха палачинката?
ЖЕГАТА ЛИ ГИ НАПЕЧЕ
ИЛИ СТУДА ГИ СПЕЧЕ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 12 14
• Докладване

Очакваме отговора на Грета™.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 5 17
• Докладване

... "изкопаеми газове"?

Ний ша борим Глобалното затопляне, бе Йовке, не сме на Сатурн или някоя комета!

• 5 11
• Докладване

...актът е бил подкрепен със "значително мнозинство"
---

Хм? Да не им е станало студено посред зима, а вятърът да не е духал и да е имало мъгла или облаци над фотоволтаиците??

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 9 20
• Докладване

Ще ни се извинят ли за Козлодуй?

• 16 12
• Докладване

Само въглищата са "кофти", за сметка на това пък само тях не ги внасяме пък и са най - евтини ¯\_(ツ)_/¯

• 6 17
• Докладване

"Европейската комисия предложи ядрената енергия и природния газ да се класифицират като зелени"

Само руският газ - черен.
Естествено, ако е препродаден от САЩ - пак става зелен!
😀😀😀

Миний аав адуучин хүн

• 23 9
• Докладване

Гретето ша го преглътне, че да не сърди Францата и Немачко.

Пък и си има уловка, която вкусно я устройва - гретенчетата ще преценяват специално дали всеки отделен проект отговаря на условията за гретенизъм.

• 9 13
• Докладване

Ама за всички членки ли?
Или само за Богопомазаните Германия и Франция а за другите санкции и емисии?

• 16 13
• Докладване

Оф корсе, разбира се, че ще се извинят. Но няма да го пуснат пак. Нали знайш братчет, капитализъм и конкуренция и който има Козлодуй е конкурент, а на който му е спрян Козлодуя - вече не е конкурент.

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 18 13
• Докладване

Това да го разбирам ли че можем сега да построим Южен Поток?

• 17 9
• Докладване

До коментар [#7] от "zxp53317185":

Има технология за преработка на въглищата в горива и газове в унисон с новите дад зи бао.
Скоро ще ги видим в практиката.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 9 9
• Докладване

И ся к’во ще пускаме ли Северен Поток 2?
От къде ще я взимаме “зелената” газ?

• 16 7
• Докладване

Гретето неудържимо плаче.

Обичам нещата да са прости а не хората да са такива!

• 12 9
• Докладване

Не, разбира се, че не. Не може да разбираш такива работи. При днешния капитализъм и конкуренция разбирай, че Големия Европейски Брат сега може да построи Северен поток 3, 4 и 5.

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 13 11
• Докладване

Байдън предложи същото, явно е съгласувано като "нова политика". Според "Блумберг" днес Гейтс инвестира в "улавяне на въглеродните частици" при въглищата. Интересна картина.
И какво стана? България пак беше прекарана от "Големите" политици с анулирането на ядрената си енергетика, а и кадрите май не останаха...

• 8 16
• Докладване

До коментар [#17] от "daskal1":

Да, но останаха Евроатлантическите ценности! Това е важно!

Миний аав адуучин хүн

• 10 11
• Докладване

Ядреното лоби успя да корумпира и ЕК.

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 13 9
• Докладване

Едва ли. Когато ни затваряха 4- те реактора, още не се говореше за зелени и червени енергии. Причината беше, че Французите бяха решили да построят АЕЦ Черна вода в Румъния, но при наличието на перфектно работещи вече 6 реактора в Козлодуй, тази им инвестиция нямаше да е икономически обоснована. И.... решиха да ни ударят нас за да печелят те. Пратиха, вече изкуфелия Жак Ив Кусто да прелети с хеликоптер над АЕЦ Козлодуй и след като кацна той каза: "Ами,... опасна е". След края на тази жалка пропагандна акция и след любезното съдействие на националната предателка Меглена Кунева блоковете бяха спрени и извадени от експлоатация. За тази услуга към френската нация и удар в гърба на българския народ, тя бе включена в борда на директорите на "Париба"- най- голямата банка на Франция финансирала изграждането на АЕЦ Черна вода. Заплатата им там е била колосална.
Проблемът на БГ беше, че по време на прехода имаше безброй Мигленакуневци, които унищожиха печелившите и структуроопределящи отрасли на българската икономика в интерес на новите ни господари. Има ги и сега.
С АЕЦ Козлодуй с 6 реактора и АЕЦ Белене с два, плюс ЮП и другите ни мощности сега България щеше да е абсолютен енергиен лидер в цяла ЮИ Европа и основен хъб за газово разпределение. Нищо нямаше да може да мине без България. Печалбите щяха да са колосални, особено след масовото навлизането на ел. автомобилите. БГ щеше да е нещо като балканския Катар. Но за съжаление имахме прекалено много Мигленакуневци.

• 13 22
• Докладване

До коментар [#17] от "daskal1":

Това е процес, който е исвестен от столетия в цял свят. Явно не си даскал по химия. Както и служителите на Байдън.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 8 5
• Докладване

Предатели... Само енергията от слънце и вятър е зелена... Ако трябва гладни ще стоим на студено и тъмно, но ще сме зелени... Ако трябва ще спрем производства, но ще сме зелени...

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 4 14
• Докладване

Твоят проблем е, че си спал в училище в часовете по капитализъм и нео-колониализъм. А в училище учеха, че те точно така и само така работят. А именно като използват низките страсти човешки (например алчността) на местните елити, за да си налагат интересите над страните им.

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 8 10
• Докладване

Интересно беше дали ще клекнат, заради натиска на Франция, която не желае да си спре АЕЦ. И клекнаха. Германия си затвори АЕЦ и стана енергийно зависима от газта от Русия.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 2 9
• Докладване

Любезно поканвам калинките, които са ми писали минуси на поста за преработката на въглищата да си пишат по 2 двойки в образованието - по химия и по история!!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 6 4
• Докладване

Според едно от заглавията в днешния Ди Велт, здравият разум все заобикаля Германия.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 2 10
• Докладване

До коментар [#23] от "sablezub":

А комунистите не действат ли така? Да не бъркате нещо?
Защото в България първите капиталисти бяха тези от БКП с червените куфарчета. И до днес червената мафия и червената олигархия си е точно сред най-богатите. То затова и в България заради червените фашисти доходите са най-ниски, пенсиите са най-ниски, покупателната способност на населението е най-ниска.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 7 4
• Докладване

Кмете,като си отворят затворените АЕЦ и започнат да строят и нови,в матушката ти ще се спечат от ГЛАД.Понял?

• 7 4
• Докладване

До коментар [#28] от "Димитър Димитров":

Баш ме брига мамин. Сбъркал си рейса.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 4
• Докладване

Няма.Ама дано да ни разрешат да монтираме двата руски чайника дето ръждясват -пак бива.Или да пуснем затворените реактори,ама надали.

• 3 6
• Докладване

Много принципно. На принципа най-силният печели.

• 3 3
• Докладване

[quote#28:"Димитър Димитров"][/quote]Кмете,като си отворят затворените АЕЦ и започнат да строят и нови,в матушката ти ще се спечат от ГЛАД.Понял?


Какъв глад ва, Русия е един от най големите производители и износители на храна. При безкрайна плодородна земя и свръх евтини горива, познай няма ли да залеят целия свят с храна. И то без да им се дават субсидии. Ако реши ще убие с цена всичко, което мърда.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#29] от "Мамуна":

Да не стане като схемата ВМЗ- ИДИЛ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 2
• Докладване

като в комисията се е стигнало до гласуване, а актът е бил подкрепен със "значително мнозинство".

Мацепродавците ще подкре всичко и всекиго само и само да си запазят топлите местенца - едва ли в Брюксел се ограничават а и Белгия експлоатира едни от най-старите ядрени мощности.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#31] от "Димитър Димитров":

За наследството на бойко ли думаш мамин?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 2
• Докладване

[quote#31:"Димитър Димитров"]Няма.Ама дано да ни разрешат да монтираме двата руски чайника /quote]

Ах, недей. Нали тва беше обяснението защо гръмнал Чернобил -- от охраната го дали на късо, за да си сгреят чайника. Папит чайку.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 0 2
• Докладване

До коментар [#33] от "rvr12572942":

Могат да си играят със зърното и производните както си искат но другарят не е учил тази материя или е отсъствал от часовете.
Ако засилят още преработвателния сектор ще ядем судко русендко варено а не българско.
Да не говорим за необятния китайски пазар.
В същото време грета обяви англодакдонските говеда за голям враг на климата!!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 4
• Докладване

Кмете,като си отворят затворените АЕЦ и започнат да строят и нови,в матушката ти ще се спечат от ГЛАД.Понял?Какъв глад ва, Русия е един от най големите производители и износители на храна. При безкрайна плодородна земя и свръх евтини горива, познай няма ли да залеят целия свят с храна. И то без да им се дават субсидии. Ако реши ще убие с цена всичко, което мърда.[/quote]

Само дето нема арпаджик.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 0 2
• Докладване

До коментар [#2] от "КМЕТ В СЯНКА":

Франция произвежда 70% от електроенергията с АЕЦ

• 2 3
• Докладване

Не, не бъркаме нищо. Какви са "били" и откъде са "били" първите капиталисти в Бъгария пролетариата малко го грее, та даже и ангели небесни да са "били" преди това. Ключовата дума е "били". И сестра ми беше мома, ама вече не е.

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#31] от "Димитър Димитров":

Чудя се как някой русороб още не е изпищял, че ни „окупирват енергийно”.

Старите блокове са с компенсация за спирането им и с изтекъл срок преди повече от 20 години. За новите самовари условието е да се намери инвеститор и място за хранилище. Да видим, за последното, патриотите от кое населено място ще изпищят първи, както тези от вчера в Провадия.

• 3 4
• Докладване

Хммм ... на тези от ЕК им увряха главите. До вчера кращяха, че атомните централи са опасни защото освен, че разлагат атома, произвеждат и изклчително опасен за човечеството отпадъчен продукт. Викаха барабар със зелените, че да се копаят и да се горят въглища за производство на енергия е процес, който застрашава драстично екосистемата на планетата ни, но...се усетиха овреме, че от атом и въглища се получава 31,5% от необходимата на света енергия, от „чистите“ природен газ и нефт 55,9%, а от най-екологичните слънце, вятър и вода само 12,6%.
Оппалааа, започнахме да мислим значи и се сетихме, че всичко живо на нашата планета е зависимо от енергийните източници. Не може с лека ръка да махнеш дори и едни нищо и никакви си 4,3% произвеждани от АЕЦ, тъй като няма от къде да допълниш тази липса на енергия.
Иначе всеки може да крещи и да се тръшка, като болничкото мимиченце Грета Тунберг, стига да му доставя радост.
Поздрави от Isla Robinson Crusoe.

Има хора, които пишат това което знаят, аз съм от другите, тези, които знаят това което пишат.

• 1 5
• Докладване

Добре са започнали.
Скоро ще има новини и за т. нар. елекромобилност - босовете на автоконцерните и доставчиците им зачестиха с повече или по-малко критични изказвания за налаганото електрифициране напоследък.

• 1 5
• Докладване

За Чернобил - ясно, ватниците от охраната без образование се издънили, но още по-точно си писал за трагедията във Фукушима...

Най-светлите умове на света + безкрайно прецизните японци строили АЕЦ на брега на океана, но не им дошло на ум какво, аджеба, ще стане, ако придойде вълна...

• 9 8
• Докладване

Интересно, щом това решение е "базирано на науката", предишното в обратения смисъл на какво е било базирано - на боб? Или "науката" са просто едни пооядени държавни чиновници, които работят "по програми", финасирани с ПУБЛИЧНИ средства и произвеждат "научни заключения", каквито им кажат - кеф ти атоми, кеф ти ковид. Политиците си намериха много добро оправдание за всякакви идиотии с тая "наука", дето пее в едногласен хор като джубокс със стотинки.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#40] от "Quo Vadis?":

И какво от това? Значи печелят от това решение. Но не са само те.
И ние печелим защото няма да плащаме крадливите и непосилни въглеродни квоти.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#39] от "Един вампир броди из Европа":

Не се излагай с незнанието си. Погледни производството на пшеница през последното десетилетие.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 0
• Докладване

Шрьодер и Меркел в действие - смешно е природният газ да е зелена енергия. То така и петролът ще е...

• 2 2
• Докладване

Из бъдещите хроники...

И настъпиха времена, когато в класификацията на Дарвин зелените еуглени бяха заместени от зелените гретени...

• 4 5
• Докладване

"Проектите трябва да включват фондове за управление на отпадъците и планове за средносрочно и дългосрочно съхранение според най-високите налични стандарти .."
- коя жалваща се община е готова да приеме изграждането на депото за ядрени отпадъци на своя територия? За едната яснота спрямо атомните мераци питам, мерси.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#45] от "Аскет":

Фукушима все още изпуска радиация и замърсява световния океан.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#46] от "petak":

+++ ЛОГИЧНО!!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#49] от "Lazarus":

Интереса клати феса.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#51] от "Лелка":

Вече е почти изградено в Козлодуй. Има и едно по малко в Софийско по пътя към Чукурово.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 1
• Докладване

Ама как така бе другари бюрократи - нали щяхме да караме на слънце и вятър само? Колко години наливаха пари в пропагандата за 100% ВЕИ - сега изведнъж били разбрали, че не можело без ТЕЦове и ядрени мощности...

• 3 6
• Докладване

Ти, ся, кво, а!?
Заставаш срещу нАуката и пропагандираш плоскоземството!?

• 4 4
• Докладване

"Макгинес подчерта, че включването на двата източника сред енергийно устойчивите е базирано на науката " - ех тази "наука", все повече като маркетинг/ПР инструмент се ползва в днешно време, всеки който както му дойде. Науката за природния газ и ядренета енергетика е ясна от десетилетия. По-скоро решението е взето в резултат, че Германия най-после взе да осъзнава, че само с вятърни мелници и слънчеви панели няма да го бъде и така и "науката" се промени заедно с техните нужи.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#56] от "jazzdevil":

Ъхх "сега изведнъж били разбрали"... просто отстъпка за Франция, а газовите инсталации трябва да могат да минат на биогаз до 2035г - не е толкова драматично отстъпление от идеалите, на които се опитваш да се подиграваш.

• 3 2
• Докладване

Ядрената енергетика в сегашния си вид е доста трудно начинание.

Елекрисите дьо Франс е най-големият ел. снабител в света с обща мощност от 510 гигавата, голяма част от тях АЕЦ.
Акциите обаче кретат на €8.
През 2008 г. бяха €72.

Причините:
- 10 от общо 54 реактора във Франция са изключени поради сериозни дефекти
- Новите два реактора от новото поколение EPR) за АЕЦ Flamanville ще бъдат пуснати с десетгодишно закъснение, като се очаква разходите от първоначалните €3,3млрд. да надвишат €19млрд.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 2 4
• Докладване

Корекция****

Общата мощност е 120 гигавата, не 510

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#21] от "КМЕТ В СЯНКА":

Е, сигурно преди столетия са знаели за впръскването на предварително смлян и обработен въглищен концентрат с дюзи в пещите, както и за модерните въглеродни скъбъри ... :-)

• 2 2
• Докладване

До коментар [#62] от "daskal1":

Колкото и да хитрееш няма как да ти се получи. Освен това примерът ти не е подходящ защото този метод не е "зелен".
Ако искаш ще те ограмотя по темата. Не се прави само на химик моля те.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 1
• Докладване

Попитай някой колега химик. Органична химия най-добре.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 1
• Докладване

Ей я зелената енергия:

The "Renewable and waste sources" category includes Hydroelectric, Wind, Wave, Tidal, Solar photovoltaic, Geothermal aquifers, Landfill gas, Sewage gas, Biogas from autogeneration, Municipal solid waste (MSW), Poultry litter, Straw, Wood, Charcoal, Liquid bio-fuels, Bioethanol, Biodiesel and other Biomass.

На различните места на Земята е различно .. в Британия , например, най-много е зелената енергия от изгаряне на алтернативни горива и биомаса..

"A burning issue: biomass is the biggest source of renewable energy consumed in the UK.."

• 3 3
• Докладване

А защо да минават на биогаз, а не ползват биомасата директно, както правят хората?

Хем е по-скъпо, хем намаляват КПД ..

• 3 2
• Докладване

" Ядрените съоръжения трябва да отговарят на условия за безопасност и защита на околната среда (включително при изхвърляне на отпадъци)"
Специалисти казват, че "площадката на АЕЦ "Козлодуй" е ядрено бунище.
Такова ли ще бъде и край Белене. Тази малка територия дали ще се справи с толкова ядрени боклуци.

• 5 2
• Докладване

ХАХАХХААХ, Господи какви паляци, да ме бяха питали мене преди 10 години да им кажа...

• 0 4
• Докладване

Защо да го правят? Там затвориха 4 блока, които бяха технологични събратя на Чернобил.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#63] от "КМЕТ В СЯНКА":

Ами ограмотявай, никога не съм против да науча нещо ново. Обещавам ти да не коментирам ако не си на ниво. :-)

• 0 1
• Докладване

До коментар [#70] от "daskal1":

Ето ти началното ниво
https://www.energy-review.bg/bg/piroliza-i-gazifikaciya-na-vaglishta/2/577/

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 1
• Докладване

Южен паток е спрян не заради вида гориво, а заради ултимативни позиции в руската оферта.

• 3 1
• Докладване

[quote#69:"clint_eastwood"][/quote]

Ако трябва да припомним историята, Чернобил се повреди заради грешка на персонала. С модернизиране на Козлодуй 1-4, по подобие на 5-6, те могат да се пуснат. Просто си стоят консервирани.

• 0 3
• Докладване

Бяха съвсем различни..

Чернобил - графитни реактори (РБМК)

Козлодуй - водни реактори ВВЕР-1000 ..

По-скоро ти си технологичен събрат, на Йоло Денев, а?

• 3 3
• Докладване

Само ако я включиш в таксономията и ...си платиш подобаващо за евросертификата, поне веднъж годишно. Ако тойтата не хване европейски имунитет, плащането може да се ускори и на три месеца.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#46] от "petak":

"Интересно, щом това решение е "базирано на науката", предишното в обратения смисъл на какво е било базирано - на боб?"

Предишното решение си беше базирано на "максималната печалба" (максималната полезност по Попър). За соца - на заслепяващото светло бъдеще, където се взема от едни според възможностите им и се дава на други според потребностите им.

• 1 0
• Докладване

Значи:

1, Горенето на въглища за правене на газ не е по- екологично от горенето на въглища директно. Това е много стар (и мръсен) процес, преди столетия се е използвал за правенето на газ за улични лампи. От въглища може да се прави и бензин, но не е по- еко от нефта който се точи от земята, транспортира от другият край на света, преработва с най- мръсният дистилационен процес при което се гори и много ток и след това транспортира с дизелови камиони до крайният потребител.

2. В ТЕЦ на въглища въглищата се изгарят на прах, не както се сещате, слагате в кюмбето цели въглища и горите. Пуф и финият въглищен прах е изгорял в следващата милисекунда.

3. Атомната енергия е много скъпа и изисква много дълготрайни инвестиции. Въобще, сега при евтината алтернатива на слънце и вятър съвсем не е изгодна. Разбира се в САЩ, Канада и Франция се разработват малки реактори, които са обещаващи, но ще се появят след години.

4. 1-4 блок на АЕЦ Козлодуй бяха морално остарели и никога не биха могли да се доведат до съвременните изисквания за сигурност. Затова и ги затвориха. на времето говорих с холандски ядрен физик който бе командирован точно заради това, модернизацията на АЕЦ Козлодуй.

4. Газови централи се строят евтино и като мостово гориво докато екологичните източници наберат сила е чудесно, ноооо, за Европа проблема е откъде ще вземеш този газ. В САЩ това върви, защото шистовата революция го направи възможно, евтиният газ е навсякъде в САЩ и Канада. В Европа, мутрите от НямаГазПром контролират цената.

Моят непрофесионален съвет за Европа е да не си затваря съществуващите ядрени мощности поне докато не е сигурно че ще ги замени 100% с ВЕИ. Френските централи могат да се модернизират и да дадат с 25% повече електричество което да замени много централи на кюмур. Предполагам, същото е и за АЕЦ Козлодуй, 5 и 6 блок.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#77] от "Realist":

Чувал ли си нещо за реакторите на U238?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 2
• Докладване

Ами да пуснем орново блокове 1 до 4 на АЕЦ-а. Меглена Кунева ще лобира пред ЕК.

Законите са като наденичките. По-добре да не виждаш как се правят. /Ото фон Бисмарк/

• 1 1
• Докладване

Да, и от ториеви реактори се интересувам!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 2 0
• Докладване

[quote#74:"sim4o"][/quote]

Сигурно си прав, но имам предвид просто, че са изградени по по-стара технолгия - последният от реакторите е въведен в експлоатация през 1982 г... (за сравнение - 5 и 6 реактор - през 87 и 91 г.).

Виж и какъв забележителн списък със сериозни инциденти имат: https://bg.wikipedia.org/wiki/АЕЦ _„Козлодуй“#Произшествия

• 1 0
• Докладване

До коментар [#80] от "Realist":

Водородни клетки?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 0
• Докладване

Не, тория е като урана. Стабилен елемент е, но ако се бомбардира с неутрони преминава в уран 234 и прави ядрена реакция. Има го в много по- големи количества от урана, дори океана го рециклира до някаква степен, защото го отмива от скалите на земните плочи. Те нали плуват върху магмата на ядрото и се възобновяват от материала отдолу. И тотрия винаги се възобновява на практика, колкото и да го използваш.

На времето, 50-те години на миналият век, ториевите реактори са изследвани заедно с реакторите на уран. Побеждава урана, защото с него се правят и бомби неговите реактори може да се прави плутоний, който пък също се слага в ядрени бомби.

Торият е в по- големи количества, нормално е стабилен елемент, в реакцията не се произвеждат елементи за ядрени бомби и при реакцията се произвежда много по- малко ядрен боклук.

Малки реактори с торий като гориво, произвеждани в завод, стандарно и евтино може да са в бъдеще източник на енергия. Китай в момента прави голям реактор на торий. Индия също.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 2 0
• Докладване