Полша поиска спекулантите да бъдат прогонени от пазара на СО2 квоти

Срещу капитализма значи ...Не става! Капиталистите са американски ...:)

• 11 9
• Докладване

Всъщност заради измамниците, измислили зелена сделка, ел.енергията и другите енергоизточници ще растат всяка година поне докато сме живи, или не се възпротивим.

• 7 28
• Докладване

Това с квотите е голяма простотия. Заради тях цената на енергията от Мариците е невъзможно висока. Лошото е че отново има недоглеждане в регулациите и се позволяват спекулативни сделки с което се ощетява обикновеният потребител.

Мани мани...

• 5 20
• Докладване

Да не би пък пазара да е замислен в полза на правилните зелени капитали? Не може да бъде. Не може да бъде и джендър политици да са замесени. Те се продават само на старите комунисти от Москва.

Covid live matter. Stop the genocide.

• 3 9
• Докладване

Търговията с СО2 квоти е една порочна схема с която под благовидния предлог за опазване на природата се източват държави като България.
Не случайно големите сили изобщо не се хващат на тези въдици и напълно игнорират тази престъпна схема.
Китай, Индия Русия не плащат за СО2 квоти, а САЩ само привидно я приемат - все пак спекулантите са техни хора.

• 4 12
• Докладване

Браво , Китай точно затова казаха , че няма да играят в тази игра на квоти .

• 6 9
• Докладване

Кога зелените ще въведат квоти и за издишвания от човек СО2? Който няма пари зелените ще го терминират за да не замърсява.

Червена линия, червен картон

• 4 11
• Докладване

До коментар [#1] от "Padrino":

Не са спекуланти а неокомунисти - комунистите са винаги там където се разпределя а не където се произвежда. Нещата почват да намирисват като дизелгейт и пак немци.

• 6 8
• Докладване

Реално "търгува" с джобовете ни. Това си е чист грабеж.

• 3 10
• Докладване

Под една или друга форма вече го правят!
През 60-те години на миналия век е излязъл романът "Продавач на въздух" .
Тогава е смятан за фантастичен, но настоящето показва че е бил пророчески.

• 3 8
• Докладване

Скоро са планирали СО2 квоти да плаща и транспортът, и сградите. Не знам дали осъзнаваш какво ново обедняване значи това ....

• 3 10
• Докладване

ХАААА-ХА-ХА-ХА-ХА!
Много ме кефи името на тази госпожа!
Иначе е права в случая.
Насреща и трябва да се противопостави
някой с фамилия "Вашинктонски"
или по-скоро "Брюкселски",
та да има равнопоставеност!

• 1 4
• Докладване

Какво им е лошо на квотите?
Все едно е да има квоти за пикаене в басейна - плащаш си и можеш да пуснеш една дълга в твоето ъгълче, имаш имдулгенция.
Останалите посетители ще са спокойно, защото си пикал с квота.

Това е накратко обяснена зелената идея според неолибералите и новите псевдозелени..

Let's Go, Brandon! 😁😁😁

• 1 5
• Докладване

До коментар [#2] от "dejmos":

А бе хич не са само "американски"!
Напълно -"международно интернационални капиталисти" са!

• 0 3
• Докладване

😂😂😂😂😂

Това е най-доброто определение което съм прочел до сега за това какво е "зелената сделка"👍

• 0 4
• Докладване

То и фючърсната търговия със стоки като пшеница и разни други вдига цената на хляба например понеже сигурно само 5% завършват с реална доставка, защото основната част са шмекери дето ги интересува само изменението на цената обаè никой не се оплаква.

• 0 4
• Докладване

Що е то "спекулативна" сделка???????


Черна борса?
Ми за спекулата - разстрел, а?

А борсите - да ги взривим! А на брокерите - по една мотика!

Та Уолстрит друго не прави - там по цял ден спекулират и не се уловят в истинска работа ..
Борсата и акциите са си точно това - спекулации!

• 1 3
• Докладване

По-добро определение за борсова търговия не бях срещал скоро..

Ми това е ..

Едни забогатяват - други не..

ей акциите ..
Някои са високи - други ниски.. напр. "Тесла" е нагоре, а не произвеждат и един милион автомобили .. а други - са надолу.

Що тъй, не е ли спекулация ..

Ми щот тъй - в света няма Комитет по цените - дето да казва, кое как да се продава .. няма и табла на Корнелия Нинова, дето да ни ориентират - и хората си спекулират за всичко - нагоре/надолу .. купуват, продават ..


Капитализъм!

• 1 2
• Докладване

Не си съвсем точен. Щото басейнът не е само европейски .... в смисъл, Европа е една мъничка част от него ..... аз ще допълня примера ти - малко след като си се облекчил (с платена квота за това), виждаш как тлъстият китаец срещу теб, който не е плащал за никакви квоти, направо си сваля гащите под водата, надупва се и ...... освобождава звучно нещо голямо и кафяво, което почва да плува свободно в басейна .... след което невъзмутимо си вдига гащите, поглежда те дяволито и ти подхвърля закачливо - "как е, Къци, май пак се прекара, а ?!" .....

• 0 1
• Докладване

Когато са прави, прави са. Някои шарлатани забогатяха покрай тези квоти.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#7] от "xyha":

Китай много отдавна каза на американците къде точно да си напъхат квотите. А инициаторът (иначе казано задниколицето на търговията с нещо си е бивш вицепрезидент - Ал Гор) който много бързо се отказа от политиката и се активизира в търговията с пръдня.

• 1 5
• Докладване

"В момента Европейската комисия е безпомощна. И юридически, и формално не може да се намесва в този пазар, като се аргументира, че това е свободен пазар"

Всъщност това категорично не е вярно! Именно ЕК е тази, която определя правилата и за безплатно разпределение на квоти и самото количество на квотите. Като си играе с наличните на пазара количества, тя прави точно това - намесва се в т.нар. "свободен пазар". В предишната фаза на ЕСТЕ, точно ЕК реши да изтегли "от обръщение", т.е. от пазара, няколко стотин милиона квоти, с цел да намали предлагането, което да вдигне цените на "свободния пазар".
Отделно едни големи "инвестиционни фондове" купуват на едро и после препродават с чиста печалба квотите на истинските нуждаещи се - операторите на горивни инсталации.
Отдавна не става дума за опазване на природата (а е възможно и никога да не е ставало дума за това), а за налагане на още един псевдоекологичен данък, който да затрие още по-бързо остатъците от европейската икономика. Тази схема за търговия с емисии би имала смисъл единствено ако се прилага на световно равнище и всички участват в нея. Иначе плащаме тройно за тази европейска политика:
Веднъж през цената на квотите - пряко.
Втори път през тенденцията големите производства да се преместват в страни без тази регулация, което води до безработица и до понижаване на БВП на европейските страни.
И трети път, като инвестираме в дейности за преодоляване на промените в климата, предизвикани извън Европа.

• 0 5
• Докладване

Вековната злоба на роба, а Роска?
Айде, ако искаш подкарай и песента , как акциите на Мъск са силно надценени и това е спекулация ..

Ми това е борсата, там се правят спекулации и се печели!
Няма как да ги има таблата на Корнелия Нинова, кое колко би трябвало да струва, според партията и правителството..

Борса, търговия , капитализъм - мошениците понякога яко печелят, но пък има банани!

На тебе не ти ли харсева?
Ако не ти - има държава, Северна Корея се тя нарича - където такива неща се не допускат ..

• 2 3
• Докладване

Европейската комисия неколкократно е заявявала, че на пазара на СТЕ няма спекулации и той функционира нормално.
_______________________________________________________________

Явно спекулантите са лобисти и ЕК е принудена да ги търпи, но ние плащаме сметките!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 0 3
• Докладване

Majку ви .бем фашистичку...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#19] от "sim4o":

Тц! Капитализъм, ама държавен и планов, от китайски тип. Защото ЕК определя и количествата на пазара и правилата на самия пазар, и ако им хрумне се намесват в една или друга посока. Отделно, квотите са един вид "фиатни" "борсови деривати", защото ако не си ги купиш (от единствената евроборса) и не ги "обмениш" срещу емитираните количества СО2, ти затварят производството. Имаш задължение наложено от продавача, да си купуваш неговата стока, при това само от него. На всичко отгоре, той не си продава стоката директно, ами я пласира чрез посредници, които пълнят гушки от чиста спекула, нямаща нищо общо с политиката по климата.
Та в този смисъл, е дори по-кофти от Северна Корея.

• 0 2
• Докладване

Това включва ли най-големия спекулант - другаря Франс Тимерманс - човека дето на око преценява, че е още много ниска цената на квотите и бързичко прокарва една разпоредба за "по-амбициозно декарбонизиране" и съответно свиване на броя на СО2 квотите?

• 0 2
• Докладване

Тц, не, дори наопаки. Цената на енергията от Мариците винаги е била висока, щото това дето го горят не е въглища, а изкопаем боклук. Аха, нямат КПД, от там цената никога няма да ти стане ниска. А вгълеродните квоти са точно "тоягата" дето трябва да играе за да се усетят хората и да стават енергийно независими, та да не ги клатят спекулантите по борсите за газ, въглища и квото се сетиш.
Другата част, с "ниските цени за бита" е политически популизъм, и накрая пак "бита" го плаща, само че през данъците и хич не се усеща, че това му реже от образованието, лечението, транспорта и пенсиите.
Трябва си "сопа да играе" та да уври главата на българина (европейците си правят сметката и не ги мисля), та да почне да мисли занапред и да си прави сметката правилно.
Аре сега за наивниците дето не мислят и не смятат: когато нямаше зелени квоти, когато тока беше евтин, а всички мощности в България работеха на максимално натоварване имахме режим на тока. При това режим 1:1 без някакви природни бедствия, болести и войни.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 0 2
• Докладване

По принцип борсите не са нещо лошо, нито спекулантите на тях - те поддържат ликвидност, и не могат само да вдигат цените, защото рискуват да се набулбукат с нещо, което няма да могат да продадат после.
Обаче да има борса и свободна търговия в такъв изкуствен сектор като СО2 квотите, си е извращение. Това е изкуствено създадена измислица, като държавите (дори не те, ами квази-държавата ЕС, чрез Европейската Комисия, която никой не е избирал) определят административно кой колко безплатни квоти ще получи, че да има после за продаване.
На една нормална стокова борса, примерно тази за метали, ако видиш че цената се качва ще решиш да инвестираш повече в нови мини, ще добиваш повече метал и ще го продаваш, като можеш да ползваш фючърсите на борсата да си продадеш част от продукцията отнапред и така да хеджираш риска. Обратното, ако ти трябват метали за производоство, можеш да си купиш отнапред фючърси и да се предпазиш от скок на цените. Така борсата и прозрачната цена, която всеки може да види на нея (вкл. за бъдещи периоди) е много полезно нещо за играчите - и купувачи, и продавачи.
Борса за въздух обаче, на която стоката е нещо, дето нито можеш да го произведеш та да го продадеш с печалба, нито пък би си го купил да го ползваш ако не те задължаваха умниците от ЕС, няма как да функционира на същите принципи.
Прави са поляците, че би трябвало като толкоз държат да има СО2 квоти да измислят начин за административното им регулиране, например плащаш директно такса СО2 в някакъв фонд, който после сади дървета с тези пари.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#8] от "Корки":

А точно обядвах бобец.
Ами сега???

Panta rhei....

• 0 0
• Докладване

До коментар [#28] от "jazzdevil":

Не е, не на око преценката.
На джоб е преценката.

Panta rhei....

• 0 0
• Докладване

А път кой сложи снимка от кондензационна кула на ядрена централа по тема, предполагам за ТЕЦ-ве не знам.
Толко ли не можаха да изнамерят снимка на ТЕЦ с истинки комини...

Panta rhei....

• 0 0
• Докладване