Великобритания планира забрана за убежище на нелегално минаващите през Ламанша

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Селс китари КАТ
    Селс китари КАТ
    Рейтинг: 12 Неутрално

    Като гледам Сюела, родителите й са минали под Ламанша, преди да бъде построен тунела. Сюела мечтае да види сънародниците си, натоварени на самолет за Руанда.

    Вече няма да обиждам
  2. 2 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    "Първият планиран полет (от Обединеното кралство до Руанда) за депортиране през юни беше отменен по разпореждане на Европейския съд по правата на човека в последния момент."

    Интересно защо Европейския съд по правата на човека влияе на действията на британското правителство при положение, че тази страна вече не е членка на ЕС.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  3. 3 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 794 Неутрално

    До коментар [#2] от "Иво":

    Великобритания не е напускала Европейския съд по правата на човека . Той няма общо с ЕС

  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 859 Весело

    Късно се сетихте - индийците и пакитата
    вече трайно и необратимо са "обогатили" генотипа ви...

  5. 5 Профил на Прокопсало Парвеню
    Прокопсало Парвеню
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Късно се сетихте - индийците и пакитата вече трайно и необратимо са "обогатили" генотипа ви...
    —цитат от коментар 4 на selqnin


    Я! Имаме новина. Селката - расист. Интересно.

    06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.
  6. 6 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    До коментар [#3] от "dgerald":

    Разбирам. Ами, след това решение мисля, че е добре да го напусне. Аз ако бях британец и още повече торин :-) (консерватор) така щях да мисля. Защото очевидно този съд влияе пряко на вътрешните работи на ОК.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  7. 7 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Сетиха се ама късно, вече ги налазиха !!!

  8. 8 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 715 Любопитно

    До коментар [#3] от "dgerald":Разбирам. Ами, след това решение мисля, че е добре да го напусне. Аз ако бях британец и още повече торин :-) (консерватор) така щях да мисля. Защото очевидно този съд влияе пряко на вътрешните работи на ОК.
    —цитат от коментар 6 на Иво


    Путин вече извади Русия оттам, сега е ред и на другата голяма империя. САЩ и Китай никога и не биха допуснали такова нещо, така че нямат проблеми.

    И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)
  9. 9 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 859 Весело

    До коментар [#5] от "Преkрояваме Парцалите":

    "Виждате" каквото искате да видите!
    Расисти сте комунетата и националсоциалистите!

  10. 10 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 451 Неутрално

    Преведено означава, че който наруши държавната граница.
    Добър пример, да слушат нашите управници.

    Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !
  11. 11 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 451 Неутрално

    Ако гледате мачовете на Ливърпул или Юнайтед непременно ще забележите цели индийски и пакистански агитки. Те как ли са минали Ламанша, с редовни документи ?

    Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !
  12. 12 Профил на silverman
    silverman
    Рейтинг: 678 Неутрално

    Това трябва да е пример за Европа!

  13. 13 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2030 Неутрално

    За сега демографските тенденции са необратими!

    До коментар [#5] от "Преkрояваме Парцалите": "Виждате" каквото искате да видите!Расисти сте комунетата и националсоциалистите!
    —цитат от коментар 9 на selqnin


    Ами питай селяните в северна България какво става когато в едно село мнозинството стане от друг етнос, обикновено децата бягат а старците са подложени на изтезания и мародерство. Вероятно същото ще дойде и в Обедненото Кралство, най-добре е да тунелите и Ламанша да се обособят като изходи за евакуация и спасение!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  14. 14 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 450 Весело

    Ами то това е в рамките на здравия разум. Сегашната политика на ЕС, ентусиазирано подкрепяна от ООН, е пълно безумие. Не може да си минал 20 граници, 3/4 от които на съвсем нормални и спокойни държави и да твърдиш, че си "бежанец" в последната държава, в която пристигнеш. Понеже там ти харесва най-много. Бежанец можеш да си в първата държава, в която пристигнеш след като си избягал от мястото на война или бедствие. Да, това включва и с воден и въздушен транспорт - естествено, че ако си успял да се качиш на самолет, дето от Кандахар е кацнал в София, можеш да искаш статут в София, а не да те връщат в Таджикистан или Пакистан, ама ако идваш с каналджия от Турция - обратно, пък те да те връщат на когото искат или да си те прибират.
    Интересното е, че ООН-то, една корумпирана, дискредитирана и както се вижда - напълно излишна организация - има претенции за бежанците само към белите държави плюс Япония и Южна Корея (и там искат да пращат, даже пробваха да пратят 500 на един корейски остров, ама местните ги върнаха обратно). Някой помни ли да казаха нещо, когато саудитски граничари пукаха с картечници по бежанци от Йемен? Да сте чули да искат да разселват сирийци там или в ОАЕ? Да са разследвали Иран как се отнася с милионите афганци и пакистанци минаващи от там на път за Европа? Няма и да чуете.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  15. 15 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 859 Весело

    До коментар [#11] от "Мариана Кълвачева":

    И футболните Ви"фенства" са Ви като всичко останало -
    В ЛЯВО ОТ НУЛАТА и
    ПОД ТОЧКАТА НА ЗАМРЪЗВАНЕ!!!
    Кой колкото може...

  16. 16 Профил на Селс китари КАТ
    Селс китари КАТ
    Рейтинг: 12 Неутрално

    До коментар [#2] от "Иво":

    Ти правиш ли разлика между Съвет на Европа и Европейски съюз?

    Вече няма да обиждам
  17. 17 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5757 Неутрално

    И това няма да ги спре. Те и нелегално ще си живеят.

  18. 18 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    До коментар [#16] от "potrebitelll":

    Обърках Съдът на Европейския съюз и Европейския съд по правата на човека? :-)
    В такъв случай защо ОК още е член на Европейския съд по правата на човека? Според мен сегашното британско правителство би трябвало да се замисли за напускане, ако наистина искат да приложат на практика своята нова по рестриктивна имигрантска политика.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  19. 19 Профил на petrow1973
    petrow1973
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Бумерангът се завърна, днес Азия и Африка ще ви колонизират.

    За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
  20. 20 Профил на mustak_dete
    mustak_dete
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Бахти мършата.

  21. 21 Профил на Незнайко
    Незнайко
    Рейтинг: 3012 Неутрално

    До коментар [#1] от "potrebitelll":

    То си пише в статията, откъде и кога са дошли нейните родители, няма нужда от предположения.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  22. 22 Профил на VaKY
    VaKY
    Рейтинг: 886 Неутрално

    незаконно пристигнал- законно изгонен

    Pro bono publicum with a bit more gusto
  23. 23 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    Опа! "Царят е гол!"
    Започнаха да се говорят табу-та.

    На самолет, или обратно на сал, както са дошли, така да си ходят. Заедно с каналджиите, калайджиите и НПО шхуните и вся останалая сволоч.

  24. 24 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    незаконно пристигнал- законно изгонен
    —цитат от коментар 22 на VaKY


    И черен печУт!
    Ако няма паспорт, където има по-гладко и равно.
    И по една ваксина с 5G, за изпроводяк.

  25. 25 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1023 Любопитно

    До коментар [#18] от "Иво":

    "В такъв случай защо ОК още е член на Европейския съд по правата на човека?"

    Ми например защото кралството е все още европейска държава. :)

    Или смяташ, че останалите европейски стани, които не са в ЕС, не могат да членуват/да се обръщат към Европейския съд по правата на човека?

  26. 26 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1023 Любопитно

    До коментар [#11] от "Мариана Кълвачева":

    "Ако гледате мачовете на Ливърпул или Юнайтед непременно ще забележите цели индийски и пакистански агитки. Те как ли са минали Ламанша, с редовни документи?"

    Голяма част, да, с редовни документи. Те или родителите им са дошли като поданици на Британската империя.

  27. 27 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1023 Неутрално

    За съжаление с тази система се злоупотребява, защото е оформена доста отдавна и не са предвидени защити да могат да се отсяват действителните бежанци от мигрантите.

  28. 28 Профил на rvb49554558
    rvb49554558
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ако гледате мачовете на Ливърпул или Юнайтед непременно ще забележите цели индийски и пакистански агитки. Те как ли са минали Ламанша, с редовни документи ?
    —цитат от коментар 11 на Мариана Кълвачева


    Болшинството (едно 90%) не само са имигрирали напълно легално от бившите британски колонии, но са и родени второ-трето-четвърто поколение в Обединеното кралство и имат гражданство. Даже масово са дошли по изрична покана в първите десетилетия след Втората световна, за да помагат на възстановяванто на ОК.

    Към днешна дата няма как да ги изгонят дори да искат (а тайно искат). Затова в безсилието си единствено могат да нарочат бежанците, нелегалните мигранти и мигрантите от ЕС и по-специално тези от източна Европа и Балканите.

  29. 29 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 1427 Неутрално

    До коментар [#4] от "selqnin":

    Да де става въпрос поляци и източноевропейци да не развалят демографията на индусите

  30. 30 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    До коментар [#25] от "areta":

    Смятам, че всяка европейска държава трябва да реши за себе си дали да членува в този съд. Дали това е полезно или вредно за интересите на съответната страна.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  31. 31 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    До коментар [#28] от "rvb49554558":

    Именно! +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  32. 32 Профил на rvb49554558
    rvb49554558
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#25] от "areta":Смятам, че всяка европейска държава трябва да реши за себе си дали да членува в този съд. Дали това е полезно или вредно за интересите на съответната страна.
    —цитат от коментар 30 на Иво


    Ами те сами си решават. Членуването в Съвета на Европа (не е свързан с Европейския съюз) е напълно доброволно. СЕ няма правомощия да създава закони и да налага каквото и да е. Нещо като клуб на добра воля е.

  33. 33 Профил на danvan СУПЕР
    danvan
    Рейтинг: 7352 Любопитно

    Ама как сега иведнъж ЕС не им е виновен за миграцията?

    Нали затова направиха брекзит, защото лошия ЕС ги караше да приемат мигранти?

    Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #