Германия и Испания изразиха подкрепа за газопровод през Пиренеите, Франция е против

Защо Франция е против? Не се знае,трябва да гадаем.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#2] от "pixel":

Интересно как не експлоадира като е втечнен далеч над 1 бар.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#2] от "pixel":

Колко човека са запомнили този научен факт? 0,0000001% от българите.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#2] от "pixel":

Двойка. Седнете си.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 10
• Докладване

До коментар [#2] от "pixel":
Водородът за да експлоадира му трябва да се съедини с окислител, например и за сега единствено кислород. А него го няма във газопровода.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#4] от "deaf":

толкова ни научи бай тошовата система ,




До коментар [#3] от "m17":

ами ,защо тогава не виждаме по улиците автомобили
с водородно гориво , или има проблем ,със запасяването му ,
или защо не си пълниме резервуара с водород ,а се мъчим да изобретяваме
водородни клетки и тнт
До коментар [#5] от "Незнайко в Слънчевия град":

• 9 0
• Докладване

аз сега останах ли ,наизпита ,

• 5 0
• Докладване

До коментар [#6] от "Калник":


До коментар [#7] от "evtimvz":

много умници тука бе

• 5 0
• Докладване

"Шолц беше посрещнат с военни почести от испанския премиер Педро Санчес на пристанището в Ла Коруня за първи правителствени консултации между двете държави от девет години насам."
..........
В същото време Меркел се срещаше най-редовно с Путин, при което успя да направи Германия пълен васал на Русия.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#8] от "pixel":

Да те светна малко- с водорода има проблеми за съхраняването му, точно за да се предотврати контака му с кислорода. Разработват се специални резервоари, едни от които са като "сюнгери". Основен проблем при водорода е, че ако има изтичане е много лесно възпламеним. Справка с немските дирижабли през ПСВ. След това ги пълнят с хелий.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#12] от "evtimvz":

разработат се различни методи ,
едната е борова клетка

• 2 0
• Докладване

До коментар [#8] от "pixel":

Има вече доста в Западна Европа. И зарядни станции има готови и се строят усилено нови:

https://h2.live/en/

• 0 5
• Докладване

До коментар [#13] от "pixel":

Браво! Започна да четеш. Само трябва да поясниш със смола ли е борът или е от химичния елемент Бор.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#15] от "evtimvz":

аз чета но ти само пишеш , какво съм написал в коментар 8,
повтаряш това което съм написал ,
а за боровата клетка ,ти си я направи с боров мед ,
със смола не става , брех ,умник че и анекдоти прави

• 4 0
• Докладване

Защото на думи всички, включително и Франция, непрекъснато дрънкат за солидарност, но всъщност, всеки си гледа интереса.

• 0 5
• Докладване

Защото съхранението на водород е много проблемно.
Освен всичко друго, към днешна дата не е никак "зелено" гориво.
Колата ти ще изпуска водна пара, ама водород за момента се произвежда в промишлени количества единствено от природен газ, защото е доста по-евтино, отколкото да се произвежда чрез електролиза.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#1] от "deaf":

Ми заради капитализма Франция е против този газопровод. Сега със срива на руските доставки на газовите доставки и зелената сделка следдва обща енергийна криза. На практика единственият достъпен източник за относително евтина енергия е от атомните електростанции. А точно там е силата на Франция. Ще продават еленергия на глупавите Швабия които си затворена атомните електростанции. Газопровод от Испания не е в Интереса на френския капитал.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#17] от "Yotce":

Ми и естествено нали точно те затворила транспортните фирми в източната Европа. Интересът клсти феса

• 5 1
• Докладване

Кто чета какви конспирации са измислили някои колеги, направо да се хващат и да пишат романи. Истината за опъването на Франция може и да е далеч по прозаична- кой знае по какви дефилета и зони минава проекта и тамошните зелени ( а те са десет пъти по вресливи от нашите) да го стопират.

• 3 4
• Докладване

Казахме ви, че Зелената сделка продължава, но пак никой нищо не е разбрал.
Сега гледам нищите колко бил опасен водорода?!? Метанът и пропан-бутанът опасни ли са, академици по всичкология?
Специални поздрави за колегата pixel.

Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".

• 3 0
• Докладване

Земята не може да удържа водорода и изтеклия от резервоари и газопроводи водород, излита и напуска Земята. Поради малкия размер на молекулата на водорода преминава през стените на много от херметичните съдове.

Червена линия, червен картон

• 3 0
• Докладване

[quote#2:"pixel"][/quote] "не е за гадаене ,по времето на бай Тошо ,ни учиха,
при налягане над 1 бар ,водорода експлоадира като бомба ,
това ми е останало в главата още от 80те години"

Избухва нещо в главата ти! Без кислород как избухва??? Не избухва от налягане, а когато е смесен с кислород. Не зная как са те учили, но май си ходил на училище само за да не ти пишат неизвинени отсъствия.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 0 3
• Докладване

Франция трябва да си продава електричеството от многото ядрени електроцентрали. Не ѝ трябват конкурентни централи на природен газ и водород.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 4 0
• Докладване

До коментар [#8] от "pixel": " толкова ни научи бай тошовата система ,"

Съжалявам, теб толкова те е научила. Мем ме научи много повече. А като чета коментарите и още много хора е научила.
Не е от системата!

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 0 0
• Докладване

След като ЕС изруча руските жабета със Северни и Турски потоци май е време тръбите да се превърнат в общоевропейски проекти и решения за изграждането им да се взема с мнозинство.

• 1 2
• Докладване

"не е за гадаене ,по времето на бай Тошо ,ни учиха,при налягане над 1 бар ,водорода експлоадира като бомба ,това ми е останало в главата още от 80те години" Избухва нещо в главата ти! Без кислород как избухва??? Не избухва от налягане, а когато е смесен с кислород. Не зная как са те учили, но май си ходил на училище само за да не ти пишат неизвинени отсъствия.[/quote]Х
Н2О какво е , но нито гори ,нито избухва

• 0 0
• Докладване

Питаш , защото четеш само лъжливите и подвеждащи заглавия. Ето отговорът, цитат от публикацията:

" Еманюел Макрон изрази съпротивата си срещу проекта, твърдейки, че два съществуващи тръбопровода през Пиринеите са недостатъчно използвани"

Макрон не е против идеята , а счита , че няма нужда да се строи нов газопровод , а да се ползва капацитетът на съществуващите. Въпрос на икономически сметки и технически разчети.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#17] от "Yotce":


До коментар [#19] от "Daria ":


До коментар [#21] от "dorn":


До коментар [#25] от "quatro_4x3":

Като прочетете не само заглавието , но и цялата публикация , ще разберете , че заглавието е лъжливо и заблуждаващо. Франция не е против газопровод през Пиринеите.

• 0 4
• Докладване

Наполовина построен и го изоставили. Не е много ясно, защо Франция не го иска.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#8] от "pixel":

Защото чисто практически генерирането, разпределението и съхраняване на електрическа енергия е значително по изгодно икономически. И затова си купуваме електрически коли.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#27] от "abc":

Решенията ги взима тоя дето ги плаща. И той си прави сметката и сметката на Франция е че вече има два газопровода и не се натоварват достатъчно че да си струва влагането на пари в трети. И това основно се дължи на Германия, която досега охотно си ползваше Руски газ.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#18] от "Yotce":

Има дефиниция за "зелен водород" а именно водород прозивеждан с ток от фотосолари. И точно затова говорим за газопроводи от юг на север, щото на юг има изобилие от слънчева светлина и пустинни местности за постояването на достатъчно слънчеви ферми. А с генерирането на водород се решава проблем с балансиране и съхраняване на енергията от фотосоларите.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#34] от "m17":

самият водород е доста труден за съхранение а съшо има свойството да предизвиква бързо остаряване на металите

• 0 0
• Докладване

До коментар [#8] от "pixel":

Статия от вестник миналата година: "Русе става първият град в Източна Европа със зарядна станция за зелен водород."
Иначе - вече има даже и специален пътен знак (Е26), който показва на шофьорите наличието на зарядна станция за водород.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#1] от "deaf":
Няма какво да се гадае.Не че мнението ми е от значение но от 10 г живея тук и в общи линии повечето от колегите са прави-и за зелените неправителствени организации,и за ядрените електроцентрали.Има една малка разлика.Тукашните неправителствени органи,за разлика от българските,разполагат с доста средства и спонсори.Имат подкрепата на французите,които са отворени за иновации.И политиците,без значение дали е Макрон или друг,го знаят много добре.И за разлика от българските политици,не влизат в конфликт с когото и да е,стопира се проекта,и се започва търсене на ИЗГОДЕН И ЗА ДВЕТЕ СТРАНИ ФИНАНСОВ ВАРИАНТ.Прост става по бързо.Когато го намерят,ще спрат да се противят.А дотогава ще си пазят френския капитал.И никой не може да ги вини за това.

• 0 0
• Докладване