Балонът "хюга" се пука: Дания гласува насред все повече тревоги

Как тази тревожност и несигурност действа на датчаните:

"На Борнхолм, остров в Балтийско море по средата между Копенхаген и руския анклав Калининград, тази несигурност доведе до рязък скок в броя на доброволците към местната вътрешна гвардия, доброволен клон на датската армия." - от статията

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 2 6
• Докладване

" богатите – все по-богати, а бедните – още по-бедни "

БЪЛГАРИЯ трябва да бъде именно – социална държава,
както е написано в преамбюлът на новата конституция:
"прогласяваме своята решимост да създадем социална
държава, за което приемаме тази КОНСТИТУЦИЯ."
( www.parliament.bg/bg/const )

Икономическият модел за социална държава от "20 век"
(облагането на доходи/печалби, за да се осигурят пари
в социалните фондове: "пенсии", "безработица", други),
няма как да продължи да работи през днешния "21 век",

а именно:
1) "рентиерите" (богати и свръх богати) – пак да плащат
само символични данъци (1% върху имоти/имущество).
2) "работещите" (бедни и средна класа) – пак да плащат
много големи данъци (около 50% от доходи/печалби).

защото:
1) размерът на "доходи/печалби" се е увеличил 10 пъти,
но демографията през "20 век" се различава от "21 век"
(работещите намаляват, а пенсионерите се увеличават).

2) размерът на "богатството" е увеличен над 1000 пъти,
но разпределението на богатството (имоти/имущество)
и получаваните нетни доходи/печалби (неравенството)
през 2021 вече е огромно (коефициент на Джини="41")

а резултата сега е следният:
90% имат доходи под 2'000 лева/месец през 2021 година
(70% са "работещите бедни" и 20% "бедна средна класа")
а именно:
1% (66’030) получават над 6'000 лева/месец...
9% (594’269) получават от 2'000 до 6'000 лева/месец...
20% (1’320’598) получават от 1'000 до 2'000 лева/месец...
70% (4'622’093) получават до 1'000 лева/месец...
100% (6'602’990) от 8'258’712 гражданите c ЕГН/ЕСГРАОН
:

България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...

• 6 2
• Докладване

Няма страна без проблеми, но Дания е от страните, с най-малко сериозни проблеми и освен всичко друго, там няма голямо значение каква точно коалиция ще ги управлява.
Гражданското общество и свободния бизнес работят и датчаните нямат обичайните проблеми за по-слабо развитите страни, да не говорим за такива като нашата.
В този смисъл, "тревожните" материали ми се струват малко неуместни. В близкте дни ще видим резултата от гласуването.

• 1 11
• Докладване

Според мен именно широките "лево-десни" коалиции са един от пороците на съвременната политика. Такова чудо, като ляво-дясна ръка няма.
Няма обаче идеи зад управляващите, има прост утилитаризъм - "целта оправдава средствата". Това опорочава изборите, защото се оказва, че няма от какво да избираш - все получаваш същия бълкоч. Погледнете само какви названия измислят на новите партии - абсолютно безсъдържателни, чоовек не знае какво да си мисли за политическата им насоченост. И проблемът далеч не е само български или датски, в цяла Европа е така. Подобно състояние е много опасно за демокрациите, защото отблъсква хората от политиката и от демократичните ценности, на коитоо са изградени нашите общества.
Няма нищо страшно една партия да е ууправляваща, а после да е в опозиция, ако е ясно дефиниран националният интерес. В такъв случай, партиите не променят същността на властта по националните въпроси, но могат да променят някои акценти или стратегии за постигането им.

E PLVRIBVS VNVM

• 3 8
• Докладване

Да им имаме тревогите.

• 3 2
• Докладване

Още един с "леви мерки десни цели".

Абе, левундерите са си плюли в устите по цялото Земно кълбо.

Ама като има кой да им вярва!

• 2 4
• Докладване

++
И аз писах същото ...

• 2 2
• Докладване

Ъъъъ...
Има нещо гнило в Дания - там с машини ли гласуват?

Да спасим София от "Спаси София"!!!

• 4 0
• Докладване

До коментар [#4] от "PavelCZ":

Всъщност обобщаваш, изхождайки от тясно личното си усещане, което дискредитира съдържанието на обстойния ти пост. 😉

Демокрацията на другите- в случая и на Дания е договаряне в променените условия (криза и война) на параметрите на решение, с което мнозинството в датското общество са съгласни и безусловно приемат.
(Наясно са какво се договаря за тяхното бъдеще и са готови да участват активно като доброволци например)
Това означава преговори в детайли между леви, десни и център.
Това е бавен процес, но там всички са наясно, че е абсолютно необходим.

При нас въз основа на "идеологии" всеки, който търси възможни решения, обединяващи противоречащи си потребности на различни съсловия от обществото, веднага е обявен за "предател".
И няма последователност, придържане към приетото решение, докато не се договори ново.

Изключително наивен и необразован е народа ни политически.
Представите му за демокрация са неясни и свръх идеализирани.
За това е това разочарование и отдръпване от демократичния процес-- 1. като участие в избори и 2. от ЕС. (Машината е бавна)

Уж жадно търси идеологически обосновани партии, а накрая си избира все майстори, дето му обещават експресни решения.
(Или ти си наясно в кой политически спектър се позиционира ИТН?)
Един "главатар" ги взема решенията спонтанно и уточнява подробностите в движение.
Всеки път като има нещо "актуално" за обществото, говорещата глава на главатаря излиза по телевизора, обябява решението и другите го изпълняват.
За това никой от нас не се събужда в държава като Дания, а все се лашкаме от популист на популист.
И когато малко потръгнат нещата, не се "изтърпява" динамиката на търсене на решения и пак се насочваме към модела на главатаря...
Това според мен е по-големия ни проблем от жаждата за контури "ляво-дясно".
Единственото, до което може да доведе противопоставянето на ляво-дясно е някаква форма на футбулна тръпка, но при нас и без това по избори е като на стадиона- само димки и крясъци.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#9] от "linard":

Доста е неточно сравнението. С БГ последните 20 години политиеския живот е като бар пълен с различни бутилки но всичките пълни с едно и също цар кирово менте ....

На теория имаме голям избор, на практика ........

• 0 3
• Докладване