Швеция за кандидатурата за НАТО: Турция иска твърде много

"Швеция за кандидатурата за НАТО: Турция иска твърде много"

А шведите защо изобщо му се върват и му ходят на крака на султана ? Можеха да го отрежат още в самото начало и да му обяснят, че влизането в НАТО не е обект на договорки тип Капълъ чарши.......

• 16 18
• Докладване

псевдосултана много отдавна много прекали!!!
Идва време да изяде шамарите първо от НАТО, а
след това и от турците - на изборите -
въпреки усилията му да ги купи с фалита на държавата!!!

• 10 19
• Докладване

"Убедени сме, че Турция ще вземе решение, просто не знаем кога", каза още шведският премиер и добави: "Решението е в ръцете на Турция."

Според мен това ще стане някъде юни-юли месец, след като минат парламентарните и президентски избори в Турция, които ще се проведат на 18 юни тази година. Надеждата е турските избиратели да изритат тиранина Ердо-ганчо от президентски пост, а на парламентарните избори да победят опозиционните партии. Когато това стане това вето ще отпадне и Швеция и Финландия ще могат да се присъединят към НАТО.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 18
• Докладване

До коментар [#2] от "samoedin":

Щото Турция е фактор в НАТО, а без нейното съгласие няма начин да стане тази работа. Затова ходят на крака. Турците са в положение да се пазарят, шведите - не. Това не ти ли е ясно. От друга страна, за нас беше приоритет да ратифицираме приемането на Швеция в НАТО и го направихме за има-няма 1 месец. Швеция обаче заяви, че за тях не било приоритет членуването на България и Румъния в Шенген, поради което този въпрос нямало да се поставя по време на тяхното председателство. Аз нямам нищо против Швеция и Финландия да стоят отвън и да чакат 10-15 години. Това че са управлявани от малоумни политици, които са се правили на неотрални 60 години си е техен проблем.

Вече няма да обиждам

• 19 14
• Докладване

До коментар [#5] от "potrebitelll":

Напомняш ми на вица за катаджийте дето спрели един чужденец. Той се опитал на няколко различни езика да се разбере с тях, но не успял. Единия катаджия все пак имал някоя друга мозъчна клетка и казал на другия. Май трябва да научим някой чужд език. А другия му отвърнал "Този като говореше толкова много езици, пак не можахме да се разберем с него."

Та и ти типично по български, избиваш комплекси. Ние нищо не сме постигнали, ама виж ги тез там като толкова много могат глей ся сатрапа как ги спъва.

• 4 14
• Докладване

До коментар [#5] от "potrebitelll":

" Щото Турция е фактор в НАТО, а без нейното съгласие няма начин да стане тази работа. Затова ходят на крака. Турците са в положение да се пазарят, шведите - не. Това не ти ли е ясно. От друга страна, за нас беше приоритет да ратифицираме приемането на Швеция в НАТО и го направихме за има-няма 1 месец. Швеция обаче заяви, че за тях не било приоритет членуването на България и Румъния в Шенген, поради което този въпрос нямало да се поставя по време на тяхното председателство. Аз нямам нищо против Швеция и Финландия да стоят отвън и да чакат 10-15 години. Това че са управлявани от малоумни политици, които са се правили на неотрални 60 години си е техен проблем."


Ами това намеквам от доста време ! Напук на многото приказки колко важен съюзник била Турция в НАТО, вече и за слепите се вижда, че мястото на Турция не е в НАТО, а вън от него - при Кремъл, например. Т.е време е да престане да се гледа на нея като на такъв фактор, какъвто се описва непрестанно. Преди пишех, че Европа трябва да скъса с руските енергийни доставки и ми се смееха, сега гледам вече всички само за това говорят.......Та времето на султана наближава - с или без избори.......

• 12 9
• Докладване

Да почакът няколко месеца, той ердоганчо е пътник. Но усещайки края, заполва да прави мръсните номера на путлер. Опитва се да отстрани противниците си за предсоящите избори. Но турците не са страхливи пут**, като рашаните. Ще изяде дръвцето.

• 2 8
• Докладване

Тоест, шведите ще кажат: "Не уважаваме Турция и няма да бъдем съюзник с нея". Интересно, доразвий тази мисъл да видим какво ще стане по-нататък.

• 4 10
• Докладване

Милият балканец, все пазарлък и далавера му е в главата.
Нас не ни искат понеже държавата ни е гнездо на мафията - превзета и изкорубена, без имунна система и гаранции какво става по границата и кой контролира.

Ердо - той не проумя това за разделението на властите. В Скандинавия то е факт и поради това изпълнителната власт има граници, в които може да поеме ангажименти.
Наместването е неизбежно, изнудването - няма да остане без последсвтия.

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#11] от "xyz84014722":

" Тоест, шведите ще кажат: "Не уважаваме Турция и няма да бъдем съюзник с нея". Интересно, доразвий тази мисъл да видим какво ще стане по-нататък."

Т.е да ти го преведа на по - разбираем език, че постът ми горе стои някак абстрактен, за което се извинявам:

1. Шведите казват на Турция : влизането ни в НАТО не е обект на ориенталски пазарлък тип Капълъ чарши ! Ако има страна, която подкрепя тероризма, това е именно Турция в лицето на нейния султан, който доказано и подкрепяше Ислямска държава, и търгуваше контрабандно с нейните представители до своята граница, което беше видно от множество спътници и сателитни снимки , и подкрепяше, пък и днес подкрепя " Мюсюлмански братя", заради което отношенията му с Египет доскоро бяха на кота нула.....Да не говорим за действията му в Сирия, пък и Нагорни Карабах, за заплахите към Гърция и т.н., които сочат ан нещо далеч по - лошо от вапросната подкрепа за ислямския тероризъм......
2. Който и да е от другите членове на НАТО обясняват на Турция, че това, което прави в момента срещу Швеция е в интерес само и единствено на Русия, застрашава евроатлантическата солидарност, където членството на дадена държава не е обект на махленски пазарлък, след като всички останали държави без султана са го подкрепили безрезервно.
3. Ако турците не дойдат на себе си да ти напиша ли каква подкана да им се изпрати любезно от техните останали " съюзници" в Алианса или вече няма нужда ?

• 6 4
• Докладване

Ердоган се чуди с какво да се задържи на власт. ТОва няма да му помогне обаче.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 3 8
• Докладване

До коментар [#9] от "samoedin":Ами това намеквам от доста време ! Напук на многото приказки колко важен съюзник била Турция в НАТО, вече и за слепите се вижда, че мястото на Турция не е в НАТО, а вън от него
-------------
каза бай Ганьо ,като не посочи кого ще постави в Нато на мястото на Турция

• 2 6
• Докладване

Нали знаеш как е в "световния ред, основан на правила". Ако САЩ не са установили някой факт официално, значи това не е никакъв факт.



Да, напиши! Точно това имах предвид под "доразвий мисълта си по-нататък".

• 2 5
• Докладване

До коментар [#2] от "samoedin":

Хахаха
Казваш не може да има договорки и пазарлъци. Друго си е да свирне големият брат отвъд Атлантика и всички да козируват и изпълняват като в казармата.
Къде въобще ви въдят такива демократи?

• 5 5
• Докладване

До коментар [#15] от "pixel":

" каза бай Ганьо ,като не посочи кого ще постави в Нато на мястото на Турция"


Кое е мястото на Турция в НАТО ? Какъв е пратическият и смисъл в тази организация ? Че рекетира ЕС ли ? Че пази Европа от Сирия, Ирак или Иран ли ? Че отдавна е част от оста Пекин - Кремъл ли ? Кое е незаменимото място на тази страна в един съюз, който тя никога не е разбирала като нищо друго, освен като дойна крава ?

• 6 5
• Докладване

Турция вън от НАТО и Швеция влиза. Просто е.
Ети ще подкрепи вярвам.

• 5 3
• Докладване

След (като някой "убеди") Ердоган ...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 1
• Докладване

Политика не се прави на емоции.
С Турция извън НАТО, на НАТО няма да й стане по-добре.
Това само ще налее вода в мелницата на путя.

Също така, Турция е доказан съюзник на НАТО, като се почне от корейската война, мине се през студената, и последно, турците не цепят басма на руснаците.
Случаят със самолета го доказва. Немците никога не биха посмяли да свалят руски самолет.

Същото се касае и приемането ни в ЕС и НАТО. Ние не бяхме готови, но от днешна гледна точка, се вижда, че това е било правилно решение.
Иначе, бихме били на страната на блядите, и то официално.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#21] от "Destino":

" Политика не се прави на емоции.
С Турция извън НАТО, на НАТО няма да й стане по-добре.
Това само ще налее вода в мелницата на путя.

Също така, Турция е доказан съюзник на НАТО, като се почне от корейската война, мине се през студената, и последно, турците не цепят басма на руснаците.
Случаят със самолета го доказва. Немците никога не биха посмяли да свалят руски самолет.

Същото се касае и приемането ни в ЕС и НАТО. Ние не бяхме готови, но от днешна гледна точка, се вижда, че това е било правилно решение.
Иначе, бихме били на страната на блядите, и то официално."

Ми то ние още не сме готови за НАТО !
Относно емоциите - те пречат да се види реалността, а тя е , че от 20 години Турция нито е реален съюзник на НАТО, нито може да бъде част от ЕС !
Това, че е свалила един руски изтребител, не е заради НАТО, а заради болното его на един султан, но веднага доприпка до НАТО като стана напечено, щото НАТО е на турците само за да крадат военни технологии и да получават пари от организацията, че са верни руски съюзници и то не от скоро ( сега му викат " неутралите" по отношение на войната в Украйна)......та емоциите, уви, отдавна са на страната най - вече на тези, които все още искат да видят в тази сатрапия доказал се лоялен член на Алианса....Реалността, обаче, е съвсем различна !

• 7 2
• Докладване

А защо не влезе сама? Защо трябва да изчаква Швеция?

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 6 1
• Докладване

Пич, Турция е много по-НАТО, да речем от една Германия или или Унгария.
Турция е била в НАТО до ердо, ще бъде в нея и след него.

Турците не са съюзници с руснаците, а просто си гледат келепира, който в момента е МНОГО голям, а икономиката е закъсала.
Сигурен съм, че ако на Турция й се постави въпросът ИЛИ -ИЛИ тя ще избере НАТО.

Не коментирай, неща от които не разбираш, гео-политиката не се прави с лузунги от бай ганьо.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#18] от "samoedin":

Искаш Ердоган да е извън НАТО или Турция?

• 2 3
• Докладване

Май е време и в НАТО да се променят правилата и да не може един да спира всички с вето... щеше да бъде иронично, ако не беше нагло.

• 3 1
• Докладване

Въпросът не търпи отлагане, защото Швеция не е защитена извън НАТО и има риск всеки момент да бъде нападната :)

• 4 1
• Докладване

До коментар [#9] от "samoedin":

Ма и ти ма уби. Турция е с най-голямата армия в НАТО след САЩ. Ако трябва да се избира между Турция от една страна и Швеция и Финландия от друга, няма никакъв шанс да спечелят скандинавците. Не само са с най-голямата армия в Европа, ами са и с най-подготвената армия в Европа. Като изключим Франция, която от време на време се проявява из Африка, само Турция има активни военни действия през последните 20 години. Никой не е толкова малоумен, че да каже - Турция вън от НАТО. Само предположението, че Турция може да се врътне към Организацията на Договора за колективна сигурност на Оркистан, ще накара всеки евроатлантик мигом да забрави за Швеция и Финландия.

Вече няма да обиждам

• 3 5
• Докладване

Турция дели 2ро място с УК по значимост в НАТО. Само някакви плоскоземци и/или руски агентурчици, би им минало през акъла " да я изхвърлят ".

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 4
• Докладване

Ако НАТО иска достъп до Черно море, ще трябва да положи усилия да се спазари с Турция. Всеки, който иска достъп, включително и Путин, ще трябва да се съобразява с Турция.

Фондация "Америка за България" финансира проект на "Икономедиа"

• 2 4
• Докладване

До коментар [#9] от "samoedin":

Турция извън НАТО е катастрофа за НАТО! Това означава да кажат чао на Черно море! Време е да се разбере, че югоизточния фланг на НАТО т.е. Турция и Гърция, е най-важния - стои на пътя на миграцията, на пътя на международните транспортни пътища, на продуктопроводите от Бл. Изток, от Китай, и още, и още. Акваторията на Гърция превишава в път територия й, мястото на самата Турция също е изключително важно.
А скъсването на Европа с руските енергийни доставки е едно, съвсем друго е лишаването от достъп до тях! Европа, като цяло, губи - не че Русия печели де!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#8] от "ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов":

Типично по новозеландски ли да се изтропам у форума, че не мога да разбера. Тая рабонта не зависи от мен. Не аз казвам на Ердоган какво да прави. Казвам, че нямам нищо против да чакат и да преосмислят приоритетите си. Да чакат.

Вече няма да обиждам

• 0 2
• Докладване

До коментар [#8] от "ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов":

Идеята на мнението, според мен, беше друга - в политиката, както и в търговията, за да получиш, трябва да дадеш. И за да дадеш, трябва да получиш! Иначе дежурното гласуване с Да беше характерно и преди 10-ти ноември.

• 0 2
• Докладване

Защото, след Зимната война от 1939-та, двете държави си извадиха необходимите поуки и за всичко се движат заедно: образование, промишленост, отбрана... за всичко. Научиха си урока по трудния начин. Швеция направи грешка, която никога повече няма да повтори.
Днес, тръгнат ли орките срещу Финландия, все едно са тръгнали срещу Швеция и Финландия. Има разработени планове за евакуация на цялото финландско население (жени и деца) и голяма част от промишлеността. Алкашите ще трябва да се бият за празна земя срещу две високотехнологични армии.
Не напразно от около 1970-та във Финландия (при 5,2% живеещи шведи), шведският език е задължителен за всички и е втори официален език.
Финландия и Швеция никога няма да се разделят. Или поне не заради ината на един манаф.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#28] от "potrebitelll":

" Ма и ти ма уби. Турция е с най-голямата армия в НАТО след САЩ. Ако трябва да се избира между Турция от една страна и Швеция и Финландия от друга, няма никакъв шанс да спечелят скандинавците. Не само са с най-голямата армия в Европа, ами са и с най-подготвената армия в Европа. Като изключим Франция, която от време на време се проявява из Африка, само Турция има активни военни действия през последните 20 години. Никой не е толкова малоумен, че да каже - Турция вън от НАТО. Само предположението, че Турция може да се врътне към Организацията на Договора за колективна сигурност на Оркистан, ще накара всеки евроатлантик мигом да забрави за Швеция и Финландия."

Най - трудно се излиза от стереотипита, затова са и всички проблеми на хората ! Обясних по - горе, че и раздялата с Русия като най - голям суровинен доставчик на Европа беше немислима до скоро, а сега какво се пее по въпроса ?
Турция имала най - голямата армия в Европа ! Е, и ? Ще я изпозлва срещу Русия ? Ще я използва срещу някоя арабска държава ? Най - много да направи война с Гърция, например ! Тогава какво пеем ? И за какво ни е тази " най - голяма армия" ? А на европейците ?
Турция щяла да се врътне към някъде си ! Ми че тя отдавна се е врътнала и всички го виждат, само че никой не му се ще да постави въпроса баш в момента на война срещу Украйна, това е всичко !
Турция водела активни военни действия ? Срещу Сирия само отчасти ! В Либия имаше един такъв момент, но главно с употреба на дронове. Срещу Армения ? Там използва основно Азербайджан ! Под активни военни действия се разбира това, което се случва в Украйна в момента ! Такива Турция изобщо не води. Водят ги Русия и Украйна, от тук и простата истина, че в момента Украйна е най - важната геополитическа държава за НАТО, а ако добавим към нея Полша, Финландия и отчасти Швеция, Турция си остава просто едно клише в устата на тия, които до вчеря ревяха как без Масква не може.......

• 3 2
• Докладване

Турците вън, шведите вътре, това е толкова логично.

• 4 3
• Докладване

Браво на Турция. Разните викинги дето са правят на интересни ще подсмърчат пред вратите на НАТО. На колене пред Турция, другари:)))))))))))))

• 5 1
• Докладване

До коментар [#35] от "samoedin":

Аха, вервай си.

Вече няма да обиждам

• 0 1
• Докладване

Хубав въпрос задаваш източно германецо (дано не се засегнеш, че те наричам така мисля, че твоя никнейм DDR идва от Deutsche Demokratische Republik и затова реших да те нарека така). :-) Та, да се върна на въпроса ти, Финландия не иска да влезе сама в НАТО, защото тя е напълно солидарна с Швеция. Трябва да се знае, че най-близкия приятел и съюзник на Швеция в ЕС, Европа, а сигурно и целия свят е точно Финландия. Двете страни имат специални държавни отношения, нещо като Чехия и Словакия, или като Белгия, Нидерландия и Люксембург... или (да дам пример и от извън Европа, САЩ и Великобритания, САЩ и Израел, Китай и Пакистан, и т.н.).

Така, че Финландия ще влезе в НАТО само и единствено заедно в Швеция. Това е непоколебима позиция на финландското правителство.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 4
• Докладване

До коментар [#37] от "fcv251055839":

Хаха... по лека с определенията туркофиле. :-) Швеция щеше да е на колене пред Турция само ако беше изпълнила всички искания на стария и луд тиранин Ердо-ганчо. Но, както казва шведския МП в статията под която коментираме, Швеция не може и не иска да изпълни неговите желания.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 3
• Докладване

До коментар [#34] от "quasimodo":

Квазимодо, напълно съм съгласен с твоя коментар, само едно изречение не разбрах и те цитирам: "Швеция направи грешка, която никога повече няма да повтори." Та въпроса ми е, каква грешка е направила Швеция и кога е направила тази грешка!?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 3
• Докладване

До коментар [#41] от "Иво":

В шведския парламент има представители на ПКК,Ивчо.....
На това ли си "напълно съгласен"...
Ако си....значи че и ти си фен на тероризма...

Bukalemun

• 5 2
• Докладване

До коментар [#27] от "z_axis":

Въпросът не търпи отлагане, защото Швеция не е защитена извън НАТО и има риск всеки момент да бъде нападната :)
========
Това не е верно....няма логика...

Влизането на Швеция в НАТО е отлагано,протаквано и забавяно още от средата на миналия век ...
Даже от времето на Хрушчов...

Тук става въпрос повече за подписване на някакъв договор отколкото за влизане в алианса....

Bukalemun

• 2 1
• Докладване

След неминуемия погром на неонацисткия режим в Киев, Запада за да спаси кожата си и да предотврати III-та Световна Война, ще се съгласи на ново преразпределение в Европа - ЯЛТА 2.
България отново ще бъде пожертвана / това вече е норма в нашата злополучна история/ и ще бъде отдадена на любимия ни "пет вековен" НАСТОЙНИК - Турция.
Това е чуто по време на водените скоро разговори между Ердоган и Вучич, по време на които той е изтъкнал че Сърбия и Турция, отново ще бъдат в близко време . . . съседи !?
Тогава ще ви видя тролове проклети, пред коя джамия или църква ще
ходите да се молите или ще тръгнете отново да се кланяте на Москва
да дойде да ви освобождава . . .ама, този път ще ви се покаже "среден" пръст !?

• 4 0
• Докладване

Швеция ще бъде защитена и без турско съгласие. Но Ердоган обича много да ''показва мускули''.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#42] от "eti mehter":

Етка, в шведския парламент има представители на кюрдите от Ирак и Иран. Там има и арабски представители, африкански представители и какви ли още не. Швеция е мултирасова и мултиетническа държава, всеки човек има правото да се кандидатира за депутат и ако спечели достатъчно гласове влиза в парламента.

Това не означава обаче, че кюрдския депутат в шведския парламент е член на ПКК. Това са ваши турски фалшиви пропагандни опорки.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 2
• Докладване

И тука трябва да се сменят правилата. Не може една държава, особено, като Турция, да налага вето на много по-демократични държави от нея, само защото не и играят по свирката и не искат да нарушават собственото си законодателство, за да и угодят.

• 1 1
• Докладване

А Унгария какви искания има? Или просто се умилкват на един тиранин - терорист?

• 0 3
• Докладване

Четеш ли ма ислямски Рапунцел???Швеция ви прави фесовете и бурките на шницел и ви показват какво е истинска демокрация...Ердоганчо за пореден път му бият шамари зад врата .Хаха .

Ети е побългарена бурка

• 1 1
• Докладване

Сюртюк,Швеция и без Турция ще влезе в НАТО,защото са истинска демокрация,въоръжена с модерно оръжие и боеспособна армия и прозападно ориентирана..Турция е кьорфишек и банкрутирала тотално и робска губерния наРусия и Китай..Хихи..Ердоганчо е пътник,лично ще му запаля свещ през юни,когато ще бъде унижен и изритан от властта от светските кемалисти и напусналите фалшивата ислямска върхушка на Ердоганчо и Бахчели..Левите и кюрдите ви направиха за смях..Хихи..

Ети е побългарена бурка

• 1 1
• Докладване

Орбан е един национален предател и безбожник и унищожи Унгария за своите лични облаги..Сега Унгария пада най-ниско в икономика,свободен пазар ,жизнен стандарт и свобода на словото от държавите в ЕС .Повтаря се досущ като в Турция и Русия..От един дол дренки са..Скоро ще ги подкарат със сопата в Турция,Русия и Унгария...

Ети е побългарена бурка

• 1 1
• Докладване

Точно Турция е на колене бе паралелепипед ердоганчовски..Швеция и Финландия ще бъдат членове на НАТО,но Турция ще получи модерни оръжия и шведски кюрди от тях на кукуво лято!!!Хихи..Ердоганчо скоро е аут и за това шведите са сигурни в членството си в НАТО...

Ети е побългарена бурка

• 1 1
• Докладване

Знаем ги пилешките мускулчета на банкрутиралото султанче .Кюрдите го направиха за смях..Какво стана със турската операция в Сирия срещу кюрдите???Секнаха му мераците на геврекджията в Анкара..Асад и Путин го парализираха и му показаха от къде изгрява Слънцето!!Хихи...Ердоганчо се репчеше преди време и искаше да сваля Асад,а сега му прави четки и го бетонира във властта в Дамаск..Хихи...Хубава работа,ама турска..

Ети е побългарена бурка

• 1 2
• Докладване

И това ще стане,макар,че властта в Турция скоро ще се смени и ще тръгне отново по пътя на англосаксонската демокрация,копирана навремето от Ататюрк,който е хвърлил и стъпкал фесовете и бурките.Историята се повтаря...

Ети е побългарена бурка

• 1 2
• Докладване

Как да не е вярно ма дроб сърма ислямска???Украйна не виждаш ли какво става???За това на времето се молеше на САЩ да я приеме в НАТО,защото Съветския съюз на Сталин ви точеше секирата...Хихи. Банкрутирала бурка!!!

Ети е побългарена бурка

• 1 1
• Докладване

До коментар [#46] от "Иво":

На теб грешката ти е ,че гледаш на въпроса етно емоционално....

Прочети ми коментара внимателно...
Там не съм споменал за никакви кюрди или араби...

Споменал съм за представители на официално обявена организация за терористична...и в същото време,намиращи се в шведския парламент...
Така че.... заглавието не е правилно...
Турция не иска нищо...
Турция само припомня какво пише в устава за приемане в НАТО...⚠️

Жалко че аз съм този който трябва да ти обеснява тия неща ...
Ти като заклет християн демократ трябва да ги знаеш много по добре от всеки друг...

Bukalemun

• 2 1
• Докладване

Сюртюк,Ердоганчо го унизиха по шведски по скалата на кюрдите..Хихи..Оня ислямски невежа в Анкара се оказа гол охлюв!!!Скоро ще го линчуват по светски!!!Хихи..ю

Ети е побългарена бурка

• 1 1
• Докладване

До коментар [#56] от "eti mehter":

Сюртюк,къде има терористи от ПКК в Швеция ма???Само в ограничения мозък на Ердоганчо го има..Шведите ще ви дадат един амджик...Хихи..

Ети е побългарена бурка

• 1 1
• Докладване

До коментар [#28] от "potrebitelll":

До коментар [#29] от "schwimmwagen":

До коментар [#31] от "sbk":

С някакви факти бихте ли се аргументирали?
Гледам някакви клишета са ви в главите изговаряте ги и даже си вярвате.
Малко Факти за Вас
1. Италия има по-силни въоръжени сили от Турция.
2. Вида въоръжени сили които са най-добре при Турция са военновъздушните. Турция обаче самостоятелно е пълна 0 като противовъздушна отбрана, поради което подобни "незначителни" НАТО членки като Холандия, Испания и Германия имат техни бойни части НА територията на Турция, за да има Турция надеждна отбрана, което е комично само по себе си за "стратегически" важната според вас Турция.
3. Турция няма никакви енергийни ресурси, без НАТО стартегическите линии за доставка Турция не може да изкара даже и 20 дни сериозни военни действия...

Та бихте ли споделили на какво основние говорите за Турция като сериозна военна сила.
Колегата който обяснява какТурция реално водила военни операции през последните 20 години, може ли да ми припомни какъв е успехът им, защото на този принцип аз се сещам, че Русия сериозна война води вече 300 дни, явно е изместила САЩ като най-добра военно или ?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#42] от "eti mehter":

Ети,
в Шведският парламент има депутати избрани на избори в Швеция.

• 0 0
• Докладване

За тези, които отписват Турция от НАТО да припомня един факт. Когато ние целувахме нозете на СССР, ТУРСКИ войници гинеха в Корея в битката за спиране на комунистическата инвазия.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 0 2
• Докладване

До коментар [#59] от "ryk511146816":

Мисля, че сериозно подценяваш турската армия за сметка на други европейски. Общо взето сравнение трудно може да се направи, защото териториите на държавите не са сходни, съседите също. И какви 20 дни война - подобни приказки се говореха и за Украйна. Е, и?
Като цяло са съвсем малко държавите в НАТО, които могат без НАТО да воюват (зависи и срещу кого) - САЩ, Великобритания (Фолклендите) и Франция (Африка). Другите разчитат на НАТО като цяло.
Плюс за турската армия,е, че почти непрекъснато участва в бойни действия - армия, която не воюва, ръждясва. Та Италия може да е с по-добри показатели, ако въобще е така, но какво от това - от кога не са воювали, от кога не са печелели война? И какви енергийни ресурси има Италия - голяма част от техниката се произвежда в заводи, съвместна собственост с други натовски държави?
Войната в Украйна припомни някои позабравени постулати - важни са не само оръжията, важно е снабдяването, важни са и боеприпасите. Да не говорим за хората - те също са изчерпаем ресурс, а Турция е с може би най-младото население, сравнено с Европа. Ще бъде грешка да я подценяваме!

• 0 0
• Докладване