Евродепутатите настояха ЕС да ратифицира Истанбулската конвенция

Оказа се ,че орките най-много ги е страх от западния джендъризъм!
Напред,напред!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 24 15
• Докладване

Тоя съюз, налазен от екоталибани, джендъри и американски подлоги, не се ли върне към чисто търговските си основи, няма бъдеще.

Culus capitem delit

• 26 37
• Докладване

Вече би трябвало да има статистики?
Има ли подобрение по отношение на домашното насилие над жени в държавите които са приели конвенцията спрямо времената преди да я приемат и спрямо държавите които в момента не са я приели?

• 13 26
• Докладване

Нещо много ги запънала тая Истанбулската конвенция
Ще разцепят ЕС тия идиоти заради нея

ГоШо

• 25 24
• Докладване

Е те тука ще падне яко тролско скимтене . Музика за душата глупости на килограм.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 21 17
• Докладване

Статистики има, ама не са за показване, че им отиде конвенцийката...

Culus capitem delit

• 16 28
• Докладване

Не са питали Корни, мъжагите копейкин, джамбаза и шкембе войвода.
Тези душите си ще дадат, но конвенции не приемат, че знае ли човек, може някой да им смачка мъжествеността:)

• 22 17
• Докладване

"Присъединяването на ЕС към Истанбулската конвенция не освобождава държавите от националната ѝ ратификация, припомнят евродепутатите, които призовават останалите шест държави - България, Чехия, Унгария, Латвия, Литва и Словакия - да ратифицират конвенцията незабавно."

А конституцията си кога да отменяме? Утре? Тоя ЕС се самозабрави, изобщо забрави какво е по същество. Със всичките серсемлици, които измисли, ще е направо чудо ако оцелее още 10-15 години

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 16 22
• Докладване

ето тези са "истински европейци" , вижте как са гласували гербавите комунисти ,а иначе Истанбулската конвенция ще бъде приета и в България, ако не днес, утре, въпреки съпротивата на копейкин, нинова и борисов

• 17 18
• Докладване

Ще ни я натресат, щем - не щем! Вероятно ще я обвържат с други изисквания.

А сега де! Ko прайм?!

• 22 10
• Докладване

"Двойка отглежда “без-джендър” дете

В Швеция двойка взе решение да отгледа своето двегодишно дете “без джендър”. Те не казват на никого дали Поп е момче или момиче, с изключение на няколко човека, които сменяха пелените му. Те искат детето да е в състояние да израсне свободно, без да бъде принудено да влиза в специфичния джендър-калъп "
.........................
Точно такива експерименти трябваше да се направят преди масово да се налага джендър идеологията !!!

• 19 11
• Докладване

радан, сер гей и милиончева гласували"за"! Че кой е очаквал нещо друго?!

• 16 19
• Докладване

ТВЪРДО
НЬЕ!

Миний аав адуучин хүн

• 17 9
• Докладване

Явно им е много важна. Защо ли им е всъщност??

Миний аав адуучин хүн

• 16 14
• Докладване

Да, ама под всяка статия има твое скимтене, защото си на хранилка и не работиш нищо друго освен трол, а всъщност с твоите коментари форумците се отвращават все повече от ПП ДБ!

• 17 19
• Докладване

Тебе лично какво те грее приемането на Истанбулската конвенция??

Миний аав адуучин хүн

• 18 16
• Докладване

Те се правят поне десет години. В резултат на това затвориха Тависток в Англия, а Швеция направи сериозна промяна в насоките при третиране на пациенти с джендър дисфория.
Само ние се правим на много хитри, и смело вървим напред към мястото, от което други вече се връщат

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 12 4
• Докладване

"Съзирането" на някакъв таен план, скрити цели и т.н. в Истанбулската конвенция ясно показва колко изкривен, помътен и параноичен е мозъкът на т.нар. пишман-консерви (разбирай полуинтелигентни същества, които се мислят за консерватори поради своя расизъм, хомофобия, сексизъм и ксенофобия).

Това са хора, способни да си измислят реалност най-нагло и упорито, без никаква възможност за това да им налееш поне малко акъл в главата.

Едно от доказателствата е, че във всичките държави, ратифицирали ИК, няма нито една, където тайните планове, с които консерв-параноиците ни заплашваха, да са се сбъднали дори и на йота.

Разбира се, параноик-консервите нямат достаъчно интелектуален капацитет да си дадат тази равносметка.

• 13 16
• Докладване

Тоя съюз, налазен от екоталибани, джендъри и американски подлоги, не се ли върне към чисто търговските си основи, няма бъдеще.
До коментар [#2] от "pag":

Не заобикаляйте руските подлоги, които пропагандират да се гледат само икономическите интереси. А Украйна да се оправяла с Русия сама.

• 12 13
• Докладване

До коментар [#16] от "Веселин Дечев":

Най-малко може да има дъщеря.
Въобще не е това въпроса, обаче.
ТИ защо си против? Какво ще ти се случи?

• 12 14
• Докладване

Не е необходимо да я отменяме. Необходимо е нормални конституционни съдии да прегледат казуса без политическите поръчки от Баце.

Разбира се, това разкрива един доста по-дълбок проблем в държавицата ни.

• 12 13
• Докладване

Ние КРБ не спазваме, к'во остава за ИК. Не важат ли законите, няма смисъл от нови. Все едно в каца без дъно да наливаш не от един, а от два чучура - вода пак няма да има в кацата.

• 5 13
• Докладване

Амиии...не,благодаря!

• 6 12
• Докладване

[quote#18:"tgk17673747"Съзирането" на някакъв таен план, скрити цели и т.н. в Истанбулската конвенция[/quote]

Е как пък го съзират в толкова много страни едновременно? Включително Турция? Как всички виждат едновременно нещо, което уж го няма???

Миний аав адуучин хүн

• 11 9
• Докладване

Това какво общо има с ИК?

Аа, сетих се: абсолютно нищо.

• 9 13
• Докладване

Нека Ганьо си налага жената безпрепяствано, нали така?

• 20 9
• Докладване

Тебе лично какво те грее приемането на Истанбулската конвенция??
До коментар [#16] от "Веселин Дечев":

Въпроса не е личен. Какво ако страдащите от домашно насилие са малцинство. Мнозинството не е ли длъжно да ги защити.

• 8 6
• Докладване

Този е русофил. Той подсъзнателно защитава насилието.

• 15 8
• Докладване

Защото чакат търпеливо да се приеме навсякъде. Иначе ще се подплашат колебаещите се. Интересите тук са дългосрочни.
Осевен това защо борите насилието само над жени? А над деца, мъже, старци? Не е ли важно?

Миний аав адуучин хүн

• 11 11
• Докладване

До коментар [#15] от "pernikforbg":

Не може ли да грешиш?
Аз например имах фрактура и бях месеци в болнични.
По принцип въобще не е твоя работа защо някой прави, каквото прави, щом не нарушава законите.
Ти имаш достатъчно инструменти - минуси и удивителни, а гледам, че и да пишеш можеш, за да се защитиш.
Това, че не ти харесва мнението му, нищо не означава. Ти не си мерило.

• 4 6
• Докладване

Защото се налага чужда нам идеология, финансират се НПОта от държавните, наши пари и НПОта получават паралелна власт, която трябва да имат само държавните институции. Освен това с джендъризма се сстремят да разбият семейството като клетка на обществото, защото отделният човек е по-слаб и контролируем сам.

Миний аав адуучин хүн

• 16 11
• Докладване

А ако имас син какво? Могат да бият сина му, а дъщеря му -не????

Миний аав адуучин хүн

• 11 9
• Докладване

Извинявай, но от твоите мисли нищо не разбрах.

• 7 8
• Докладване

[quote#26:"tgk17673747"][/quote]

Що, сега разрешено ли е без Истанбулската конвенция???

Миний аав адуучин хүн

• 7 17
• Докладване

Що, сега разрешено ли е без Истанбулската конвенция???

Миний аав адуучин хүн

• 6 13
• Докладване

Глупости. Единствено в Словакия се поддадоха на идиотската пропаганда, че в ИК имало нещо "скрито". Само че без истерията, която се разрази по нашите ширини и без да затварят вратата чрез измислени решения на конституционен съд.

В Турция я отмениха защото, в общи линии, си признаха че насилието над жени е част от ориенталския им манталитет. Щом толкова държиш, води се по техния акъл, макар че ти, като русофил и путинист, отдавна си го сторил, така или иначе. Всяка мракобесна форма на управление, всяко насилие и подтисничество ти е драго на теб, знаем. За теб жестокостта е необходимото зло в света. Затова и аплодираш убийствата и изнасилванията на руските изроди над невинни украинци.

• 14 8
• Докладване

Че то и сега законите забраняват домашното насилие?

Миний аав адуучин хүн

• 8 16
• Докладване

До коментар [#24] от "Веселин Дечев":

Плоскоземците и те така са виждали земята плоска и смятали кръглата земя за измама, но реалността е друга.

ИК има само едно предимство пред НК - маха властта на мешерето, отчето, юдея, ходжата. Затова и е този юдейски рев - няма папо по религиозна линия и трябва да се работи.

• 12 7
• Докладване

Насилието и сега е забранено, И то не само над жени. А дори и над животни!
Тогава какво ни дава Истанбулската конвенция??

Миний аав адуучин хүн

• 9 12
• Докладване

Де факто, да. Ако следваме ИК, такива биячи като теб директно биват извеждани при първи сигнал и толкоз. Сега полицаите, както знаем, се въртят наоколо и не искат или не могат да направят нищо.

Не се съмнявам, че у доста българи и този страх, че ще попаднат под ударите на закона, е в основата на отричането на ИК. Дори и да не налага жена си открито, българският мъж вижда в даването на сила на жените заплаха за начина си на живот. Това също е основен мотив за съпротивата срещу ИК, според мен.

• 14 5
• Докладване

До коментар [#41] от "tgk17673747":

А ако някоя жена бие с точилката пияния си мъж?
Или престарелия си лежащо болен баща, от когото й е писнало десет години да го гледа?

Миний аав адуучин хүн

• 6 8
• Докладване

Не е лошо да престанат с тази неумност
да наливат вода в пропагандната "мелница" на бледият бункерен молец!!!

Въпросната конвенция
НЕ РЕШАВА НИТО ЕДИН ЗНАЧИМ ПРОБЛЕМ!!!

По кой сега съществуващ Закон е "позволено" домашното насилие???

• 5 8
• Докладване

Имаш ли някакви доказателства, че съм бияч? Искаш ли да ги представиш пред съд?

А ако утре жена ти се разсърди, че не й даваш пари за ново палто или не й даваш колата си и вдигне телефона и каже, че я заплашваш и те изведат???

Миний аав адуучин хүн

• 5 8
• Докладване

[quote#25:"tgk17673747"][/quote]

Просто се запознай с ИК и може и да се сетиш !

• 9 5
• Докладване

Усъвършенства законодателството и го прави по-строго, най-общо казано.

Голямата ви заблуда е, че ИК цели да промени нещо коренно. Това е просто законодателна рамка, по която, ако ратифицираме, е препоръчително да се нагодим в бъдеще. Текущото законодателство ще си остане, разбира се, само че подобрено и с по-строги мерки спрямо насилниците.

Аз лично не мисля, че ще донесе чудеса в България, и че ще доведе до кой знае каква промяна на манталитета, но все пак, някои насилници може би ще бъдат озаптени и поне няколко живота на година ще бъдат спасявани.

Но най-важното, според мен е философския въпрос за това, че със съпротивата си срещу ИК, ние се позиционираме като нация, на която не й пука за насилието над жени. Това, че може да се създаде подобна масова психоза, базирана на абсолютно НИЩО вярно, също е плашещо.

• 10 6
• Докладване

Че то и сега законите забраняват домашното насилие?
До коментар [#37] от "Веселин Дечев":

А спазва ли се?
Щото с приемането на ИК домашното насилие ще се смята за нарушение на човешките права и България ще носи международна отговорност.

• 7 6
• Докладване

Оо, запознал съм се отдавна. Само че аз мога да разбирам правен текст и не чакам на Джамбазки или Нинова да ми го тълкуват, за разлика от вас.

• 8 4
• Докладване

До коментар [#31] от "Веселин Дечев":

И аз съм против чуждата идеология, с която ни облъчват РУСКИТЕ НПО-та, ама за тях никой не говори.
И като санкционираха един от "грантоядите" в България по Магнитски, той се затича да се хване за полата на Лавров.

Да не товорим, че руснаците ни обявиха за враждебна държава и водят унищожителна, завоевателна война на територията на чужда държава.

Всички тея простотии, които ги плещиш за " джендър идеология" са точно руски измишльотини.

Ако наистина те интересуваше темата, щеше да си наясно, че Истанбулската Конвенция защитава еднакво мъже е жени. Просто РАВНОПРАВИЕТО между половете не се е случило все още.

А зависимоста на жените от мъжете е ясно, че е налице (раждат дете, кърмят, отглеждат го 1-2 години) води често до злоупотреба с положението им.
Те нямат достатъчно механизми да се защитят сами от насилник.
Регламентират се възможности да намерят защита и подкрепа.
От това ли ви е страх най-много?

• 9 7
• Докладване

Не. Просто обикновено русофилите-сталинисти сте такива.

• 7 7
• Докладване

Защо само срещу жени? А срещу мъже и деца?
Имаш ли някакво обяснение по въпроса?
Притеснителното е, че за жена се приема по конвенцията всеки, който се самоопредели като жена. Това обаче определя природата. Както не всеки сам определя дали е кон или не.

Миний аав адуучин хүн

• 7 7
• Докладване

Евродепутатите имат по-важни неща за решаване. Като начало, как ще се чистят от бруталната корупция превзела Европарламента.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#42] от "Веселин Дечев":

Ако си чел ИК, щеше да знаеш че дава повече предимство на мъжете в съда, където днес мъжа е виновен по дефоулт и почти винаги губи децата при развод, дори развода да е по вина че жената е кръшкала или психясала. Освен това се защитава при развод имуществото на мъжа, не както сега - оженила се за него, развела се след два месеца и му взела жилището.

Между другото никъде не видях закон за ЛГБТ или лоби за джендър. Даже ясно си пише че няма деление по социален пол (джендър), както е и при КРБ.

• 7 6
• Докладване

А сега не носи ли за спазването на собственото си законодателство???

Миний аав адуучин хүн

• 7 6
• Докладване

Това преекспониране на вероятността от подобни случаи е традиционна сламена логика на дресираните противници на ИК, а и не само.

Тя жена ти ако ти се разсърди толкова зверски за такова нещо, може да ти направи много мизерии и сега, включително и с обвинение в насилие.

Като цяло, подобни безумици са просто цинизъм на фона на постоянните жертви на домашно насилие, които са напълно реални.

• 7 3
• Докладване

Тогава защо се казва "за защита от насилие на жените"?? Що не се включат и мъжете във формулировката?
И защо въобще има разделение на мъже и жени? Не е ли важно да се борим срещу насилието въобще? Явно не.

Миний аав адуучин хүн

• 7 5
• Докладване

А ако майка бие сина си?
А ако жена се ядосва на дълго болният и баща или свекър и го бие, че пак се е напикал?
А ако жена бие мъжа си, че пак се е напил?

Миний аав адуучин хүн

• 6 6
• Докладване

Че то си е написано в самата конвенция: насилието над жени е диспропорционално повече статистически.

Да не говорим, че въпросът ти внушава, че едва ли не щом се появи законодателна рамка за защита на жената от насилие, и защитите на мъже и деца отпадат автоматично. Все едно, казусът е "или-или". Глупости. Като сте толкова загрижени, съберете се и измислете една конвенция за защита на мъжете от насилие - никой не ви пречи.

• 8 4
• Докладване

До коментар [#56] от "Веселин Дечев":

Стига се прави на луд, тролиш с руски опорки. Реално не търсиш диалог.

• 6 6
• Докладване

Това са глупости. Съседка на етажа е била заварчик, а на горния етаж една баба е работила кранистка. По-голямо равноправие от това здраве му кажи!

Миний аав адуучин хүн

• 8 5
• Докладване

[quote#50:"tgk17673747"][/quote]

Тогава защо обвиняваш конкретна личнност в извършване на противоправно деяние без доказателства?

Миний аав адуучин хүн

• 6 5
• Докладване

[quote#48:"tgk17673747"][/quote]

Тогава би трябвало и да сте запознат какво е Конституция и Конституционен съд ?!?

• 5 6
• Докладване

Вие се опитвате да замазвате въпроса като задължително клеймите всички несъгласни като "руски подлоги".
Елементарен похват за елементарно мислещи, по-скоро - НЕмислещи.
Зелено-червени еуглени...

Culus capitem delit

• 5 6
• Докладване

Това не е точно така. Много мъже присто не се оплакват официално или не са физически в състояние да го направят. А и психическият тормоз от страна на жените също е насилие, дори според конвенцията.

Миний аав адуучин хүн

• 5 5
• Докладване

До коментар [#56] от "Веселин Дечев":

Защото по шериата, православието, юдаизма и други подобни - мъжът е човек, жената животно. Културни особености. А ИК е за равноправие на мъжете и жените навсякъде - дори и в религиите. И е против във една връзка между мъж и жена някой да има повече права - тоест не може мешерето да жени 12 годишната Айше, защото нито я е питал, нито е пълнолетна. Не може православния талибан да каже на жената - ти си виновна за това че Ева яде ябълка преди 2 000 години и си длъжна да отгледаш мен и децата ми.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#65] от "Deaddark":

Тогава защо конвенцията не е за бора с религиозно обусловеното насилие и дискриминация?

Миний аав адуучин хүн

• 6 4
• Докладване

До коментар [#55] от "tgk17673747":

Всъщност не. Мога да дам много конкретни примери.

Един от любимите ми: двойка, латиноамериканци, живеят в Испания. Тя си има любовник, който е семеен с две деца и нямат много възможности да се виждат, и ако изобщо се видят, то е за кратко. Една неделя любовникът се обажда, че едното от децата се е разболяло докато са били при родителите и (на около 300 километра) и жена му с децата ще остане при тях до понеделник сутрин, докато той, под предлог че е на работа рано сутринта в понеделник, тръгва за обратно, и съответно може да прекара почти цялата нощ при нея...ако само партньорът и не беше там.
Второ действие, тя се обажда в полицията, заявява че е много уплашена, защото партньорът и е пиян и се бил заканил, че ще я убие. В интерес на истината, попът обичаше да изпие 3-4 бири в неделя, но беше един от най-спокойната хора, които познават.
Трето действие, полицията идва, и на едната и гола дума го задържа превантивно в участъка, за 24 часа. Без доказателства. Не били необходими, защото да го задържат е по-малкото зло, от това да я убиел, и действали на принципа на превенцията.

Въобще, дайте тежка артилерия в ръцете на безкрупулни жени и гледайте какво се случва...

• 5 5
• Докладване

До коментар [#63] от "pag":

Никого не клеймя. Забелязах, че пог темата за ИК заговорихте за “американски подлоги” . И междувременно настояхте, всеки да си гледа ефинствено търговията. Същоото прави и Путин.

• 4 5
• Докладване

Мешерето не може да жени никой.Първо.
Второ, 12 годишната Айше я женят за 13 годишния Асан. Против воляра му. Той няма ли права? Защо конвенцията защитава жените , а не и Асан? Плюс Айше на 13 е дете а не жена?

Миний аав адуучин хүн

• 8 4
• Докладване

После някои се чудят, защото евроскептиците се увеличават...

• 4 6
• Докладване

До коментар [#64] от "Веселин Дечев":

Именно - затова в ИК много повече се защитават мъжете, отколкото жените. Това в цивилизования свят, в ислямския - жените. Затова е истанбулска конвенция, не парижка. Спомни си делото между Амбър Хърд и Джони Деп - ето от такъв психо тормоз са защитени мъжете в ИК.

• 6 4
• Докладване

О, гербавите гласували против. Боко не им ли каза, как да гласуват?

• 7 4
• Докладване

До коментар [#57] от "Веселин Дечев":

Не усещаш ли как си противоречиш?
Нали и сега закона е бетон и никой не е с нарушени права?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#3] от "zxp53317185":

Има и тя не е в полза на конвенцията им. Но където я има, се засилва джендърството, промиване на мозъка на децата за смяна на пола.

• 8 4
• Докладване

До коментар [#69] от "Веселин Дечев":

Защитава и 13 годишния Асан. Но обикновено Айшето я женят за 20-30 годишния Мюмюн. 13-т годишния Асан деца не мож' прави още и няма пари да плати на мешерето за булка.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#71] от "Хюго Босов":

Човек без аргументи е пълен идиот. Тоест ти.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#67] от "klecho":

Каква е тая измислена история? Как би могъл да знаеш със сигирност, че жената се е обадила на полицията просто за да разкара мъжа си и каква е вероятността?

Мисълта, че заради подобни свободни съчинения не трябва да приемаме ИК, е абсурдна.

Но ок, донякъде бих разбрал подобен дебат, все пак. Само че, основните "аргументи" срещу ИК бяха свързани с някакви имагинерни "джендъри" и т.н., и това е основният проблем. Че шепа нечестивци като Александър Урумов, могат да създадат подобен фалшифициран наратив в обществото ни, и повечето хора да му се вържат.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#75] от "Хюго Босов":

И къде го пише това - точно така, в опорките на руската пропаганда. В ИК няма нищо за смяна на пола. Има само във въображаемия доклад, съществуващ в главите на КГБ поп-полковниците.

• 5 6
• Докладване

Те и много жени не се оплакват официално, умник.

Пак ти казах - направи статистика, говори с експерти, подгответе законодателство, което би подпомогнало мъжете в тази нелека битка да не ги пребие жена им... Никой не те спира.

• 5 5
• Докладване

Тъй наречената ИК , е нищо повече от една измишльотина, за която са се хванали камара безработни и изгладнели чиновници и грантаджии от всякакъв калибър да захлебват. Ако питаш на-яростните и защитници, и опонентите, какво точно дава и какво забранява ИК ,ще ти надрънкат куп общи кухи приказки и дивотии. Все пак всяка една цивилизована СВЕТСКА държава има закони които изцяло изчерпват и регулират казусите залегнали н нея.

• 7 4
• Докладване

Споко - ти специално не си руска подлога, а просто полезен идиот на Кремъл. Човек, който си въобразява, че действа спрямо собствените си съждения, само че главата му е натъпкана с кремълски лъжи и фалшификации. ИК е само едно от доказателствата.

• 5 7
• Докладване

То не само статистика, ами и заверени годишни счетоводни баланси треба : лявата колона предотвратени противообществени прояви , дясната - грант изяден от непеошниците. Така цялото общество ше види че това е полезно дело.

Обаче др. др. Радан & Елена яко кефят - тея са като Карл Либкнехт и Роза Люксембург.

• 6 4
• Докладване

Да речем че си прав. Във форума подобно писане минава, но депутати от европейския парламент да се изказват по подобен начин, при положение, че има официално решение на КС, значи само едно - че не ни зачитат конституцията. Което си леко нагло

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 4 3
• Докладване

Ще казваш ли нещо?

• 4 5
• Докладване

Има общо , защото в ИК пише, че децата трябва да се учат на нестереотипни роли на пола. Сиреч да даваме на Иванчо кукла, а на Марийка - камионче

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 7 4
• Докладване

До коментар [#67] от "klecho":

Разкажи го тоя случай на изхвърлената гола жена на жилищната площадка, която е бита дни наред и побойника си разменя шегички с "колегите" полицаи, дошли по сигнал.
Или на родителите на момичето, открито в помийна яма около Варна.
Или на децата на жената, изхвърлена в куфар. Или на семейството на жената пребита до смърт миналата седмица...

• 4 7
• Докладване

До коментар [#81] от "Sterio Ternkov":

Точно - ИК е дублиращ документ и шепата по-добри попадения могат да ги приложат в НК, без да трябва да ратифицират ИК. Де факти всяка една цивилизована ПРАВОВА държава няма нужда от ИК, ИК е за неправови държави, като Турция и др. религиозни халифати.

• 0 4
• Докладване

Глупости. Ето ей тука се скъсва нишката на предполагаемата ти интелигентност, колкото и да се мъчиш. Слагаш на някакви абсолютно изфабрикувани твърдения някакви фразички като "следователно" или "това значи само едно" и ... край. Ти рече!

• 2 5
• Докладване

Мълчи, мълчи... Толкова разбираш правен текст, че нарече хомосексуализма "законна сексуална ориентация". Не се излагай

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 7 3
• Докладване

До коментар [#86] от "barter1":

Къде това? В КРБ пише че децата не трябва да се учат на стереотипи. Тоест мъж може да е фризьор или готвач, жената кранист или шофьор. Сега КРБ джендърска ли е?

• 1 5
• Докладване

Първо, пак лепна едно "сиреч", все едно задължително от едното следва другото, което не е вярно.

Второ, да даваме на Иванчо кукла е страхотно и не виждам нищо лошо в това. За "на Марийка - камионче" вярвам, че даже и устойчив сексист като теб би се съгласил, че е безобидно.

Жените умират удушавани, нарязани на парчета, нашият се загрижил за абсолютно хипотетичната и невероятна ситуация, че на Иванчо щели да му дадат кукла в училище...

• 3 7
• Докладване

И? Незаконна ли е?

Да не говорим, че това няма общо с това дали разбираш правен текст. Едното не е показателно за другото и ти, както обикновено, манипулираш. Ръгаш някакви "сиреч" и "следователно", след това лъжа. Защо не можеш да боравиш с истинските текстове? Аз знам - защото си, както казват американците,  full of shit.  Много я обичам тая фраза, защото много пасва на дървените философи във форума.

• 4 6
• Докладване

Не, не си противореча. Ясно дадох пример и за насилие срещу мъже, при това масово. А законите и сега обявяват насилието за нарушение, някои видове даже за престъпление.

Миний аав адуучин хүн

• 6 2
• Докладване

Мешерето е съд и не жени никой. Повтарям НЕ ЖЕНИ НИКОЙ.
Женят родителите. О, стой, те не са ли пак мъж и жена???

Миний аав адуучин хүн

• 6 2
• Докладване

Със сигурност по-голяма, отколкото някой да е с объркани хромозоми и да има полови органи и на двата пола. Щоот нбали това беше един от аргументите за конвенцията??

Миний аав адуучин хүн

• 6 2
• Докладване

До коментар [#92] от "tgk17673747":

"Жените умират удушавани, нарязани на парчета, нашият се загрижил за абсолютно хипотетичната и невероятна ситуация, че на Иванчо щели да му дадат кукла в училище..."
..................
С това не мога да не се съглася , НО след приемане на ИК ще стане напълно Нехипотетично и много вероятно !!!

• 4 4
• Докладване

Русофилче, някога да ти е хрумнало, че няма как насилието над мъже да е масово, защото мъжът е този, който с голи ръце може да убие жена?

Всеки нормален човек си дава сметка, че жените са много по-беззащитни, именно поради тая причина.

• 4 4
• Докладване

Не, не са имагинерни. В конвенцията ясно си пише за джендъра.
Виж сега, нямам повече време, ще обобщя: Вашият замисъл беше разкрит. Вашата няма да стане. И да подксачате и да не подскачате - няма да стане. Това е.

Миний аав адуучин хүн

• 5 3
• Докладване

До коментар [#90] от "barter1":

Между другото и аятоласите мислят като теб.

За това принуждават хомосексуалните да си сменят пола и да се омъжат.
За теб виждам поле за идейно израстване в тая посока.

• 4 4
• Докладване