Последният прокурор от Нюрнбергския процес почина на 103 години

Жалко. Щеше да е полезен в процеса по съдене на украинскиет фашисти.

Миний аав адуучин хүн

• 23 6
• Докладване

Лек и светъл път на Душата му!!!

Време е за новият “нюрнбергски процес“ срещу военнопрестъпниците които предвождат оркската орда!!!

• 3 13
• Докладване

Този "съдебен" процес е пародия и гавра с правосъдието...!

• 23 5
• Докладване

Жалиш ли за "добрите фашисти", несправедливо осъдени??

Миний аав адуучин хүн

• 11 6
• Докладване

Вазелин Дечев-Ушанкааааа, :) :) И поддръжниците на путлер са съучастници.

Нямам време за подлости - с много други неща съм зает.

• 3 12
• Докладване

Нещо не схващам. То винагио про всяко дело една страна съди друга??

Миний аав адуучин хүн

• 12 2
• Докладване

Спокойнооо. Тука в НГ прокурори да искаш. Ще попълним липсите

• 1 4
• Докладване

До коментар [#8] от "Веселин Дечев":

В едно съдебно дело съдията отсъжда коя страна е права и коя е крива.

• 7 3
• Докладване

Ето и как Бобока действа с нашата правораздавателна система

Доклад: Как Бобокови поръчват и плащат за очернящи статии срещу Гешев в САЩ
10.04.2023г.
В навечерието на молитвената закуска, на 1 февруари българската версия на "Свободна Европа" пуска статията на Тед Принс – "Не е поканен". Организаторът на молитвената закуска не е чувал за Гешев"

12 500 долара на тримесечие (50 000 долара годишно) плащат братята Атанас и Пламен Бобокови, както и съпругата на втория – Христина, за лобистки услуги на кантората "Александрия груп интернешънъл", за да ги представлява пред американските власти. Това сочи доклад на лобиста на Бобокови във Вашингтон Маршал Харис, който той е подал в американското министерство на правосъдието на 31 март 2023 г., съобщи Tribune.



В него Харис отчита лобистката дейност за българските му клиенти за периода декември 2022 г. – февруари 2023 г. В САЩ лобирането е законно, но адвокатите, наемани от чужди клиенти, са длъжни да представят публични отчети за извършените услуги.

От доклада на лобиста на Бобокови в САЩ се разбира, че основната задача на Маршал Харис през изминалото тримесечие, е била - дискредитиране на главния прокурор Иван Гешев през медийни публикации, при това чрез "Свободна Европа". Изборът на медия едва ли е случаен, тъй като "Свободна Европа" е частна корпорация, която обаче се финансира с грант от американския конгрес.

Така всяка публикация, насочена срещу определена личност, би могла да се тълкува, макар и превратно, като официална позиция на страната. Е, оказва се, че и обвиняеми лица от България, каквито са Атанас и Пламен Бобокови, могат да си поръчат очерняща статия срещу българския главен прокурор в САЩ, при това през журналист, работещ за американската редакция на "Свободна Европа".

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 9 5
• Докладване

До коментар [#9] от "Resurrection":

Прочетохте ли статията? Този Ференц е бил офицер с чин сержант от АМЕРИКАНКАТА армия! И го слагат да бъде ГЛАВЕН прокурор на фарса с Нюрнбергският процес! Значи вражеската американска армия съди победената от нея германска армия и държава! Че то е много ясно каква ще е присъдата!

• 12 1
• Докладване

естествено евреин.....

• 7 4
• Докладване

ГРАЖДАНСКО съдебно дело, умнико!

Нюрнбергският процес е бил военен трибунал, а подсъдимите са били военнопрестъпници.

Да си беше замълчал, вместо да ставаш за смях тук.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#14] от "Vorknkx":

Сега обясни защо най-авторитетната правозащитна организация в света Амнести интернешенъл обяви Нюрнбергския процес за незаконен?

• 7 1
• Докладване

Му че си умен ма

Читателю, да си представим, че си идиот. И да си представим, че си член на Конгреса. О, повтарям се!“ Марк Твен

• 1 3
• Докладване

В контекста на документираните престъпления, които Путин и руските военни извършват в Украйна , новината за смъртта на този прокурор само ни напомня , че е създаден Международен съд за съдене на военни престъпления. Вече има издадена заповед за арестуване на Путин от същия този съд, признат от 122 държави по света. На Путин няма да му се размине присъдата , освен ако неговите не го очистят предварително.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#14] от "Vorknkx":

На лица с особени потребности в четенет и разбирането, по понятни причини, трябва да се обяснява бавно и по няколко пъти! Но тук не е училище за подобни индивиди!
Трябва да се обърнат към специалисти!
А освен това са и "интелигентни" тролчета! Така че, просто избягвай комуникация с тях, освен, ако си нямаш друга работа! ;)

• 1 2
• Докладване

До коментар [#12] от "deaf":

Победителите не ги съдят...

• 1 4
• Докладване

Да споменем и жертвите славяни на Ленин и Сталин, на азиатците от Мао .
На жертвите на японските империалисти .

• 0 3
• Докладване

......и българските комунисти след 1944 - 45 г.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#12] от "deaf":

Не е очевидно, колко си запознат с Нюремберг. Предлагам да се запознаеш с темата преди да продължаваш с тези изказвания.

• 0 1
• Докладване

На жертвите на монархофашизма????

Читателю, да си представим, че си идиот. И да си представим, че си член на Конгреса. О, повтарям се!“ Марк Твен

• 0 0
• Докладване

Като се замисля че този достоен човек и наш каскет имат еднкво служебно название прокурор ... и ми става много, ама наистина много смешно.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 4
• Докладване

😀 Грешиш😀 ТОВА САМОПРИЗНАТО ХИТЛЕРИСТЧЕ (***-за ***-в края на моя коментар) е бая добре запознато с Нюрембергските процеси и не веднъж се е ИСТРОПВАЛО тук. И за процесите, И за Холокауста. Има късмет че живее в България, а не в Германия-там ПЛЯСКАТ ПО КУНКИТЕ хитлеристчета като него.

п.с. Относно ***-прочети ДО КРАЯ неговия коментар 55 в темата https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/04/30/4060799_zalivut_poglejda_kum_izrael_s_drugi_ochi_-_koito_ne/?ref=id
До коментар [#22] от "Мартин Сираков":


До коментар [#24] от "danvan":


До коментар [#18] от "batzdravo":


До коментар [#17] от "tacheaux":


До коментар [#14] от "Vorknkx":


До коментар [#12] от "deaf":


До коментар [#7] от "Lee Gier":

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#12] от "deaf":

Нека уточним, този съд не съди Германия, а лица извършили военни престъпления.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#25] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

Верно е написал "Второ,да определяш мен,(който изпитва симпатии към Хитлер),като левичар и комунист (!) е пълен нонсенс!"...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#26] от "lz73":

Правосъдие,което съди само едни престъпления,а за други си затваря очите,е всичко друго,но не и правосъдие. Имам предвид тежките военни престъпления на Червената армия и Сталин,най-вече...

Все едно български съд да осъди Бойко Борисов за престъпления,но да си затвори очите за престъпленията на Иван Костов. Това не е правосъдие.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#28] от "deaf":

Всички ли симпатизанти на Хитлер сте с еднакъв умствен потенциал?
Съдът е създаден да съди виновните в Германия за военни престъпления. Той се произнася по повдигнати обвинения. Нямам спомени някой да е повдигал обвинения срещу Сталин там. Точно обратното, янките деликатно отклоняват руснаците от идеята да съдят германци за клането в Катин...
Виж, понеже имаш повече инфо от мен, ще дадеш ли кратък списък с престъпления на Костов и Борисов, заедно със съответния член от НК....Айде за Борисов ми ги спести, тях си ги знаем...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#12] от "deaf":

Рядко съм виждал толкова глупости в един коментар.

1. Фактът, че прокурорът е бил Сержант в армията, не му пречи да е имал кариера на юрист или прокурор преди войната.

2. Съдът в Нюрнберг преследва военните престъпления на Райха, а не кражби на кокошки носачки. Следователно най-добрият вариант за главен прокурор е военен прокурор от военен съд.

3. Американската армия не съди немската. Армиите се съдят на бойното поле и победителят е ясен. В Нюрнберг заседават представители на САЩ, Великобритания, Франция и СССР.

4. В този процес се съдят само отговорните за военни престъпления, а не целите държави или обикновените редници. Логично обвиняемите са само 20-
души, висшестоящи нацисти, а не 3 милиона редници, ефрейтори, сержанти.

5. Присъдите в този процес, за разлика от Сталинистките и Хитлеристките процеси, не са били ясни. Доказателство за това е, че обвиненията съм към подсъдимите са четири. Но мнозинството от подсъдимите са оправдани за повечето обвинения и само 6-7 души получават смъртни присъди. Някои като Алберт Шпеер излежават само десетина години затвор и са освободени. Самият Шпеер после става знаменитост и пише книга - спомени, то която печели пари. Колко лош е тоя съд само!

6. Същият лош Нюрнбергски съд дори е бил на косъм да признае Рудолф Хес да невняем и да го освободи от съдебна отговорност. През целия процес Хес се държи като луд - смее се сам, чете си книга и не слуша процеса, говори несвързано. И когато съдии и прокурори се събират да решат дали да го обяват за луд и да го освободят, Хес изведнъж скача и казва, че не е луд и се е преструвал на такъв... Явно наистина е бил луд, без майтап. Та, този съд с "предварително решени присъди" е искал да освободи обвиняем заради невменяемост. Не знам кой е по-луд - дали Хес, който сам се е вкарал в затвора с този акт, или вие, колега...

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 0 1
• Докладване

Е ти НЕ СИ НОВОБРАНЕЦ тук 😀! Би трябвало отдавна да знаеш че аз НЕ КЛЕВЕТЯ, А ЦИТИРАМ коментари, с линк😀! И за туй съм омразен на комундясалият тролетарият😀
До коментар [#27] от "lz73":

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#29] от "lz73":

ПРЕДИ Нюрнбергския процес САЩ и СССР се споразумяват за следното. Рузвелт няма да включи в процеса документите (три папки) с които Германия обявява война на СССР и в които документи има доказателства,че Сталин се готви да извърши АГРЕСИЯ срещу Германия и Европа и да ги завладее,с което носи цялата отговорност за войната,а от друга страна Сталин се съгласява да не повдига въпроса за предателството на Щатите и Англия към Чехословакия,когато са я предали на Германия.

Тоест,няма правосъдие. Има шиканиране и укриване на престъпления уж под благовидния предлог да се накажат военните престъпници.

• 2 1
• Докладване

Така е.
Но това, което е не както трябва е, че съдиите са били от страните-победителки, от които са били и прокурорите.
Това имаше предвид по-рано колегата, когато на практика каза, че не е редно обвинителят да е и съдия.
Просто е трябвало да бъдат назначени съдии от държави, които не са били участнички във войната.
За да се гарантира безпристрастен процес. Доколкото е възможно.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#26] от "lz73":

Виж в Уики-то какви са обвиненията...

• 0 0
• Докладване

Жалко, че не е жив Алберт Пиероун. Можеше да "обслужи" Путин след присъдата. За него се говори, че бил много състрадателен към клиентите си, вкл. и към 200-те нацистки престъпника след процеса в Нюрнберг.

АБПРП - Активен борец против рашизма и путинизма

• 0 0
• Докладване

До коментар [#32] от "deaf":

Това къде си го прочел?

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 0 0
• Докладване

До коментар [#37] от "hamiltonf":

В една книга на Виктор Суворов... Има и документални доказателства за това споразумение...

• 0 1
• Докладване

Почина последният Прокурор от Нюрнбергския процес. Бен Ференц не се бореше за отмъщение, а за справедливост.

• 0 1
• Докладване

Всъщност, един от главните свидетели от страна на СССР е фелдмаршал Паулус. Същият, който е главен теоретик на плана "Барбароса", а после се предава при Сталинград. На процеса е с костюм и лачени обувки. Мислите, че е бил в лагер? Не е. Бил е със статут на "постоянен гост", без правото да се прибере вкъщи, но е живял в дача в подмосковието . След смъртта на Сталин заминава за ГДР, където живее в триетажна къща, имал е прислужница, шофьор и.....лично оръжие. Чел е лекции във военната им
академия.

АБПРП - Активен борец против рашизма и путинизма

• 0 0
• Докладване

До коментар [#31] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

Прав си, но явно още има неща, които да ме сащисат!

• 0 0
• Докладване

САЩ не участват в Мюнхен 1938, когато е предадена Чехословакия, така че горното няма как да е вярно.
Освен ако нямате предвид само Англия, но в Мюнхен не се случва нищо тайно, което да трябва да бъде крито.

• 0 0
• Докладване

Процеса срещу айнзацгрупите е един от така наречените "малки" Нюрнбернски процеси ,които са провеждани само от САЩ.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#42] от "Сгугню":

Да,имах предвид Англия и Франция в Мюнхен се съгласяват Германия (Австрия по-точно) да си вземе обратно Судетите от Чехия... Чехия прави глупостта да откаже и тогава Хитлер я окупира... Де факто и де юре Англия и Франция се съгласяват,че Хитлер има право да ревизира Версайския договор. Включително и по отношение на Полша... Тоест,излиза че Германия НЕ Е агресора във Втората световна война,пак според англичаните и французите... Затова те искат да НЕ СЕ включва Мюнхенският договор в Нюрнбергския процес... Защото ще оневини Германия...

• 0 0
• Докладване