След разпалилите критики думи на Макрон Полша се застъпи за партньорството със САЩ

Моравецки е прав в случая....

• 19 18
• Докладване

Ха-ха-ха!!!

Макрон - Предател № 1 на евро-атлантизъма и Приятел № 1 на Кормчия № 1...

• 18 13
• Докладване

Никой не спира Полша да си партнира със САЩ. Даже може да им станат щат или поне да кандидатстват за васали.

Миний аав адуучин хүн

• 25 24
• Докладване

На пълно нормално, логично и естествено действие на поляците. След БРЕКСИТ те останаха най-големите щатски подлоги в Евросъюза

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 28 20
• Докладване

Някои хора знаят от къде идва топлата вода.

• 9 14
• Докладване

Това не им пречи да са най-големия бенефициент на еврофондове!

• 11 15
• Докладване

До коментар [#4] от "Günther":

Прибалтиката се опитва да ги конкурира.
Ама са много дребни.

• 11 14
• Докладване

Макрон си вкара автогол
изпържи французите
и ще плати политическата цена!!!

• 16 13
• Докладване

Европа трябва да се еманципира от САЩ, но не сега е момента, поне не за такива изявления... За тази цел трябва да се работи тихо, докато същевременно се правят гръмки декларации в полза на евроатлантическия съюз.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 12 13
• Докладване

До коментар [#6] от "Курил в Курило":

Така е, наистина качествено точат еврофондовете

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 12 13
• Докладване

Иначе, поляците си ги знаем. За тях, да има как, веднага ще се "реанимира" старото зомби ТТИП, което беше план за "икономическото НАТО".

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 13 11
• Докладване

Някой клати лодката в ЕС!
И определено се вижда, че в случая
България е далече от колизиите,
в които все ни обвиняват!

• 2 5
• Докладване

Сътудничеството между ЕС и САЩ има много страни и много лица. За кой аспект на сътрудничеството става въпрос? САЩ са обширен пазар за европейски стоки. Самолетите на САЩ са най-качествените. От деуга страна ЕС се страхува от евтината американска селскостопамска продукция, САЩ се страхуват от качествените германски коли. САЩ отмъкнаха от Франция подписаният договор за строителството на подводници за Австралия. Така че зарчето има шест стени ... За какво точно говорим?

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 6 8
• Докладване

"Но има нова Европа - Европа, която помни какво беше руският комунизъм. И Полша е лидерът на тази нова Европа"

подпис

• 14 10
• Докладване

Lou
Рейтинг: 1693
11:14, 12 апр 23
Неутрално

Макрон е от поддръжниците на еманципацията на Европа от САЩ. Въпросът "Повече или по-малко САЩ в Европа" винаги е бил на масата. Само по времене на Студената война то беше оставен настрана заради заплахата от ИЗток. Друг голям проблем е разледелението на Европа. Понеже ЕС няма армия, се налага САЩ да пази източните граници на континента. Държави като Полша и Румъния са повече проамерикански, отколкото проевропейски. Други държави пък нямат страна, защото са твърде бедни и зависими от европейски пари. Трети държави са проруски.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 5 6
• Докладване

Полша не беше ли хиената на Европа според чърчил

нейков,пак си пиян

• 6 14
• Докладване

При неизбежната федерализация на ЕС, Полша и Прибалтика ще останат като циреи на континента, обозначаващи американския си васален статут, заедно с Великобритания. Може би най-комплексираната нация на света, която си мисли, че ако не бяха Москва и Берлин, щеше да е велика сила и да владее половината свят.

Евроатлантизма е необходим за България както въздуха и слънцето за всяко живо същество!!!

• 13 15
• Докладване

До коментар [#13] от "Сатана Ликующий":

Туй, за най-качествените самолети е пренебрегване на фактите.
С какво европейските са по-лоши?

• 8 12
• Докладване

До коментар [#3] от "Веселин Дечев":

Или да кандидатстват за статуетката "първа близалка" :))

• 7 10
• Докладване

""Старата Европа вярваше в споразумение с Русия и старата Европа се провали", каза Моравецки на съвместна пресконференция с вицепрезидента на САЩ Камала Харис. "Но има нова Европа - Европа, която помни какво беше руският комунизъм. И Полша е лидерът на тази нова Европа", подчерта премиерът."

Американски васал да бъде лидер на Европа звучи трагикомично!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 12 9
• Докладване

До коментар [#14] от "Иван K":

Полша ЛИДЕЕЕЕЕР !???? Полшааааааааа ??? Някой да е виждал умен поляк??

• 12 10
• Докладване

Политическият проблем САЩ-Европа идва от обстоятелството, че САЩ е геополитическа сила, а Европа не е геополитическа сила. Поради това в политиката интересите на САЩ и Европа не съвпадат. Една геополитическа сила трябва и харчи големи суми за армията, по-слабите като Европа не харчат. Възниква въпросът геополитическите цели на САЩ цели и на Европа ли са? За Великобритания като член на Англосферата и империя в оставка отговорът е да. А за Европа? А поляците ще пратят ли войски за отбраната на Тайван? Аз бих ги подкрепил, ако пратят, но другите?

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 6 7
• Докладване

Макрон може и да звучи като московитски трол, но е прав, че макар САЩ да е най-добрият партньор на ЕС, е редно да са равноправни. Гледането отвъд океана като на по-голям брат започна при Тачър и Рейгън.

Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765

• 7 5
• Докладване

До коментар [#12] от "vagabond66":

Който клати лодката, особено в бурно “море“-пада зад борда!!!

• 7 2
• Докладване

""Вместо изграждане на стратегическа автономия от Съединените щати, предлагам стратегическо партньорство със Съединените щати", каза Моравецки преди да отлети за посещение във Вашингтон тази седмица."

Трябва да вземем пример от поляците и тъй като САЩ са далече да обявим Турция за наш стратегически партньор и да поканим турските войски да ни пазят от Рассия. Време е някоя от малките партиийки като ИТН да излезе с такава евроатлантическа инициатива!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 10 3
• Докладване

До коментар [#21] от "dejmos":

7 носители на Нобелова награда за поляци!!!

оркофилите никога не сте били умни
за сърце и Душа изобщо не може и дума да става!!!

• 9 4
• Докладване

"Полша се опитва да поддържа най-разумната политика, основана на тесен съюз със Съединените щати в рамките на Европейския съюз и това е най-добрият път за Полша", допълни той.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Със сигурност . Но дали е възможно ?
Ако ЕС не иска повече да васалства ( кой ли ще ги пита ) ???

• 4 4
• Докладване

Ако някой разчита на французите да ги защити, все едно разчита на някоя хубавица от Момпарнас. От французите само френска любов.

• 6 4
• Докладване

Поредната кукла на конци се изказва неподготвен. От тези по-жалки са само Балтийските територии от където са още по дейни кукли.

Ясно е че Северна Европа е загубена - англо саксонците няма да я дадат. Макрон да се ориентира към Средиземноморски съюз - Франция, Италия, Испания.

Ако беше жив Де Гол нямаше да позволи прокси войни в задния двор на Европа насърчавани от шайката от Вашингтон за сметка на всички европейци.

• 7 9
• Докладване

До коментар [#29] от "asen_g":

Де Гол може да защити някой само след десант в Нормандия.

• 7 3
• Докладване

Щото Англия хубаво ги защити поляците по времето на Хитлер.

Франция е единствената държава в Европа с ядрена триада, най-силната армия, 2ри са по брой дипломати в Света, 3ти по ядрен ареснал. Положителен прираст и ако направят съюз с Италия и Испания ще са третата икономическа сила с БВП от 6.5 трилиона и население от 180 милиона души.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#31] от "asen_g":

Да, и ти очакваш да се бият за теб. Чуждесранният легион беше съставен от колониите и престъпници. От французите може само да те обичат. Линията Мажино беше непревземаима, с превъзхождащо въоръжение и чисеност. Сдадоха багажа за 3 дни.

• 6 2
• Докладване

Тукашните соросояди мигом намразиха антифашиста Макрон...

• 6 8
• Докладване

Полша - кандидатства за следваящ по номер щат в САЩ? По примера на 16-тата република в СССР.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#18] от "brazza":

Сравно Юрофайтър с Ф-22 (раптор) и Ф-35. Дори Румъния ще поръча Ф-35. Луфтханза е поръчла около 30 Боинг 787 Дриймлайнер пътнически самолети заради икономията на гориво с над 30%

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 4 2
• Докладване

След разпалилите критики думи на Макрон Полша се застъпи за партньорството със САЩ
_______________________________________________________________________

Полша отдавна е лидер на васалите на САЩ от НАТО, натиска за доставка на оръжие за режима в Киев.

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 7 6
• Докладване

Явно наистина са роднини с украинците - и двата народа им е прищракало нещо. Ще изгорят страните си само за да направят мръсно на руснаците.

Миний аав адуучин хүн

• 7 6
• Докладване

Все пак, веднага след нападението над Полша, на 3.09.1939 г. Франция обявава война на хитлериска Германия. Да, прав си, че доста бързо са прегазени, но все пак заедно с Великобритания са първите страни, които се включват в подкрепа на поляците.

• 2 5
• Докладване

То и Макрон се е застъпил за партньорство със САЩ, но го приема по различен начин от поляците, а и прибалтийците. Едните нямат против да са васали - стига им да бият руснаците, но другите не мислят точно така.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#32] от "evtimvz":

Не бе, не очаквам. Точно това казва Макрон - че не иска да се бие за кефа и профита на англо-саксонските човечета.

Ако на някой толкова му се бие да си отворят пунктове за набиране на доброволци в кравария и на острова и да не натискат Европа да се меси в прокси войните на либералната клика.

И оста Рим-Париж-Мадрид е надеждата. Мелония вече показа че не иска натиска на Вашингтон а Испания традиционно не се кефи на ингилизите. Швабите дефакто не са били деокупирани от Щатите вече 70 години така че нямат много избор. Ама не ни и трябват честно казано.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#20] от "Julian Mall":

До преди 10тина години Европейски страни като Франция и Германия още изплащаха дълговете от ВСВ към САЩ. Имаме исторически и морален дълг към САЩ който изплащаме чрез сътрудничество изградени десетилетия наред, общи институции, икономически цели и интереси в отбраната. Тези неща ни дават ползи и облаги, но понякога трябва да правим и изцепки като Ирак. Няма безплатна манджа.

• 6 2
• Докладване

Полша се опитва да стане новата Германия, но са си избрали грешен стопанин.
Полша не бива да забравя едно нещо - че не е украйна и че поляците не са украинци.

• 5 1
• Докладване

Ако чакаме на Макрон и Германия, отдавна да са ни продали на Русия за евтин газ и петрол. Цялата криза се дължи на нежеланието на Франция и Германия да приемат Украйна в НАТО през 2009 г., защото искаха да са дружки с Путин и разчитаха, че Русия е нормална страна като всички останали. Но не би! Там се правят едни паради, дрънка се оръжие, непрекъснато се говори за "защита на отечеството"...ненормалници!

• 6 6
• Докладване

Има материал за истински европейски съюз в Европа.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 1
• Докладване

Леле, леле!
Дъртофелниците-комуняги пак са успяли да осерат новината!

Заслужават Мутрофанова да им тури по един печат на челото!

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 1 3
• Докладване

отдавна е всеизвестно, че си педерастче!.....................

Подпис: (не се чете)

• 3 0
• Докладване

..............да ве, проруски, ма теа, "проруските" съставляват 2% от

населението и 0,20% от БВП на Европата........ та не схващам що ми ги

.......................................... рецитираш в захлаZ...

Подпис: (не се чете)

• 1 1
• Докладване

Позицията на Полше е разбираема, все пак са яли шамари и от ляво, и от дясно. А от Великите сили фактически само САЩ са им помагали .
Но Макрон, според мен, знае какво говори. САЩ са най-близък съюзник и приятел ,но докато Тръмп е жив, ще има много неизвестни.

• 2 3
• Докладване

Виждате ли как се пишат заглавията в медийните бухалки на кръга капитал.
Винаги с внушение.
Винаги "лошите думи на макрон еди какво си"

Много е лошо френския президент да каже, че европа не трябва да е толкова васална на САЩ. Очаквам да го обявят скоро за крайно десен и прокопи да организира протест срещу Макрон.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#48] от "le_bigmac":

Тръмп не е с толкова имперско мислене като демократите на байдън
Тръмп иска силен но независим САЩ.
Докато левите на Байдън са като болшевиките от ссср.
Искат световна империя - да претопят народите заради идеологиите си.

• 7 1
• Докладване

Тръмп е егоцентрик! Ако той беше президент по време на ВСВ нямаше да си мръдне пръста за Европа и Хитлер щеше да я превземе цялата, нито щеше да има план Маршал.....

• 4 6
• Докладване

До коментар [#50] от "uff341171481":

Проблемът ви (не е ед.ч.) е, че вашата орда сте прекалено наясно какво искат болшевиките от ссср, защото сте от тях. Затова и обичате да приписвате собствените си грешки на чужди хора.
Аз идея си нямам какво искат демократите на байдън, но за тръмп знам, че е негодник, който говореше, че пути бил супер гениален, защото успял да вземе чужда земя без пари.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#52] от "le_bigmac":

Ето ти едно анализче (иначе за приликите между днешните либерали на сорос и ранните комунисти преди бай ти тошо е много дълга тема)

"Има два вида "антикомунизъм": либерален и консервативен.
Консервативната критика към комунизма е, че преди късния си завой към "традиционното" и националното, той брутално и радикално модернизираше обществото. Водеше война с религията и църквата "в името на" псевдонауката; с традициите в името на прогреса; с патриотизма в името на интернационала. Жестоко урбанизира страната, уби българското село, натъпка хората по панелки и изтръгна общностното. Легализира аборта, прати жените по фабриките, унищожи раждаемостта. Създаде и насърчи "Македонизма", караше българите в Пиринско да са "македонци", искаше да сме 16-та република на СССР. Всичко това е критиката на един консервативен, десен човек по комунизма.
От другата страна - либералната критика към комунизма е, че не беше свободно, консуматорско общество от западен тип. Че нямаше Макдоналдс и дънки. Че беше авторитарна държава, че караше насила децата да четат книги, вместо да им дава свободата по цял ден да цъкат ТикТок. Искаха да сме 16-та република на СССР, а то, според него, трябва да сме такава на федерален ЕС.
Огромната част от либералната критика към комунизма е фокусирана изцяло около неговия край, през 80-те, защото тогава режимът прави рязък завой в предишните си политики и яхва национализма, фолклора и дори църквата. Всъщност либералната критика е изцяло към "десния", националистически и ретрограден период на соц-а, този в края. Тогава, когато Маркс и Ленин са заметени под килима в полза на Левски, Ботев, а интернационализма и македонизма са заменени с хан Аспарух и "1300 години България". Защо либералният антикомунист е толкова фиксиран в късния соц и всичките му белези? Ами защото ранният соц, този след 9-ти, плашещо се доближава по своите цели, възгледи и дори реторика до днешните либерали и либерални "антикомунисти".
Ранният соц: е прогресивен, антицърковен, антитрадиционалистки и анти-национален. Той издига в култ "прогреса и науката", атеизма и феминизма. Той громи и преследва национализма, забранява всички националистически формации в страната, преследва българските националисти като "великобългарски шовинисти". Привижда му се фашизъм навсякъде и води битка с "фашистите". Смята националните държави за минало, иска участие на България в над-национална федерация.
Да ви звучи познато?
Звучи, защото истинският комунизъм, онзи дивашкия, революционен, от Маркс и Ленин, има почти пълно препокритие извън икономиката, по културните въпроси, с модерните либерали и прогресивни, демократично мислещи хора. Затова техният антикомунизъм е пригоден да критикува само късния соц, само ерата на "бай Тошо", и по-конкретно само неговите авторитарни белези като затворените граници, цензурата и ДС. Отвъд тези белези либералният антикомунист не смее да навлезе в разговора какво точно налагаше Соц-а веднага след 9-ти. Защото собствените му възгледи плашещо се доближават до партийната линия от времето на Георги Димитров. По идеологическа същност и комунизмът, и модерният градски либерализъм са прогресивни, материалистки и атеистки идеологии. Те могат да спорят само за икономика. По всичко останало следват една посока на цивилизацията и обществото, но с различни средства."

• 4 0
• Докладване

До коментар [#52] от "le_bigmac":

Освен това ако Тръмп беше на власт пути не би посмял да започне война.
Щото си говореше с хората и те го уважаваха. А от партията на байдън са инфантилни глупаци като марионетките си унас. Напълно скъсали със действителноста.

Русия все крим по време на управлението на демократи
Русия направи инвазията в донбас по време на управлението на демократи
Китай ще си вземе тайван по време на управлението на демократи детогласуват за изкуфели старци здрависващи се с въздуха.

Така че приемете фактите. Само веган-тротинеткаджиите затоплисти дето гласуват за ДБ все още вярват че Тръмп е руски агент

• 4 2
• Докладване

До коментар [#51] от "fury_21":

По скоро ако той би оставил Европа на мира след войната.
Не би я държал като васал 70 години както правят левите.

Левски е казал който ни освободи той ще ни пороби.
Е империяте дето ни "освободи" от турците гледа на нас като колония.
Щатите дето "освободиха" франция от Хитлер гледат на франция като колония

• 3 0
• Докладване

Makron не е добър политик, защото се изказва абсолютно неподготвен и става за смях. Никой не му е разрешавал да говори от името на ЕС, още по-малко от името на Европа. Франция никой не е спасила и на никой не е помигнала в цялата си история. Напротив, на Франция са и бърсали задника два пъти миналия век.
Ако Макрон си мисли че Полша, Латвия, Литва, Естония, Румъния, Молдова, Финландия, Швеция, Норвегия, Дания, Холандия ще му повярват че ще ги защити при опасност, знае съвсем е изкукуригал. Нито една от тези държави не подържа изказването му, не купува Френско оръжие и не се надява той да ги спасява.
За Британците да не говорим, те пък въобще не му обръщат внимание на тоя мечтател, що се отнася до въоръжение и военни сили.
След пълното фиаско което преживя в Африка миналата година, едва ли някой го взима насериозно като голем военен пълководец. Целия зор е да изкара некой лев за Френската военна промишленост но колкото и да му е мъчно Шведите като част от BAE, Италианците с Leonardo са много по-напред от него. Ще си остане с призивите. Най-малкото защото мързеливите Французи не могат да извадят парите и да ги сложат на масата. На него зора му е да се сформира някаква нова бюрократична структура в която Французи да дърпат конците и да продават повече Френско оръжие. Това абсолютно няма да стане. Държавите които изброих по-нагоре никога няма да се хванат на това Френско измислено хоро.
Между другото за тези които си мислят че Полша не била никакъв лидер ... смятат до 5 години да имат 300,000 армия - това е повече от Германия, Франция и Британия заедно. Ще произвеждат в Полша Корейските танкове и ще имат над 1,500 от тях, с което подляха вода на Германците. Ще имат 500 Ейбрамса и над 1500 Русомакс на базата на Финландските Патриа, също произведени в Полша. Ще имат Ф-35. А също искат силна флота и да участват в международни патрули заедно с Британия и САЩ в световния океан. Макрон ще има да апелира и да ги гони.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 2 5
• Докладване

Да!
И още е...Точи зъби за западна О-крайнина....
И както вече се е случвало 3-4 пъти в историята , тия ''активности'' за ''възраждане на Ржеч Посполита'', винаги завършват със ...Заличаване на Полша от картата на Европа.
Например немците ,отдавна си искат Силезия , а че и Данциг/Гданск/ обратно.
За сега тайничко, ама ...
Поляк ,е диагноза.

Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...

• 4 2
• Докладване

Макрон този път се изказа неподготвен.

• 1 3
• Докладване

Глупости!
Приносът на САЩ във военен смисъл през Втората Световна , е повече от незначителен. Намесиха се заедно с UK и Канада, когато войната в Европа ,вече беше спечелена. В лятото на 1944та. Германия по това време , беше вече докарана до положение на агонизиращ труп. От СССР , и само от СССР.

С'я , недей ми излиза с хватката ''ленд-лийз'', щото съм сигурен ,че си нямаш и бегла представа в детайлите и обема на доставките.

Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...

• 4 2
• Докладване

Хапчетата да не забравиш.

Франция има 300к въоръжени сили днес, Полша има 6 милиона водопроводчика в Англия това има Полша.

Франция е 6та икономика в света бе момко, с ядрена триада и населението което не го е еня за политиците и си защитават интересите.

И понеже си неук - прочети малко да видиш какво от съвременната държава идва от Франция - като започенш от социална система, застраховане, банкиране ще стигнеш до сума ти изобретения.

А от Полша идват водопроводчиците.

• 3 6
• Докладване

[quote#60:"asen_g"][/quote]

Наполеон въвежда гражданско правораздаване, основните принципи са валидни и днес!

Но социална политика и преди всичко пенсиите са дело на канцлер фон Бисмарк, където работник и шефа му плащат по-равно!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#60] от "asen_g":

Wow! Взех си хапчетата и реших да проверя твоите данни -"Франция има 300к въоръжени сили днес"
Оказва се че има:
The French Army; 118,600 personnel.
The French Air and Space Force; 43,597 personnel.
The French Navy; 36,044 personnel.
Това са около 200,000. Дал си им 30% бакшиш.
Полша има ~160,000 сега. На 17ти Март 2022г Полския парламент приема закон за увеличаване на армията до 300,000.
А сега ще чакам Франция да създаде и организира Обединени Европейски Военни сили. Пиши ми на Лични Съобщения, когато Скандивските, Балтийските страни, Полша и повечето бивши Соц страни се включат. Пиши ми също и когато Британския Флот се съгласи да премине под командването на Френски Адмирал, ще се посмеем заедно. А аз ще си запиша да си взимам хапчетата редовно. Ти също!

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 2 7
• Докладване

До коментар [#56] от "Pontif":

Отлино казано, тролчетата са се възпалили. Фактите са , че днес възпиращата сила на Полша в региона създава баланс за това лукаСерко да не се включва във войната, въпреки бруталния натиск от орките. Ясно му , че стане ли това ще изяде шамарите мигновено.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#31] от "asen_g":
"Щото Англия хубаво ги защити поляците по времето на Хитлер."

Англия обяви война на Хитлер в изпълнение на договора си с Полша и понесе удара на Хитлер.
Първите загубена битка от Хитлер са въздушната битката за Англия и битката в Северна Африка.

подпис

• 1 1
• Докладване

До коментар [#29] от "asen_g":

Франсетата се имат за велика сила, но добре че са "лошите" американци да ги спасяват! Франция е ислямският цирей на Европа!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#65] от "himler":

Не баце - Нидерландия, Германия, Швеция - там където ги срещат с мечета. Там е проблема.

• 0 0
• Докладване