Групите се прицелват в "таксономията" на ЕС, списък на инвестициите, които могат да бъдат етикетирани и предлагани на пазара като устойчиви в Европа. Сложната схема има за цел да насочи инвеститорите към проекти, които подкрепят целите на ЕС във връзка с климатичните промени.

Комисията реши миналата година да добави някои газови и ядрени централи към списъка - предложение, което потъна в полемика и беше многократно отлагано на фона на лобиране от правителства, които не са съгласни с екологичните характеристики на горивата.

В своя иск "Грийнпийс" иска от Общия съд на ЕС - част от Съда на ЕС - да изключи газа и ядрената енергия от правилата.

Според групата ЕС е нарушил собствените си закони за климата и правилата рискуват да отклонят инвестициите от възобновяемата енергия.

Отделно дело, което също трябва да бъде заведено във вторник, от четири групи, включително ClientEarth и WWF, цели отмяна на правилата за газа на подобни основания.

Говорител на Европейската комисия заяви, че тя е взела под внимание съдебното действие, но отказа да коментира повече.

По-рано комисията каза, че газовите и ядрените централи трябва да отговарят на "строги условия", за да спечелят зеления етикет на ЕС, включително ограничение на емисиите за газови инсталации.

Правилата на ЕС разкриха дълбоки разногласия между държавите за това кои енергийни източници да се използват за постигане на целите, свързани с изменението на климата.

Испания, Дания и други страни твърдяха, че не е правдоподобно газът, изкопаемо гориво, отделящо въглероден диоксид, да се обозначава като благоприятен за климата. Полша, България и други заявиха, че са необходими инвестиции в газ, за да им се помогне постепенно да премахнат въглищните централи.