Активисти съдят еврокомисията за "зеления" етикет на инвестициите в газ и ядрена енергия

Нормално, щом в Германия са започнали да секат гори за да слагат перки и соларки, значи съвсем се изтрещели "зелените" вече!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 3 11
• Докладване

"...активистки групи са готвят да изправят Европейската комисия пред съд във вторник в опит да преобърнат правилата на Европейския съюз, които класифицират ядрената енергия и природния газ като щадящи климата.."

Дано ЕК бъде осъдена за ядрената енергия и тя да бъде призната като застрашаваща не само климата , но и цялото съществувание на планетата!

Природният газ , ако се добива от близко разположени до потребителите находища, нека да остане като източник на енергия още няколко години...

• 12 3
• Докладване

Докога ще търпим правоверни болшевики на руска хранилка да създават проблеми за целия ЕС? "Грийнпийс" не е никаква екологична организация, а обикновен проводник на руските интереси, пълен с комунета мразещи Запада. Не мога да разбера защо просто не я забранят тази организация.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 4 8
• Докладване

"Изкопаемият газ не е чист, не е евтин и не е сигурен източник на енергия", каза говорител на четирите групи.
____________
Но пък копнатия с хидрафракване е някак много демократичен и зеленюгите го поемат някак без протести, като кака на повикване едра банкнота!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 6 4
• Докладване

Тия не се наядаха...

• 2 7
• Докладване

До коментар [#4] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Що говориш глупости? Твоят идол Путя точно на такива плати и ореваха орталъка да няма фракинг никъде в Европа. Пишеш си лъжи без да ти мигне окото, все едно навсякъде има фракинг.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 7
• Докладване

Ай ся ще изкарате Гретето Тумбер руска лимонка!
Истината е ,че където има газ и АЕЦ е малко по-чисто и хората просперират, където се гори мазут и въглищата хората са болни и мрат в мъки!
Подлъганите инвеститори в соларим, започнаха да врекат срещу олигополите които лятото ще дават по 4-5 цента или по-малко на киловат! От цялата зелена трансформация май само Китай забогатя!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 2 4
• Докладване

гнусните „активисти“ са чисти лобисти за определени интереси! и са на заплата като идиотите от последното поколение или бунтовниците от екстинкшън.

• 1 6
• Докладване

Предлагам вместо да се съдят Грийнпийс и Европейската комисия да се предизвикат на дуел с картечници та ние да си отдъхнем най-накрая от простотиите им.

• 2 8
• Докладване

"Испания, Дания и други страни твърдяха, че не е правдоподобно газът, изкопаемо гориво, отделящо въглероден диоксид, да се обозначава като благоприятен за климата. "

Как да не е благоприятен за климата? Повече СО2 води до повече зелена растителност, оттам по-добра реколта, повече гори и повече кислород и валежи?
Този кислород в атмосферата нема от къде да дойде освен от фотосинтезата на СО2!

• 2 5
• Докладване

Как така неправителствена организация съди за моите и Вашите пари (събирани с данъци)?

• 2 5
• Докладване

Тези искат да ни върнат в пещерите.

• 2 4
• Докладване

Някъде има ли що-годе правдоподобно обяснение как ядрената енергия влияе на климата?

Сериозно ли?

• 1 4
• Докладване

Никава енергия, нито каквато и да е човешка дейност, не влие на климата.

Говори се за ''тонове'' въгл. двуокис, а никой не пита, колко е тоа двуокис в атмосверата?
Отг. е 0.004. Не 4%, не 0.4%, а едва 400 на милион.
А някой се хилят на хомеопатите...
Колко да го намаляваме още?!?!!?

• 2 3
• Докладване

Същото се отнася и за Амнести интернешънъл. Гледа под лупа спазването на човешките права в западните страни , а си затваря очите за спазването на човешките права в комунистическите диктатури.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#14] от "imaligoogle_hr":

10х
Източник на даните?

Сериозно ли?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#16] от "Още от същото":

Кааквото ти покаже гугл - 'се е 0.004%.

• 0 0
• Докладване