Само за Европа: Еврокомисията иска да ограничи изнасянето на някои супер производства

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на mkebg
    mkebg
    Рейтинг: 8 Неутрално

    баааааааааавно взеха да сгряват....

  2. 2 Профил на The Crusader
    The Crusader
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Водка. Да се забрани производството на водка навън, защото единствено по-страшно от руския танк е пияният му екипаж.... така де, т'ва беше 'факт' преди да разберем истината във войната им срещу Украйна.

    https://youtu.be/gsH4864d99w Какво е жена ? Простичък въпрос, на който нито един джендър не може да отговори. Разтърсващ филм, трябва да се гледа задължително.
  3. 3 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 937 Неутрално

    Разумна мярка!!!
    Европеийските бизнеси трябва да се пазят,
    заедно с това трябва да се огроничи зависимостта от китайците и от орките!!!

  4. 4 Профил на хуz84О14722
    хуz84О14722
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Европа би трябвало да знае, че правенето на знанията "херметични", тоест скриването им от широкото човечество и правенето им достъпни само за много тесен кръг хора, в крайна сметка ще доведе до крах на развитието.

  5. 5 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Хрушчовски командно-административни методи...

  6. 6 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1866 Неутрално

    Руснаците извършиха ужасяващи престъпления в Украйна, но накараха нас европейците да ИЗБЕГНЕМ да ни се случи същото.
    Не цинизъм а горчива констатация.
    Когато погледнем децата си и внуците си, ще знаем на кого да благодарим.

    подпис
  7. 7 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 761 Неутрално

    ----------------------
    ПУТИН, ТРЪМП И БРЕКЗИТ

    Ако излезем от утъпканите пътеки на хлъзгавото дипломатико-политическо говорене съвременният свят може да се обрисува като няколко обособени географски блока, които имат своята икономическа и политическа основа. Картинката, млади ми приятелю, не е застинала, но е достатъчно стабилна, за да може да се обрисува към момента, а и да ни даде всъщност отговори на много въпроси.
    - Атлантически блок – САЩ с прилежащите им Америки;
    - Европейският съюз с част от Северна Африка;
    - Китай + Югоизточна Азия;
    - Бившият Съветски съюз, начело с Русия.
    Ако се върнем на нашите любими високо технологични тенджери, можем да кажем, че всяка от тези групи има свои интереси и в някакъв смисъл е конкурентна на всяка от другите. Разбира се, производството на тенджери и най-вече тяхната продажба изискват сложни отношения между тези политико – икономически блокове, така че те едновременно се съревновават и си сътрудничат, в зависимост от територията. Та драги ми млади читателю, преди няколко години се правеше опит всичко това да се обедини под ръководството на САЩ, в един голям американски нов ред. Предвиждаше се тъй нареченото евроатлантическо обединение, което трябваше да премахне всякакви граници между САЩ и ЕС. Също така даже беше направено едно тихоокеанско такова обединение, което пък включваше САЩ и се наричаше Споразумението за тихоокеанско партньорство (TPP). Двете трябваше да наложат американският начин на правене на високотехнологични тенджери и тяхното търговско разпространение. Само че драги ми приятелю, производителите на тенджери от другите блокове не бяха съгласни с това и цялата завера се разсъхна – евро-атлантическото обединение (TTIP) не се подписа, а известният ви президент Тръмп изтегли САЩ от тихоокеанското.
    Така се очертаха „фронтовите линии“, които след кратка (от гледна точка на галактиката) и (надявам се) безкръвна схватка трябва да определи производството и продажбата на високотехнологични тенджери в света.
    Големият кошмар на американците, както преди това беше на британците, е възможността да се създаде едно икономическо пространство, което се разпростира от Португалия до Жълтата река. Трите блока – ЕС, Русия и Китай са единно географско пространство, което постепенно, поради слабата си морска позиция може да се обедини в единна икономическа сухоземна зона. Това е и мечтата на полковник Путин, като един от най-вероятните пътища за спасение на остатъците от Руската империя.
    Великобритания излезе от ЕС, преди началото на тази тежка и с непредсказуем край игра, така че да запази своята свобода да взема решения, като стои формално извън лагерите, но засега явно залагайки на най-естественият си съюзник – САЩ и атлантическият блок.
    Доналд Тръмп, драги ми приятелю, дойде на власт опирайки се на онази част от американското общество, която смята, че е време за решителни мерки. За да го обясним, нека да се върнем отново към тенджерите, но този път летящите. Да кажем в ЕС се произвеждат много хубави летящи тенджери, такива каквито преди това произвежда само САЩ. В един момент летящите тенджери насищат пазара и става все по-трудно да се продават, като американците пречат на европейските летящи тенджери, като твърдят, че са дотирани. Производителите на европейски тенджери, твърдят същото за американските летящи тенджери, като твърдят, че това става чрез поръчки през военния бюджет.
    В същото време, част от елита в Русия решава, че само със суровини и без летящи тенджери, няма да просъществуват дълго. Затова се появява полковник Путин и сега се готвят самостоятелно и заедно с Китай да произвеждат летящи тенджери. И така някой трябва да отстъпи или в един момент производството на летящи тенджери ще стане губещо за всички.
    Доналд Тръмп беше извикан на власт именно от тези процеси, млади ми приятелю. Вече има доста претенденти, които искат да ръководят пазарите на тенджери, тяхното финансиране, цените на суровините и т.н. Идеята му по принцип е правилна от американска гледна точка – да минимизира печалбата на Китай, така че да не може да влага толкова в развитието на нови високотехнологични тенджери. Това трябва да стане по два начина – като ограничи печалбите му на американския пазар и като ограничи печалбите му на колкото може други пазари. Разбира се, стои и вариантът при който Китай се съгласява, сам да се ограничи като смирено свежда глава, както направиха японците през 90-те години на миналия век.
    За целта Тръмп трябва да държи под контрол ЕС, така че последния да не се договори с Китай. В същото време трябва да се неутрализира Русия, така че да не конкурира със свои тенджери, да не подпомага Китай и в същото време да остане заплаха за една непослушна Европа.
    Играта, както виждаш млади приятелю е в общи линии, всеки срещу всеки, защото в нея е заложено бъдещето на света за поне 50 години напред. В момента ЕС е най-слабото звено, защото това е хлабав съюз от държави, много от които, особено източноевропейските са под американски контрол. Борбата на Тръмп ще бъде да направи ЕС отново управляем, да го елиминира като конкурент, като в същото време не му позволява съюз с Русия или Китай. Дали европейците ще търпят това и каква ще бъде реакцията им ще се види в идните няколко години.
    От друга страна Путин се опитва да вбие клин точно между ЕС и САЩ, като в същото време предлага на Пекин съвместно да си пазят гърба.
    Китай е заинтересован от единно евразийско пространство, което да бъде обединено точно от старите пътища на коприната – от Пекин през Москва до Лисабон. Но пък от друга страна китайците никога не са били експанзионистична сила и е възможно да сметнат за по-мъдро да се договорят с Тръмп, като застанат на американска страна срещу другите играчи.
    Решенията взимани при такива кризи преди, изглеждат неприложими в днешно време поради един фактор от военно-техническо естество – наличието на ядрено оръжие. Идеята Европа и Русия да се хвърлят едни срещу други, а с Китай да се разправят през това време самостоятелно е много изкушаваща за САЩ, но много опасна за цялата цивилизация. Затова Тръмп води една сложна игра, смес от заплахи, санкции, обещания и откровени изнудвания, като се опитва да реши ребуса без да се изпусне контролът над ситуацията.

    „БРЕКЗИТ“ ИЛИ КАК СЕ НАПУСКА ПО АНГЛИЙСКИ.

    В така очерталата се ситуация Британската империя реши да напусне ЕС, за да има пространство за маневриране. Какво означава това ли? Ситуацията, в която постепенно изпада света им беше ясна още преди десетина години и решиха да действат с присъщата предпазливост, но и твърдост. Разбира се с присъщата мъдрост на Нейно Величество (God Save the Queen), всичко беше направено така, че народа сам да вземе правилното решение.
    Ако останеха в ЕС, англичаните щяха да се окажат в лагер, който САЩ ще искат да контролират, като в същото време при крайна нужда ще унищожат. В същото време това е лагер, който има свои виждания за отношенията с Русия и Китай, които Британия, както и САЩ, не одобрява.
    Затова Британската общност избра атлантическия блок, като запазва и свободата си на действия по важни въпроси.

    Извадка от
    MADE IN GERMANY , ТЕНДЖЕРИ, ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И БРЕКЗИТ

    Декември 2019 г. Борис Георгиев

    И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)
  8. 8 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1866 Неутрално

    До коментар [#4] от "xyz84014722":
    "Европа би трябвало да знае, че правенето на знанията "херметични", тоест скриването им от широкото човечество и правенето им достъпни само за много тесен кръг хора, в крайна сметка ще доведе до крах на развитието."

    Западните държави са достатъчно многобройна общност. Така или иначе почти цялото развитие на науката днес се прави в държавите от НАТО и страните около НАТО.
    Западният свят не е затворен, защото приема образовани мигранти и дава стипендии за трудолюбиви деца от цял свят.
    Надявам се процесът на прекъсване на научния обмен с диктаторски държави да се сведе до минимум

    подпис
  9. 9 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 937 Весело

    До коментар [#5] от "Аскет":

    Значи ги одобрявате и харесвате!!!

  10. 10 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#5] от "Аскет":Значи ги одобрявате и харесвате!!!
    —цитат от коментар 9 на selqnin


    Волунтаризъм...

  11. 11 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 654 Любопитно

    На 14-те си страници стратегията никъде не посочва по име държавите, за които се предлага ограничаване на инвестициите и износа на технологични производства, но се използва фразата "намаляване на риска" - новият термин за търговските отношения с Китай, въведен от председателя на Комисията Урсула фон дер Лайен.
    —цитат от коментар 0 на статията


    Е, защо да се посочват имената
    на проблемните държави?!?
    Нали точно с тях въртите далаверите!
    Нали и всичкото празнословие в ЕС
    се прави за това.
    При толкова много говорене за корупция
    в България Урсула мълчи, като ПКП!
    Не знаят, кои са корумпираните у нас?!?
    Знаят много добре, но нали са техни хора
    се офлянкват!

    Така работи новия световен ред!

    "Войната е мир.
    Свободата е робство.
    Невежеството е сила."

    По Оруел!

  12. 12 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Залагам до 1 (една!) стотинка суха пара, че Иван Костов - Командиря е изпаднал в дива истерия как се чупи Невидимата Ръка на Пазаря и за недопустимата намеса в пазарните отношения...

  13. 13 Профил на 0tempora0mores
    0tempora0mores
    Рейтинг: 564 Любопитно

    А дали фирмите при толкова строги ограничения и регулации ще искат да правят нещо в ЕС

  14. 14 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 937 Весело

    До коментар [#10] от "Аскет":

    Ти да видиш,
    пасоля позволява ли на оркофилите да използвате несАвеЦка ртерминология?!

  15. 15 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 937 Весело

    До коментар [#13] от "Quo Vadis?":

    Спокойно,
    дрОгарьо,
    всички тези фирми ще побегнат на североизток!!!

  16. 16 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Европейската икономика се крепеше на две столчета. Евтини Руски енергийни ресурси и евтино Китайско производство съчетано с достъп до огромния Китайски пазар с увеличаваща се средна класа.

    САЩ ритнаха първото столче. Сега ритат второто.

    Резултатите вече се виждат. Но това е само началото.

  17. 17 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#8] от "Иван K":

    Цялото развитие на науката се правило в държавите от НАТО.

    Извинявайте, но годината е 2023, а не 1993.

    Проверете броят на регистрираните патенти по държави и по компании. Това е лакмус за “правене на наука”.

  18. 18 Профил на 0tempora0mores
    0tempora0mores
    Рейтинг: 564 Весело

    До коментар [#15] от "selqnin":

    Ти си изключително т.п субект. незнам какво са ти направили руснаците но е хубаво да посетиш психиатър.
    Еврпейската индустрия се предислоцира в момент към САЩ(евтини енергоносители, голям пазар) и Виетнам/Индия/ю.Азия ( евтина работна ръка и пожелателни регулации)

  19. 19 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Китай е бъдещето. И ако Европа не намери начин да си сътрудничи и да работи за интегрирането на Евразия, ще изостане безвъзвратно.

    Това е видео на Британец, който живее в Китай. Има доста такива, които постват видеа. Истината няма как да се скрие.

    https://youtu.be/7bHpaAOpQcg

  20. 20 Профил на petrow1973
    petrow1973
    Рейтинг: 8 Разстроено

    Заради по-ниските разходи, ограниченото прилагане на стандарти много компании изнесоха производствата си в Китай.
    Следва: Задължително прекратяване на производството там???
    Това нерентабилност, инфлация, кадри - ха,ха!

    За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
  21. 21 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 832 Неутрално

    До коментар [#16] от "dpnps":

    Освен лозунги и мокри мечти някакви факти ще дадеш ли!?

  22. 22 Профил на danvan СУПЕР
    danvan
    Рейтинг: 7460 Любопитно

    фалшиви новини + тролене
    —цитат от коментар 7 на georgievb


    Поредната опорка?

    Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
  23. 23 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1866 Неутрално

    До коментар [#17] от "dpnps":
    "Проверете броят на регистрираните патенти по държави и по компании. Това е лакмус за “правене на наука”."

    Критерии е получените суми от екпортираните авторски права.
    Не е важно какво си регистрирал ако не се купува.
    Ако си изучавал някаква специалност, лесно ще си изброиш наум всички откриватели на важни постижения на науката от твоята специалнот.

    подпис
  24. 24 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1866 Неутрално

    До коментар [#17] от "dpnps":
    "Проверете броят на регистрираните патенти по държави и по компании. Това е лакмус за “правене на наука”."

    Критерии е получените суми от екпортираните авторски права.
    Не е важно какво си регистрирал ако не се купува.
    Ако НЕ си изучавал някаква специалност, нямаш право да коментираш тази тема.

    подпис
  25. 25 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5842 Неутрално

    Отдавна беше време....

  26. 26 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1203 Неутрално

    ние вече сме засекретили и какво ценно произвждаме

  27. 27 Профил на Софианец
    Софианец
    Рейтинг: 177 Неутрално

    Заради по-ниските разходи, ограниченото прилагане на стандарти много компании изнесоха производствата си в Китай. Защо Урсулата и брюкселските зелки не се изнесат и те в Китай и да не се връщат.

  28. 28 Профил на 3opa
    3opa
    Рейтинг: 71 Неутрално

    Ами да дойдат в България. И без това по едно време заплатите при нас бяха горе-долу като китайските.

  29. 29 Профил на 0tempora0mores
    0tempora0mores
    Рейтинг: 564 Весело

    До коментар [#15] от "selqnin":

    Мноого ви тъп! Бягат, ама към САЩ и Индия





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #