За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2002 НеутралноЦелта на регламента е до 2030 г. поне 40% от зелените технологии и техните компоненти да се произвеждат в ЕС.
Libertarianism is just anarchy for rich people____________
Трябва доста трилиони да се намерят!
Таралеж
Рейтинг: 2614 НеутралноДо коментар [#1] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
доста трилиони да се н
🍻🍻🍻
Ми стягай кръста!
Работи, печели за себе си, печели и за трилионите?
Ууууф!
Да не си луд да им работиш, а?
По добре мизерен отколкото уморен, нали?
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2002 НеутралноДо коментар [#2] от "Таралеж":
Libertarianism is just anarchy for rich peopleТи на мен не ми бери грижа, работил съм си достатъчно когато е трябвало,
миили ги либералните ентусиасти,че както е тръгнало ще ходят да просят по светофарите с клоуните!
Таралеж
Рейтинг: 2614 НеутралноДо коментар [#3] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
, работил съм си достатъчно когато е трябвало,
🍻🍻🍻
Ха наздраве за “яката” работа!
Как е пенсийката?
Инфлацията яде ли я?
Надявам се да имаш и други доходи!
Ама важното е че си “бетонен”, мошенниците не могат с топ да те помръднат да да дадеш пари за “зелени” глупости, а!
*****
НеутралноДа излизам от къщи, да работя ???
Да се тъпча, заедно с други като мене в общи съблекални , общи столови, общи бани ??
Неееее ..
Мерките!
НИКОЙ ДА НЕ ИЗЛИЗА ОТ КЪЩИ ..
Никой да не ходи на работа - ако отидеш на работа, как ще спазиш Мерките, как ще имаш дистанциране?
*****
НеутралноМошениците са ебати тъпите .,..
Помниш ли ги за Мерките - идиоти, като пияния Таралеж и прочее миризлива паплач ..
Късаха рубашки и попържаха Ганьо ..
Тъпоумната паплач друго - освен злоба не може да покаже ..
penetrating
Рейтинг: 5592 НеутралноНе виждам мястото на Европарламента сега, при положение, че я има банката, има ги парите, има ги целите и политиките.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert*****
НеутралноКои пари ги има?
-- --
https://www.bloombergtv.bg/a/8-novini-ot-sveta/96010-prehodat-kam-zelena-energiya-shte-struva-92-triliona-dolara
.. " Преходът към зеленa енергия ще струва 92 трилиона долара ..
Всички надежди за ограничаването на емисиите през това десетилетие са насочени към електрификация на основни икономически дейности. Това означава удвояване на производството на електроенергия - до 62,2 хил. тераватчаса, а е .. лектроенергията да осигурява 50% от крайното енергийно потребление. В момента нивото е около 19 на сто. .."
-- --
dambrat
Рейтинг: 14 НеутралноТепърва предстои да видим дали "реиндустриализацията" не е всъщност деиндустриализация. Да разполагаме слънчевите панели отгоре на панелките – добре, но ако застелим плодородни полета с тях, това ще е "обеззеленяваща", а не "зелена" технология. Вятърните технологии в какви мащаби ще ги инсталираме и къде, какво ще може да расте покрай тях? Ще оставим ли достатъчно вятър и за разхлада през лятото? Прави впечатление, че г-жа/г-ца Пенкова не споменава най-древната и изпитана зелена технология, наречена "засаждане на дървета", може би е твърде примитивна за нейния вкус, въпреки че КПД-то ѝ е изключително високо в "намаляването на въглеродните емисии". Мимоходом споменава и "ядрени технологии за производство на електроенергия", явно оттам ще търсим достатъчно капацитет за увеличеното потребление на ток с въвеждане на електромобилите. Остава да ни каже как точно ще рециклира по "зелен" начин батериите на електричките и ядрените отпадъци и всички можем да спим спокойно.
Бургията
Рейтинг: 174 Веселои аз мога да поработя връз зеленото рокле на снимката ;^)
аман от илитератиfpyyh
Рейтинг: 114 НеутралноШел има рекордни печалби, всичките енергийни оператори, авиокомпании, ето ги парите, няма къде да бягат от по-високи данъци, да си платят за щетите, които са нанесли на природата. Няма и да фалират, най-много бонусите на шефчетата да намалеят.
за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите*****
НеутралноДанъци за теа врагове!
И няма да фалират, няма да им намалеят и бонусите - ще си вдигнат цените - и до там ..
penetrating
Рейтинг: 5592 ЛюбопитноДо коментар [#8] от "sim4o":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertЗа една година?
*****
НеутралноАко ги дадем за една година - ще имаме победа за Енергийния преход ..
Известни лидери на мнения - като Таралежа, например - пък бият на чувство да се работи повече и по-усилено .. а изкараното - да отива във енергийните фондове ..
*****
Неутрално"Оценките" за инвестиционните нужди на енергийния преход се удвояват през две години.
Според BNEF вече иде реч за общо 200 трилиона долара или по почти 7 трилиона долара до 2030 г., което значи да скочат 3 пъти в близките години.
McKinsey пък смятали, че преминаването на обществото от изкопаеми горива към зелена енергия ще изисква средни годишни разходи от 9.2 трлн. долара между 2021 г. и 2050 г., или общо 275 трлн. долара.
Ей го :
-- --
https://www.investor.bg/a/519-ekologiya/377443-bnef-neobhodimi-sa-200-triliona-dolara-za-da-se-ogranichi-globalnoto-zatoplyane
BNEF: Необходими са 200 трилиона долара, за да се ограничи глобалното затопляне
Годишните зелени инвестиции ще трябва да се утроят почти до 6,9 трлн. долара до 2030 г., за да бъде постигната целта за въглероден неутралитет до 2050 г..."
-- --
penetrating
Рейтинг: 5592 ВеселоДо коментар [#14] от "sim4o":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertДо коментар [#15] от "sim4o":
Благодаря. Значи не е за една година :)
0tempora0mores
Рейтинг: 549 НеутралноХора мислете с главите си как ще гласувате догодина, защото тези пари ще са от нашите данъци