В Китай британският първи дипломат изрази тревога за човешките права, но изтъкна прагматичните отношения

С пари на китайското правителство Goldman Sachs купува американски и британски компании

Мда
Това е заглавие от Капитал.
Потвърждение на това, ме парите не миришат

• 2 5
• Докладване

Абрамович, като купуваше Челси, защо не го попитахте откъде ги има тия пари, да не би случайно нещо да ги е откраднал от руския народ?!?

• 2 6
• Докладване

Е, в Англия правата са железни , тоест никакви. За всичко могат да те обвинят , всеки могат да затворят. Всяко по интересно политическо лице го забелязват рано ,рано и го приключват... Така функционира имперската демокрация.

• 3 5
• Докладване

" Британският външен министър Джеймс Клевърли каза, че е изразил загриженост за състоянието на човешките права в Китай по време на посещение в Пекин в сряда, като същевременно подчерта важността на поддържането на "прагматични" работни отношения и повторното отваряне на каналите за комуникация, предаде "Асошиейтед прес"."

То така беше и с руснаците - ЕС се беше фокусирал върху " прагматичната" част от отношенията си с Кремъл, продаде си газохранилищата - все пак става въпрос за пари, допусна СП1, СП2 - все пак " евтин" газ, та какво ? Да няма заради едни янки да си развалят алъш - вериша с руснаците и прагматичния и доходоносен бизнес, я ! И сега.....Малко се поразсъхна прагматичната част, тъй да се каже ! От време на време Медведев заплашва с ядрен апокалипсис, което си е бонус към бизнес далаверата, кръв се лее в Украйна, ама какво пък, нали Шрьодер и мути Меркел имаха такива медени отношения с руснаците ? Подробности са това, излишни за фокусиране детайли........

• 2 3
• Докладване

До коментар [#2] от "Боян Баянов":

Не са негови , на неговия приятел Ротенберг са , както и двореца в Геленджик !! ☝️

• 1 2
• Докладване

Лъжат,разбира се. Има някаква важна причина британски министър да отиде в Китай,но не я казват. Иначе те "недоразуменията" могат спокойно да ги предотвратяват и по телефона,не е нужно британски министър да пътува чак до Китай.

• 1 4
• Докладване

Ние това добре го знаем.
Кой каквото и да ви говори - става дума за пари.
Човешки права? - само начин за решаване на въпроса за парите.
При това, забележете - начин измислен, разреше и ползван само от "Единствените и на-глеми евроатлантически демокрации"
Другите само ще гледат и слушат.
А форумния планктон има правото да вика - Ура, браво
Впрочем , да напомня на единствените правоверни , които веднага ще нададът лицемерен и смешен вой - вчера и др. Карабоев ви го каза - за вноса на "анатемосания" руски втечнен газ.......

• 1 3
• Докладване

На Китай, като на Русия, не може да се вярва.

• 3 1
• Докладване

"Наясно съм... че няма да променим Китай за една нощ, добави той. Но е важно да поддържаме редовен диалог."
*********************************************************

Да напомня, всички тези нагли заявления излизат от устата на човек, чиито предци водиха Опиумните войни с Китай!

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 0
• Докладване

Доблестна постъпка на Бритиш дипломата!И накъде го е преместил другара Си?🙉🤡🙉

Много съм прост

• 1 4
• Докладване

Няма начин в едно изречение да бъде прагматичен и да споменава човешки права.
Едното е спестено :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 2
• Докладване

Прагматичният подход е следният Човеците ще имат права. Китайците да работят.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#12] от "blondofil":

Това не е прагматичен подход, това е някакъв тъп расистки подход.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 1
• Докладване

До коментар [#6] от "deaf":

Лъжат,разбира се. Има някаква важна причина британски министър да отиде в Китай,но не я казват.
=======
Имат разбира се...но лъжат понеже нещата в задкулисен характер са по различни...

Тая статия е следствие на сблъска на интересите между САЩ и Англия....но на територията на Китай...

Нещо което твърдя отдавна....✔️

Bukalemun

• 1 5
• Докладване

До коментар [#6] от "deaf":

Лъжат,разбира се
======
Лъжат и крадат...
Но в широкия репертоар на английското самочувствие....тези два порока са много професионално оправдани...

1.....един английски поданик не краде никога. Той просто отива някъде и си взема това което му е нужно.

2.... англичаните винаги говорят истината...и историята написана от тях е най вярна.

Bukalemun

• 1 3
• Докладване

До коментар [#13] от "Иво":

Ти като си толкова умен ходи да се бориш за човешки права в Китай. Нито партията дава нито народа ги иска

• 1 0
• Докладване

Англичаните са коварна и безмилостна нация ...

Похватите има са елементарни ,но останалите народи...по един или друг начин...рано или късно им се връзват...

В средата на миналия век... Хитлер им се върза и нападна СССР...
Нападайки Украйна...Путин направи същата грешка преди около година и половина...

Фитила на барута във войната в Украйна...го запалиха ингилизите...

Сега.... искат да приложат същата тактика и на територията на Китай...

Всъщност ингилизите не са толкова виновни...
Вината е в глупаците които им се връзват и им вярват...

Bukalemun

• 0 3
• Докладване

До коментар [#3] от "dejmos":

Какво човешко право е това да имаш повече от една сим карта. И да може да ползваш английски у да търсиш неща в забранения от партийния секретар Гугъл.

• 3 0
• Докладване

Човешко право е да хапваш сурово прилепче.

• 2 0
• Докладване

В Британия децата имат страшни права, могат да си купят наркотици когато поискат.
Също могат да си отрежат гениталиите, вероятно безплатно.

• 0 0
• Докладване

Туй Клевърли ногу поумнело. Сигур от дълго стоене на слънце.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#20] от "hope":

В Британия децата имат страшни права
=======
И нека не забравяме....
Нямат си дори конструкция....✔️
Нищо не ги спира да се разполагат така както намерят за добре.....

Още от малки ги адаптират към такъв начин на мислене...

Bukalemun

• 0 0
• Докладване

Ти от къде разбра, че народа не иска повече човешки права в Китай!? Китайския народ (1.4 милиарда души) ли ти го каза това!? :-)

Иначе, аз няма как да дам повече права на китайците, просто защото не управлявам тази държава, ако управлявах много ясно, че щях да им дам всички права, които имат например техните сънародници в Тайван.

Истината е, че всеки народ (бих казал даже всеки отделен човек) трябва да се бори за своите права и свободи, когато те са отнети или потъпквани. И това се е случва понякога в Китай, там също се провеждат масови протести, последно когато хората въстанаха срещу безумната нулева КОВИД-19 политика на Си и ККП.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 1
• Докладване