Трябва ли да ни стряска задлъжнялостта на еврозоната

Не, стряскането с нищо няма да помогне.

Все пак приемането на реалността, че няма бъдеще е добре да става постепенно...

• 24 18
• Докладване

Поредната опорка, която трябва да излъже някого :-)

Моля уважаемата редакция да обясни защо лихвите по заеми в БГ са по-ниски от всички страни в ЕЗ и защо инфлацията в 1/3 от страните там е по-висока...

Нали това бяха причините да искаме да се присъединим ?!?!?

Или е добре да има голяма задлъжнялост, както се опитват да ни обяснят сега?!?!

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 17 17
• Докладване

Трябва да ви стряска деиндустриализацията на ЕЗ .

• 22 26
• Докладване

"Не бива да се смята, че финансовите пазари просто ще приемат факта, че дългът постоянно е над 100%", добавя той. Рефинансирането на дълговете става все по-скъпо за силно задлъжнелите страни заради високите лихвени проценти. Рейтинговата агенция "Мудис" вече понижи кредитния рейтинг на Италия."

Ти да видиш. :-) Как финансовите пазари приеха факта, че дългът на САЩ (най-голямата икономика в света) и Япония (третата по-големина икономика в света) например от десетилетия е над 100%. Как пазарите приемат, че дългът на Китай (втората икономика в света) също е огромен!? Явно пазарите вече са се примирили с огромните дългове.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 12 15
• Докладване

Явно е, че проблема е почти само в южните страни водени от нашата южна съседка която пък иначе доста намали дълга последните години

• 8 9
• Докладване

"Икономистът Нилс Тигесен призовава страните да съставят дългосрочен план за намаляване на задълженията си сега - преди проблемът да е излязъл извън контрол и да е станал причина за държавни фалити, както по времето на гръцката криза преди 9 години."

Само да припомня, че преди 9 години Гърция не фалира, защото европейската централна банка (ЕЦБ) я спаси. А, тя е спаси, защото Гърция беше в Еврозоната, и при фалит, това щеше да навреди страшно много и на цялата Еврозона.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 9 17
• Докладване

До коментар [#4] от "Иво":

В САЩ дълга е над 100% от 2015г насам, а не от десетилетия

• 8 12
• Докладване

Кратко:

ДА, трябва да ни стряска.

Не е добър момент за България да влиза в Еврозоната.

Силна нестабилност на пазарите комбинирана с висока геополитическа несигурност.

разтягаме локуми

• 26 12
• Докладване

Петата колона на Русия в редакцията на Дойче веле е заработила на пълни обороти. В съседна статия ни занимават с това , как украинските войници свършвали. Демек Украйна ще вдига бялото знаме. Тази статия пък е откровено агитация против еврото и с нея се обслужват разните копейки в България. Статиите описващи тежкото положение на хората в Германия и Запада като цяло са башка.

• 13 20
• Докладване

И колко го е намалила?!

В момента е 173% и при лихва от 3-4%, Гърция ще трябва да отделя 6-7% от БВП само за да покрива нея. За главницата е ясно, че ще бъде отписана след няколко години... а това ще бъде платено с повишена инфлация в ЕЗ... БГ също :-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 16 13
• Докладване

"Как да бъдат решени дълговите проблеми

Как точно да се постигне това, без да се задушава икономиката и да се въвеждат програми за нови строги икономии, е същинската трудност, която трябва да решат европейските финансови министри."

Е, това е въпрос за 1 трилион евро... всички големи държави (САЩ, Китай, Япония, Франция, Италия и т.н.) в света се мъчат да намерят отговор и засега го намират като... взимат нови кредити и дългове, за да върнат старите дългове. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 8
• Докладване

Въпросът не е в размера на дълга, а в способността на длъжниците да го обслужват.

• 7 8
• Докладване

——-

Утре по-рано ще обяснят…

• 17 6
• Докладване

До коментар [#10] от "Ала-бала с Президента":

Преди 2 години е бил 210%

• 3 9
• Докладване

Просто ЕЦБ трябва да има по-големи контрол и власт над бюджетите на тези с най-голям дълг или да се каже, че който прекали после няма да бъде спасяван защото това отблъсква и бъдещите членове и сегашните които трябва да поемат тежестта на тези които са харчили безотговорно

• 3 10
• Докладване

Преди 2 години БВП на Гърция се сви заради ковид-19 и липсата на туристи... сега е в норма и дългът им е колкото средното за последните 15 години.... Няма излизане от дълговия капан, а сега ще рефинансират с високи лихви от >4% и ще им призлее...

Не съм против ЕЗ, но мантрата, че тя решава някви проблеми е пълна лъжа... Държавите с добра финансова дисциплина са донре и извън нея, а тези с лоша имат проблеми и там.
Проблемите им всъщност стават нерешими, защото не могат да си девалрират валутата и после сметката я плащат всички. Дори БГ, която има фиксиран курс към Еврото...

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 17 13
• Докладване

До коментар [#16] от "Ала-бала с Президента":

Пишеш простотии- БВП на Гърция не е порастнал колкото е намалял дълга както личи с 20% за 2 години, а ръста им е под 10% за 2 години

• 7 4
• Докладване

До коментар [#7] от "vht16370188":

Още през 2012 г. дългът е преминал границата от 100%, тоест имаме вече повече от 1 десетилетие, ето повече подробности:

https://fred.stlouisfed.org/series/GFDEGDQ188S

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 7 4
• Докладване

До коментар [#18] от "Иво":

После пак е падал под 100% макар и малко освен това 1 десетилетие не е десетилетия както си писал

• 4 3
• Докладване

"Дойче веле" заработват по 4000 лева на месец!

• 16 10
• Докладване

До коментар [#17] от "vht16370188":

Не знам къде виждаш номинално намаляване на дълга:

https://www.statista.com/statistics/270409/national-debt-of-greece/

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 7 4
• Докладване

До коментар [#21] от "Ала-бала с Президента":

Пиша като % от БВП

• 2 4
• Докладване

До коментар [#21] от "Ала-бала с Президента":

https://www.statista.com/statistics/270413/national-debt-of-greece-in-relation-to-gross-domestic-product-gdp/

• 2 2
• Докладване

Заради България на банкнотите еврото е изписано и с кирилица. Така е още с въвеждане на еврото като европейска валута, въпреки , че България още не е в еврозоната. Но ще бъде в най-скоро време, колкото и да скачат разни копейки.

• 8 10
• Докладване

До коментар [#12] от "abc":

Въпросът е много конкретен, задлъжнялостта на еврозоната.

Дълбокомислените ти напъни относно теория на дълга са без значение...

• 5 4
• Докладване

До коментар [#21] от "Ала-бала с Президента":

В крайна сметка от тях си зависи какво ще стане както и от самата Еврозона разбира се

• 1 3
• Докладване

До коментар [#15] от "vht16370188":

Не е добра идея да даваш какъвто и да е контрол на някой който е безконтролен както е ЕЦБ.

• 5 5
• Докладване

И аз това писах, но ти после почна да обясняваш как дълга се бил свил повече от промяната в БВП, т.е. че е свил номинално....

Това не е така, номинално дългът ми расте през цялото време. В момента е под контрол, но ако лихвите на ЕЦБ останат >3% за повече от 1 година, пак ще се говори за гръцка дългова криза.
Те ще имат овромен проблем, защото 170% дълг и 3% лихва е равно на фалит. Вадане на 5% от БВП за плащане на лихвите вкара икономиката в спирала на падащо БВП, по -високи лихви и по-висока относителна задлъжнялост.... спасениет е само отписване на дълга...
Или вярваш, че Гърция ще има по 10% икономически растеж в следващите 30 годни и всичко ще е оправят сами?!?!

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 9 6
• Докладване

До коментар [#28] от "Ала-бала с Президента":

Сигурен съм, че пишеш абсолютни малоумщини

• 5 2
• Докладване

И аз съм сигурен...ХА-ХА-ХА

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 5 4
• Докладване

До коментар [#30] от "Ала-бала с Президента":

Какво значение има дали лихвата е 3 или 4% ако погасяш много повече отколкото теглиш?

• 7 2
• Докладване

До коментар [#30] от "Ала-бала с Президента":

Освен това номинално дълга може да расте, но номинално и икономиките на всички растат повече отколкото реално защото се приспада инфлацията при реалния ръст

• 3 2
• Докладване

Очевидно, че не погасяват нищо, а само рефинасират :-)

Това е лестно при лихва от 0-1% и много трудно при 4% и >170% дъгл спрямо БВП.

Дори Япония, която има много по-добре развита икономика от Гръция започа да си девалвира валутата, за да се спавя със своя дълг... Гърция обаче не може да го направи, защото е в ЕЗ и ще моли за отписване на дългове - още догодина :-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 11 10
• Докладване

До коментар [#30] от "Ала-бала с Президента":

Тоест при 3% инфлация и 2% ръст на БВП номинално икономиката расте с 5% макар като се приспадне инфлацията да е 2% както писах от тях си зависи как ще си правят бюджетите и какво ще правят и на второ място от Еврозоната по какъв начин може да им влияе

• 2 2
• Докладване

Това евро да не е някаква свещена крава, че да няма статии против него?!!!
Къде скриха първия доклад на БНБ относно приемането на еврото сега и убийствените му констатации, а?

• 12 6
• Докладване

До коментар [#33] от "Ала-бала с Президента":
"Гърция обаче не може да го направи, защото е в ЕЗ и ще моли за отписване на дългове - още догодина :-)"

Добре ще разберем дали си прав

• 1 4
• Докладване

До коментар [#29] от "vht16370188":

Всъщност написаното от този Ала бала е съвсем коректно.
Същият проблем има в момента САЩ...

• 3 4
• Докладване

До коментар [#31] от "vht16370188":

Как ще погасяваш много повече.
Мисли с тази глава, тези 3-4% са ЛИХВАТА върху дълга който 170% от БВП.

Човекът ти го написа.
, ,за ти е по лесно приеми че дълга е 100% от БВП. При 3% лихва ти трябва минимум 3% ръст на БВП , за да платиш лихвата, нищо друго не се променя. При 170% дълг от БВП и 3% лихва ти трябва минимум 5% ръст на БВП, за да не задлъжняваш повече. Ако искаш дс намаляш дълга ти трябва повече от 5% ръст на БВП...

• 5 6
• Докладване

Отваряме статистическите данни за дълга на държавите в ЕЗ и какво виждаме....да, точно така. Виждаме, че бясното дългово рали започва след влизането им в ЕЗ. До въвеждането на еврото всички държави имат сравнително прилични дългови нива и реална икономика. След въвеждане на единната валута и възможността за безконтролни заеми всичко отива в киреча. Не трябва изобщо да си специалист за да направиш този елементарен икономически анализ за състоянието на съюза след въвеждането на еврото. Всички "спечиалисти", които говорят обратното са платени глашатаи, а не етични професионалисти.

• 12 5
• Докладване

САЩ нямат проблем с дълга доката тяхната валута е резервна за 80% от ветовната икономика :-)
Само с инфлацията при това частично... ХА-ХА

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 10 6
• Докладване

Интересно, не ви ли прави впечатление, че всички държави, за които се говори, че са пред фалит- Италия, Гърция, Испания, Португалия, донякъде и Франция са в ЕЗ?

• 11 3
• Докладване

"Най-задлъжнелите страни в Европа са Гърция, Италия и Португалия с дългове съответно 178.2%, 147.3% и 120.1 процента от БВП. На другия полюс е Естония с 15.8%, следвана от България, чието ниво на дълга спрямо БВП е от едва 23.1%."

Според герболяка правителството на Денков вкарало България в "дългова спирала"! Герболякът вЕрва само на опорки, а не на официални данни, според които сме втори е ЕС по най-нисък дълг!

• 5 5
• Докладване

Оставаше в статия за ЕЗ да пише за държави от Африка и Азия... ХА-ХА

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 8 7
• Докладване

Белгия също има дълг по-висок от средния за еврозоната!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#8] от "Пералня Перла":

"Не е добър момент за България да влиза в Еврозоната."

Напротив! Колкото по-рано, толкова по-добре!

• 3 4
• Докладване

"Трябва ли да ни стряска задлъжнялостта на еврозоната"

не бе, аз като задлъжнея до ушите и почвам да се радвам......

а иначе тая "средна задлъжнялост в ЕС" от 90%, ако извадим Естония и България си отива над 100%

• 2 7
• Докладване

Е, че какво друго очакваш от такива като него?! Всичките му коментари са такива!

• 3 3
• Докладване

[quote#44:"Ала-бала с Президента"][/quote]
Оставаше в статия за ЕЗ да пише за държави от Африка и Азия... ХА-ХА

Ами, не. Очаквах да пише, че само държави извън ЕЗ са пред фалит, а в тия от ЕЗ се леят реки от мед и масло и хората ходят с шпайкове за да не се пързалят. Хи- хи- хи!
"Искате да фалирате- елате в ЕЗ! Някои вече го направиха! "
Става за рекламна табела на ЕЗ, нали? Ха- Ха- Ха!!!

• 5 7
• Докладване

Ами по коректно е да се изчисли като дълг към БВП на ЕС и тогава сметката отива над 100%

• 6 3
• Докладване

САЩ стряска ли ги?

Ми май не въпреки че те са повече задлъжнели :)

• 5 2
• Докладване

Дес'тина милярда от външния
https://www.economy.com/greece/outstanding-public-debt-foreign
Ма има и още 90 милярда вътрешен. Засега имат с какво да плащат щото пощипват милярди от Плана.

• 8 6
• Докладване

До коментар [#51] от "realguru":

Ти наистина не правиш разлика между САЩ и Европа

• 4 4
• Докладване

Тази задлъжнялост я има заради политиката на ЕЦБ да купува ДЦК на закъсалите държави, а същите директно дават пари за пенсии, обществени поръчки и т.н., които като влязат в реалната икономика вдигат цените. В този смисъл въпросът не е дали ни притеснява задлъжнялостта на държавите, а дали ни притеснява инфлацията, защото ако ни притеснява инфлацията вдигането на лихвите няма да я ограничи, защото все едно от една тръба да изпускаме вода, а от друга да продължаваме да пълним язовира и да се чудим защо нивото не спада.

• 0 4
• Докладване

На Гърция скоро и вдигнаха кредитния рейтинг, увеличават доходи, значи не се страхуват от задлъжнялост.

• 8 1
• Докладване

До коментар [#40] от "Ала-бала с Президента":

Вярно ли нямат проблем с дълга?

Затова ли напоследък все ФЕД го купува новоемитирания?
Или защото няма проблем затова вече е над 5% възвращаемостта?

Това е дълг, ясно и конкретно измерим показател.
Пазарите показват явно недоверие към бъдещите финансови възможности на САЩ. Не купуват новоимтирани книжа и възвращаемостта се увеличава, защото явно всички ги смятат за по рискови...

• 5 4
• Докладване

До коментар [#18] от "Иво":

Иво, а каква е връзката между държавен дълг и икономическото състояние на една държава. Кой дължи какво на кого при държавен дълг? И защо САЩ приемат да плащат дългосрочни гарантирани държавни облигации на същите тези задлъжняли Япония или Китай?
Елементарни въпроси, нали?

• 2 2
• Докладване

ДА!

Еретик

• 3 2
• Докладване

До коментар [#54] от "Batezuzi":

Задаваш грешните въпроси и се притесняваш за безмислени неща.

Грешката ти е, че се опитваш да мислиш и анализираш ситуацията през логиката на финансите и икономиката.

Грешиш. Ситуацията не е икономическа или финансова. Става дума за контрол и управление.

Фокусникът , за да направи фокус с изчезващият заек, трябва да отклони вниманието на аудиторията.

Това е.
Цялото говорене и правена на "важните" въпроси за икономиката, лихвите, инфлацията, дълговете е номер за отклоняване на вниманието докато фокусникът прави фокуса да остане без права, без свобода..

Утре ше ти кажат " Ето сега ще оправим ситуацията с иконимиката/инфлацията/дълговете. Намерихме правилното решение, което преди не можехме да направим, защото нямахме инструментите които са необходими. Ето ви Електронното евро, приемаме го, въвеждаме го и всичко ША БЪДЕ МЕД и МАСЛО и малко амброзия..."

И тези разбиращите от форумите ще цвилят в екстаз и ще са първи с ел.копанките на опашката за "решението"

• 3 3
• Докладване

До коментар [#4] от "Иво":

"Ти да видиш. :-) Как финансовите пазари приеха факта, че дългът на САЩ (най-голямата икономика в света) и Япония (третата по-големина икономика в света) например от десетилетия е над 100%. Как пазарите приемат, че дългът на Китай (втората икономика в света) също е огромен!? Явно пазарите вече са се примирили с огромните дългове."
=============
В много семейства са се примирили с безкрайните изневери. Нали не казваш, че е хубаво?

Еретик

• 3 3
• Докладване

До коментар [#58] от "daskal1":

Опитвам се да ти осмисля въросите?

Какво точно питаш?

Може ли да уточниш, моля?

• 1 3
• Докладване

Намали..... краставици. Опростиха и част от дълга при определени условия.

Еретик

• 0 3
• Докладване

До коментар [#11] от "Иво":

"Е, това е въпрос за 1 трилион евро... всички големи държави (САЩ, Китай, Япония, Франция, Италия и т.н.) в света се мъчат да намерят отговор и засега го намират като... взимат нови кредити и дългове, за да върнат старите дългове."
===========
Питали един "вървежен" мъж какво прави. Деца и борчове, отговорил той.

Еретик

• 1 3
• Докладване

Нема се плашите, нищо стряскащо няма. Кораба потъва бавно, и вода има за всички. Въпроса е защо и ние се мъчим с всички сили да се качим на него

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 3 2
• Докладване

Чул те Господ!

Еретик

• 2 4
• Докладване

Разликата е, че е по-трудно и обикновено не става. Румънците го направиха в края на комунизма, но хич не им хареса.

Еретик

• 1 1
• Докладване

Пробемът на този форум, спосориран от АзБ е, че тук се смята за неприлично да се говори негативно за САЩ. Ако у тях нещо се прави по определен начин, той е правилният.

Еретик

• 2 4
• Докладване

До коментар [#51] от "realguru":

И според мен не ги стряска. Не би трябвало и ЕЗ да ги стряска.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 0
• Докладване

До коментар [#64] от "Костадин Иванов":

Хаха... + и от мен за добрия виц. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 1
• Докладване

До коментар [#65] от "barter1":

Защото когато морето е бурно е по добре да си на голям кораб отколкото във водата с пояса...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#71] от "ryk511146816":

Забрави подробността, че въпросния кораб потъва. Той и Титаник беше "голям кораб", ама голяма полза от размера му нямаше особено

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 4 3
• Докладване

До коментар [#72] от "barter1":

Потъва не потъва пак е за предпочитане пред пояса, най малкото ти дава отсрочка времева...

Да ти го кажа така.
България с нейното население и БВП с размерите на голям град самостоятелно няма никакъв шанс. Живеете в някаква заблуда породена от валутният борд.
Реалността е, че икономически България е част от ЕС, по добре е и финансово да сте в ЕС. Ако не по добре излезте и от ЕС, защото другото е напълно безмислено.

• 4 3
• Докладване

Разбира се, че е лошо. Но ние де факто сме в еврозоната заради борда. Но дали ние ще влезем в Еврозоната или не няма да оправим дълговете на държавите. Там всяка коза за свой крак.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#68] от "Костадин Иванов":

Като отговор на моите "елементарни въпроси" ето данните от финансовата 2022. Виж страница 4 и по-специално страница 7 на доклада. В САЩ никой не крие критиката, не е прието. Само да кажа, че от началото на своето съществуване САЩ са оперирали в състояние на държавен дълг. Например, за Революционната си война с британците по данни от 1791 г. те са взели 75 милиона долара дълг от Франция за военни нужди (за да се добие представа за размера днес би трябвало да умножите сумата от 75 милиона по 33 хилади - $32,743.51).
За Гражданската война дългът нараства от 670 милиона до 2.7 милиарда. За Първата световна -20 милиарда. Войните и Ковид имат този ефект върху държавния дълг. По-интересното е, че при 33 трилиона дълг на държавата САЩ към 2023 грубо 7 трилиона са вътрешноправителствен и 26 трилиона частен дълг (по-скоро обществен дълг)
https://fiscaldata.treasury.gov/static-data/published-reports/frusg/FRUSG_2022.pdf

• 5 1
• Докладване

На печатарката кво и пука ? Тя дългове няма.

Judjuk

• 2 4
• Докладване

Разликата вътре/вън от Еврозоната е, че ако сме вън сами можем да печатаме пари и да регулираме инфлацията, ако сме вътре ще теглим от ЕЦБ, ще трупаме дългове и ще трябва да ги връщаме.
Но за софиянчетата е важно да имат евра, за да ходят на Халките.

Judjuk

• 3 3
• Докладване

До коментар [#77] от "Judjuk":

Българската икономика е малка и отворена.
Сами можете да контролирате само колко силно е пуснато радиото и толкова...

• 2 2
• Докладване

До коментар [#75] от "daskal1":

Отново.
Не става ясно какво точно казваш или питаш.

"Оперирали в състояние на държавен дълг"
или
Кой дължи какво на кого при държавен дълг?"

Са неща като изявлението "Водата е мокра"

Какво точно питаш.

Например Кой дължи, какво на кого при държавен дълг е някакъв безмислено подреждане на думи.

Издалият задължението, дължи задължението на закупилият задължението. Какво точно питаш.
Оперирали в състояние на държавен дълг, добре и, какво?

• 1 1
• Докладване

Най-задлъжнелите страни в Европа са Гърция, Италия и Португалия с дългове съответно 178.2%, 147.3% и 120.1 процента от БВП.
Дълговете на Испания, Франция и Белгия обаче също са над 100% от БВП - съответно 115.6%, 113.4% и 106.3 процента.
____________________________________________________________________

Тоест ако влезем в Еврозоната ще отговаряме солидарно за всички горни държави с големи дългове!

Затова Дания, Швеция, Полша, Унгария и Чехия не искат да се набутват да стават "членове"!

България трябва да изчака поне още 15-20 години, преди да се впусне в това рисковано мероприятие.

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 1 4
• Докладване

Независимият консултативен орган към Европейския фискален съвет препоръчва на силно закъсалите страни да предприемат сериозни мерки за намаляване на дълговете си през следващата година.
_________________________________________________________

Дойчланд няма как да намали дълга си, дори Тройната коалиция иска да игнорира констиционната норма да се прави бюджет без вземане на нови дългове.

А миналата година финансовият министър взе 100 милиарден заем, и за да не се брои като дълг го нарече особено богатство/ зондерфермьоген.

С деиндустрилиазацията и рецесията Дойчланд отива към 100% задлъжнялост!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 1 3
• Докладване

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#80] от "Полковник Паликъщов":

Така е, чакат ви вас да влезете, за да платите дълговете на Франция.
Тюфлека се беше и той притеснил, щяло да се наложи едно лозе и един мотор да продаде за да плати дългът на Португалия, ти за френският какво ще трябва да жертваш?

• 3 0
• Докладване

"Най-задлъжнелите страни в Европа са Гърция, Италия и Португалия с дългове съответно 178.2%, 147.3% и 120.1 процента от БВП."

Португалия Италия Гърция - ПИГ - прасе(тата)

"На другия полюс е Естония с 15.8%, следвана от България, чието ниво на дълга спрямо БВП е от едва 23.1%."

И този нисък дълг е БЛАГОДАРЕНИЕ на ГЕРБ! Защото, ако слушаха и изпълняваха всички щения на импексова, сега щяхме да сме наредени до ония с 80%.
Обаче ситуацията в момента е различна и ГЕРБ е сама (в повечето случаи) с някои изключения, когато и ДБ заставаше до нея. Ако оставят Асенча да се разпищоли, както реве бекапето, отиваме в киреча и никакво евро няма да видим :(((((

• 2 1
• Докладване

До коментар [#77] от "Judjuk":

И как ще печаташ, льольо, като сме в борд?!?!

• 2 1
• Докладване

Така е, Роске, нека и праправнуците ти да плащат, нека им изядеш бъдещето, защото имаш два търбуха :(((( А можеш и с един, даже с половин!!! Но ти си егоистка - това означава написаното от теб за гърците.

• 1 1
• Докладване

Аз пък не виждаме защо с нашите няма и 25% от БВП дълг да се натискаме да влизаме във финансов съюз с държави с дълг около 150% от БВП. Италия вече номинално е над три трилиона. И ако си мислиш, че като част от еврозоната няма да ти наложат да изплащаш тези дългове, доста си наивен. И недей подвеждащо да обвързваш това с ЕС, който е създаден като място за свободна търговия и движение на хора. Общата монетарна политика не е предпоставка за предното, а просто е наложена от политическото крило, в което са застъпниците за федерализация на съюза.
Но ако трябва да избирам между това дали да съм в ЕС или да плащам трилиони чужд дълг, честно казано няма да се колебая много.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 1
• Докладване

До коментар [#87] от "barter1":

Я пак, как точно ше плащаш трилиони чужд дълг.
Сега когато сте в ЕС и плащате членска вноска обират ли ви?
Или сте нетен получател?

Сметката е елементарна.
С кой и колко търгувате.
Ако това са преобладаващо държави от ЕЗ и повечето бизнес е със държави от ЕЗ влизайте в ЕЗ. Ще има ли негативи, със сигурност ше има , ще има позитиви със сигурност ще има. Нетно какъв ще е резултата, позитивен за ВАС.

Хайде кръчмарски аргумент. Ако е такава набутка за вас и печалба за тях, защо досега не са ви приели?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#87] от "barter1":

Държавите в ЕЗ имат различно ниво на дълг .
Явно никой няма да ви изнасили да увеличите дългът си от 25% на 125%...

• 1 0
• Докладване

Ако търгувам също и със САЩ, Китай и Индия колко валути ще ме накараш да въведа? Що за тъпа логика

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 1
• Докладване

Естествено че няма да ти го напишат дословно. Разни механизми за стабилност, и други ПР акции, целящи да покрият реално какво се случва. Реално никой няма да го представи като държавата Х плаща дълга на държавата У. Просто когато ги спасяват от фалит (а това неизбежно ще се случи с тези нива на дълга) ще кажат, че трябва да сме солидарни, да помагаме и т.н. И имай предвид, че решенията в еврозоната се взимат от няколко държави (клуба на богатите), начело с Франция и Германия. Ако си мислиш, че ще имаш някакъв глас когато се стигне до такива решения, си в голяма заблуда. Ние ще бъдем последната дупка на кавала, която послушно ще изпълнява всичко, което ѝ се нареди

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 1
• Докладване

До коментар [#90] от "barter1":

търгувай с целият свят ако искаш, ЕЗ ти е основният контрагент...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#91] от "barter1":

ох, какво ще ти вземат?
явно не разбираш, мащаба е толкова различен, че никой няма да се сети за вас, защото не му вършите работа.
какво ще ти вземат, 1 млрд., какво ще го правят, не им е достатъчен за нищо...

• 1 0
• Докладване