Гръцки селяни са първите климатични мигранти в Европа

България трябва да се съсредоточи към климатичните емигранти, не към либерален пришелец с канибалски наклонности!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 17 7
• Докладване

Те ли излязоха най - кекави?

• 14 8
• Докладване

Гръцките селяни и Гретито,мдаа.💋👧🐷🐵🥳🤡👍

Много съм прост

• 17 8
• Докладване

Трябват им двама български зелени да им обяснят, че не се поддържат речните корита. Обяснението от северната страна на границата беше такова.

Еретик

• 13 17
• Докладване

И при нас имаме мигранти заради климатичните промени - преди много време България е била море или езеро - но понеже предшествениците ни прахосвали много водата, това довело до пресъхване и на сушата се настанили хора.

Заради климатичните промени за пръв път в нашата история, хотели на брега на морето са били наводнявани. Спомням си още от времето на Орфей - никога хотели и заведения на плажа не са били под вода, а ги е имало поне няколко хиляди години преди Орфей. Това да строиш на брега на море или океан и да се наводниш при силна буря го има само отскоро.

• 15 12
• Докладване

До коментар [#4] от "Костадин Иванов":
щото обяснението е едно и също, ако си имат някой партиен секретар

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#5] от "Deaddark":

Е... Когато кокошарниците се преустроят на хотели, се случва!

Fuck Your Opinion

• 1 10
• Докладване

Тесалийската долина някога е била езеро, както и Софийското поле. А това село е точно в средата на дъното на това някогашно езеро...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 13
• Докладване

Няма край грантовата пропаганда.

• 13 10
• Докладване

Македонски селяни са първите климатични мигранти в космоса! :)

• 4 9
• Докладване

Айде пак моята любима тема - борбата с климатичните промени. Абе няма ли кой да им светне на журналистите - мисирките, че от както съществува Земята има климатични промени и те се дължат НЕ НА ЧОВЕЧЕСТВОТО, а на сложната система от Слънцето, Луната, океанските течения, ветровете, Ел Ниньо, Ел Ниня и други по-големи и по-малки фактори. Няма ли кой да им каже на тези мисирки, че СО2 е 0.04% от земната атмосфера. и неговото влияние като парников газ е пренебрежимо или в рамките на статистическата грешка за да спрат с тази пропаганда, която я измислиха през 80-те години на 20-ти век по чисто политически причини.

• 13 18
• Докладване

Добре, нали наводнения е имало и преди? Тогава пък какво ги е предизвикало?
Природни бедствия е имало, има и ще има. Не виждам защо трябва да се приписват на климатичните промени.
Ако човешката дейност е допринесла, което е факт в някои случаи, то това е поради немарливост и лоша поддръжка на речните корита и язовирите.
Сега се очаква изригване на вулкан в Исландия, който ще нулира усилията на затоплистите за много години напред, но те няма да престанат да ни набиват вина за климатичните промени.
Ясно е, че климатичните цели няма как да бъдат достигнати, но междувременно ще се харчат милиарди и трилиони, голяма част от които ще отидат в нечии джобове.

• 6 16
• Докладване

И кой ги е карал да основават село в ниското? Ай са строй наново Неа Метаморфози където требва да ти дойде акъла ...

• 7 10
• Докладване

лъжат затоплистите, а

Той е толкова учен, че дори не знае рецептата за киселото зеле.

• 16 7
• Докладване

До коментар [#14] от "roumen":

Постоянните усилия на редакцията на Дневник да ни осведомява за всяка буря и наводнение са наистина нелепи. Но твоята теза че понеже СО2 бил само 0.04% в атмосферата нямало как да има влияние показва неразбиране на това как работят физиката и математиката. Поради способността си да абсорбира енергията на инфрачервеното лъчение, СО2 допринася за парниковия ефект значително, за разлика от азота, който макар че е хиляди пъти повече няма такава способност.

По темата е необходимо да се говори сериозно, но дебатът често се води между две еднакво некомпетентни страни.

• 5 12
• Докладване

....лъжат затоплистите, а...

Да лъжат . Но можеш ли да излъжеш дърти комунисти , антиваксъри , путинисти и тръмписти ..

Спора за климатичните промени е приключен... следващата смяна на колите ще е с електричка..

• 9 6
• Докладване

мда, и идва интимният въпрос -- висчкия тоз народ, висчките тея коли, висчкия тоя ток от дека ке го копаме?

за производството на батерии и негърчетата копащи (тоя пъ уквално) кобалт, да не отваряме дума, щото цяла маса уонаби еко-чекиджий каращи електрички ще се засегнат.

Той е толкова учен, че дори не знае рецептата за киселото зеле.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#17] от "perkele_":

Лъжат разбира се! Затоплянето е от 20 000 години, иначе още щяхме да сме под ледниците, обаче последните 50 години се намериха тарикати-мошеници да правят пари от естествен процес!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 6 10
• Докладване

До коментар [#19] от "lynyrds":

''следващата смяна на колите ще е с електричка..''

Имам 15г. дизеляк за не повече от 1000 лв. На изпарения тръгвам към Ахтопол, по пътя зареждам за 5 мин. макс и след 4 часа съм на плажа. Резервоарът е > от 1/2.

Така, на плажа, разпъваме платки, слагаме грила... зареждачка няма, може би в Бургас.
Музиката не спира, ползваме акумулатора за всички телефони + кулер за бирите.

- С коя да е електрическа играчка, можеш ли на 1% да тръгнеш от София и да си на плажа за макс 5часа? И да стоиш 2 седмици там?
Обърни внимание, че на 1% тръгваш, да не почнеш, че с ''дозареждне'' за 1 час, ще успееш!

• 5 9
• Докладване

"наводненията на Метаморфози през 1953, 1994 и 2023 г."

Явно досега наводненията там са били нещо характерно за района, но сега изведнъж вече се дължат на климатичните промени. Забележете, че изброените са само тези които този човек е преживял. Преди това колко е имало - не се знае.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#15] от "pamela":

"Ако човешката дейност е допринесла, което е факт в някои случаи, то това е поради немарливост и лоша поддръжка на речните корита и язовирите."
=================
Мдааааа....... Особено старателно са се поддържали речните корита по времето на хан Омуртаг. А Османската империя периодично е изпращала инженерни комисии да проверяват състоянието на язовирните стени.

Еретик

• 4 10
• Докладване

До коментар [#18] от "Whoops":

Ами, все пак тука форума , не е само за но елови лауреати или академици в областта на каквото и да е. Коментираме поднесената информация и обменяме мнения.
Сега по темата. Когато нивата на СО2 в атмосферата са били многократно по- високи, каква е била флората на земята? При положение, че 2/3 от Земята е водна повърхност, как това влияе на естествения цикъл на преобразуване на СО2

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 4 1
• Докладване

+++++++++++++++++++++

Великолепно! Адмирации, форумни братко! Прав съм бил преди да деля колегите по социално-класова, партийна или идеологическа принадлежност, да ги разделя на умни, глупави и още по-глупави! Шедьовър е. Сатира от класа. :)

• 0 6
• Докладване

То не може , хем толкова морета и курорти, хем всичко по мед и масло. Има си рискове.

• 6 1
• Докладване

Малко уточнение: правилното название е МетаморфоСи, а не МетаморфоЗи, при което ударението пада на първото "о" - Метамόрфоси.

Освен това, съществува и друго село Метаморфоси - в Халкидики.
И тук уточнение: произнася се Халкидикѝ, ударението пада на последното "и".

Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.

• 1 5
• Докладване

Казвате значи... софиянци още отсега да местят да местят всички сгради в града си на осем километра от сегашните му граници... Ми голямо местене ще е...

П. П. Винаги ми е било любопитно: едно софийско семейство - такова, дето живее някъде около Александър Невски да речем, къде точно си пасе кравата? И на балкона ли си държи прасето или някъде другаде?

Няма ли да ме светне някой?

• 2 6
• Докладване

Мисля че го наричаха "антропогенен фактор". Когато прадедите ти са пристигнали от Африка - били са негри, знаеш нали, цяла Европа е била една почти непрекъсната гора. Та - разчистили са дърветата значи таковата тъй да се рече, за да си сеят зелките. Това са плюскали дълго време. Индианците изобретяват тиквите доста по-късно, а в Европа същите пристигат чак след Колумб.

Това всъщност е била и целта на експедицията му - да закупи евтино от индианците три кораба тикви и да ги внесе в Европа за да ги продаде с печалба. Искал е да поприпечели значи човекът...

Само дето испанската КЗК не била много съгласна.

• 2 8
• Докладване

++++++++++++++++

• 0 7
• Докладване

+++++++++++

• 2 7
• Докладване

Те още римляните са обръщали голямо внимание на това къде да се построи селище.

• 0 6
• Докладване

Хе- хе - хе! Много си закъснял с развитието си. Комшията, дето наскоро прехвърли 90-те и почина, от края на 60-те години на миналия век та чак дорде се пенсионира все на електрическа кола се е возил. Беше шофьор на електрокар в Консервния завод.

Между другото, при социализъма и ние сме правили електрически коли като неговата. И сме ги изнасяли и в чужбина. Даже и японците са ги купували нашите електрокари! Не като сега - само ние от тях, а наопъки - йок!

• 0 8
• Докладване

То верно, че метаморфозата е част от жизнения цикъл на насекомите, но гръцките села с това име (десетки са) не са кръсени баш на "трансформацията".
Името им идва от християнството = Преображение. Тук метаморфозата = "трансформацията" е всъщност Преображението Господне...

• 0 6
• Докладване

До коментар [#37] от "inn":

+++++++++++++++++++

• 0 3
• Докладване

До коментар [#35] от "plynii":

Между другото, правило ли Ви е впечатление на какви места са разположени манастирите в България? :)

• 0 6
• Докладване

"Ниското" е на над 900 м. надморско равнище. Все едно Банско да бъде наводнено.
Иначе от праисторическо време селища се основават по поречия, долини и котловини по очевидни причини.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 2 5
• Докладване

Не само в България. Голяма част от манастирите са изграждани с мисълта монасите да бъдат далеч от светските съблазни. Затова са разполагани на скални скатове, в планини и дори на ненаселени острови. както е случаят с "нашия" Св. Анастасия или ирландския "Скелиг Михаел".

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 1 4
• Докладване

Може и да ги преместят, но целият им живот е съсипан, погребан под калта. :(((

• 0 4
• Докладване

"Гърция има известен опит с планирано преместване, като например "
с етническото прочистване на българи от земите където българите са живели хиляда години.

• 1 5
• Докладване

"Метаморфози - което означава трансформация на гръцки". 🤔
А на български - преобразуване. ☺️

• 0 3
• Докладване

Горите, най-вече широколистните са като гъба. Попиват и бавно изпускат водата.
С обезлесяването ефекта гъба изчезва. В Либия няма гори и един дъжд наскоро ги отнесе при Аллах.
Някога Европа е била гора но идват земеделците и се почва сеч.

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#14] от "roumen":

Въпроса не е до знание и незнание на журналистите/мисирките ами до това какъв грант са превели спонсорите!

• 1 5
• Докладване

Затоплист е кратката форма на нагъл лъжец и манипулатор.

• 1 6
• Докладване

Ча па първите :)

Хората винаги са местели и основали селища като водещия мотив винаги е бил по-добър климат и съответно по-добър живот. :)

• 0 6
• Докладване

До коментар [#18] от "Whoops":

Това достатъчно сериозно ли ви се струва:
https://www.ces.fau.edu/nasa/images/Energy/GHGAbsoprtionSpectrum.jpg
Парниковия ефект се дължи основно на водните пари и кислорода, СО2 не е без значение но да се твърди, че той командвал целия климат на планетата е повече от нелепо.

• 3 4
• Докладване

само дето водните пари си ги имаме в огромни количества така и така, заради водата в океаните. И индустрията не изпуска главно водни пари, ами въглероден двуокис. който, както сам казваше, 'не е без значение'.

Той е толкова учен, че дори не знае рецептата за киселото зеле.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#48] от "jazzdevil":

Затоплист е кратката форма на нагъл лъжец
🙈🙈🙈🙈
Лъъъжат съ мааа!
До четвъртия етаж на Люлин 14 ник’вЪ кал не е дошла.
И от Кремъл нИ съм чул да имало кал!
Пожалуста!!!!
Затоплистите лъжливи искат да ми вземат мастичката от магазинчето под блока маааа!
ЧаааайШукариииие!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#18] от "Whoops":

"По темата е необходимо да се говори сериозно, но дебатът често се води между две еднакво некомпетентни страни."

Добре казано, но също нееднозначно. Дебатът всъщност не е изобщо сложен и не се изисква чак такава експертност. Има изследвания ( които науката приема за безспорни) на някакво осреднено ниво на температури през ерите на земята. Доколкото помня ( чел съм ги преди двайсетина години) едните бяха базирани на арктическия лед в Гренландия. Другите не помня какви бяха, но резултатите бяха сходни, но с различен базов източник и методология. Затова науката ги приема за безспорни. Та....
Гледайки графиката на средните температури ( колкото и неясно да е понятието средни температури на земята) откриваме далеч по силно изразени флуктации от сегашната. И тенденция на повишаване от последния ледников период насам. Демек напрактика нищо ново. Не мисля,че на този етап човешката дейност е съществен фактор в тази тенденция. Не вярвам също, че към момента бихме могли да и повлияем сериозно. Аз разбира се не съм някакъв капацитет по климатология, но те уверявам, че чета и анализирам данни и графики перфектно. И не виждам ( засега ) в данните които споменах никаква нова тенденция. Разбира се, възможно е тази последна флуктация да е началото на катастрофично развитие, но при наличието на много предишни част които по силно изразени няма никакво основание на база технически анализ на което да се постави подобна теория на научни основи. Никой не може да ме убеди, че един соларен парк е по полезен за климата от една гора.
Друг пример - пустинята Сахара нараства. Ама не от сега, а от хилядолетия. Доказано. Защо сега изведнаж това се дължи на човешката дейност?
Трети пример - преди няколко хиляди години цивилизацията е била развита в неподходящи в момента места : Египет, Месопотамия, по късно се мести към Гърция и Южна Италия. Сега водещите цивилизации са малко по на север. Германия, Холандия, ВБ, Скандинавия, Япония САЩ , Канада..... Защо според теб? Човешката дейност ли е местила центровете на цивилизацията на север през хилядолетията? Или просто най плодородните земи се изместват на север?

• 1 4
• Докладване

До коментар [#51] от "perkele_":

Сиреч - казвате си го директно, че вие имате проблем с индустрията и развитието, какво показват физичните закони е без значение!

• 1 0
• Докладване

Както обикновено - бъркаш конфузно, опитвайки се да мъдро да посочиш факти.
Коментираното село от статията е на по-малко от 90 м нв.
Но не това му е проблемът, а че е в най-ниската водосборна точка от близката планинска околност с много по-малък отток, отколкото е максималният приток в това дъно на долината...
Иначе няма никакъв проблем и Банско да бъде наводнено / исторически е наводнявано много пъти/. Знае го всеки, който е виждал Глазне в късна есен или ранна пролет и то без фьон.....

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 6
• Докладване

++++++++++++++++++

Интересно... "Състояние на страх" от Майкъл Крайтън. Предполагам че вече си я чел - ако не, лесно ще я намериш и знам че ще ти хареса.

Но интересното е друго. Защо не пишеш абсолютни тъпотии както обикновено? И само за развитието на климата ли системно събираш информация? Щото по отношение на политиката, социалното развитие... абе изобщо на развитието на човешката култура имаш известни... да го кажем по-0меко, минимални пропуски...

:) 👍

П. П. Беше обещал, че ПП ще ми увеличат пенсията шест пъти! Кога? :)

• 0 3
• Докладване

ми не, аз нямам проблем с индустрията или развитието. Ти да четеш с разбиране, можеш ли? Всичко е до баланс, и въглеродният двуокис играе важна роля в него. Но понеже от известно време се пее за водните пари, все едно никой не се е сетил за тях, та ги споменах.

Той е толкова учен, че дори не знае рецептата за киселото зеле.

• 0 4
• Докладване

Разликата между наводненията в миналото и сега е, че има едни нови "климатични" бюджети за усвояване. Така метаморфозата ще е подновяване и разширяване на селото с 8 км с евро данъци.

The best thing about the future is it comes one day at a time.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#41] от "БОНГО":

И чеп за зеле не става от тебе ...

• 0 1
• Докладване

Всичко в името на пропагандата за това, уж човекът има вина за глобалното затопляне и може да повлияе на този процес Да, има глобално затопляне, но това са цикли на земята и по никакъв начин ние не можем да ги променим. А икономика с нулеви емисии е възможна, колкото и светлий комунизъм
Допълнително уж зелените енергии са много вредни за природата.

• 2 0
• Докладване