Ди пресе: Сега Австрия трябва да вдигне блокадата на Румъния и България към Шенген

Правителството на Австрия, което многократно е подчертавало липсата на миграционна политика, сега действително трябва да прекрати блокадата на присъединяването на Румъния и България към Шенген. Това заявява още във встъпителните думи на коментара си австрийският журналист Волфганг Бьом, чийто фокус са проблемите, свързани с миграцията, в публикация на австрийското издание "Ди пресе".
Така той оценява в едно изречение постигнатото съгласие по пакета с мерки по един от най-чувствителните въпроси в Европейския съюз - този за общата имиграционна политика на ЕС. Той определя споразумението като "огромно облекчение" и доказателство, че "ЕС работи, противно на постоянно повтаряните общи приказки, в обратен смисъл.
Същевременно Бьом предупреждава, че прилагането на мерките, и по-точно ефективното им прилагане, няма да е толкова просто, и то не само от вътрешнополитическа гледна точка в Австрия. Той подчертава, че проблемите ще бъдат решени едва когато в Средиземно море престанат да се давят хора, бягащи към Европа, и обръща внимание, че пактът се ограничава до един съществен елемент: организацията на убежището и миграцията на външната граница на ЕС.
Тук стандартизираната проверка, бързото филтриране на хората, които нямат право на статут на бежанец, и бързото им репатриране най-накрая ще положат основите на общо решение. То обаче ще проработи само ако държавите членки осигурят необходимите бюджетни средства и обучен персонал.
Ключова предпоставка (за работеща политика) е договорената солидарност със страните по външната граница да проработи - с други думи, търсещите убежище, които имат добри шансове да получат статут на бежанец, да бъдат разпределени в рамките на ЕС.
Ако твърде много държави членки, включително Австрия, продължават да отказват да правят това като цяло, държавите по външната граница също няма да изпълнят в достатъчна степен своята част от задачата, отбелязва още Бьом. |
Той се позовава на експерта по миграция Гералд Кнаус и изразява съгласие с критиката му, че с новите правила за миграция и убежище в ЕС не е решен окончателно нито един от проблемите. По-добрата организация на външната граница сама по себе си няма да доведе до ограничаване, повече справедливост и по-хуманна имиграция, твърди Кнаус.
Докато в трети страни не се създадат контактни точки, където преследваните хора да могат да подават молби за убежище, докато прякото приемане на предварително проверени бежанци от кризисни райони не се практикува в голям мащаб, докато няма регулирана съвместна трудова миграция, все още няма причина много от тези хора да не поемат риска да прекосят Средиземно море.
Новите правила следва да направят възможно да се създаде организация на притока от пристигащи мигранти на външната граница на съюза, но според Бьом е важно да се разбере, че миграцията към Европа "ще продължи, докато в ЕС съществуват два основни фактора за добър и сигурен живот: просперитет и правна сигурност".
Съществува опасност хората, които искат да избягат от преследване или икономическа безизходица, да опитат всичко възможно, за да продължат да влизат в ЕС покрай граничния контрол и лагерите.
Бизнесът на трафикантите на хора няма да приключи с договорените мерки, защото, от една страна, е практически невъзможно да се контролира дългата 50 хил. километра външна граница на Шенген. И второ, защото няма адекватни алтернативи за търсещите убежище и мигрантите по законен път, подчертава Бьом. Може да се очаква контрабандистите да налагат още по-високи цени и да тласнат клиентите си да поемат още по-голям риск, за да достигнат нелегално до европейската си страна на местоназначение.
За да се намали притокът на мигранти до поносимо ниво, трябва да се промени общественият дебат, очертава основното предизвикателство журналистът. Вместо да се използва въпросът за политическо настроение, както все по-често се опитват да правят десните партии и тези в центъра, са необходими честност и прагматизъм. Разпространяваната от тях теза, че миграцията може да бъде спряна с полицейски средства, не отговаря на действителността, пише Бьом в "Ди пресе".
:: Двама румънски евродепутати - Драгош Пислару и Влад Георге - направиха изказвания в същия смисъл, твърдейки, че след като институциите на ЕС приемат политическо споразумение, което за първи път установява хармонизиран подход към управлението на миграцията за блока, Австрия вече няма никакви основателни основания да се противопоставя на кандидатурата на страната им за присъединяване към Шенгенското пространство.
"Австрия загуби последния си претекст да се противопостави на влизането на Румъния в Шенген", цитира изказването на Георге Euractive. Евродепутатът от румънския Съюз "Спасете Румъния" отбелязва, че "политическото изнудване от страни като Австрия и Унгария е попречило на институциите да постигнат съгласие по предложение, внесено за първи път през есента на 2020 г." (обновена в 11:23)