Българското общество – все още доста нетолерантно и дискриминиращо

Българското общество – все още доста нетолерантно и дискриминиращо

Българското общество – все още доста нетолерантно и дискриминиращо
DJ Paine/Unsplash
Повече от половината от гражданите на Европейския съюз смятат, че в тяхната страна има широко разпространена дискриминация заради това, че техни сънародници са роми, имат различен от мнозинството цвят на кожата, етнически произход, полова идентичност (транссексуален) или сексуална ориентация. България обаче е често на дъното сред 27-те страни членки по отчетени изявени предубеждения към малцинствени групи хора и дискриминативни нагласи и практики.
При това има видима разлика, когато анкетираните българи отговарят за дискриминация по принцип и от лична позиция. Запитани, например, колко широка е дискриминацията по религия и вярвания, 22% са казали, че тя е "широко разпространена", а две трети - че е "рядко разпространена". Но запитани как биха се чувствали, ако на работното им място имат колега атеист, 17% отговарят с "некомфортно" и още 13% - "умерено комфортно". Това са общо почти една трета или толкова, колкото са отговорите и за евреите, и в пъти по-висок от средния показател за ЕС. Също така будистите създават на българите по-голям дискомфорт от мюсюлманите.
Това показват резултатите от разпространения в края на 2023 г. Специален Евробарометър на Европейската комисия "Дискриминация в Европейския съюз" - проучване сред 26 хил. граждани на всички страни от блока.
Важно е да се отбележи, че резултатите на равнище ЕС прикриват значителни различия между държавите членки в отношението към различните групи, изложени на риск от дискриминация, но има някои последователни модели.
Респондентите в Нидерландия, Швеция и Ирландия са сред най-склонните да се чувстват комфортно с човек от група, изложена на риск от дискриминация, в един от тези сценарии, което проличава от отговорите на повечето въпроси, свързани с нагласи.
На другата крайност са българите и румънците - най-малко склонните да се чувстват комфортно във всеки от случаите, разгледани в доклада.
Цветът на кожата не е определящ за лидерските качества, но българите са последните в ЕС по приемане на това, че на най-високата изборна длъжност в държавата може да има човек с цвят на кожата, различен от този на мнозинството от населението.<br /><br />Източник: Докладът на Европейската комисия
Цветът на кожата не е определящ за лидерските качества, но българите са последните в ЕС по приемане на това, че на най-високата изборна длъжност в държавата може да има човек с цвят на кожата, различен от този на мнозинството от населението.

Източник: Докладът на Европейската комисия
Докладът с визуализираните, анализирани и съпоставени - между държавите и спрямо данните от 2019 г. - данни от проучването обхваща следните теми:
  • Дали анкетираните смятат себе си за част от група, изложена на риск от дискриминация;
  • Възприятия и нагласи към дискриминацията, включително възприеманата степен на дискриминация в страните на анкетираните и нивото им на комфорт по отношение на различни групи, изложени на риск от дискриминация в различни ситуации;
  • Отношение към хората, причислявани към ЛГБТИ общността, и техните права, както и отношение към половата идентичност;
  • Нагласи към ромите, включително нивото на комфорт от взаимодействие с ромите в различни сфери и ефективността на усилията за интеграция;
  • Личен опит с проявления на дискриминация, пречките, с които се сблъскват, и на кого биха предпочели да съобщят за дискриминация;
  • Мнения за равните възможности в заетостта, включително дали се прави достатъчно за насърчаване на разнообразието на работното място;
  • Мерки и политики за борба с дискриминацията, включително възприеманата ефективност на националните усилия за справяне с дискриминацията и личните действия, предприети в тази област
Разпределение и съпоставка на отговорите на въпроса: За всеки от следните видове дискриминация, доколко разпространена е според вас в България?<br /><br />В тази графика от доклада на Европейската комисия са съпоставени данните за ЕС общо – в по-наситените нюанси на използваните цветове – и за България – в по-бледите, под тези за ЕС.
Разпределение и съпоставка на отговорите на въпроса: За всеки от следните видове дискриминация, доколко разпространена е според вас в България?

В тази графика от доклада на Европейската комисия са съпоставени данните за ЕС общо – в по-наситените нюанси на използваните цветове – и за България – в по-бледите, под тези за ЕС.
Запитани доколко комфортно или некомфортно биха се чувствали, ако някое от децата им имат роматична връзка с трансджендър или интерсексуален човек, с ром, с мюсюлманин, с човек от същия пол, с човек на възраст или напротив - млад човек, с чернокож или бял, будист, азиатец, евреин, човек с увреждания, атеист или хриянин, отговорите на респондентите от България показват най-силно неприемане на трансджендър, интерсексуални или хомосексуални хора, роми, чернокожи и възрастни хора.
Представители на ромското малцинство, трансджендър, интерсексуални или хомосексуални хора и чернокожи хора са и най-нежелани колеги на работното място.
Основните констатации от проучването са:
Дискриминацията срещу много групи се счита за все по-разпространена
Делът на анкетираните, които смятат, че дискриминацията е широко разпространена, като цяло се е увеличил от 2019 г. насам, особено по отношение на половата идентичност (да си транссексуален, +9 процентни пункта), половите характеристики (да си интерсексуален, +8 процентни пункта), уврежданията и възрастта, да се възприемаш като твърде стар или твърде млад (и двете +5 процентни пункта).
Единственото изключение е дискриминацията въз основа на религия или убеждения, която сега е по-малко вероятно да се разглежда като широко разпространена (-5 процентни пункта).
  • Повече от три четвърти от респондентите (78%) заявяват, че не са били дискриминирани или тормозени през последните 12 месеца, което представлява спад от пет процентни пункта от 2019 г. насам. Обратно, 21% казват, че са се чувствали дискриминирани, което представлява увеличение с пет процентни пункта.
  • Тези, които се смятат за част от малцинствена група, са много по-склонни да кажат, че са били дискриминирани или тормозени през последните 12 месеца - например: 83% от тези, които се смятат за част от малцинство въз основа на полова идентичност (да са транссексуални), 64% въз основа на сексуална ориентация (например да са лесбийки, гейове или бисексуални) и61% въз основа на цвета на кожата.
  • Респондентите, които са се почувствали дискриминирани през последните 12 месеца, най-често казват, че това се е случило на обществено място (32%, +9 процентни пункта от 2019 г.), на работа (25%, +4 процентни пункта) или в кафене, ресторант, бар или нощен клуб (18%, +10 процентни пункта).
  • Повече от половината от анкетираните твърдят, че в тяхната страна има широко разпространена дискриминация въз основа на това, че са роми (65%), въз основа на цвета на кожата (61%) или етническия произход (60%), половата идентичност (да си транссексуален, 57%) или сексуалната ориентация (например да си лесбийка, гей или бисексуален, 54%).
  • Около половината твърдят, че дискриминацията е широко разпространена въз основа на някакво увреждане или въз основа на социално-икономическото положение (и двете 49%).
  • Повече от четирима от всеки десет казват, че има широко разпространена дискриминация въз основа на половите характеристики (да бъдеш интерсексуален, 47%), възприемането като твърде стар или твърде млад (45%) и въз основа на религията или убежденията (42%).
Малко под четирима от десет (38%) казват, че в тяхната страна е широко разпространена дискриминацията по отношение на това, че са мъже или жени. Малко над един от десет респонденти (11%) смятат, че са част от малцинствена група, най-често с увреждания (3%).
Значителни разлики между държавите по повод разнообразието на социалните кръгове
Поне три четвърти от респондентите биха се чувствали неудобно, ако някой от следните групи бъде избран на най-висока политическа позиция: 87% за жена, 78% за човек с увреждане, 77 % за човек, който се възприема като млад, и 75 % за човек, който се възприема като стар.
Около седем от всеки десет биха се чувствали комфортно, ако това е човек, различен от мнозинството от населението по отношение на цвят на кожата (73%), религия (71%) или етническа група (67%).
Разпределение и съпоставка на отговорите на въпроса: Колко комфортно бихте се чувствали, ако колега от работата (дори да не работите), с когото сте в ежедневен контакт, принадлежи към някоя от изброените групи?<br /><br />В тази графика от доклада на Европейската комисия са съпоставени данните за ЕС общо – в по-наситените нюанси на използваните цветове – и за България – в по-бледите, под тези за ЕС.
Разпределение и съпоставка на отговорите на въпроса: Колко комфортно бихте се чувствали, ако колега от работата (дори да не работите), с когото сте в ежедневен контакт, принадлежи към някоя от изброените групи?

В тази графика от доклада на Европейската комисия са съпоставени данните за ЕС общо – в по-наситените нюанси на използваните цветове – и за България – в по-бледите, под тези за ЕС.
Повече от седем от десет респонденти биха се чувствали комфортно с колега на работа, който е от различна етническа или религиозна група, с увреждания, млад или стар.
Има известни различия в дела на тези, които биха се чувствали комфортно, ако детето им има любовна връзка с някого от някоя от запитаните групи. Докато при въпроса за бял човек (89%) или християнин (86%) това се отнася за повече от осем от всеки десет респонденти, то при въпроса за мюсюлманин (55%) или възрастен човек (57%) този процент е по-нисък.
Възрастта или външният вид на кандидата най-често се считат за фактори, които го поставят в неизгодно положение при търсене на работа
Когато са помолени да разгледат ситуация, в която компанията има избор между двама кандидати с еднакви умения и квалификации, факторите, които най-често се считат за фактори, поставящи единия кандидат в неизгодно положение, са
  • възрастта на кандидата (счита се за твърде млад или твърде стар; 52 %),
  • външният му вид (начин на обличане или представяне; 50 %) и
  • общият му физически вид (размер, тегло, лице и др.). ; 44%).
Повече от четирима от десет анкетирани споделят това мнение и за увреждането на кандидата (43%) и за това, че кандидатът е ром (42%).
Повече от трима от десет анкетирани споменават цвета на кожата на кандидата (39%), начина на говорене на кандидата или неговия акцент (35%), етническия произход на кандидата (34%) и пола или пола на кандидата (мъж или жена; 31%).
Повече от половината европейци биха се чувствали комфортно, ако са в ежедневен контакт с колега ром на работа (67%), ако човек от ромски произход е избран на най-високата изборна длъжност в тяхната страна (54%) и ако едно от децата им има любовна връзка с човек от ромски произход (51%). Приемането на ромите във всяка една от тези сфери на живота се е подобрило от 2019 г. насам.
Повече от четирима от всеки десет анкетираните (42%) биха се чувствали комфортно, ако децата им имат съученици роми, което представлява увеличение с три процентни пункта от 2019 г. насам.
Почти един от всеки четирима (24%) смята, че усилията на страната им за интегриране на ромското население са ефективни, което представлява увеличение с пет процентни пункта от 2019 г. насам. Други 32% смятат, че усилията са умерено ефективни. Въпреки това 34% от анкетираните смятат, че усилията не са ефективни.
Самите роми са малко по-склонни да смятат, че усилията за интеграция са ефективни (35%). повече от един на всеки петима респонденти са се чувствали дискриминирани или тормозени през последната година; този брой се увеличава за малцинствата.
Прави ли достатъчно държавата за борба с дискриминацията
Мненията на анкетираните са разделени по отношение на това дали се прави достатъчно за насърчаване на разнообразието на работното им място, тъй като35% смятат, че се прави достатъчно, а 37% - че не се прави достатъчно.
Отговори на въпроса смятате ли, че усилията, положени в България за борба с всички форми на дискриминация, са ефективни.<br /><br />Източник: Докладът на Европейската комисия
Отговори на въпроса смятате ли, че усилията, положени в България за борба с всички форми на дискриминация, са ефективни.

Източник: Докладът на Европейската комисия
Сходни дялове от анкетираните смятат, че усилията, полагани в тяхната страна за борба с всички форми на дискриминация, са ефективни (31%) и неефективни (27%), докато по-голям дял смята, че те са умерено ефективни (38%). Въпреки това делът на тези, които смятат, че усилията са ефективни, се е увеличил с пет процентни пункта от 2019 г. насам.
Почти половината от европейците (44%) смятат, че не се прави достатъчно от техните местни власти за насърчаване на разнообразието в района, в който живеят, докато почти четирима от всеки десет (38%) смятат, че се прави достатъчно
Прави ли достатъчно отделният човек
Само малка част от хората са предприели лични действия за борба с дискриминацията.
През последните 12 месеца 13 % са защитили публично някого, който е бил жертва на дискриминация, 10 % са повдигнали публично въпроса за дискриминацията на работното място, 8 % са споделили съдържание в онлайн социални мрежи за случаи на дискриминационно отношение, а 4 % са се присъединили към асоциация или кампания, която защитава хората от дискриминация.
Като цяло вероятността респондентите да са предприели някое от тези действия за борба с дискриминацията е по-малка, отколкото през 2019 г.
Разпределение и съпоставка на отговорите на въпроса: Колко комфортно бихте се чувствали, ако едно от децата Ви (дори да нямате деца) имаше романтична връзка с човек от някоя от изброените групи?<br /><br />В тази графика от доклада на Европейската комисия са съпоставени данните за ЕС общо – в по-наситените нюанси на използваните цветове – и за България – в по-бледите, под тези за ЕС.
Разпределение и съпоставка на отговорите на въпроса: Колко комфортно бихте се чувствали, ако едно от децата Ви (дори да нямате деца) имаше романтична връзка с човек от някоя от изброените групи?

В тази графика от доклада на Европейската комисия са съпоставени данните за ЕС общо – в по-наситените нюанси на използваните цветове – и за България – в по-бледите, под тези за ЕС.
Проучването е осъществено от "Кантар Белгия" по поръчка на Генерална дирекция "Правосъдие и потребители" и координирано от Генерална дирекция "Комуникации" през май 2023 г. Докладът е основните изводи от него представя данни от проведените интервюта лице в лице - физически в домовете на хората или чрез дистанционно видео - с граждани на всички държави на ЕС. То е част от поредица от проучвания на Евробарометър, посветени на дискриминацията, като предишните проучвания бяха проведени през 2006, 2009, 2012, 2015 и 2019 г.
Настоящото проучване включва много от същите въпроси, задавани през предишните години, за да се даде представа за всички променящи се мнения и нагласи относно дискриминацията, както и за социалното приемане на различни групи, изложени на риск от дискриминация.
(и по-специално частта "Гражданство" - стр. 32; и раздела Етнокултурни характеристики на населението - стр.38-54)