Втората междусистемна електрическа връзка Гърция - България официално е открита

Много добра новина!!!
оркофилите да ГО ----!!!

• 20 19
• Докладване

Да сторят новите блокове на АЕЦ-а, иначе ще внасяме ток от Гърция :-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 26 16
• Докладване

Трябва да правим,че да има от къде да внасяме ток

• 17 16
• Докладване

До коментар [#3] от "gogo xristo":

Ако е необходимо
ще внасяме ЕВТИН ток
от международните пазари
вместо заробващо скъпи енергоносители от орките!!!

• 13 31
• Докладване

Е то има, ама тоя ток е от Слънце и обикновено се предлага на пазара кога НЕ ти трябва :)

Въпросът е кога ти ТРЯБВА ток откъде да го намериш - щото тогава всеки търси и иска да плаща високи цени.

• 18 17
• Докладване

Браво , добра новина !

• 6 19
• Докладване

До коментар [#4] от "selqnin":

А, не е ли по-добре, ние да произвеждаме и изнасяме евтин ток. Например от АЕЦ?

• 17 10
• Докладване

Ако токът от внос е по-евтин от този, произведен от българските тецове, няма проблем да внасяме ток! Но е наистина идиотско мини Марица Изток да изнасят въглища за сръбски тецове, а ние после да внасяме ток от тези тецове, защото те не плащат въглеродни квоти и произведения от тях ток е по-евтин.

• 10 12
• Докладване

До коментар [#5] от "realguru":

Може би не си чувал за т.н. "ПАВЕЦ"Помпенно-Акумулаторна ВЕЦ. Начин за съхранение на енергия. Когато токът е евтин, купуваш и качваш водата в горния язовир. След това при натоварване ползваш.

• 4 18
• Докладване

До коментар [#8] от "daam":

Наприме4р
знаете ли колко СТРУВа изграждането на АЕЦ
знаете ли колкко СТРУВА експлоатацията поддръжката и гарантирене БЕЗОПАСДНОСТТА на АЕЦ
знаете ли колбко СТРУВА “погречбавенто“ на отработеното ядрено гориво от АЕЦ???

• 8 16
• Докладване

До коментар [#8] от "daam":

Токът от АЕЦ въобще не е евтин, ама кой да ти каже. Токът от Козлодуй е евтин само защото е строен с държавни пари, откраднати от заплатите на бедните българи при соца. Той не изплаща банкови заеми, не включва цената за съхранение на отработеното гориво и затова е "евтин". Токът от една нова АЕЦ ще бъде много по-скъп от тока от ФЕЦ и ВяЕЦ например. Един малък пример: Руснаците строят в Турция АЕЦ и искат токът от нея да се изкупува 10 години на фиксирана, а не пазарна цена, за да могат да си върнат парите за строителство.

• 5 23
• Докладване

Напоследък ставаш все по - адекватен. Какво се случи?

• 4 10
• Докладване

Факт.
Другото което ми е любимо е как ядрената енергия била най - чиста.
Ама ако го накарам същия който го твърди това да избира дали да живее до хранилище за ядрени отпадъци или до ТЕЦ на въглища силно ме съмнява да избере първото 😉

• 5 15
• Докладване

Ама го изнасяме (и в момента за Македония)

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 5 3
• Докладване

Е те защо го счупиха? Щото е единствения на Балканския полуостров...

• 6 11
• Докладване

Скъпое, но пък е еФтино да плащаш на едно издателство и 15 "експерти" да пишат дивотии и полуграмотните да излизат на жълтите павете по команда :-)

За това посолството прави второто, а вие ще си платите за АЕЦ и ще сте много доволни, защото е "американски", точно както избирателите на Копейкин и Нинова са довони, че сега плащаме за руския :-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 12 8
• Докладване

Thank you for sharing this.

• 3 4
• Докладване

Предполагам затова китайците строят 25 централи.

• 13 8
• Докладване

До коментар [#14] от "zxp53317185":

Василка има избирателна адеквантонт
извън прогресивните си ОБСЕСИИ!!!

• 7 7
• Докладване

До коментар [#17] от "Лео":

ВЕЦ-овете и особено ПАВЕЦ-те са нежелани от черноелектроборсаджиите. Пускат ток когато е най-скъп и акумулират когато е евтин. Едно прекрасно инженерно решение съсипва търговците на еленергия. Те най-обичат да работят с АЕЦ защото производството е непрекъсваемо и най-евтино, затова ще бъдат оставени да се развалят и спирани по всякакъв начин. Сега аварийна мощност е газовата централа на Доган и ТЕЦ-овете на Ковашки. Те се възползват от правото на търговци защото са производители и печелят на енергийната борса.

• 2 6
• Докладване

Денков ни набута в авантюра с държавно гарантиран дълг за 80 милиарда лева за два нови ядрени реактора в Козлодуй, които ще заработят колкото и ония в Белене. Срещу голите обещания на инж.Ганев, че можел да строи АЕЦ 3-4 пъти по-евтино от западните си колеги. А от договори със САЩ е трудно да се откъснеш.

• 11 2
• Докладване

Естествено в реалността нещата не са толкова розови 🙂
Първо да изпомпаш толкова много вода, толкова нависоко хаби само по себе си страшно много енергия, второ въпросните помпи подлежат на изхабяване, инженерна поддръжка и регулярни ремонти, които пък са много скъпи. И на практика като теглиш чертата често сметката въобще не излиза..
Иначе като лозунг звучи добре 🤷

• 7 4
• Докладване

До коментар [#8] от "daam":

Стига с този идиотизъм за "евтин ток от АЕЦ". Как може в България да живеят толкова много дебили, за да не са разбрали още, че токът от нови АЕЦ е супек скъп, не мога да проумея.

• 1 12
• Докладване

Глупости на търкалета, да се чуди човек откъде ви намират такива "умници"...

А колкото до новината - супер е, дано се проектират и построят още такива далекопроводи и към останалите ни съседи, определено има нужда за бъдещото развитие на Балканите като цяло...

GM

• 1 6
• Докладване

До коментар [#25] от "zxp53317185":

Относно КПД на ПАВЕЦ си прав, че е 65-70%, но при условие само водата от помпите да се разходва за получаване на ток. Аз говоря за уникалния ПАВЕЦ "Чаира" чиито горен язовир е 144млн куб "Белмекен". Долният язовир е "Чаира с обем само 4млн. куб, Ако вали дъжд Белмекен има много по-голям водосбор и ПАВЕЦ ще работи като ВЕЦ отдавайки повече еленергия от тази вдигната с помпи. Да речем при изпомпване нивото на Белмекен се вдига с 0,5м,, но поради дъжда се вдига с още толкова. В генераторен режим ще получим 1,5 пъти повече енергия отколкото сме вкарали. Перпетуум мобиле става, доколкото ВЕЦ са такива. Не съм чувал досега Белмекен да е засегнат от сушата (на 1923м. надморска височина е), а и ПАВЕЦ работи с една и съща вода.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#8] от "daam":
"по-добре, ние да произвеждаме и изнасяме евтин ток. Например от АЕЦ?"

Така работи капитализмът.
Точно това правим. Изнасяме, когато при нас токът е по-ефтин.
Но не винаги токът при нас е по-ефтин. Не само токът от АЕС а всичкият ни ток не е по-ефтин.

подпис

• 2 1
• Докладване

До коментар [#11] от "veu48646888":
"Докъде докараха клета България слугите на Посолството"
..................
На отчет и инструктаж в Посолството, застанали мирно и разкрачени пред чуждия Посланик:
https://dnes.dir.bg/politika/predstaviteli-na-bsp-vazrazhdane-i-blagoy-georgiev-sred-gostite-na-priema-za-denya-na-rusiya

Прегръдки и целувки с чуждия Посланик:
https://www.youtube.com/watch?v=IaKcJtVkCUQ&t=13s

• 3 3
• Докладване

България от глупост и лобизъм от синдикати, Марици, Доган и други свързани с енергетиката лица ще загроби още един отрасъл. Иначе новината за свързаността е супер. Точно такива лобисти ще загубят лостовете си на въздействие

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 6
• Докладване

Той тока от всичко ново е скъп :)

Айде слънчевите панели евтини, ама като няма Слънце какво правиш - трябват ти резервни мощности. Те да не са евтини?

Американците разработиха някакви по-малки ядрени реактори, които могат да се явяват като резервни мощности.

А иначе тока от АЕЦ в дългосрочен план си остава най-евтин.

Да не мислиш, че слънчевите панели имат живот колкото един АЕЦ?

Обикновено се приема 25 години живот на един слънчев панел, но ако изкара 20 се радваш. После смяна.

• 6 1
• Докладване

ТЕЦ „Брикел“ - защитена от „Възраждане“, за един по-чист въздух и за да остане природа в България!
https://www.facebook.com/1328739777/videos/pcb.10232273591485634/224308647107344
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=619311627065834&set=a.100576552272680&type=3&ref=embed_post

• 1 5
• Докладване

За Чаира спор няма - да го ремонтират, да се ползва.
Въпросът е че тука има разни форумци развиват теории как ще застелят замята със соларни панели и ПАВЕЦи и ще подсигурят енергийната система на 100%, което естествено е уникална дивотия.

• 5 3
• Докладване

Аз съм чувал, ама ти да си чул че той в момента е в ремонт и парите за ремонта според разни публикации и оценки ще отидат над 2 милиарда лев и не е ясно кога ще проработи. И дали има кадри да го проектират и ремонтират.

Отделно НЕК са почнали да строят още един по-голям язовир за изравнител, което ще позволи на ПАВЕЦ да работи по-дълго. Но и там пари няма. Що няма - щото държавната политика е такава. Всичкото пара на държавните дружества се прибира, влиза в бюджета и отива за пенсии и други глупости.

Преди като е работел е имал възможност само за 8 часа работа на ден - колкото да обира натоварванията в рамките на деня.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#4] от "selqnin":

Не бързай.
Ще поживеем ще видим как ще биете сегашната цена на Козлодуй.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 8 1
• Докладване

https://www.independent.co.uk/tech/solar-panels-uk-perovskite-b2446808.html

Ако електричеството се произвежда с такава ефективност, никаква политика не може да му попречи да завладее пазарите по света.
Но само докато се появи още по-ефективна фото клетка-

подпис

• 2 2
• Докладване

До коментар [#12] от "selqnin":

Знаеш ли какво правят руснаците с отработеното ядрено гориво?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 7 2
• Докладване

До коментар [#33] от "realguru":

Ако животът на панела е 25г. колко според теб е животът на един ядрен реактор? Ако след 15г. някои панели започнат да се повреждат, то могат да бъдат сменяни постепенно с нови тъй като ще има и такива които ще издържат по 25г. Новите обикновено ще са по-трайни и по-евтини. Реактора трябва да го спреш след като си му построил първо наследника и години след това да го рециклираш, дезактивираш, да строиш хранилища за радиоактивни отпадъци и да ги охраняваш стотици години от терористи искащи да правят "мръсна бомба".

• 2 7
• Докладване

До коментар [#26] от "malevv":

Не е само от неумност
оркското ядрено лоби много отдавна ПЛАЩА много добре!!!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#37] от "КМЕТ В СЯНКА":
"Не бързай.
Ще поживеем ще видим как ще биете сегашната цена на Козлодуй."

Тук пише кой бие цената на Козлодуй.
https://www.independent.co.uk/tech/solar-panels-uk-perovskite-b2446808.html

подпис

• 3 0
• Докладване

До коментар [#40] от "Пламен Данаилов":

Това вече не е така.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 0
• Докладване

До коментар [#37] от "КМЕТ В СЯНКА":

Ще ви “бием" само ЦИТИРАМ
всички, които продавате Отечеството
на гнусните орки!!!

• 1 4
• Докладване

Браво, много добра новинта.
След доматите и краставиците, и тока. Според мен не трябва да остане нещо, дето да не го внасяме, защото да внасяш е куул и винаги е по-евтино и по-хубаво и изобщо е по....

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 8 3
• Докладване

До коментар [#42] от "Иван K":

Първо да стане.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 5 0
• Докладване

До коментар [#39] от "КМЕТ В СЯНКА":

Никога
по никакъв начин
за нищо
не ме ишнтересуват
гнусните степно-блатните орки
освен като
“груз“ 200
и “груз“ 300
през последните две3 години!!!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#44] от "selqnin":

Лекувай се.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 7 1
• Докладване

До коментар [#35] от "zxp53317185":

Доста ВЕЦ у нас могат да се направят ПАВЕЦ, просто (но не и евтино) в долния язовир се монтират мощни помпи и когато има излишък от слънчева или вятърна енергия водата се изпомпва обратно в горния язовир. Няма нужда от нови турбини и друга инфраструктура. Слънчевите панели могат да се разположат над магистралите примерно - широка е 50м и на 1км са 50 000кв. м. или 10МВтп. По неписано правило обаче у нас се монтират на равна, плодородна земя близка до главен път.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#43] от "КМЕТ В СЯНКА":

Обясни кое не е така, много е лесно да отричаш азбучни истини.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#11] от "veu48646888":

България и била и е “клета“
само когато е търпяла да бъде мачкана
от степно-блатните
първично-агпресивни
орки!!!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#48] от "КМЕТ В СЯНКА":

“лекувам“ Ви
всеки ден тук
по оркофилската морда!!!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#35] от "zxp53317185":

Една енергийна система се нуждае от така наречените "основни/базови мощности" каквито могат да бъдат само ТЕЦ и АЕЦ. През лятото е възможно да се кара на солари, вятър, ВЕЦ и ПАВЕЦ, но само временно и то с внос/износ от съседните държави. През зимата трябват поне 2000МВт ТЕЦ/АЕЦ и още 2000МВт резервни газови ТЕЦ ако искаме да затворим въглищните ТЕЦ. У нас няма постоянно работещи мощни над 500МВт поне ВЕЦ които да заместят базовите мощности.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#8] от "daam":

Токът от АЕЦ е всичко друго, но не и евтин. Даже в глобален мащаб това се смята за един от най-големите му недостатъци. Заедно с много високите първоначални инвестиции.

“Руский орденоносец, иди при крайцера “Москва”! Слава Україні! Героям слава! 💙💛8647

• 0 5
• Докладване

Не мога да разбера, масово българинът толкова ли е тъп, та още не може да разбере, че в цената на тока на Козлодуй не е включено най-скъпото - строежа му. А строежа на Козлодуй е изплатен с глада на българина през 90-те години, когато при суперинфлацията дълговете на Козлодуй се нулираха, но пак се платиха от българина.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#25] от "zxp53317185":

КПД под 40процента.

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 2 1
• Докладване

Този идиотизъм "базови" мощности го въведе Богомил Манчев и всеки малоумник го повтаря, като се прави на разбирач. По света има понятие като "базов товар", базови мощности няма, а базовия товар може да се осигурява и отвятър и слънце без проблеми. Но АЕЦ има нулева стойност като балансираща мощност.

• 1 5
• Докладване

Гръцките газови централи с газ от Кипър са на терен.

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#59] от "malevv":

А я ми обясни разбирачо в една гореща, сушава и тиха лятна нощ кой ще подсигури 4000МВт за климатиците? Слънце и вятър няма, ВЕЦ не работят поради сушата, Топлофикациите и заводските ТЕЦ имат 300МВт. Консумацията на всичко отгоре е силно реактивна от множеството климатици и хладилници. Как ще се поддържа честотата от 50Хц? От съседите да внасяме - ами то същото и при тях.

• 3 1
• Докладване

Купуваме евтин ток от Гърция, помпаме го в ПАВЕЦ и после нощем използваме евтин ток от Гърция. Ще е като с краставиците. Тук зимата е безумно да се гледат краставици, при положение, че в Гърция е по-топло. Ние имаме доста слънчеви дни в годината, но гърците имат още повече. Да не говорим, че при тях по-рядко има сняг, който да покрива панелите. Да не говорим, че масово планините са им чукари, ня са залесени, което означава че изграждането е по-лесно. При нас в горите трябва да се сече, а това не е хубаво. Имаме късмет да имаме такава държава съсед.

• 1 3
• Докладване

за лятото ли говорим? Ако говорим за лятото се обръща сегашната система дневна и нощна енергия и нощем енергията става много по-скъпа. Тогава потребителите изместват потреблението си през деня. Хладилниците принципно не са големи потребители. Хладилник ААА харчи 160 киловата на година или 500Вата на ден или 20 вата на час. Един домашен рутер харчи 5-6 вата на час или 120Ватчаса на ден или 44квтч/година, т.е. 1/4 от един свествен 250л (с фризер) ААА хладилник. А хладилниците са 300квтч, или 1квтч/ден. Това не е консуматор. Консуматори са климатиците. Да, лятно време е по-добре да се охлажда нощем, защото консумацията нощем при по-ниски външни температури е по-ниска, но ако токът през деня е почти без пари заради свръхпроизводство ще се охлажда през деня отколкото през нощта.
Нощната тарифа е създадена, защото когато имаш базови мощности, а нощем нямаш потребление си го търсиш през ниска цена за да стабилизираш мрежата - примерно помпаш ПАВЕЦ нощем нагоре и денем надолу. Но ако се обърнат нещата и денем имаш повече енергия, можеш денем да помпаш ПАВЕЦ нагоре и денем да освобождаваш енергия от там. ВЕЦ-овете на язовирите могат да се използват точно в тъмните часове, за да не се налага да се пускат газови мощности, с които да се произвежда ток. Но всичко минава през цената. Стане ли скъп токът през нощта и потреблението силно ще изчезне. Хората ще си топлят бойлерите денем, не нощем - релета има, умни у-ва произведени в България - Шели, има, можеш отдалечено да включваш и изключваш, можеш да задаваш времеви интервал. В бъдеще е достатъчно да имаме по-умни електромери (това вече на запад го има) и в реално време да се измерва потреблението и тогава можеш да използваш цената на тока на борсата. Така в Германия, един доставчик, предлага борсови цени (и 5 евро такса за договора на месец). Когато на борсата цената е отрицателна, а такива дни има, тогава ти плащат като потребител да потребяваш - хората пускат бойлери, зареждат коли и т.н., и им дават пари.

• 0 3
• Докладване

И кои са заробващо скъпите енергоносители от орките, бе селянин смешен и необразован....

• 3 0
• Докладване

[quote#59:"malevv"][/quote]

А най-големия невежа, който се прави на разбирач си точно ти.
ПС
Няма да те нарека малоумник - главно от състрадание

• 1 1
• Докладване

Ако го докажеш с реални цени че Тока дето произвеждаме е Евтин ще ме зарадваш.
Ма ще ти е Трудно наскоро ем е Студ тецовете изпоспряха залети от Евтин ток от Румъния.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 0 1
• Докладване

До коментар [#65] от "ekp351157130":

ПАВЕЦ Чаира го повредиха умишлено и сега въобще не работи. На всичко отгоре са дали цялата документация на "Мицубиши" на австрийците в която има много патенти на фирмата и вероятно ще бъдат съдени затова. Вместо да строят нови ПАВЕЦ, те унищожиха работещия, много ги бърка тия черноелектроборсаджии. Изходът е фотоволтаици, но не като сегашните а по 3-10кВтп на всеки който може и иска да си сложи за собствена консумация. Ток от Енергото само през зимата, отопление, топла вода и готвене на газ, пропан-бутан и дърва.

• 2 0
• Докладване

Като къде се намира далекопроводчето?!
Около Петрич или другаде по границта с Гърция ?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#69] от "Пламен Данаилов":

ПАВЕЦ Чаира не го повредиха умишлено, но наистина умишлено не работи. Има поне две турбини, които и в момента могат да работят, но не ги пускат. А иначе си личи колко сте запознат с темата, щом говорите за „Мицубиши“. Не са те, а „Тошиба“, ама както се казва в едно популярно предаване „Кой да знае!“

“Руский орденоносец, иди при крайцера “Москва”! Слава Україні! Героям слава! 💙💛8647

• 0 2
• Докладване

До коментар [#71] от "Velocio":

Да, за фирмата си прав, но едната турбина не работеше, а другите две бяха в ремонт и работеше само четвъртата. една от ремонтираните я пуснаха и стана голямата беля. четвъртата я спряха не знам защо. Не си мисли че като съм сбъркал Тошиба с Мицубиши не разбирам. Има фундаментални неща и несъществени.

• 0 0
• Докладване

Селянинът е в бойна готовност и на всяка манджя с мерудия.

И кое е доброто в тази новина? Заявката на Гърция че ще става енергиен хъб за Балканите и ще изнася ток за България вместо обратното докаъто ние се оплетохме в спорове дали ни трябват АЕЦ или не.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#62] от "Пламен Данаилов":"
А я ми обясни разбирачо в една гореща, сушава и тиха лятна нощ кой ще подсигури 4000МВт за климатиците? Слънце и вятър няма, ВЕЦ не работят поради сушата, Топлофикациите и заводските ТЕЦ имат 300МВт."


А я ми обясни ти като разбираш, когато пече слънце през деня и има излишък на ток, А цената на тока е нулева или отрицателна, дали хората няма да са си пуснали климатиците на пълна мощност за да им охладят жилищата през деня докато са на работа, за да не ги включват на скъпата нощна тарифа? Същото и с бойлерите и пералните, миялките и слушалките, които са включили сутринта, като са тръгвали на работа с отложен старт.

Дали тогава само мощността на АЕЦ Козлодуй няма да стига, след като дори при този ниска цена на тока на нощна тарифа, през по-голямата част от годината АЕЦ Козлодуй осигурява 80% от консумацията на цяла България през голяма част от нощта.

• 0 0
• Докладване

Повечето хора не осъзнават, че е много по-лесно да включиш допълнителна мощност или да внесеш ток, А при авария да изключиш ако се налага тока на половин България, за да се балансира търсенето с предлагането, ако по някаква причина има недостиг на ток.

Но е огромен проблем понякога неразрешим, ако производството на АЕЦ е по-високо отколкото консумацията и има излишък от енергия. И ако можеш да спреш някоя фотоволтаична централна дистанционно или просто да и намалиш мощността, то изключването на атомна централа не става с натискане на копче, когато не ти е необходима, А като ти потрябва да натиснеш другото копче и така всяка нощ. На практика дори да има построени четири реактора, два от тях ще трябва да бъдат изключени през по-голямата част от годината, а никой не строи атомна централа за да я включва 3 месеца в годината.

Това последното не е моя приумица, а ще е практика на американските тецове. Заявиха че ще ги ползват само зимно време като им изтекат договорите за преференциални цени на изкупуване на енергията.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#4] от "selqnin":

Наскоро гледах ГФО на АЕЦ Козлодуй - оказва се, че производствената им себестойност през 2022 е била 120лв/МВтч. И това според някои било ЕВТИНО?! Гръцките чукари са идеални за фотоволтаици - няма опасност да заемеш и декар полезна плодородна площ. Слънчеви дни в годината има не по-малко отколкото в България. Остава да има далекопроводи за продажба на излишното производство.

За сравнение - преди няколко години производствената себестойност на електроенергия от малки ФЕЦ (около 30кВт) беше под 120лв/МВтч. За мащабните проекти да не говорим.

Жизнь или Life - избор има.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#77] от "Ivan е":

Най-много минуси получвах за този си пост преди 5-6години:
5 и 6 блокове на АЕЦ "Козлодуй" са пуснати 1987 и 1991г. Ако АЕЦ "Белене" беше построена в срок от 1990 до 2000г. сега щяхме да имаме 6 блока - най-стария на 33г. и най-новия на 20г. Никой още за изхвърляне, а да стоят спрени икономически неизгодно. Какво щяхме да ги правим, след като по празниците през нощта консумацията падаше до 2400МВт. Дори 2 да са спрени това са над 4000МВт. Трябва да работят и ВЕЦ и ТЕЦ, слънце(през деня), вятър, топлофикации, малки ВЕЦ. Не можем през нощта да изнасяме 3500МВт.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#76] от "Ivan е":

Ако хората през деня си стоят в къщи и си топлят бойлера, готвят, пускат климатиците на макс, мият чиниите добре, но кой ще им намали цената на тока точно тогава? На дневна тарифа от 27ст/кВтч е неизгодно така, че пак ще е на нощна по 13ст./кВтч. Трябва да има електромери които съобразно енергийния микс, производство и потребление в момента да пресмятат и променят тарифите ежеминутно. Не съм сигурен, че това ще става в интерес на крайния частен потребител. Ще го маскират като борсова цена и няма да знаеш колко ще платиш накрая. Колко хора ще са в течение на тези борсови цени, ще настане ценови хаос, но за някои това ще е на далавера. Както е казал народа риба се лови в мътна вода.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#2] от "Ала-бала с Президента":

Ние пак може да внасяме, ако е по-евтин. А този , от нови ядрени мощности, със сигурност ще е скъп.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#74] от "canuck99":

ми добре, айде да изнасяме от нов аец, ама от всичките приказки никой не смее да каже, колко ще струва един мегават от новия аец? в англия ще е 130-150 евро в най-идеалния сценарий

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#65] от "ekp351157130":

Това го обясни на баба Пена от село че ще ѝ туриш един "умен" електромер който срещу минимална месечна такса ще ѝ включва бойлера, котлоните на печката, съдомиялната когато токът е на минимална цена през деня когато има изобилна слънчева енергия. Ще има разбира се звукова сигнализация бабата да сложи на котлона боба да ври, а дядото да влиза под душа щото се е размирисал в тия горещини. Внучката да пуска тогава климатика и компютъра и да се къпе с дядото, а не през нощта защото токът е скъп и умният електромер ще вие на умряло.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#81] от "Пламен Данаилов":

Такива електромери има, не са нито съществено по-скъпи, нито нещо невиждано. Във Франция има инсталирани над 10 милиона такива електромера. Произвеждат се от няколко фирми по спецификациите на мрежовия оператор.

Жизнь или Life - избор има.

• 0 1
• Докладване

И'м со тханкфул, Тхат you this схари витх ус. https://dgcustomerfirst.fun/

• 0 0
• Докладване