За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
gogo xristo
Рейтинг: 8 НеутралноТези от скука почнаха да чупят тъпомера
petrow1973
Рейтинг: 8 НеутралноНе бе, това се прави за здраве, не за джоб:)
За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)Hawaii
Рейтинг: 8 ВеселоСВИНЯТА Е ЖИВОТНО - ИСКА ГРИЖИ
Полковник Паликъщов
Рейтинг: 2283 ВеселоИ фермите за животни ще искат разрешителни като големи замърсители, реши Европарламентът
Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник._____________________________________________________________
Нали вече минахме на брашно от щурци и хлебарки, фермите за животни замърсяват околната среда!
Stan
Рейтинг: 1238 ВеселоВ ЕС работата стана, да измислят тъпотия след тъпотия.
dejmos
Рейтинг: 402 НеутралноОпределено климата се влоши заради повечето крави , прасета и кокошки :))
stedim
Рейтинг: 453 ВеселоА не трябва ли да се избият и дивите животни, защото те също замърсяват природата?
ЗаНиЗа
Рейтинг: 1956 Весело"технологичният им процес влошава състоянието на околната среда и влияе на човешкото здраве" - г-н Е депутатът РК к`во ли ще рупа, ако животновъдите решат, че им са в повече приумиците на вносителите? Може би, ТЕ вече са преминали на принтирани мръвки? Радане, Кънев, КОЙ шъ копа, след като и то рая на земята, България, ще направите регламентирана пустиня?!?
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.barlog
Рейтинг: 225 НеутралноПоредната необмислена политика на ЕС, която ще вкара животновъдите в по-големи разходи, ще оскъпи продукцията и ще ни докара до по-скъпи местни продукти - повече инфлация, по-голяма бедност, повече проблеми на всяко ниво от производтвото на животинсак продукция.
Yotce
Рейтинг: 1498 НеутралноВъглеродни квоти за въглищни централи - има някаква логика, не, че ще доведе до намаляване на вредните емисии.
Ама въглеродни квоти за прасетата…
kahless
Рейтинг: 925 НеутралноРедакцията, все още имате читатели, които четат статиите. За разлика от дежурните форумни тролове, които четат само заглавието.
Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction. ______________________________________________________________________________________________________________________________ Ceterum censeo, МОЧА esse delendam!Стетията ви е пълна бъркотия, словесна боза. Отделните абзаци си противоречат драстично. Как, по дяволите, това:
"В момента около 52 хил. предприятия в ЕС се нуждаят от разрешителни, за да работят. С промените към тях се добавят птице- и свинеферми, в които се отглеждат от 280 домашни птици, 350 свине. Прагът за смесени ферми е 380 животни."
кореспондира с това, а и със заглавието:
"Българският евродепутат от групата на ЕНП Радан Кънев, който преговаря по законодателните промени от името на Европейския парламент, заяви, че всяко правителство ще е свободно да избере между разрешителен и регистрационен режим. В момента е допустим само разрешителен.
"Ние даваме възможност за драстично облекчаване на административните процедури и драстично намаляване на разходите на животновъдните фермери", каза Кънев пред журналисти в Европейския парламент.
По думите му решението е в ръцете на правителствата, като според него нежеланието на властите да облекчат собствените си режими, предизвиква напрежението в целия земеделския сектор."
Какво точно е приел европарламента? Да включи и животновъдните ферми към разрешителния режим, или те са били досега на такъв режима, а ЕП сега дава възможностна правителствата да облекчат режима от разрешителен на регистрационен?
Karamfil Kalchev
Рейтинг: 446 НеутралноИзвинете но погледнете китайците или още по добре японците
без месо н менюто максимум 150 см, или 130 см като в Япония с една оризова питка на ден толкова.
Китай е малко по особено имат земеделци 1,50 и ловци 180см - сега вече няма проблем да видиш 2 метров китаец - ми просто не се храни само с ориз
Yotce
Рейтинг: 1498 НеутралноДо коментар [#8] от "ЗаНиЗа":
Тия не ги мисли, за тях ще се намери, какво да рупат.
Росен Радославов
Рейтинг: 1746 НеутралноДо коментар [#9] от "barlog":
Росен съм аз, а Путлер ще капитулира .Много добре обмислена е.
Постепенно се отива към данък въздух. Няма кавички на въздух, защото е точно това.
Отпечатъка им на свинете. Не тия в свинефермите, а тия в европарламента.
Росен Радославов
Рейтинг: 1746 НеутралноДо коментар [#12] от "1001":
Росен съм аз, а Путлер ще капитулира .Свинското скочи през 2008-ма година.
Тогава китайците научиха, че са яли досега само гарнитурата и започнаха да внасят свинско месо.
Полковник Паликъщов
Рейтинг: 2283 РазстроеноСледваща стъпка ще е квоти за дишане! Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.
Росен Радославов
Рейтинг: 1746 НеутралноДо коментар [#11] от "kahless":
Росен съм аз, а Путлер ще капитулира .Сякаш това е новото.
.............в които се отглеждат от 280 домашни птици, 350 свине. Прагът за смесени ферми е 380 животни............
Трябвало е да пише ДО 280 птици.
А истински новото е да унищожат такива като мен. Мислех и още мисля да имам 200 носачки, но тия догодина ще свалят броя на 100, после на 50 и така докато не направят моите яйца по-скъпи като себестойност от тези в магазина.
Да не говорим за тъпотията 280 кокошки и почти равните на тях 350 свине. Логиката отсъства от тиквите на еврозелките.
Крайната цел е да има пълна зависимост на 100% от населението относно храната.
Роси
Рейтинг: 5672 НеутралноА сега Боко и Шиши как ще бунтуват миньорите?
Полковник Паликъщов
Рейтинг: 2283 ЛюбопитноКокошкар ли си станал?
Частници няма да имат право да гледат добитък.
Миналата година по някоя телевизия тук дадоха една професорка в Нова Зеландия, затваряше овце за един час в херметични камери и се мери колко пърдат. На ушенцата се записват данните.
Тези данни щяли да бъдат като основа за определяне на акциз замърсяване на климата с метан!
Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.
freedom for ua
Рейтинг: 993 НеутралноКакто казват зелените "говедата като изпускат газове, са причина за глобалното затопляне"... Ако нямало толкова говеда, нямало да има глобално затопляне.
Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.Росен Радославов
Рейтинг: 1746 НеутралноДо коментар [#19] от "Полковник Паликъщов":
Росен съм аз, а Путлер ще капитулира .Кокошките не пърдят, а курешките им са най-добрата тор за двора и ги гледам на открито. Полу диви са. Не са 200 още. Започва люпенето след около месец и до септември ще станат поне толкова. Трябва да излюпя 400, защото половината излизат петли и тях ги коля за ядене.
Обаче вкуса им няма цена. Вероятно ще продам не малко от петлите. Дават за петел 35 лева, което прави по 19 лева или повече за килограм петелско месо, но явно са преценили хората, че си струва. Аз не бих платил толкова, но мераклии има много.
Росен Радославов
Рейтинг: 1746 НеутралноДо коментар [#19] от "Полковник Паликъщов":
Росен съм аз, а Путлер ще капитулира .Но да. Номера е да ни оставят без собствена храна. Да няма и такива като мен дори.
А пилета гледам от 15 години. Не помниш ли галериите с пилета около 2011-та, 2012-та?
Росен Радославов
Рейтинг: 1746 НеутралноДо коментар [#20] от "freedom for ua":
Росен съм аз, а Путлер ще капитулира .А милионите бизони в Америка са вземали хапчета против газове и е нямало проблем.
freedom for ua
Рейтинг: 993 НеутралноМогат да забранят и риболова от частни рибари. Все ще измислят някаква причина. Примерно "стресиране на рибата"...
Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Bahur Bahurov
Рейтинг: 8 НеутралноЗа такива простотии заслужават въже. Поправете ме ако греша.
Boris
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#7] от "stedim":
дивите животни са част от екосистемата, докато селскостопанският добитък е отделен от нея. Но основното е че заради диетата си, особенно кравите, доста пърдят. Като теглиш чертата се оказва че агрикултурата представлява сериозен източник на метан.
Boris
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#10] от "Yotce":
проблемът в случая е метанът, който въпреки че като количество е в много пъти по-малко в сравнение с емисиите на СО2 от горенето на въглища, е по-потентен: прихваща по голям диапазон на инфрачервената радиация и задържа енергията в атмосферата.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
barter1
Рейтинг: 1026 НеутралноТова значи, че след въглеродните квоти да очакваме и свински/говежди квоти. Ако някой още си мисли, че това са климатични политики вместо целенасоченото унищожаване на цели сектори, значи нещата не вървят на добре
"Чалга, гей паради и класова борба"****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.