Българите знаят причините за промените в климата, но не съвсем как да се справят с тях

Напротив - ей Таралежа знае много добре, че като си сменя всяка година хладилника, пералнята, климатика и пр с най-новия модел, който е с 1 милимунда по-енергоефективен от досегашния така дава своя дял в укротяването на тия лоши климатични промени и е в пълното си право да натяква на Ганя защо не прави същото ами си жули мастика и вика Чайшукарие.

• 87 26
• Докладване

Верно ли, знаят!? Щото тук, всички идиоти с русофилска и антивакс кръв, риват, че нямало нищо такова.
Пожелавам им приятни следващи 2-3 седмици!

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 34 84
• Докладване

Вчера се прибирах късно вкъщи и таксиджията ми каза, че знаел как да реши проблемите на енергетиката, и дори да уреди мира между Украйна и Русия, каза и че можел да спре войните в Африка за един месец , ама нямало кой да му кара таксито и затова бил зает иначе до сега да го е свършил.

Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края

• 71 21
• Докладване

До коментар [#9] от "harribbo":

Ами господин руски боклук нали именно Русия започна и иска тази завоевателна война и нали именно тя се хвали колко много повече бомби и снаряди има

• 76 16
• Докладване

Б.М.Ц.Х. какво знаят българите и защо не го правят за да защитят климата.

• 0 5
• Докладване

Това не е кой знае какъв проблем. Важното е големите мърлячи и пърдялници да знаят. Примерно, какво като богатите членки на ЕС знаят как се рециклира и го правят фанатично, докато изнасят и продължават да изнасят мръсните си производства в Азия, а икономиките им все още са мега зависими от фосилни горива.

• 5 11
• Докладване

Все едно някой знае как. Всички мерки дотук се оказва, че не са оказали никакво влияние на промяната на климата....ама никакво.
Иначе ако си говорим за екология, смяната на коли и уреди на две години е проблем, ама туризма е най-нееоколочното нещо на света. Само че никой няма да спре турзима, щото там са едни пари.

• 6 12
• Докладване

Над 50% от СО2 замърсяването идва само от Китай, САЩ и Русия (Индия също като цяло много, но по замърсяване на глава е в пъти зад трите споменати..) така, че разбира се има смисъл да правим усилия, но няма смисъл да се набутваме да е прекалено много повече от САЩ и Китай

• 3 12
• Докладване

Алчни и прости са. И съвсем не им пука за климата. На първо време да си хвърлят боклука разделно и фасовете в кошчетата. Ако не те, то поне децата си да научат.

• 11 6
• Докладване

И как някой се е справил с промените в климата?

"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !

• 4 10
• Докладване

Тези промени в климата стават все по-притеснителни .........!

• 17 76
• Докладване

Това "изменение в климата, предизвикано от нас човеците" е измислица на световното Статукво, за да ни съдират кажите от гърба с допълнителни данъци. Богатите строят "зелени" паркове и стават по-богати, бедните ги тормозят с данъците и с цената на тока, за да се изплатят "затоплиските" паркове.

По същество си е един зелен неокомунизъм с постулати и химери, недоказани от сериозните научни среди. Не липсват и 5-годишни планове, коя държава колко СО2 да "икономиса", като при това се върви през труповете на бедните прослойки от населението.

Девизът е "Икономиката икономична на СО2", което води до деиндустриализация!

Разбира се, Статуквото с грантове си е подсигурило подкупени учени!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 77 18
• Докладване

Дебили!
Войните за вода и храна ще започнат съвсем скоро.

• 4 5
• Докладване

Има промени в климата, но никой не е напълно сигурен в причините. А оттам мерки като борба с кривите краставици и трудноотделящи се капачки, няма да помогнат. А хората, които измислят тези простотии нямат капацитет да постигнат въглеродна неутралност.

• 5 18
• Докладване

До коментар [#29] от "Петър Атанасов":

Ама, верно ли "никой" не е сигурен?!🤣🤣🤣

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 15 4
• Докладване

Още един полезен, темата е климата, а той горкият все с Русия си ляга и става!

Сега, не отричам, че климата се променя, но тази промяна на климата винаги си е била налице!

Иначе как да се обясни, че Сахара преди 20 000 години е била зелена и покрита с гори? Или първобитните хорица са карали коли и са променили климата?

А как да обясним Ледниковата епоха и защо след това ледът се е стопил и отдръпнал чак зад полярния кръг? Или първобитните хорица са карали коли и са променили климата?

Лъжат ни, за да ни ограбват, да плащаме акциз СО2 на всяка стока и въглеродни квоти!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 77 16
• Докладване

До коментар [#27] от "dosetliv":

Ти туй в Германия е нищо пред новия закон в Дания. Съгласно новото предложение, кравефермите ще бъдат облагани с СО2 данък.

https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/den-groenne-trepart-byder-paa-ny-skov-renere-vand-og-en-regning-paa-over-50

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 0 8
• Докладване

Има го тоя момент. В Австралия се повишило ползването на въглища. Що? - щото вятърът духал с 30% по - малко от миналата година. Па и времето засушало и спирали вецовете.
https://www.theguardian.com/australia-news/article/2024/jul/10/is-coals-recent-revival-in-australias-energy-mix-just-a-blip-or-something-more
Каква е поуката за справяне с проблема в края на дописката? Да се поставят още повече зелени тоци.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#46] от "dosetliv":

ЯЕ е поуката. Но там си имат фосилни и не се зорят в тази област, освен да изнасят уран.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#36] от "vht16370188":

А вода за поливане откъде?
Не говорим за поливането на няколко квадратни хектара, а за много-много повече.
Колкото е по-висока температурата - толкова по-малко вода се кондензира във вид на дъжд и ледници.

• 2 0
• Докладване

Юли месец е жега е,какво му е промененото!?

• 2 3
• Докладване

[quote#29:"Петър Атанасов"][/quote]
Има промени в климата, но никой не е напълно сигурен в причините. А оттам мерки като борба с кривите краставици ..............................

Промените в климата са промени от глобален характер и като такива могат да имат само глабален причинител. В случая имаме планета /Земя/, и глобалните причинители с възможност да причинят това , могат да бъдат само два- Слънцето и /или/ Ядрото, а може и в съвкупност. Хората сме много малки, като размер и дейност, за да причиним глобални изменения. Локални- да, но глобални, едва ли.
Всички учени , а и по- интелигентни хора знаят, че Слънцето си има своите цикли, знае се и за смяната на полюсите през определен интервал. Всичко това вече е ставало стотици пъти на планетата и ще става още хиляди пъти.
Само за сравениние- преди 50- 60 години на планетата имаше хиляди пъти повече замърсяващи производства бълващи милиарди тонове СО2, но тогава никой не се сещаше за глобално затопляне. сега производствата са в пъти по- чисти. Е, защо тогава сега се получава това затопляне, а не преди 60 години, м?
Никой не отрича, че има промени, но и никой със здрав разум не вярва, че причината за тях е човека. 99% от причините са извън нас и нашите възможности за въздействие върху тях. колкото можем да влияем на приливите и отливите, толкова можем и на промените в климата.
Кой е причинил промените в климата така, че Сахара от зелена градина да се превърне в пустиня? Пак ли хората и техните бълващи СО2 фабрики?

• 3 6
• Докладване

До коментар [#48] от "atmanpg":

Е че защо обезсолената вода да не е за земеделие?

"Обезсолената вода се оказа много ефективна за напояване на култури от домати до пшеница в региони, в които липсва достатъчно дъждовна или подпочвена вода за селското стопанство. Страните с ограничени национални запаси от прясна вода виждат обезсоляването като средство за постигане на по-голяма хранителна самостоятелност чрез разширяване на местното селско стопанство. Дори в опустошени от суша земи, фермите могат да постигнат по-високи добиви и множество реколти годишно, ако им бъде доставена подходяща обезсолена вода.

https://medium.com/@desalter/how-can-desalination-plants-benefit-agricultural-practices-and-what-are-the-top-options-available-8ebf33fe7743

• 2 2
• Докладване

Проблемът е другаде. Самата дума "климатични промени" се превърна в "мръсна дума". Първо с ексесиите на Гретето, после със суперексесиите на тези, дето се лепяха с лепило по кръстовищата, създаваха с часове огромни задръствания, пречеха и на линейки в името на "борбата с климатичните промени", бясни шофьори ги издърпваха като чували за смет, Klimakleber ги наричаха в Германия, почти цяла Европа бяха налазили, дирижирани от централно място, как ли не стигнаха до БГ ми е чудно! Пълно е с видеа в YT как докарват до бяс хората, тръгнали на работа, по задачи, бързащи, как полицията идва да ги отлепва с препарати и копче не смее да им каже! Е, след такова старание да се дискредитира борбата срещу климатичните промени и тези резултати надхвърлят далеч очакванията!

• 0 1
• Докладване

Поредната статия, която трябва да ни зомбира по отношение на климата и да ни накара в бъдеще да преглътнем идиотиите на ЕК за така наречената борба с климатичните промени. Това е все едно да се борим с гравитацията.
Слабото затопляне на приземната атмосфера не е опасно за хората и има единствено благоприятно въздействие върху цивилизацията. Затоплянето е толкова малко, че е на практика пренебрежимо. Под 1 градус по целзий. Следователно климатичните политики са единствено разсипия на обществен ресурс и проблеми за икономиките и хората. За да е пределно ясно, промяна има, тя е към затопляне, но тя е временна, ще премине и атмосферата и окентие, които са в нерезривна вързка ще ни докарат ново климатично състояние, което може и да не ни хареса, а именно - застудяване. Затова, нека всеки си гледа живота, да се адаптираме към временните промени и да вървим напред, в очакване на поредната ледникова епоха, която идва - въпросът е само кога? Разбира се вероятно след около 1000 - до 1500 години. Така поне твърдят научни статии. Всъщност един Господ знае.

• 0 5
• Докладване

Според зелените ако избием всичко що диша и отделя метан в това число и хората ще спасим земята!!!

• 0 5
• Докладване

И само 6% смятали, че е измама. Че как да не доиш такива доверчиви уфци? Да ти продават "зелен хайвер", фактически въздух, за многомилиарди печалби, ами Остап Бендер се върти като пумпал в гроба си от завист. А да им изтребеш едрия рогат добитък и да ги пратиш да плюскат скакалци и хлебарки от новите "наши" ферми, да не е нещо по-различно от "зеления хайвер"? Климатът няма как да се промени от тия далавери, защото в основата е слънчевата активност, а тя "слабо" се влияе от пръцкането на добичетата. Дори никак не се влияе. Климатът на Земята винаги е имал цикличен характер. И защо е имало застудявания и високи температури когато човеци почти не е имало? Ама учените, доказващи тези елементарни истини, няма да вземат и цент, защото са прости. А ние ще си тържуваме "ЗХ" за много, много милиарди.

• 0 2
• Докладване

Мръсни гнусни крадци и мошеници...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#6] от "hamiltonf":

тъпанар, ти ако заговориш за политика не си ти

• 0 2
• Докладване

До коментар [#61] от "ajq421111679":
"...Това е все едно да се борим с гравитацията..."

Е сега съвсем я втасахме, ако се сетят, че не само СО2, метанът, азотът и кислородът са вредни за климата. Гравитацията фактически задържа топлината. И тя зависи най-вече от човешката дейност. Вервайте ми.

• 1 3
• Докладване

Българите знаят, че трябва да се работи, а топлото и климатиците са само лигавите гражданя!!!
Обиколете страната, вижте къде и колко се работи в месеците юни, юли, август, стига вече с тези ГЛУПОСТИ!!!
Няма нощ по нормално от летни температури в порядакът на 35-39 градуса.
Това, ча на някои не им става пишката в топлото, или че някоя мадама за момент си е загубила мензиса, не е повот за кардинални изводи.
Слънце, въздух онанизъм - здрав и бодър организъм!!!

Два дебила это сила!

• 0 3
• Докладване

Проучванията на учени, които не знаят как да спечелят малко лесни пари, сочат, че Земята преживява едни 12 000 годишни цикли, след които става смяната на земните полюси и настъпва ледников период с различна интензивност. Според тези учени, настъпването на захлаждането ще е след около 20 години, в края на поредния 12 000 период.
https://www.youtube.com/watch?v=np5D1sTz5Vc

• 1 1
• Докладване

alexsilver,

хубаво е, че за 12000г цикъл они го сметнали с точност 20г

Той е толкова учен, че дори не знае рецептата за киселото зеле.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#74] от "alexsilver":

преживява едни 12 000 годишни
🐑🐑🐑
АйййШукарииие маааа!
Лъжат на мааааа!
Мъ до бре че си тиии мааааа!
Та да ни кажеш ма да бухаме кючек за 12 хиляди години маааа!
🐑🐑🐑

• 3 0
• Докладване

Няма такова нещо "Китай е най-големият замърсител".
Това е манипулация и дезинформация.
Правилното е: най-големия замърсител е Пешо/Джон/Хуан, който си купува от AliExpress, Amazon или където и да е евтина китайска стока.

• 1 1
• Докладване

Какво вика Дъглас Вогт? СО2 и IQ тест? Че ако ти е нисък IQ, няма смисъл да се обсъждат такива въпроси с такива като тебе. Дъглас Вогт се базира на сонди от различни ледници и по тях установява наличието на такива 12 068 годишни цикли.
Ясно е, че никой не е намерил за нужно да чуе този будала, дето работи за стинки, а не за милиони и милиарди. На всичкото отгоре вече е покойник. Значи проучванията му също са покойници.
Така че трепете добичетата, за да намалите слънчевата активност. Няма начин това да не стане. След като в ОНеНето се намери умник, който се изцепи, че 99% от климатичните промени са следствие на човешката дейност.

• 0 2
• Докладване

Лъжат ни?

Учените?

И напразно даваме дотации за изсичане и изгаряне на дърва?

Със старите гуми какво става - и там ли лъжат?
Или да ги изгаряме, та да спасим Климата?

Според проекта за национална енергийна стратегия на Министерството на енергетиката, очаква се до 2025 г. капацитетът за производство на електроенергия от биомаса да се увеличи със 150 до 170 мегавата, а произведеното електричество да нарасне с 400%. Измерено в пари, при сегашната структура на цените, това означава нов енергиен подсектор с приходи от половин милиард лева, от които 360 млн. лв. субсидии.

Европейската комисия приема, че емисиите при изгарянето на биомаса са равни на нула. Логиката е, че въглеродът, изпуснат в атмосферата например при горене на дърва, впоследствие се поглъща от растителността, изникнала на мястото на отсечената. За отпадъците се счита, че ако не бъдат оползотворени (най-често изгорени), те така или иначе ще се разложат на сметищата или по полето и ще изпуснат парникови газове, особено метан.

• 6 2
• Докладване

Лъже този, който печели големи пари от лъжата. По това ще ги познаете днешните нови Остап Бендеровци.

• 4 1
• Докладване

Как да не знаем - караме си 20 годишния дизел с V12 и си пеем :-)

• 1 1
• Докладване

До коментар [#33] от "sim4o":

Ъъъъ, май бъркаш правителството с Някой Друг, чието име не се споменава напразно.....Що не вземем мерки и срещу гравитацията, сега тъпата планета ме притегля със сила около 900N, а според специалистите трябва да е по-малко...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#38] от "vht16370188":

Такааа, ще приема, че Вие сте образован, а аз тъп инженер и ще помоля да споделите с мен следните данни:
Количество на СО2 в атмосферата сега и преди 100г. в тонове.
Отделяно количество СО2 от човешка дейност в тонове годишно. Айде да не е по години, ще приема данните за началото на този век.
Ако Ви е трудно да обърнете процентите CO2 в тонове, ще Ви улесня като Ви кажа, че масата на атмосферата е 5,1 × 10^18 kg, а плътността на CO2 e 1,977 kg/m3....

• 1 0
• Докладване

До коментар [#84] от "30+30=40":

Глупавите също!
На етикета на узото обикновено има една задраскана снежинка, т.е. нарисувано е за неграмотни, че не трябва да го държиш в хладилник...

• 0 0
• Докладване

Хайде де, никой не знае, а виж българите знаели

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 0
• Докладване

Българина нищо не знае, но най-лошото е, че и да зане не решава проблемите си, само ги задълбочава повече!

– ИМА ЛИ НЕЩО, КОЕТО ДА Е НАРЕД В БЪЛГАРИЯ, ЕДНО НЕЩО!
– НЕ!

НЯМА ДРУГ НАРОД, КОЙТО ДЕ Е ТОЛКОВА РАЗЕДИНЕН И С ДЕСЕТИЛЕТИЯ ДА ВЛАЧИ ЕДНИ И СЪЩИ ПРОБЛЕМИ!
БЪЛГАРИНА НЕ Е РЕШИЛ ЕДИН ПРОБЛЕМ – НИТО ЕДИН, – САМО ГО Е ТРАНСФОРМИРАЛ В ДРУГ!

АЗ НЕ СЪМ КОМУНИСТ, АЗ НЕ СЪМ АТЕИСТ, АЗ НЕ СЪМ АНТИХРИСТ, АЗ НЕ СЪМ ТЕРОРИСТ, АЗ НЕ СЪМ ЕКСТРЕМИСТ, АЗ НЕ СЪМ ШОВИНИСТ, АЗ НЕ СЪМ БЮРОКРАТ, АЗ НЕ СЪМ ТАРИКАТ, АЗ НЕ СЪМ ПУТИНИСТ И НИКОГА НЯМА ДА БЪДААА . . . АЗ СЪМ ПРОСТО ЧОВЕК ! ! ! CAPS LOCK – error

• 0 0
• Докладване

Българите като цяло пет пари не дават да климата, ако не ги засяга пряко. Например жителите около Стара Загора, работещи в мините или в теца, взимат огромни заплати и никога няма да се откажат да се борят за затварянето на тецовете. Дори да се давят от изпарения и пушек. Щом ги удря в джоба, няма значение, че тровят децата си - важно е големи пари да взимат!

Българите пет пари не дават и че премахването на определени части от старите им 30-годишни коли увеличават изгорелите газове и така замърсяват градовете с миризма на газове, а през зимата градове като София, Бургас, Пловдив стават мъгли като в Лондон, защото тези газове не се местят заради липсата на вятър.

Българите пет пари не дават, че изхвърлянето на битови отпадъци в общи казани или в дерета и реки силно замърсява природата. Разделното изхвърляне на отпадъка е изключителна рядкост. Защо да си носиш празната опаковка от вафла, докато намериш кошче, като може да я хвърлиш на пътя и да продължиш? Кой ще те види, кой ще те съди? Хвърляй и продължавай, има кой да чисти.

Българинът не знае какво е да пазиш природата, но все повече започва да усеща последиците. Постоянните тежки наводнения заради изсечени гори. Постоянните горски пожари заради хвърлени цигари. Постоянната задушлива миризма в градовете заради изгорелите газове на колите. И същите тези българи, които пет пари не дават за природата, после плюят екоактивистите и се оплакват, че въздухът им бил мръсен, било им трудно да дишат тези миризми вече...

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#55] от "vht16370188":

Щото е малко.
Няма как с обезсолена вода да компенсираш 10% спад на дъждовната и ледниковата вода на планетата.
А това означава намаляване цялата биоценоза на планетата.

• 0 0
• Докладване

Хубав виц. Никой не знае причините, само се спекулира. Още по-малко пък някой знае как да се справи с тях. Във всеки случай не с електрически коли и конференции за климата

• 0 0
• Докладване

????????

Как "никой не знаел" ..

Общо-взето си има наука - палеоклиматология ..

Paleoclimatology
https://en.wikipedia.org/wiki/Paleoclimatology

И част от нея са и циклите на Миланкович и разните други концепции ..

• 0 1
• Докладване

До коментар [#1] от "selqnin":

Да застраховат имотите си? АХАХАХААА, опитваш се да продаваш ли?

• 0 0
• Докладване

Всъщност Е ТОЧНО ОБРАТНОТО ..

Изсичането на горите - е за да се спаси Климата , Зелената сделка ..

В един ТЕЦ, в Йоркшир СЕ ИЗГАРЯТ 16.6 МИЛИОНА ТОНА ДЪРВА ..

During 2021, Drax power station in Yorkshire burned 8.3 million tonnes of pellets5 made from around 16.6 million tonnes of freshly cut ('green') wood.

На тая power station in Yorkshire се ДАВАТ СУБСИДИИ .. 893 МИЛИОНА ПАУНДА ..

25.03.2022 г. — Drax's annual report shows that the company earned £893m in government subsidies in 2021 for burning forest biomass.

За Зелена енегрия - се изгарят в Европа и над 105 МИЛИОНА ТОНА ОТПАДЪЦИ в ТЕЦ .. в Индустрията - още!

https://www.cewep.eu/wp-content/uploads/2024/05/EUMapWtE2021.png

И именно това запазване на Климата - довежда и до най-голямото замърсяване на въздуха..
Но пък по ли е хубаво ледовете да се разтопят?

НАЙ-НОВИ ОТ ЗЕМЯТА
тектоничните движения04/07/2024
Тектониката на плочите може да се среща само на 0,003% от планетите. Това прави Земята много специална
Соларна централа "Лиманская", Украйна02/07/2024
Бумът на соларните панели замени земеделските земи, които биха могли да изхранят милиони
На 19 декември, 2019 г. Европейската агенция по околна среда публикува прессъобщение със заглавие „Възобновяемата енергия в Европа: ключова за климатичните цели, но замърсяването на въздуха се нуждае от внимание“. Новината се базира на техния най-нов доклад за развитието на ВЕИ, в който освен информацията за невероятния напредък се появяват и данни за един страничен ефект от този процес – увеличеното замърсяване на въздуха с фин прах и летливи органични съединения, което се дължи на големия ръст в потреблението на биомаса , отпадъци и биогаз.

Учени от Европейската агенция по околна среда твърдят, че преходът към ВЕИ в периода 2005-2018 г. е донесъл ръст на замърсяването с най-фин прах (ФПЧ2.5), който във водещите страни като Дания достига 210%.

https://www.sustainability.bg/wp-content/uploads/2020/02/EU_PM2.5.png

Но пак да повторя - а да не се спаси Климата по ли е добре ?

• 1 1
• Докладване

Всъщност Е ТОЧНО ОБРАТНОТО ..

Изсичането на горите - е за да се спаси Климата , Зелената сделка ..

В един ТЕЦ, в Йоркшир СЕ ИЗГАРЯТ 16.6 МИЛИОНА ТОНА ДЪРВА ..

During 2021, Drax power station in Yorkshire burned 8.3 million tonnes of pellets5 made from around 16.6 million tonnes of freshly cut ('green') wood.

На тая power station in Yorkshire се ДАВАТ СУБСИДИИ .. 893 МИЛИОНА ПАУНДА ..

25.03.2022 г. — Drax's annual report shows that the company earned £893m in government subsidies in 2021 for burning forest biomass.

За Зелена енегрия - се изгарят в Европа и над 105 МИЛИОНА ТОНА ОТПАДЪЦИ в ТЕЦ .. в Индустрията - още!

https://www.cewep.eu/wp-content/uploads/2024/05/EUMapWtE2021.png

И именно това запазване на Климата - довежда и до най-голямото замърсяване на въздуха..

Но пък по ли е хубаво ледовете да се разтопят?



Учени от Европейската агенция по околна среда твърдят, че преходът към ВЕИ в периода 2005-2018 г. е донесъл ръст на замърсяването с най-фин прах (ФПЧ2.5), който във водещите страни като Дания достига 210%.

https://www.sustainability.bg/wp-content/uploads/2020/02/EU_PM2.5.png

Но пак да повторя - а да не се спаси Климата по ли е добре ?

• 0 1
• Докладване

А кой знае как да се справяме с тях? Тези, които се карат на Китай, защото произвежда евтини зелени технологии ли?

• 0 0
• Докладване

Като ги гледам тези "знаещи" българи, дето като овце са тръгнали вкупом в тази жега в черни фанелки и черни панталони, щото никога не са ги учили, че черното се нагрява на слънцето десетина пъти повече от бялото, та ще знаят нещо за промените на климата? Освен по талавизията, каквото им внушават. А тук иде реч за мнооооо пари! И измамата е напълно приемлива. Та затова простите недоучени хайвани ходят по слънцето в черно и няма надежда за осъзнаване. Амин!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#95] от "sim4o":

Напъни се малко и изслушай на чист български какво говори ученият Дъглас Вогт за промените на климата и се помъчи да осъзнаеш казаното. Едва ли ще ти навреди много на душевното здраве:

https://www.youtube.com/watch?v=np5D1sTz5Vc

• 1 0
• Докладване

Изявлението на Ахмед Доган подчертава не само огромната любов и уважение между него и Делян Пеевски, но и бетонира единството в ДПС. Тази демонстрация на сплотеност и доверие между двамата лидери е изключително важна за бъдещето на партията. Доган и Пеевски, като символи на стабилност и решителност, вдъхват увереност на членовете и симпатизантите на ДПС.

Техният взаимен респект и поддръжка са ключови за успеха на политическата им визия. Доган, като почетен председател и визионер на партията, и Пеевски, като активен депутат и бизнесмен, работят в хармония за постигане на общите цели. Тяхното сътрудничество и приятелство служат като пример за останалите членове на партията, че само чрез единство и взаимно уважение могат да постигнат успехи.

Изявлението на Доган показва, че в ДПС няма място за разделение и разногласия. Тази синергия между него и Пеевски не само укрепва партията отвътре, но и демонстрира на обществото, че ДПС е стабилна и единна сила в българската политика. Единството между Доган и Пеевски е гаранция за стабилността и бъдещия успех на ДПС, което е от съществено значение за всички нейни поддръжници.

• 1 0
• Докладване