Съдебно решение от сряда нанесе удар на плановете на Фон дер Лайен
Малко повече от 24 часа преди гласуването висш съд на ЕС постанови, че Европейската комисия на Урсула фон дер Лайен не е била достатъчно прозрачна пред обществеността за договорите за ваксина срещу COVID-19. Това е само едно от съдебнитe дела около "Пфайзергейт" - скандал с изтритата комуникация на Фон дер Лайен с главния изпълнителен директор на Pfizer Алберт Бурла, за които се твърди, че са преговори за коронавирусна ваксина.
Съдът се произнесе срещу решението на комисията да редактира големи части от договорите, преди да ги предостави на поискалите ги евродепутати. Те поискаха достъп до договорите за ваксини и някои свързани документи, за да разберат какво и как са се споразумела комисията и производителите на ваксини. Комисията се съгласи само да предостави частичен достъп до определени договори, с аргумента че някои раздели са били редактирани, за да се защитят търговски интереси или поради въпроси, свързани с поверителността.
- Една от клаузите, срещу чиято секретност се обяви съдът, е за обезщетение на производителите, като се аргументира, че комисията не е успяла да докаже как обнародването им би подкопало търговските интереси на фармацевтичните компании.
- Комисията също така отказа - от съображения за поверителност - да разкрие личните данни на длъжностните лица, които са преговаряли за закупуването на ваксините. Но съдът установи, че евродепутатите са демонстрирали в иска си "обществения интерес" при идентифицирането на този екип, за да се установи дали са в конфликт на интереси.
Тили Мец, една от зелените евродепутати, които заведоха делото, каза, че решението е "значимо за бъдещето", тъй като се очаква комисията да извършва повече съвместни поръчки - в здравеопазването, но потенциално и в отбраната.