Гърция обещава ваучери за детски градини и данъчни отстъпки срещу бебета

В ЕС месните раждат все по-малко. В Германия положението е катастрофално всред био-немците. Много семейства и без едно дете. Това не е следствие на LGBTQ+. Мигрантите и наследниците им спасяват положението в някаква степен. Общ силен спад в раждаемостта от началото на ковида. Пик в началото на ковида.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#1] от "ekp351157130":

Ниската раждаемост винаги е последствие само от едно - разширяването правата на жените.
Раждаемост има само там, където жените си знаят мястото - в кухнята и при децата .
Кофти звучи, но е абсолютен факт 🙂

• 5 2
• Докладване

До коментар [#3] от "zxp53317185":

Ама слагайте настроение „Весело“, че ще вземе някой да си помисли, че сериозно си ги мислите тез неща 🙃.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#3] от "zxp53317185":

Изобщо не е така Гърция има един от най-ниските дялове работещи жени. При ултрарелигиозните в Израел пък които там правят най-много деца в целия развит свят жените бачкат повече от мъжете които само вземат пари за учене на тората

• 0 2
• Докладване

До коментар [#4] от "Zippie":

Свободен си да се веселиш, щом фактите те развеселяват 🙂

• 4 1
• Докладване

До коментар [#5] от "vht16370188":

Има ли държава с ниска раждаемост, където жените са обезправени?

• 4 1
• Докладване

До коментар [#3] от "zxp53317185":

В Иран пък както знаеш по ислямски отношението към жените е животинско, а раждаемостта им е подобна на нашата и румънската и малко под тази на светските жени в Израел примерно които са си свободни, равни и далеч не стоят само в кухнята ами и учат, работят и казарма минават и участват активно в сигурността на страната

• 0 1
• Докладване

До коментар [#8] от "vht16370188":

В Иран имаш десетилетия държавно семейно планиране, подобно на политиката на едно дете на Китай 😉

• 4 1
• Докладване

До коментар [#6] от "zxp53317185":

Ама ти сериозно ли?
Твърдението ти „мястото на жените е в ...“ е факт ли?! Факт е единствено, че ти лично го твърдиш.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#10] от "zxp53317185":

Не, твърдението ми е че ако искат висока раждаемост трябва да си стоят вкъщи при децата 😉
Ако имаш алтернативни факти - заповядай да споделиш.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#9] от "zxp53317185":

Това от къде си го измисли, няма нищо такова? Все пак ако не знаеш дори Китай напълно обърна тази политика, но раждаемостта все така е по-ниска от японската примерно и пада вече е 1.1 коеф на жена. На Русия също женските права не са й приоритет, но раждаемостта е подобна на европейските държави с най-ниска

• 0 1
• Докладване

До коментар [#12] от "vht16370188":

Позна 😉

Тайният ми замисъл е да заблуждавам анонимни балъци във форума.
Или пък да ги ограмотявам 🤷🤷🤷

👇

"While Iran's population grew at a rate of more than 3% per year between 1956 and 1986, the growth rate began to decline in the late 1980s and early 1990s after the government initiated a major population control program."

https://en.wikipedia.org/wiki/Family_planning_in_Iran #:~:text=Iran_had_a_comprehensive_and,a_major_population_control_program.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#13] от "zxp53317185":

Аве анонимно тарикатче, това е някаква програма от миналия век когато са искали да намалят свръхраждаемостта което не значи, че сега властите в Иран имащи отношение към жените по-лошо и от твоето искат раждаемостта да е ниска особено мноого по-ниска от израелската

• 0 1
• Докладване

До коментар [#14] от "vht16370188":

Програмата е от миналия век, отменили са я чак 2010-а като са се усетили каква глупост правят.
Ама тенденция трудно се обръща, още повече като е спирала надолу 😉

• 1 1
• Докладване

До коментар [#11] от "zxp53317185":

Както писах най-добрия пример от развития свят е Израел и там става с пълно равенство за жените включително казарма и ест пиша само за светските жени които имат коеф около 2.0 което е най-доброто за развита страна и почти достатъчно. Въпрос на приоритети е и е доста гнусно да прехвърляш вината само на жените. Защо да трябва само жените да стоят у дома ами не и мъжете или поравно когато е подходящо и да няма слабоумни стереотипи и излишно его без значение мъжко или женско. Просто на малко им се занимава да имат по поне 3 деца което трябва да е нормата за да има достатъчно и вината според мен е поравно между мъже и жени и е в цялостното мислене на хората макар специално БГ да е от най-добрите в ЕС по раждаемост

• 0 1
• Докладване

До коментар [#16] от "vht16370188":

2.0 дори не е положителен прираст 🙂
А жените трябва да раждат по една проста причина - само те го могат [въпреки че някои мъже продължават с опитите] 😉

• 2 2
• Докладване

До коментар [#15] от "zxp53317185":

"като са се усетили каква глупост правят."

Защо да е глупост? Според мен е за добро и за самата страна, че Иран не е 150 милиона с раждаемост като в Пакистан, но са прекалили. Определено странен пример, но и при мюсюлманите в Ливан е подобно без също жените да имат особено равенство в ислямските семейства все пак е родината на Хизбула неслучайно

• 0 1
• Докладване

До коментар [#18] от "vht16370188":

Виж какво, ако смяташ че с ваучер за детска градина се покачва раждаемост - чудесно! Дано да е така.
Ако смяташ пък че спадащата раждаемост и застаряващо население всъщност не са кой знае какъв проблем - прекрасно! Отново дано да е така 🙂

• 2 0
• Докладване

До коментар [#19] от "zxp53317185":

2.0 значи някакво незначимо намаление на населението и е нужна само минимална имиграция почти никаква за да се поддържа населението.. От мъжете зависи поне наполовина колко ще стимулират жената да иска и имат деца доброволно. Въпрос на ценности, просто за мнозина и мъже и жени парите и други неща са прекалено важни спрямо да имат повече от 2 деца. Освен това не съм казвал, че ваучер за детска градина е достатъчен то е ясно, че не е ако хората нямат за приоритет да имат повече от 2 деца и мъже и жени взаимно се обвиняват кой е виновен

• 0 1
• Докладване

До коментар [#11] от "zxp53317185":

Можеш да твърдиш каквото си искаш. Имаш мнение по някаква тема, формулираш твърдение. Твое си. Къде в него или наоколо му са фактите, на които аз съм бил имал желание да се веселя? Че и абсолютни ..., ха, ха ...

• 0 1
• Докладване

• 0 0
• Докладване

До коментар [#10] от "Zippie":

До коментар [#21] от "Zippie":

Не си губете времето.

• 0 1
• Докладване

А едно време, когато жените работели от тъмно до тъмно по нивите, а през зимата, пак от тъмно до тъмно предели, тъчели, плели и шили, всичко на ръка, се раждали най-много деца. Децата са голям и много скъп ангажимент. За години забравяш за себе си, за развлечения, особено , ако ги отглеждат само двамата родители.

• 0 0
• Докладване

Снимката към текста е изключително не подходяща.
Качествената журналистика не може да си позволява да слага каквито и да са снимки. Що не с сложихте снимка на която две кучета акат?

• 0 1
• Докладване

Сума коментари и всичките безполезни. Проблемът с раждаемостта е откакто образования светски човек не може да си позволи да издържа семейство само с един доход (в ера с добро здравеопазване и ваксини). Това води след себе си дългоработещи баби и дядовци, които нямат сили да помагат на младите и се завърта порочния кръг, а резултатите са видими.

• 1 2
• Докладване

Трябва да престанем да се самозаблуждаваме или да позволяваме да ни заблуждават...,
че раждането и отглеждането на деца (бъдещите граждани на държавата) е грижа само за родителите им (майка и баща)...

Предлагам,
30 евро/ден за всяко дете - което е гражданин на ЕС

• 1 1
• Докладване