Еврокомисията реши кой да строи конкурента на Starlink на Илон Мъск

Еврокомисията реши кой да назначи за милярдер🤣.
Тоя същия ще трябва да връща %, фон дер Пфайзер така работи🤣

• 17 5
• Докладване

"Европейската комисия възложи в понеделник договори за изграждане на забавените планове за 10.6 млрд. евро за сигурна европейска сателитна система в отговор на Starlink на Илон Мъск и други бързо развиващи се мрежи за пряк достъп до интернет."

Сега освен да се забавят още, друго не виждам какво може да стане. :)

• 12 6
• Докладване

отново някой от клана на Урсула фон дер Пфайзер?

• 14 5
• Докладване

Тая европейска работа като нашта "Сетила се Мара да се побара."

Аз не зареждам в Лукойл.

• 11 2
• Докладване

За справка сателитите на Старлинк са към 7000 в момента. А тея за 10 милиарда мислят да вдигнат 290 сателита и ако всичко е наред системата да заработи към 2030. :)

Да е жив и здраве Елън Мъск, Господ здраве да му дава, че може за скромната цена от 95 лв на месец може да ползваме доста добър и бърз Интернет :)

• 10 3
• Докладване

Това е мъртво роден проект без никаква перспектива, освен ако не бъде дотиран по някакъв начин от ЕС. Старлинк е без конкурнеция на пазара, защото съществена част от себестойността на услугата се формира от стойността на извеждане на спътника в орбита. А там СпейсХ е без конкуренция. А когато Старшип полети регулярно и започне да извежда стътници, мача приключва, доколкото тази ракета ще може да извежда на LEO полезен товар от 100-150 тона.

• 8 5
• Докладване

Хаирлия да е!

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 3
• Докладване

Чудя се как се е оправял в този живот Мъск като ЕС нищо не му е помагал или разрешавал да направи - нито с Регламент, нито с Декрет, ... даже и с пленум на ЦК на БКП.

• 2 8
• Докладване

Ми успех така писаха и за Галилейо пък тя работи.
Сега като САЩ са напред да лягаме да мрем ли?
Видя се че без сателитна група сме до тук затова ще намалим малко залъка на клетите араби и най вече африканци.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 0 8
• Докладване

10 млрд. са жълти стотинки за проект от такъв калибър. Ние за тия пари една магистрала не можем да построим вече 10 години.

Може да си сигурен, че Мъски се е ръснал доста повече от 10 млрд. за неговите сателити. Както и може да си сигурен, че тези, които ЕС ще изстреля през 2029г., ще са 2-3 поколения по-нови от Мъсковите.

Що се отнася до 95-те лв. - цената е 50 евро на месец, ама само в Европа. В Щатите същия тарифен план е 120 долара. И това е т.нар. residential план, който е предвиден за жилища и други фиксирани локации. Т.е. можеш да ползваш интернета само от едно конкретно място, по твой избор, но фиксирано, и като мръднеш от него - греда. Само дето в 99% от случаите в подобна ситуация може да ползваш или нормален кабелен нет, или от мобилен оператор, за ДОСТА по-малко от 50 евро на месец, да не говорим 120 долара.

Истинския смисъл от сателитния нет е да можеш да го ползваш по цял свят където и както си искаш, включително на кораб по средата на океана, на някой склон на Хималаите и т.н. Този тарифен план на Старлинк струва 1000 долара на месец, с лимит от 1 ТБ трафик. Ако искаш.

• 0 3
• Докладване

О да, то така се става космически оператор - без никакви регулации и без подкрепа от държавата... От американската разбира се, не от ЕС. Ако искаш иди в Китай и опитай там да изстреляш ракета в космоса, без позволение от "партията".

• 0 3
• Докладване

Вие "двамата" нали сте наясно, че в прав текст се издадохте, че сте различни профили на един и същи човек?

• 0 2
• Докладване

Да се забързат, защото до тогава ще е активна и конкурентната система на Старлинк, Кайпър на Амазон, за която са закупени всички свободни полети на ракетите Вулган, Ню Глен и европейската Ариане, на практика всичко сериозно на Запад извън ракетата на Спейс Екс, Фалкън 9.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#8] от "Kosta Delev":

Ето, казвам ти: Лъже и прибира парите на малоумниците, които му вярват.

• 4 1
• Докладване

И аз пожелавам успех на тази европейска сателитна система. В САЩ, обаче, тези системи вече обслужват и обикновени смартфони без допълнителен хардуер. Услугата вече е активна от почти 1 месец за абонати на Т-Мобайл, безплатна е за потребителите и позволява 5G покритие на места с нулево покритие преди това, в Аляска и по средата на океана.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 1
• Докладване

ЕС има много да наваксва и хич да не се мая, ами да започва.

• 0 2
• Докладване

Е виж в Укипедия статията колко време и колко пари е струвала Галилео. Колко пъти е удължаван срока, финансирането увеличавано, щото разбираш ли - бюрократично нещата не се случват винаги по план.

В интерес на истината не са качили още всички операционни сателити за пълно покритие. Още 4 имат да качат. И после почва нов етап, ще качат ново поколение сателити, щото старите вече остарели. :)

• 5 3
• Докладване

Като знаем каква е бюрокрация ако въобще стане Мъск ще е пуснал вече 3-то
поколение мрежа !!!

• 4 0
• Докладване

ЕС в ролята на ми ту.
Или видяла жабата, че подковават вола и тя вдигнала крак.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#17] от "realguru":

Така е за съжаление и все пак е по добре от руската и китайската.
И все е нещо не може да разчитаме вечно на САЩ нали?

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 0 4
• Докладване

До коментар [#6] от "asroma1927":

Тъкмо това щях да кажа: СтарЛинк разчита на евтините ракети за многократно ползване на Спейс Екс, една ракета Фалкон 9 може да лети 20-на пъти, сега искат да ги сертифицират до 25 полета но нещо имаха проблеми напоследък (една се скапа малко преди 20-ия полет).

Това, европейското начинание ще е безумно скъпо и неефективно.

Европа затъна в блатото на социализма, това е!

СВЕТЪТ Е ГОЛЯМ, И ОТВСЯКЪДЕ ДЕБНАТ... КОПЕЙКИ!!!

• 4 2
• Докладване

До коментар [#6] от "asroma1927":

Баф та в тапият тъпир! Гербераст си нали?

• 5 1
• Докладване

Европа не може да не направи този проект, по простата причина, че и Китай вече започна да изгражда свой. А Великобритания закупи най- малкият сателитен провайдър, Уан Уеб за своите нужди. Уан Уеб беше американска компания, с фабрика за сателити във Флорида, Уан Уеб имат завършена мрежа от над 600 сателита.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 3
• Докладване

Тука си казал няколко глупости:

1. Това че Старлинк е без конкуренция единствено може да бъде още един аргумент, че е крайно време да им се появи конкуренция

2. Абсолютно не е вярно, че основна част от себестойността е в изстрелването. Точно обратното, в дългосрочен план самото изстрелване е малък разход. По-големите разходи са оперативната поддържка и непрекъснатото подновяване с ново и нови спътници.

3. Стойността на "услугата" няма значение, защото тези сателитни мрежи не се правят с цел да се предлагат на крайни потребители. Това е по-скоро страничен ефект и средство да се подпомогне бюджета донякъде. Но ако се чака да се изплати този проект с приходи от продажба на интернет на потребители, това е умряла работа. Причината за този (и всички останали) такива проекти е "дигитален суверенитет" - да имаш инфраструктура под твой контрол и влияние, за всеки случай, ако се наложи.

Щото ако Европа сега имаше аналог на Старлинк, нямаше да може Мъск да спира нета на украинците, когато решат да нападнат "твърде ценни" цели в Русия...

• 0 3
• Докладване

Тука си казал няколко глупости:
-------------------------------------
Глупостите, които си надраскал е излишно да коментирам. Един сателит на Старлинк се ползва средно около 5 години, като приблизително 40% от разходите в рамките на жизнения му цикъл е неговото извеждане в орбита. С тази цифра приключвам, защото с неуки хора не ми се спори.

Мъск не е спирал никакъв интернет на украинците. Има съществена разлика между "спрял" и "не го включил", а в онзи популярен случай става въпрос за второто. Освен това, СпейсХ попада в специален списък на щатски компании, имащи значение за националната сигурност на САЩ и много неща в тази компания не се правят по случайно хрумване на нейния изпълнителен директор. Отношенията СпейсХ - Украйна - Пентагон са регламентирани в специален протокол, който включва "ДА" от страна на Пентагона за включване и изключване, тоест това не се прави от самата компания по усмотрение на нейни служители. Причината за този разгорещен дебат относно този случай е пасаж от книгата на Уолтър Айзъксън, който превратно беше описал ситуацията без да разбере фактите. Самият той го призна

• 1 1
• Докладване