Наличието на лечебен ефект от приемането на хранителни добавки на растителна основа не може да бъде част от тяхната реклама, постанови Съдът на ЕС в сряда. Висшите магистрати на съюза посочват, че изключение може да се направи само ако това е изрично разрешено по силата на преходен режим в някоя европейска държава, което е направено преди 2006 г.

Съдът се произнесе по спор между германски производител на добавки и търговска асоциация заради хранителна добавка от шафран и сок от пъпеш, за която производителят твърди, че подобрява настроението и намалява чувството на стрес и умора.

Според европейски регламент от 2006 г. използването на твърдения за лечебен ефект от приемането на храни и хранителни добавки е забранено с рекламна цел. То може да бъде разрешено само ако Европейската комисия е признала наличието на такъв ефект в изготвяните от нея списъци с разрешени здравни твърдения.

Досега обаче Европейската комисия не е включила подобни научнообосновани твърдения , отнасящи се до последствията от приемането на вещества с ботанически произход.

В регистъра е записано например, че какаовите флаваноли, съдържащи се в какаовите зърна, спомагат за поддържане на еластичността на кръвоносните съдове, което допринася за нормалния кръвен поток. Този ефект се наблюдава, ако те се приемат в доза от 200 мг дневно, и то само под формата на капсули или таблетки. Или че биотинът допринася за нормалното функциониране на нервната система, ако се приема във формула от витамини и минерали.

В същото време регистърът твърди, че ободрителният ефект от кофеина или благотворното въздействие на цинка върху щитовидната жлеза не са доказани.