Бездънната каца "Белене"

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (95)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на скептик
    *****
    Неутрално

    Нова АЕЦ е нужна. Нещо повече, на Европа са нужни много нови АЕЦ. Енергийната зависимост от полу-фашисткия режим в Русия, който използва монополното си положение за гоеполитически, а не просто икономически, ползи, е недопустима.

    Ако някой ден имаме термоядрени ЕЦ - чудесно, но този ден няма да е скоро. Засега ядрената енергия е без алтернатива за постигане на енергийна свобода на енергийно бедните държави.

    Излишък от енергийна мощност може и да има, както пише авторката, но ако започне затваряне на газопроводите и минаване на ток, наместо електро-излишък, ще имаме електро-недостиг. А затваряне на газопроводи(те) е съвсем възможно при конфронтационния курс на днешна Русия.

    За останалото съм съгласен с авторката. В сегашния си вид проектът Белене наистина е нещо, което няма да бъде завършено, но което смуче средства. Също като софийското метро, магистрала Тракия, магистрала Струма и какво ли още не. Освен това, АЕЦ Белене с руски реактори и обслужване не ни дава желаната независимост от Русия, а напротив, още повече ни набутва под руския ботуш. Когато се прави търга за Белене, единственият западен участник бяха канадците с предложение за Канду. Комунистическата енергийна мафия направи всичко възможно, за да ги пропъди от конкурса и да даде проекта на руснаците. Все пак, комунистите са наполовина руски граждани, нямаше как да не уважат втората си родина.


    В заключение: АЕЦ да, но от западен доставчик, финансиран и изграден по прозрачните правила на цивилизования свят, а не с комунистически шмекерии.

  2. 2 Профил на kup
    *****
    Неутрално

    Купети си американска централа бе баити да ви димим колко ще ви струва.
    То се и за армията все купаваме западно оръжие но руското още на въоръжение. Защото не можем да си позвлолим западно. За 17 години два стари кораба и 10 хеликоптера кугар и джипове мерцедес (които стават само за гъзария по мисите)

  3. 3 Профил на скептик
    *****
    Неутрално

    Не се прави на по-тъп, отколкото си. В търга за АЕЦ Белене нямаше американска оферта, значи не са били заинтересовани от условията. Имаше КАНАДЦИ. Сега да не тръгнеш да се правиш на интересен, че щом са канадци значи са в Америка и са и американци.

    Канадски реактори Канду работят в 13 държави и са си съвсем ОК. Само че българската енергийна мафия е и комунистическа и няма да пропусне възможността да се подложи на Русия.

  4. 4 Профил на Европеец
    *****
    Неутрално

    Много интересна гледна точка. Никой досега не е казвал, че всъщност идеята е да се краде, а накрая нищо да не излезе. Чисто по соц-комунистически.

  5. 5 Профил на atanas
    *****
    Неутрално

    АЕЦ Белене щебъде поредния мегаломански строеж като Кремиковци, Радомир, Плама и много други, съсипали страната ни.

  6. 6 Профил на IK
    *****
    Неутрално

    Kup, очевидно ти си напълно незапознат с нещата. Около миналата Нова Година китайците направиха търг за АЕЦ. Търгът бе спечелен от американците и цената на инсталиран киловат беше по-ниска от руската в Белене.

  7. 7 Профил на Соколов
    *****
    Неутрално

    Дори и някога да се реализира, което е по малко вероятно от това да спечелим всички пишещи тук тотото заедно, тази централа с нищо няма да подобри нито моя живот нито на съседа ми, защото печалбите ако има такива ще си ги делят няколко големи и най вероятно чужди фирми.

    Хора ние един Дунав мост 2 не можем да построим АЕЦ ще строим...

    Иначе много хубаво написана статия.

  8. 8 Профил на от реалист
    *****
    Неутрално

    съгласен съм с N1 и бих искал да допълня:
    имаме нужда от нови мощности, но те трябва да се строят по-прозрачно.

  9. 9 Профил на Кочо
    *****
    Неутрално

    Към към големия шлем на сирищника требва да се добави и бъдещото нашествие на повече от 4000 (четири хиляди) руски "специалисти"-окупатои за строежа на централата. Мужиците, освен че са пияни-заляни диваци, до един притежават руски паспорти.

    Ако варварите спазят обичая си и обявят независимост, а Путведев вземе та признае Беленската република? Те тогава какви ше ги дъвчете?

  10. 10 Профил на До Кочо
    *****
    Неутрално

    Тъп си като Коч. Колко руски специалисти познаваш парцуцов селянино?

  11. 11 Профил на до Скептиков
    *****
    Неутрално

    Атомни централи в САЩ отдавна работят с руско ядрено гориво, това е прословутото ядрено сътрудничество за което говори К. Райс. Но там никой не идеологизира бизнеса, както издуханите ви сини канчета възпитани по стар болшевишки маниер.

  12. 12 Профил на 1
    *****
    Неутрално

    Поредната пропагадна глупост. Ще има Белене, ще има Южен поток всичко ще има, пари по света бол и без френските посредници.

  13. 13 Профил на към No1
    *****
    Неутрално

    Ако Русия започне да затваря газопроводите, тя ще затвори и горивото за АЕЦ - нали е руско.
    Авторката е права. Да се срои Белене е заробване, като парите ще ги поделят Гоце, Гейчо и Осман паша + глутницата около тях.

  14. 14 Профил на Lili Kostova
    *****
    Неутрално

    Няма само руско атомно гориво. И слава Богу. А какво стана с Георги Котев, Дневник?

  15. 15 Профил на Аlexander
    *****
    Неутрално

    Номер 1, и аз така увяхнах когато чух, че Русия се намесва в този проект... И стана ясно - провалът е сигурен.
    Тази комуноидно-българо-руска паплач няма да остави България на мира. Светът ни чакаше да дадем знак, че тръгваме към него, а те пак преместиха пътя в посока Кремъл, а с него и АЕЦ Белене.
    Като проклятие е...
    И не можеш да го избегнеш.
    И в това е целият ужас...
    Е, от мене - дано се провали тотално Белене, както всичко руско в БГ досега! По-добре да се срине и не работи, отколкото да служи само на тях.
    По-добре!

  16. 16 Профил на неразбиращ
    *****
    Неутрално

    Хубава статия, има доста информация от която можеш да си извадиш съответните изводи. Бъдещето на енергетиката в Европа не е нито в ръста на потреблението, нито в големите мощности, нито в остарели технологии. Това ще бъде поредният нерентабилен мегаломански проект. Бъдещето е в пестенето на енергия и автономните енергийни източници, освен това няма тенденции да се индустриализираме, а точно обратното, на Китайците им трябват непрекъснато нови мощностти, тук ще трябва да инвестираме в стратегии за устойчиво развитие и в знание, земеделието ще става все по-решаващ фактор за съществуването на градовете, ще трябва все повече да ограничим отрицателното въздействие върху важните за оцеляването ни ресурси. Все повече некъдърното управление ни обрича на вечна бедност и несигурно бъдеще, като действа в пълно противоречие на съвременните глобални промени.

  17. 17 Профил на kbderror
    *****
    Гневно

    Вярно непрозрачни са правилата.Т'ва е повече от обезпокоително.Ама аре да не правим КАНДУ може ли?!Щотодоколкото бегло съм запознат тия КАНДУТА им трябва тежка вода, а за това трябва отделен завод,а и построяното до сега в Белене трябва да се разруши. И к'во като сме зависими от Русия.... ем нема накъде.... естествен подбор го виждам аз т'ва,пък ние като по слаби ше се закачим за по силния и т'ва е.Дали официално запада и неофициално изтока е отделен въпрос.Но нали се сешате че и Германците и кои беше още имат договори с Газпром. А що се отнася до енергийния излишък които и сега имаме и ще го има по прогнози след дострояването на Белене, то аз смятам че пазарния принцип е следния,голямо предлагане по слабо търсене,спад в цената,щото тока не може да сесъхранява ако се сещате.Т'ва е положението като неможем да си направим Ветро,соларни и к'ви още беха там паркове.Пък и не мисля че има изчисляние докъде ше стигнат с те,след като има толкова недостроени язовира.Абе голем трап сме да му е** майката.

  18. 18 Профил на Antichrist
    *****
    Неутрално

    Пове4е от о4евидно е, 4е проекта трябва да се спре, защото е криминален. Това оба4е минава с помитане на сегашното правителство.

  19. 19 Профил на скептик
    *****
    Неутрално

    "Атомни централи в САЩ отдавна работят с руско ядрено гориво,"


    глупости

  20. 20 Профил на Ангел
    *****
    Неутрално

    Я стига глупости! Няма никаква сериозна алтернатива на атомните електроцентрали. АЕЦ Белене непременно трябва да се построи. Но с две поправки: Първо, да се тегли шута на скапаните руснаци, и второ, да се намали многократно корупцията около централата.

  21. 21 Профил на OX
    *****
    Неутрално

    Е всъщност въпросът не е в АЕЦа , а в това как наще управляващи харчат с лека ръка милиарди и милиарди за най-разнообразни приумици на които края им не се вижда! В това време на никого не му пука за живота около нас.

  22. 22 Профил на Експерт
    *****
    Неутрално

    АЕЦ Белене ТРЯБВА да бъде построена. Това е единственото екологосъобразно и икономически обосновано решение на енергийния проблем в България. Скоро ще трябва да се затварят тецовете, които замърсяват въздуха. Всякакви възражения срещу ядрената енергетика и нови АЕЦ са антибългарски и корупционни манипулации.

  23. 23 Профил на " за революция "
    *****
    Неутрално

    Големи проекти, големо източване! Правителството направи България силно зависима от руските енергийни доставки! "Българското" правителство вярно служи на Москва. БСП е верен слуга на Москва открай време. Ако в България миришеше силно на нефт можеше да станем втора Грузия. Между другото Южен Поток пряко засяга руските национални интереси.
    Според мен на Балканите в следващите години ще има нужда от повече енергия. Балканските икономики са развиващи се с 4-5% годишно, което означава и все по-голямо потребление на енергия. Да не забравяме и Турция. Ако произвеждаме евтин ток можеме да го изнасяме и на Запад.
    За мен важния въпрос е имаме ли нужда от атомна енергия? Мисля, че по скоро трябва да вървиме към енергоспестяващи технологии, възобновяеми източници и да се бориме по всякакъв начин да намалиме вноса на енергия. Примерно докато хилядите коли стоят в задръстванията, заради липсата на зелена вълна, хиляди тонове гориво изгарят напразно. Това е огромен внос от който печелят производителите, вносителите, но не и България! Да не говориме за замърсяването от отработените газове. Мисля, че бъдещето е във водорода и натам трябва да се върви. България трябва да се управлява умно, за да стане модерна дървава! Въпроса е кой да управлява? Настоящите партии и политици са корумпирани и некомпетентни.

  24. 24 Профил на КК
    *****
    Неутрално

    АЕЦ Белене ще се строи, но няма да бъде построена. Ще бъде строена дълги години, в които ще се чудите защо са ви малки заплатите, и защо баба ви няма пари за кисело мляко и да си пусне печката на ток. По-лошото е, че се строи от дълги години, и нямате представа колко стотици хрантутници и връзкари, които отиват, четат вестник, обядват, решават кръстословицата и се прибират издържаме там.

  25. 25 Профил на ДО БЛЯДОВЕТЕ
    *****
    Неутрално

    ТЪПИ СЪВЕТСКИ ГЪЗЕЛИЗЦИ, ВИЕ ВМЕСТО М О З Ъ К В ГЛАВИТЕ СИ ИМАТЕ ЛАЙНА, НЕЩАСТНИ ЧЕРВЕНИ БЛЯДОВЕ, Т.Е. ПЕДЕРАСИ.
    ТАКИВА ЕКСПЕРТИ ГИ ПРАВЕХ ПРЕДИ МНОГО ГОДИНИ С ЧИКИЯ

  26. 26 Профил на ABC
    *****
    Неутрално

    Тази статия може ли да се нарече "безпристрастна"? Не може. Идеята й е - "вижте сега, няма да се построи тая централа, хайде направо да я спрем".

  27. 27 Профил на БанкерЪ
    *****
    Неутрално

    Ех, в България народът е като брашнян чувал ! Все има нещо за изтупване, а когато вече няма, тогава населението в остатъчна България ще стане заложник на червената мафия.

  28. 28 Профил на Българин
    *****
    Неутрално

    Да се строи ама не от руснаците!

  29. 29 Профил на 100 години тъпота
    *****
    Неутрално

    Ако някой си въобразява че след "построяване" на Белене тока ще поевтинее - жестоко се лъже!

    БЕЛЕНЕ е символ в много отношения - съвременната БГ партокрация го превърна в още един символ - квото и да говори Европа ние си знаем своето - като не ни дават да краднем от парите на Евро-Фондовете ще си крадем от данъците на нашта рая!!! КАК - много просто ще се строи мегапроект БЕЛЕНЕ....

  30. 30 Профил на баба ви
    *****
    Весело

    Абе, леваци!
    Не разбирате ли, че докато ни управляват тези национални предатели, които просто са само едни руски мекерета, живот за тая тъпа рая, наречена български народ няма да има?! Ама, хак да ни е, като нямаме куража дя ги изметем веднаж за винаги!

  31. 31 Профил на koko
    *****
    Неутрално

    Ако поизчакат още няколко години цената на построяването може и да надхвърли 10 млр.,което ще бъде в резултат на включването на нови обръчи от фирми захранващи енергийната мафия-разбирай Р.Овч.,Х.Ковачки и още неколко патриота от турски произход.ЂЂЂ

  32. 32 Профил на Читател
    *****
    Неутрално

    Чудесна статия - браво! Мои познати "топ енергетици" не могат да коментират очертаните тендинции и факти.Лошо е, че Париба се оттегли от финанисане на АЕЦ Белене, но това стана поради проектираната "каца без дъно". Питам се,колко са българските граждани с руски паспорти?

  33. 33 Профил на Rumen I
    *****
    Неутрално

    В статията има доста некомпетентни изрази и е доста едностранчива тоест необективна.

    Изрази като:
    "Всъщност самата идея за свръхпроизводство на енергия противоречи на европейското, а и въобще на съвременното разбиране за енергетика"

    "Дори сега България разполага с излишни мощности - нещо, което не съществува никъде по света"

    са груба казано ПЪЛНА ГЛУПОСТ. (съжалявам за негсативнито мнение)

    ЕЛЕКТРИЧЕСТВОТО Е СТОКА и то търсена стока. ПРОДАВА СЕ НА БОРСАТА тоест този който има повече продава на този които има по-малко или този които има по-ефтин ток просдава на тези които имат по-скъп и не им е рентабилно да го произвеждат.

    Ето европейската борса за ток.
    http://www.eex.com/en

    Много съм разочатрован от неразбирането на хората за електричеството това е просто стока койято е като ориза или пшеницата само дето неможе да се складитра иначе се купува и продава по същия начин.

    Дори ЕС подтиква Германия да преосмисли затварянето на атомните си мощности понеже НЯМА ДОСТАТЪЧНО ЕЛЕКТРИЧЕСТВО.

    Особенно на Балканите се ВНАСЯ - по кабела.

    Както и да е, немога да опиша разочерованието си от неразбирането на автора на статията за електричеството. Немога да обясня в коментар какво значи остаряване на мощностите животност и това че ако не се напряват спешно нови старите просто трябва да се затворят след 5-10 години а централа не се строи за месец.

    Дълбоко съм учуден от мисълта за паралел който се прави между ТЕЦ Марица - и атомна централа. Тоест автора НЕРАЗБИРА, че ТЕЦ замърсява със сяра и само емисиите които трябва да се купят за СО2 го правят нерентабилен, камо ли да споменавам ца цената на въглищата която скочи с 50% за една година и това че след 20 години може да ги няма..


    Цитати като "
    ...... е неприемливо да се строят реактори с единична мощност над 600 мегавата."

    Ако вместо 2х1000 се нправят 5х400 мегавата реактора, немога да опиша колко по-скъпа е поддръжката на 5 реактора, колко повече защитни системи са нужни колко скъпо е изграждането на 5 реактора колко по-вече инжинера ще работят там, колко повече системи трябват и тн.

    Явно е че автора изпозва цитати вместо здравият си разум и елементарното икономическо мислене, тоест не се замисля че има причина реакторите които се строят в света в 21 век да са по 1000 или ПОВЕЧЕ мегавата!



    Ужасно едностранчива и некомпетента статия, просто страшно.

  34. 34 Профил на Хаим
    *****
    Неутрално

    Всеки, който знае дори и малко за енергийното строителство знае, че няма друго негово направление от това на строителството на АЕЦ, където се осъществяват главозамайващи далавери.
    Затова комунистическите ни фирми около него потриват ръце и се мъчат да наложат на българските данакоплатци поредното финансово заробване.

  35. 35 Профил на ервин шрьодингер до Румен
    *****
    Неутрално

    Евала бе батенце! и аз мно се дразня, когато хора, къде не знаят кво е променлив ток почнат да ми говорят за енергетика.
    точно енергетиката е начинът да подчиниш една държава. откъде-накъде ще се допускат българи и руснаци да делят баницата с ЕОН, Ватенфал и прочие?.... затова Белене е нерентабилен, не за друго

  36. 36 Профил на шрьодингер до хаим
    *****
    Неутрално

    ъъъъъъ, знаеш ли колко ми пука че ще ме заробят финансово. ако ЧЕЗ и ЕОН още 5 години се подиграват в България ще разбереш кой те заробва, ама късно. На тея дружества им беше подарена цялата енергоразпределителна мрежа и единственото което правят е да прибират космически сметки къде са инвестициите? тези дружества не произвеждат ток! - тогава защо искат непрекъснато увеличение??????
    не ми казвай че комунистите ме заробват

  37. 37 Профил на Хаим
    *****
    Неутрално

    Господин № 36, Вие (или близките Ви)сте заробен от комунистите още след 1944!

  38. 38 Профил на Знаещ
    *****
    Неутрално

    Проверете преводаческа къща "Лазарова". Само тя е взела 500 хил. за превода на документацията за търга на английски, френски, немски и руски. Дали някой ги е чел или просто всичко е било решено предварително?

  39. 39 Профил на ozadachen
    *****
    Неутрално

    а какво мислите за това, че белене е земетръсна зона?

  40. 40 Профил на Радиоактивни отпадъци
    *****
    Неутрално

    Статията е добра, но е само като икономически анализ.

    Екологически - не е!

    Поколенията за 100 000 години ще се тормозят от радиоактивността на отпадъците.

  41. 41 Профил на В статията има доста -Rumen1
    *****
    Неутрално

    Статията -относно Румен 1 може да има и има пропуски, но основното в нея-основен извод е, че елцентралата е нужна на енерг. мафия-руска и бълг-ка, а не на бълг. народ.Румен 1 не казва нищо относно заробващата и цена и за лъжите на енерг. мафия, че токът от нея ще струвал 4 евроцента-ха-ха.Тази АЕЦ Белене не е нужна на бълг.народ,но е крайно необходима на Русия и бълг ком.мафия!

  42. 42 Профил на 1234
    *****
    Неутрално

    Да бяха пуснали руснаците сами да си я строят като частен инвестиционен проект, без гаранции за изкупуване на тока, при задължение да си прибират горивото во век и веков, без една стотинка от държавата за инфраструктура и при железен контрол на безопасността щеше да е в пъти по-добре. Путин има пари за харчене. Пак щеше да е на европейския пазар. Да си я беше строил сам пак щеше да си изпълни политическите цели да ни подчини енергийно, но нямаше да се заробваме финансово. Сегашната схема е направена с цел гигантско ИЗТОЧВАНЕ в полза на енергийната комунистическа мафия. Затова те не могат до ден днешен да обосноват икономически този проект. Това вече е ясно на всички. С течение на времето корупционната смрад на тази сделка ще се носи на все по плътни талази. С 7 милиарда евро можехме да покрием държавата с язовири и вятърни перки и да топлоизолираме жилищния фонд. Обаче енергината мафия нямаше да лапка. Всеки да си сложи на покрива инсталация за топла вода и няма да има нужда от тези мегаломански проекти.

  43. 43 Профил на todor_kochev
    *****
    Весело

    Едно от *значките на ревера*,показващи дали си човек или български комунист,е отношението към Белене.По-крадливи от червената измет няма.Клон и дебело въже...

  44. 44 Профил на До  todor_kochev
    *****
    Неутрално

    Прав си пич....и Божков и Костов и Краус и Берберян и Бакърджиев и Софиянски и царската паплач - все червена измет!!! Виж....ти бъди спокоен - ти си синя такава!!!!

  45. 45 Профил на шрьодингер до хаим
    *****
    Неутрално

    тикво, писна ми от такива като тебе, безработни интелигенти от комунизъмъ, дето само кибичите из форумите и плюете по същия този комунизъм. ако работеше сериозна работа едва ли щеше да то остава време да клечиш из форума и да симулираш труд.
    стой тикво и плащай на ЧЕЗ и ЕОН! плащай като ненормалните, живееш в страна производител на ток, в която хората не могат да си плащат тока. стой и лай по руснаците, а оставяй немците, американците и чехите да ти съдират кожата.
    исках да кажа, че ми е все едно на кого ще плащам докато ме обират. но на теб ти е трудно да го схванеш, щото законспирирани мъртви комунисти дебнат зад всеки ъгъл!

  46. 46 Профил на до №45
    *****
    Неутрално

    Ей това нещо руския поклонник /да не кажа точната дума/ няма равно по храчене и плюене. Е да те питам тавариш, преди когато нямаше ЧЕЗи ЕОН, да не би тока да беше по-ефтин. Скъпата цена, другарче иде тъкмо от производителя , не от дистрибутора. Ако беше толкова лесно, фокус -бокус , сменяме дистрибутора /има си държавни методи за косвена принуда/ и почваме да цъфтим вързваме. Козлудуй мойто момче, има толкова скрити разходи , и толкова далавери стават там че свят ще ти се завие ако знаеш.

  47. 47 Профил на шрьодингер до #46
    *****
    Неутрално

    "Скъпата цена, другарче иде тъкмо от производителя , не от дистрибутора."

    Очевидно и ти си авторитетен специалист в областта на енергетиката като повечето по долу.
    Как и малките деца вече разбраха, а вие още не загрявате?!
    енергоразпределителните дружества са начинът за източване на пари и са причината ти като потребител да плащаш още и още и още. Токът произвеждан от една централа е всъщност нещо много евтино. Но той се препродава на една компания, след това на друга (ЧЕЗ ЕОН и т.н.) и накрая стига до лампата. Ти не плащаш на централата, а на регионалния енергомонополист, който спекулативно раздува сметките.
    Тези компании, претендират за непрекъснато увеличаване на сметките защото щели да правят инвестиции, които обаче никой не вижда, дори напротив - хората се скъсват да се оплакват от идиотските им услуги и токови удари.

    "Козлудуй мойто момче, има толкова скрити разходи , и толкова далавери стават там че свят ще ти се завие ако знаеш."

    Знам, знам. Но това че в българската АЕЦ има корупция, не променя факта, че това е най-евтината и екологична енергия.

  48. 48 Профил на usa
    *****
    Неутрално

    Тока за битови нужди от лятото на2007 до това лято на 2008 поскъпна с 22% в САЩ.
    Защото всички енергоносители поскъпнаха.
    нефт, газ и т.н.

  49. 49 Профил на Румен И.
    *****
    Неутрално

    до форума.

    Мого са странни коментарите които казват че тези които поддържат Белене са комунисти. Тук нестава дума за политическа принадлежност а за бъдещето на България. Тоест поддръжниците си мислят че АЕЦ е добър за развитието на държавата а тези против че не е. Няма нищо общо с комунизма. Франция има над 50 атомни реактора, Япония, въпреки че е земетръсна зона, също има над 50 реактора.

    До номер 40
    Радиоактивните одпадъци са интересна тема, засега ги карат всички към Русия а не ги складират в Суходол. Складирането им е много скъпо. Ето как изглезда контейнер за превоз на одпадъците. http://www.skoda-js.cz/Obrazky/kontejner_VPVR.jpg
    100 кг гориво се превозва в контейнер тежащ 22 тона. Това от горе и от долу са предпазни буфери за удар а стоманата му е по-дебела от тази на немски Тигър танк от втората световна. Въпреки предпазните мерки инциденти са възможни въпреки че не се сещам за инцидент с транспорта или складирането на одпадъци. Общо взето ако избухне трета световна и атомни, водородни, вакумни бомби и прочие едно от най сигурните места е да се скрие човек в склад за ядрени одпадъци. Общо взето би трябвало да издържи и на дирекно попадение.

    Със сигурност си мисля две неща, не ми харесва че фирми на бивши партиици или комунисти въртят далавери и крадат покрай строежа на АЕЦ но това не значи че АЕЦ е нерентабилен или че нетрябвеа да го има. Това че в БГ се краде има корупция и проекти се оскъпяват излишно е факт несвързан с Белене срещу който за съжаление се говори много по-малко от колкото срещу АЕЦ. това че брата на зам шефа на пътния фонд получава поръчки за 120 милиона незначи че нетрябва да се строят пътища, а просто че трябва да се борим с корупция.

    Тпка в България е най-евтиния в ЕС. Искуствено се задържа цената му и затова всяка година се искат увеличения. Това е нормално и той ще става все по-скъп а централите ни са все по-стари и все по-нефефективни и накрая ще трябва да се внася.
    За колко ще може да се внася ток може да се види от информацията за фючирси на борсата.
    http://www.eex.com/en/Market%20Data/Trading%20Data/Power/German%20Power%20Futures%20|%20Derivatives/futures-table/2008-08-29
    Базова 84 ЕВРО за Мегават а Пик около 115 Евро за мегават.
    Това е цената на мегават сега го сравнете с цената в България
    http://www.cez.bg/bg/tseni/tseni-na-el-energiya/za-snabdyavane.html
    Тоест наполовина от цената на борсата - това е политическо решение тоест цената е регулирана докато можем да си го позволим.

    Големия скандал дали АЕЦ ще произвежда за 6 цента или за 9 цента. при цена на борсата от 84 ЕВРО!
    Скоро тока в БГ ще е на европейски цени а заплатите скоро няма да са там тъй като в БГ нищо не се пройзвежда, за съжаление и ток скоро няма да се пройзвежда.

    И отново разграничете политиката и икономиката.

  50. 50 Профил на Читател
    *****
    Неутрално

    Това добре, ама ако утре руснаците кажат - "Няма повече да приемаме отпадъците"? Или ако вдигнат цената за приема им или цената на горивото?
    Разходите по обработката/ изнасянет на отпадъците също трябва да се калкулират в цената.
    И накрая какво излиза - дали ще бъде рентабилна АЕЦ Белене зависи от това на каква цена руснаците ще ни продават горивото, докога и на каква цена ще приемат обратно отработеното гориво и т.н. Тези неща не зависят от нас, че да кажем "ше бъде рентабилно", зависят от руснаците. А при тях бизнес и политика са силно преплетени.

  51. 51 Профил на  glupost
    *****
    Неутрално

    Това е пълна глупост,че атомните централи били еклогично чисти.
    Това че не отделят пушек като ТЕЦ не ги прави екологични, сверете си часовниците моляяя.Това,че ел.енергията е по-евтина АЕЦ е вярно,но има много опасности невидими с просто око и нос които са много вредни особено за гъстонаселени райони като балканския например.
    Винаги има един постоянен завишен радиационен фон на около 100-150км.от тях и радиацията например от АЕЦ Козлодуй е по-висока от обикновенно и стига в гр.Плевен.При още една нова АЕЦ на Белене не много далеч от Козлодуйската става двойна за района на централна Дунавска равнина, на юг и север/запад и изток. съответно.

  52. 52 Профил на Rumen I. do 50, 51
    *****
    Неутрално

    Икономиката работи така, че когато Руснаците откажат или вдигнат цената, има друга държава която смята дали инвестицията в склад за одпадъци е рентабилна и има изискваната възвръщаемост и построява такъв склад.

    До 51,
    хм, много хора се сърдят на пушачите че им замърсяват въздуха, други плюят кремиковци а вредните емисии на орлов мост са 10 пъти над стойноста им в квартал Левски. Радияция има винаги. Всичко излъчва радияция, но има граници в които тя е допустима.
    ВЪГЛИЩНИЯ ПРАХ Е ПО РАДИОАКТИВЕН ОТ АЕЦ.
    http://www.sciam.com/article.cfm?id=coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste

    Ето една статия по темата кое излъчва повече радияция АЕЦ или Въглищна централа.
    .....а какво се прави с хилядите тонове въглищен прах някой пита ли?

    И накрая монитора ви излъчва повече раядияция от колкото ако работите поддръжка в АЕЦ. същото е и за телевизора и така натам.... така че ако ви е страх от завишена радияция в рамките на позволените норми моля изгасете си ПС-то

  53. 53 Профил на hahaha
    *****
    Неутрално

    ти ме уби с радиолъченията от електрониката да такава има също и при мобилните телефони и много други съоръжения и машини,които не са безвредни.
    Ама дали си чувал и за честотен спектър на лъчения и видове лъчи като гама,бета,и др.разновидности при ядреното лъчение което не е май едно и също нещо.Интензитет
    Да и рентгена има лъчение и не е препоръчително да се снимаш много често.
    На 2 или 3 г.веднъж,ако се налага обаче.Не всяка седмица или месец, ако не си много болен от нещо за което се налага да се рискува.

  54. 54 Профил на Изперкал
    *****
    Неутрално

    Няма Белене - Няма България.
    На територията на коя държава с АЕЦ бяха водени военни действия ???
    Не си спомням такава!
    Останалите бяха съсипани.Трябва да сме благодарни на Тато че имаше акъл да построи Козлодуй.Иначе сега щях да се казвам Мюмюн.

  55. 55 Профил на шрьодингер
    *****
    Неутрално

    не, няма смисъл. българинът разбира от всичко, бе!
    и от енергетика, и от политика, накрая от екология, че и от лъчения и от радиология.
    да мой човек, не е хубаво да се снимаш често на рентген, ама никой не ходи за хубаво на рентген.
    вярно, че е трудно да се сравняват лъченията, но е възможно - чрез измерване дозата. а тя се мери в сиверт (или милисиверт)
    за да придобиеш представа за дозата радиация от една рентгенова снимка, ще ти кажа че при полета Лондон - Ню Йорк получаваш дозата еквивалентна на 4 рентг. снимки на цялото тяло. това е от космоческите лъчения на 10 000м. та една снимка на белия дроб е смешна. виж при компютърната томография е друго, там дозата е много по-висока (десетки пъти) и за там се внимава наистина, кога и колко.
    разбират от всичко бе, всестранно развити!
    комунистите са виновни!!! кухиии, кухи лейки!

  56. 56 Профил на erwr
    *****
    Неутрално

    Американски али , бали , щом Русия е казала че има Белене ще има. Дори ако трябва руския бюджет да го финасира.

  57. 57 Профил на Анонимен приятел
    *****
    Весело

    Врно е че сме демокрация но на някои "специалисти "слюнката им е в излишък и не спират да плюят по атомната енергетика и особено по беленските хилядници ! на пук на всички ще ги построим !и ще се наредим с американците ,французите и японците в един кораб и ако започнем да потъваме ще викаме пак руснаците да ни спасяват , защото американците са заети с арабите и грузинците нека ги спасяват та те са големи миротворци !!!!!!

  58. 58 Профил на БАИТ
    *****
    Неутрално

    Не знам защо другите гилдии си мълчат. Представяте ли си ако само половината от тези 7 млрд. евро се отделят за информационни технологи, за обучение на кадри в сектора каква полза ще има България? Много ми е мъчно, не че това няма да се случи, а че останалите си мълчат и тихомълком признават, че енергетиката е от ключово значение за икономиката... и националната сигурност.

  59. 59 Профил на Haha
    *****
    Неутрално

    Хаха нема Ви издържат батериите без тока брееееееее

  60. 60 Профил на Tapproge
    *****
    Неутрално

    Румене ти този контейнер дето си го показал не е за радиоактивни отпадъци а за временно съхранение и превоз на касети с отработено ядрено гориво при това само за целите на експериментални реактори (всички законови уредби на ядрените държави правят разлика между двете понятия - радиоактивни отпадъци и отработено ядрено гориво. 100 кг гориво не знам дали вози тъй като ще ми кажеш каква би могла да бъде горивната компонента на ядреното гориво. Контейнера е с маса приблизително 12.5 тона. Като не знаеш нешто от А до Я, няма да изричаш дори А. Но както и да е поназнайваш, ама четене му е майката не плямпане по форума.... Ай със здраве....

  61. 61 Профил на ЧЕкаго
    *****
    Неутрално

    Каквото и да стане накрая, българите напълно ще са си го заслужили.

  62. 62 Профил на do Tapproge ot Rumen I
    *****
    Неутрално

    Верно е това дето си го написал

    Моля извини моето не пълно познаване на технологиите. Грешката ми е неволна не нарочно направена, по същество коментарите ми имат за цел да представят гледна точка а техническата обосновка на гледната точка е за да допълва цялостта на аргумента.
    Мерси за корекцията.

  63. 63 Профил на IK
    *****
    Неутрално

    Другари, щом е толкоз на печалба руският АЕЦ, защо не дадете пари от джоба си. Теглете кредит и си го постройте. Като останат другите на свещи, както предричате, ще спечелите луди пари.

  64. 64 Профил на До "Експерт" (№ 22)
    *****
    Неутрално

    Експертната ти квалификация да не е от АОНСУ? Да си чувал нещо за енергоспестяващи технологии, за енергия от възвращаеми природни източници? А съхранението на радиоактивните отпадъци? Това си е живо екобедствие! Русия ще престане да си прибира обратно боклуците след 2015 г. А да кажеш нещо колко ще струва това? Като допълнение към високата цена на руската АЕЦ и на получената енергия?

  65. 65 Профил на Angel
    *****
    Любопитно

    Много добре написана статия. Оказва се че колкото повече научавам за проекта Белене, толкова по-абсурден и идиотски изглежда той. Тази централа ако се построи ще ни направи не в енергиен лидер а във фалиралият бедняк на Балканите. Здравият разум явно въобще отсъства от енергийният план на България, но за сметка на това лобито на енергийната мафия си работи с пълна сила. Не се сещам за по-мащабно ограбване на българските граждани в последните години.

  66. 66 Профил на До kbderror - 17
    *****
    Неутрално

    "Построеното" в Белене така или иначе ще се разруши. Това вече е казано. След като беше използавано като аргументация за избора на руски тип реактори.
    "И к'во като сме зависими от Русия.... ", така ли???!!! Ако на теб и на партийните ти другари не им пука, за мен и за нормалните българи това е доста страшничко. По-страшно от новия огромен външен дълг, който ще се натрупа, ако се реализира този мегаломански проект. Не по-малко страшно от рисковете, които крие строеж на АЕЦ в земетръсен район.

  67. 67 Профил на Ангел
    *****
    Любопитно

    Искам да добавя че е много по-евтино и разумно да се пести енергия, отколкото да се произвежда повече. Това важи особено за България, където преносната мрежа е през ден в авария и където не само губим половината енергия, а и харчим един куп пари за ремонти. Добави това че един куп хора крадат и никой не ги докосва и на човек му става ясно че цялата история е да се перат пари и да се грабят комисионни.

  68. 68 Профил на От сър Тоби до Rumen I
    *****
    Неутрално

    Компетентни г-не, в статията не се говори за складиране на електричество, а за нерентабилни и бездействащи енергийни свръхмощности. Тази централа, ако бъде построена, никога няма да заработи на пълна мощност, защото няма да има пазар за производството й. А това ще го оскъпи още повече.

  69. 69 Профил на До Изперкал
    *****
    Неутрално

    Приятел, ти май наистина си изперкал! Та, значи, все още няма България? АЕЦ-овете са чудесна мишена за терористични атаки. А иначе, не знам някоя държава да се е наканила да ни напада! Да не би някой да е нападнал Македония, Гърция, Албания etc?

  70. 70 Профил на IK
    *****
    Неутрално

    При 5 милиарда евро цена на Белене, която ще е с мощност 2000 МВт, един киловат инсталирана мощност струва 2500 евро. Ако този киловат работи 90% от годината, ще се произведат 8000 кВтч. Половината от крайната цена на електроенергията се формира от разпределителната мрежа, както и да не им се вярва на някои. Така е по света, така ще стане и у нас. Тоест, ако плащаме 10 цента за киловат, централата ще продава по 5 цента. Текущите разходи при атомните централи са около 1.5 цента и централата ще се изкара 8000 х 0,035 = 280 евро. При 8% процента лихва, лихвите на 2500 евро са 200 евро и на нас ни остават 80 евро. Следователно за 2500 евро инвестиция се получават 80 евро, без да са върнати никакви пари, платили сме лихвата и текущите разходи.

    Работата става трагична, ако се вземе предвид, че сигурно ще минат 10 години, преди да се продаде първия киловат, а разходите вече текат. Освен това, централата ще работи в базов режим и ще продава по най-мизерните тарифи. Към разходите трябва да се добавят и парите за съхранение на отработеното гориво и "погребването" на централата.

    То за това и днес няма мераклии частни фирми да построят и да експлоатират атомна централа за своя сметка. Иначе, има мераклии да строят, да дават заем или да бъдат оператори.


  71. 71 Профил на  spokoino
    *****
    Неутрално

    Спокойно в цената не е включена паровата централа помощният ТЕЦ без който централата е едно нищо.Без помощният ТЕЦ централата не може да се пусне в експлоатация.Няма го ТЕЦ-а калкулиран в цената.100% осведомен по случея"БЕЛЕНЕ"с финансирането му.
    По-добре да го бяха дали като 100% поръчка на руснаците/изпълнител/ щеше да излезе по-евтин от сегашният финансов договор с много фирми, банки и т.н.

  72. 72 Профил на  "spokoino"
    *****
    Неутрално

    Спокойно парите не миришат,както и радиацията.
    С.Станишев като бил във Вашингтон се изцепил,че БГ.залага на ядрените централи защото били екологични и му се изсмели,за последното не за централите де.

  73. 73 Профил на пищова
    *****
    Неутрално

    ...на гол тумбак - чифте пищови, това е АЕЦ Белене, идеята на гоце&ко обаче е да крадат, а не да строят АЕЦ, руский брат, като пословично неподкупен ще помага в граденето, пардон краденето, а приходите се делят по класическата схема 30/70. До строеж едва ли ще се стигне (дано!) просто едни хора ще вземат едни пари

  74. 74 Профил на шеленберг
    *****
    Неутрално

    Беше започнато прокарването на тръбопровод от Белене до ТЕЦ "Свищов" за развъртането на първи блок.

  75. 75 Профил на Evgenij Tolev
    *****
    Любопитно

    Ще я построим проклетницата, дето все не остава за нея.Вав всеки случай ,когато ни потрябва наистина ,ще я имаме.
    Мощността имам чувството,че ще бъде
    5 х 600 = 3000мегавата
    Общо всички разходи заедно с периферията /ТЕЦ и др. няма да надминат 5 милиарда лева.
    Освен,че сиренето е с пари, при комунизма Потребяваният от Битовите домакинства електрически ток / не ток на обувка или токата и фуга на Бах / е безплатен.
    Това послледното ще стане веднага, моите скромни евристични изчисления показват ,че пускането на спрените 4 и 5 блок в Козлодуй плус още 17% от тяхната мощност и то само за пиковите моменти е достатъчно за да бъде осигурено здравето на хората , особено пенсионерите.Преди няколко години бях на гости на една пенсионерка в Силистра.За 4 часа ми се разказа играта във Въпросната хладилна камера в който беше превърнала апартамента си, но не станах ,нито да се облека, нито да се обуя.
    Не е нормално, Нито да стоиш с шушлеково яке с гугла на главата с собствения ти хол и пръстите ти да са вкочанени от студ в собствения ти апартамент където дори въздухат дори не беше пречупен.Единствено моето тяло го раздаваше печка, защото жената се беше топлоизолирала отвсякъде.На въпроса ми как по дяволите спи , ми каза:
    Купила съм си спален чувал.
    Теглих една на целокупния политически елит и излизайки от апартамента й тръгнах да го произведа ,онова горното Безплатния ток за Битово потребление.

  76. 76 Профил на Евгений Толев
    *****
    Неутрално

    Идеята,че Белене ще доведе до свръхпроизводсто на енергия е за този, които не вижда по далеч от настоящия момент, в който както и децата знаят България не разполага въобще с каквато и да било икономика.През 1998г.един грък ми каза Вие Българите, за разлика от Гърция имате тежка индустрия.Сега нямаме въобще индустрия, Пита се ,като въпрос за Ники Кънчев - Трябва ли ни тежка индустрия :
    а/ Да б/Не в/На полупотънал кораб екипажа не мисли!

  77. 77 Профил на Случаят приключен. Забравете!
    *****
    Неутрално

    До Евгений Тодоров, пенсионер и прочие утописти! След нахлуването на Русия в Грузия (неофициалното откриване на Втората световна СТУДЕНА война) освен плащане на неустойки по вече подписаните договори с Русия за АЕЦ Белене друго нищо не ни чака! Алтернативата е скъсване с ЕС и НАТО, което пък би обезсмислило всички наши досегашни усилия и жертви и би ни довлякло проклятието на бъдещите поколения! Но затова се сърдете на дебилщината на упраеляващите, но най много на нас, които сме ги избрали! А пук на пенсионерите бих напомнил, че всеки народ има кауза, за която се искат жертви! Спомнете си за опълченците на Шипка! Години наред се тулехте удобно и се правехте, че не забелязвате студената война (#1)! А пък тя като всяка война взема жертви! Жертвите сте вие драги пенсионери!

  78. 78 Профил на Petar-Nigeria
    *****
    Неутрално

    В заключение: АЕЦ да, но от западен доставчик, финансиран и изграден по прозрачните правила на цивилизования свят, а не с комунистически шмекерии.

  79. 79 Профил на Мнение
    *****
    Неутрално

    №67 е прав!

  80. 80 Профил на долу бкп
    *****
    Неутрално

    тия си крадат, както си знаят. на гоце му трябват пари за удоволствията - лов и пр., а станишев е заприличал на прасе.

  81. 81 Профил на Д-Р Петрофф
    *****
    Неутрално

    какво да се строи и без това излишна централа.Някой погледнал ли е баланса и отчета на "Козлодуй" ми там печалба до 2002 от основна дейност няма.Да вземат да ги закрият и двете и да кажат колко пари ще отмъкнат за да им се дадат без да правят глупости.Пак ше сме на кяр.А Томов справи и с "Кремиковци" и с ЦСКА
    затова може да дава блестящи идеи като тази за "енергийното сърце", което тупти с ресурси от Москва.

  82. 82 Профил на ЗАПОЗНАТ
    *****
    Неутрално

    До тук ми се зачервиха очите да чета 50% тъпотии, защо постоянно пишете че, Българите са тъпи, а към кои попадате вие ??? Защо давате все такива препоръки към Тези и Онези, не се ли изморихте от безмислени писаници по форумите, или това ви прави кеф, да се покажете колко сте невежи по някои въпроси, които изобщо не ви влизат в работата. Атомната енергетика независимо от многото важни неща, ще се развива, не мисля че тук присъстващите ще бъдат живи след 50 или 60 години да видят какво може атоманата енергетика да сътвори, сигурен съм че ако днес се измисля пеницилина, пак вие тези 50% ще се изкажете "компетентно" че по хубаво от аналгина няма, и подобре да мрем от холера, отколкото да правиме опити с пеницилин или някое там друго лекартсво, но понеже сега е ерата на интернета, и може да се изявявате като умници след изгледания поредно тъп порно филм, изтеглен от замундата или от друг торент, и след направената чикия, успокоен и доволен от себе си, хващата клавиатурата и започвате да "творите" по форумите, ако се огледате колко сте направили, какво работите, да чуете мнението за вас от тези които ви познават, или да си спомните добрините които сте направили през жалкия си живот, сигурен съм че вместо да ръсите тъпотии тук, ще написшете нещо нормално, и смислено, АЕЦ Белене, с риска на всичко ще бъде построен, и съм сигурен че след 2013 ще запеете друга песен, не искам да правя необосновани предвиждания, но според мен дали ще е 7 или 17 евро цента електроенергията няма толкова голямо значение, ако си спомня преди 1979 г един кг ориз беше 0.17ст, а сега колко че не ми се иска да казвам истината, но сигурно някой ще рече ами колко е била заплатата, ами да така е , но беше някаде около 60 70 лв , и бензина беше 0.60ст/лт., 2013 съм сигурен че няма да ни е първа грижа колко струва един киловат час енергия, или колко струва едн килограм ориз, а съвсем други по важни въпроси, то и сега ги имаме гризжите, но колко от вас си ги решават, или ще кажете че като няма пари, как да ги решават, ами да, вдигнете се и отидете в Белене да си потърсите работа навреме, работа ще има за доста специалисти и др., но за да имате , и да сте спокойни, трябва да работите, а не да пишете ъпотии по форумите.

  83. 83 Профил на JFA
    *****
    Неутрално

    #77 каде набърка и Грузия в Белене, джете неща нямат нищо общо.
    #78 Първо който и западен доставчик да вземеш по евтино от руското съм 99% сигурен че няма да намериш. После в строитеството на Белене участват и Фраматом и Сименс които са западни компании. #77 не виждам защо изпадаш в истерия, след като американците купуват гориво от руснаците защото им е 5 пъти по евтино ти какво искаш ние да купуваме от американците ли? Стига истрии запознай се малко по прочети и тогава пиши. А тези дето говорят за свръхпроизводство, трябва да се опитат да виждат малко по далече от носа си, как така преди една-две години спряхме 3 и 4 на Козлодуй и пак имаме повече, после една централа не се прави от днес за утре, има много фактори които налагат това строителство, от една страна ТЕЦовете ни са стари и замърсяват ужасно (в световен мащаб ТЕЦ на въглища са най големият замърсител, въпрос на време е те да си отидат, също така 5 и 6 ти блокове и те са по на 20-30 год, така че по някое време и тях ще затваряме, също така се предполага че България ще се развива икономически, да не забравяме че и цената на горивата расте, и лека полека електрическите автомобили и транспорт ще навлизат все повече. Ако чакаме тези тендеции да ни заварят неподготвени това ще е фатално за България. Ако имате алтернативно решение на тези проблеми ще ми е интерсно да го чуя.#67 мероприятията по отношение на енергийната ефективност беспорно са важни, но колкото и да пестиш не може да стигнеш до там че да не ти трябва енергия. И накрая нямате си на представа колко фирми и народ живее покрай една централа.

  84. 84 Профил на  Kozlodui
    *****
    Неутрално

    Ами да се монтират новите реактори в Козлодуй и без това има изградена инфраструктура и готови кадри.
    Може и на старите площадки където са спрените реактори и готово.
    Най-евтино и рентабилно.

  85. 85 Профил на ako
    *****
    Неутрално

    Ако се тушират кражбите на ел.енергия,преминаване на енергоспестяващи машини в производството и индустрията като цяло, и инкасото се сложи в ред а не да се прави,че не вижда и не знае за големите и малки кражби, енергията ще поевтинее и артиса и за износ.
    Както и с водата,течове,кражби и нови и нови цени, и режим накрая за потребителя.

  86. 86 Профил на Vuzmuten
    *****
    Неутрално

    Shokirashto e kak tuk, vmesto da se nasurchava potreblenieto na po-malko energija, se strojat novi moshtosti bez misal!!

  87. 87 Профил на kuku
    *****
    Неутрално

    споко братлета, днес ре6ихме проблема с боклука, утре 6те ре6им проблема с белене -> за в други ден е предвидена радиационна подготовка и отстраняване на 6тети от иъбухнал реактор -> само дето булрастан последното няма да го преживее

  88. 88 Профил на Ангел Марин до "Експерта"  22
    *****
    Неутрално

    Да зарежем въглищата като български природен ресурс, да внасяме руска енергия.

    Браво на червените партийни експерти. За тях е най-важно, че ще взимат трохи от печалбите, които ще отиват директно в джоба на руските олигарси.

    http://www.netinfo.bg/?tid=40&oid=1182203
    http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=323541

  89. 89 Профил на IK
    *****
    Неутрално

    JFA, защо пишеш глупости. Кой ти каза, че руските реактори са по-евтини? Сигурно Овчаров. Поинтересувай се защо GE спечели търга в Китай и колко струват там реакторите. По-евтини са на киловат от руските и са по-добри. Затова и китайците ги предпочетоха пред руските и френските. А в България изгониха французи и американци, защото нямало да използват, за не знам си колко милиарда готово оборудване. И какво стана с това ценно оборудване? Нищо! За съжаление в България е пълно с балами.

  90. 90 Профил на .
    *****
    Неутрално

    "Правителството обоснова строежа с прогнозен ръст на енергийното потребление от 3 на сто годишно [...]"

    Вместо оптимизиране на потреблението, за каквото има потенциал и е световна практика, те се чудят как да си играят. Е*ати тъпаните!

  91. 91 Профил на JFA
    *****
    Неутрално

    IK понеже съм човек отворен към чуждото мнение послушах те и намерих следното:
    "Westinghouse prevailed in the bidding over the French company Areva and the Russian company AtomStroyExport. The Chinese government excluded General Electric, another big producer of nuclear reactors, when the government decided early last year that it would buy pressurized water reactors in bidding this year and not the boiling water reactors that GE produces...."
    а относно цената следното:
    "Neither side announced a value for the reactors, but outside analysts have suggested that the total price may be $5 billion to $8 billion"
    Източник
    http://www.iht.com/articles/2006/12/17/business/nuke.php?page=1
    До колкото знам в Белене говорим за 4 млрд долара и после има малка разлика между купуването на реактор това за което се говори в статията и изграждането на централа.
    До №88 в цял свят се стремят да ограничат ТЕЦ да не говорим за нашите дето дори това дето го горят е трудно да се нарече въглища. Не се знае какви ограничения в бъдеще могат да влязат по отношение на СО2, един ден може да се наложи да плащаме милиони долари за да купуваме емисии да могат нашите ТЕЦ да работят.

  92. 92 Профил на IK
    *****
    Неутрално

    JFA, ами то така си пише в това, което си посочил. Цената 5-8 милиарда USD, което прави 3,4-5,44 милиарда евро за четири реактора Westinghouse AP 1000, които са с мощност от по 1100 МВт. Както се разбра впоследствие, за Белене с 2 реактора от 1000МВт, ние ще платим 5 милиарда евро, не долара. Ха сега сметни сега:

    Руска централа в Белене 2000 МВт за 5 млрд Eu.

    Американска в Китай 4400 МВт за 3,4-5,44 млрд Eu.

    Като казват nuclear reactor, не си мисли, че това е един гол реактор, това AP 1000 е блок с всичко необходимо за производство на електроенергия. Ако искаш виж, на маса места е написано AP1000 nuclear power plants. Например виж http://www.chinapage.com/power/westinghouse.html. А какво, ще предадат пък и руснаците у нас, никой точно не казва.

  93. 93 Профил на JFA
    *****
    Неутрално

    Ето един истински анализ който разбира английски да чете. Макар да съм сигурен че лобирането е изиграло роля в вземането на решение централата да се строи от АСЕ, (както е навсякъде по света) решението е добре обосновано и смислено, и не е е взето просто така.
    http://www.ecology.at/files/pr529_1.pdf

  94. 94 Профил на От 77 до 83
    *****
    Неутрално

    Руското не го щем и безплатно да ни го дават! Аман от русофилщина. Нчмало връзка с воината в Грузия! Има и още как, но по-късно ще го разбереш. Ама нали знаеш каква е молитвата на турчина? Аллах, Аллах нищо друго не искам само ме дари с акъла на българина, ама този дето му идва от после! Та така драги ми #83!

  95. 95 Профил на ВОЙВОДАТА
    *****
    Гневно

    ЗАЩО НЕ ПОКАНИТЕ ПАК ДР. ТАДЖЕР ИЛИ НАБАТОВ ДА ВИ ПО ОПРАВЯТ ИЛИ ДЕЦАТА ИМ ТО НАЛИ БЕЛЕНЕ Е НАСЛЕДСТВЕНА НА КОМУНИСТИТЕ!!!2





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #