Прокуратурата проверява шеф на еврофондове

Абе,стига с това тоя е голям професионалист,оня е голям специалист-третия еголям експерт.Специалисти са колкото аз съм пурфесур.

• 2 11
• Докладване

Смърт за Станıмıр Бързаşкı şıбаното зъбато копеле

• 4 6
• Докладване

Делата тепърва почват.
Наред с наказателни, ще последват и административни и граждански.

• 1 10
• Докладване

Интересното е че правителството вместо да работи се е впрегнало да обяснява кой какво и как не е свършил в предишното Появява се съмнението че няма да им остане време
да работят и следващото правителство ще трябва още по-дълго време да обяснява Господа встъпвайки в длъжност Вие поемате активите и пасивите на предшествениците и след като сте гарантирали ще сте най-добрите и ще изведете икономиката ни до сияйни върхове Просто спрете да ни промивате мозъците с вашите търсения на начини да се застраховате и вземете да работите Затова бяхте избрани Работете в интерес на народа ни а не бъдете просто слуги на САЩ и ЕС

• 11 7
• Докладване

Уважаемо недоумяващо недоразумение, не задръствайте форумите с политическа пропаганда в защита на корумпираните и некадърните

• 3 6
• Докладване

Тия двамата определено са за съд. Те са едни от главните виновници за провала на оперативна програма "Конкурентноспособност". В агенцията за малки и средни предприятия- междинно звено, което оценява програмата, решенията се взимаха на партийни събрания на членовете на БСП работещи в агенцията откакто директор на дирекция стана Румен Георгиев- долна подлога на Ивет Жаблянова. Агенцията е за закриване, пълна е с комунистически лайна, лицемери и глупаци от най- ниското до най-високото стъпало .

• 1 9
• Докладване

Не се крий Бързашки, шушумиго долна и твоето време идва да даваш обяснения поне.

• 1 7
• Докладване

ей тикво ИАНМСП, ' що са ебаваш с дъртото куче, няма да го туряш на мойте хора, 'щото москвич с теглич ще те вози

• 0 1
• Докладване

кефи ме, че правителството всичко казва. то е само телефонен разговор между другото. искам през цялото време да знам какво се върши. браво!
Пък след няколко дни ако не почнат обвинения ще спрем да се интересуваме и ще стане излагацията.

• 0 2
• Докладване

МНОГО СМЕЛО СЕ КОМЕНТИРА ПРОВАЛА, АКО СЕ ИСКАРАТ ГРЕШКИТЕ НА КАНДИДАТИТЕ ПО СХЕМИТЕ, ЩЕ СТАНЕ ГОЛЯМ СМЯХ! КАНДИДАТИТЕ НА ЕЛЕМЕНТАРНИ МЕСТА НЕ МОГАТ ДА СЛОЖАТ ПЕЧАТ НА СОБСТВЕНАТА ФИРМА НА ОБРАЗЕЦ НА ДЕКЛАРАЦИЯ ОТ ЕДНА СТРАНИЦА - СМЯХ! А ЧЕ ИМА ПОЛИТИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ, ИМА! НО КАТО СЕ СТИГНЕ ДО ВЗИМАНЕ НА СУБСИДИИТЕ, ВСИЧКИ ВЕЧЕ БЕНЕФИЦИЕНТИ СА МНОГО МИЛИ И ДОБРИ! А АКО ТРЪГНЕ ДА СЕ ЗАКРИВА АГЕНЦИЯТА, КОЙ ЩЕ ВИ УЧИ ДА СИ ПОЛУЧАВАТЕ ПАРИТЕ ОТ ЕС КАТО МСП-та? НО ДАЛИ ДНЕС БСП ИМА ИЛИ НЯМА СВОЙ ЛАЙНА, НЕ ЗНАЧИ, ЧЕ УТРЕ ДРУГА ПАРТИЯ НЯМА ДА ИМА СЪЩО! ЛАЙНАТА СА НАВСЯКЪДЕ! ТРЯБВА ДА ИМА ВЪЗМЕЗДИЕ ЗА НАРУШИТЕЛИТЕ!

• 1 1
• Докладване

Изводът, който да този момент Действителността в България ме накара да направя за себе си е, че все още ми е трудно да разбера какво ИМАТ ПРЕД ВИД УПРАВЛЯВАЩИТЕ под упоритата употреба на понятието КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТ. Да оставим настрани обстоятелството, че беше открита и такава програма финансирана от Европа.
Ако и новите управляващи, под КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТ, разбират - че освен чрез Бюрата по Труда ,и такива проекти се предлагат от разни камари-бизнес, стопански и т.н. - т.е. от съкратени инженери да "обучават" и "преквалифицират" в камериери за туризма, то тогава вече ЖАЛНА НИ МАЙКА...
Когато една държава е стигнала до етапа на принизяване на интелекта, чрез икономически лостове, нищо чудно ,че В ДЪРЖАВАТА ИМА ДЕФИЦИТ НА ЦЕННОСТИ И СЪЗНАНИЕ.

• 0 0
• Докладване

Някой ще си направи ли труда да ревизира одитите на много от тези малки и средни предприятия? Срещу солидни подкупи тези одитори години наред си затваряха очите и озаконяваха изкрадените пари от ръководствата на тези фирми.Тези пари са скрити в имоти ,сейфове и офшорки на тези господа,а сега представете си искат още пари от програмите за конкурнтноспособност за да могат да изкрадат и тях.Тези от ЕС
луди ли са да дават още такива пари?

• 0 1
• Докладване

Правителството трябва да се изчисти откорумпираните и високомерни чиновници като Станимир Барзашки , Нина Радева виновни за изпълнението на ОП "Конкурентноспособност"

• 0 2
• Докладване

До lud:

Ами смях, смях ...но , ние участваме като подизпълнител на проекти по други програми и бюрокрацията по Конкурентоспособност е най-голяма от всички оперативни програми, и е единствената, по която за загубеното време на служителите ни в джунглата от документи и постоянно променящи се нормативи и тълкувания на нормативи както пр подготовка на проекта така и за изпълнението не се заплаща; вместо да е обратното-нали уж целта е да се подпомага бизнеса- а той както знаете не работи по правилата на държавната администрация-по цял ден да слага печати на определени места на различни декларации и всяко ставане от бюрото да става след съответната докладна. Не твърдя, че наистина няма и сериозни пропуски по проектите на бизнеса, но не се ли дължат масовите пропуски в СТОТИЦИ проекти имено на пропуски в работата на тази агенция, която се предполага, че трябва да подготвя и съветва бизнеса , а не да създава нерешими казуси с работата си, а впоследствие да засича грешките и пропуските на кандидатите, които сама не е информирала добре и подготвила. Да не говорим , че често допусканите в проектите грешки напълноотговарят на често задаваните и рядко получаващи смислен отговор въпроси на кандидатите. Това навежда на определени изводи, нали?
Сериозно ли Ви звучи работните места на да кажем около 2000 човека в познато нам успешно българско предприятие, обявено официално за един от коректните български работодатели и търсещо успеха и развитието си и извън българския пазар с по-добър продукт, да висят на косъм заради пренебрижителното отношение на някой дребен чиновник с Вашето мислене по отношение на един пропуснат печат или 'чавка' в някое квадратче. И това при условие, че са подадени цял кашон с размера на среден по големина телевизор документи в 3 екземпляра: проектът е само 50тина страници от документите- различни декларации за какво ли не, финансови отчети в 3 различни формата (данъчна декларация, заверена от НАП, копия от годишни отчети-забележете-заверени с 'Вярно с оригинала', печат и подпис на всяка страница -ако лиспва някое от трите случайно на някоя страница на копието на отчета проектът се отхвърля без да се чете), допълнителна декларация с таблици с финансовите отчети в леко изменен формат изготвен от самата агенция-разликата е в бланката на декларацията и че 3 години са на една страница вместо две както в стандартните ни отчети.
Друг абсурд с нас този път- въпреки, че фирмата няма право да избере преди да кандидатства производителя на оборудването което ще купува, тя трябва да осигури 3 оферти на различни производители, в оригинал (и не по ел. поща, както масово вече се практикува, а пак с печат и подпис), а когато са на друг език да са и преведени- в нашия случай изготвянето на една конкретна оферта от Германия и Холандия ни костваше разходи за посещение на техни представители до България и превод на 3 оферти от по има няма 100 страници от 2 езика (които като получихме по ел.поща тряваше да заверим на всяка страница с трите- подпис, печат, текст 'вярно с оригинала'). И не питайте защо, колкото и да им обяснявахме, че на този етап е само информативно, такива фирми не разбират нашата администрация и отказаха да изготвят обобщена примерна оферта, за предварителна прогнозна стойност за подобно оборудване без да замерят и конкретизират всеки детайл и неговата цена. Хубаво че няма да се наложи да и обяснявам сега, че тепърва трябва да се прави тръжна процедура, и те трябва да ни дадат същата цена 10 месеца след като са ни направили предишната- и то в настоящите критични икономичекси условия. (проектът си изготвяхме ноември, подадохме декември 2008, а договори за финасниране се подписват края на юли 2009; тръжната процедура ще отнеме още има няма поне 2-3 месеца).
М/у другото Търговския регистър е създаден имено с цел облекчаване администартивната тежест за бизнеса и като се изключи информация за задължения на фирмата към д-вата, дава пълна информация, необходима за оценката за статута и състоянието на една фирма-включително вписани финансови отчети. Целта на администартивната проверка не е да се отхвърлят повече проекти без да се четат, за да се спести време, а да се провери доколко изрядни юридически лица са и верни ли са посочените показатели в проектите им. Не е редно качествени проекти на български производители да отпадат заради 'един печат на декларация' , относно лесно проверим факт в рамките на 2 минути- ако не проверят поне да поискат с печата. И ако ИАНМСП наистина добросъвестно учеше бизнеса и помагаше за ефективното за икономиката ни европейски пари, щеше на първо място да създаде ясни насоки по проектите; да отговаря конкретно на масово възникнали казуси, вместо да кара бизнеса да изчита ненужен обем европейски нормативи, за да си поизясни каква е например връзката м/у регионална и държавна помощ.
М/у другото 2 години след приемане на нов закон за МСП (основния за агенцията) , той не беше наличен никъде на сайта нито на агнецията нито на министерство на икономиката; по конкретни казуси за определяне вида предприятие и молба за тълкувание и съдействие, главния юристконсулт отгаваря, че не може да даде тълкувание, тъй като и за него не е ясно, а е въпрос на тълкувания. За това 'тълкувание', обаче, кандидатът подписва декларация и носи наказателна отговорност. Но пък при кандидатстване с проект случайни оценители без юридическа правоспособност с лекота пренебрежително коментират неправилното попълване на декларацията и неграмотността на бизнеса.
Когато става въпрос за често допускана грешка и масово възникване на казуси, очевидно грешките не са в некомпетентен или и небрежен служител в дадена фирма кандидат с проект, а за една агенция и едни служители, които очевидно не си вършат работата да са в помощ на целевата си група- МСП, а възприемат бизнеса като нарушител и престъпник по презумпция. Това е само един от десетки случаи на некомпетентентност и безотговорност спрямо бизнеса и така и служителите, на които фирмите кандидати създава работа. Прави впечатление, че във всички видове конкурсни процедури има определена процедура за обжалване на решението на комисията или поне информация относно документацията по оценката - протоколи и резултати на всички конкренти на съответен участник и на решенията на комисията. Оценките и избраните фирми за финансиране не подлежат на обжалване и преразглеждане.
Да не споменавам 'помощта' оказвана от агенцията по време на изпълнението на проектите, защото ние за последните 10тина годии имаме вече 'преборени' проекти макар и дребни и за условия на труд и за сертификация. Особено фрапантен случай - непризнаване на разход по проект от служител в една дирекция на ИАНМСП, защото просто бил пропуснал, че за този разход негови колеги и министър над него е одобрил и подписал официално допълнително споразумение за корекция в бюджета, копие от което е било включено в отчета за изпълнение от фирмата- но оригиналът на договора бил в друга дирекция, а той гледал бюджета на проекта както е подаден и ако сме искали да ни се признае разхода трябвало цялата процедура за одобрение на изпълнения проект да започне отначало- за нас това беше повече от 1 година след края на проекта лихви по кредит , защото финаснирането така и си остана в специалната банкова сметка, за която също плащахме такси, без да ни разрешат да го ползваме, в противоречие с условията по договора ни за финасниране...а за изпълнението на проекта си изтеглихме кредит...за който си платихме...
Всяка фирма кандидат и изпълнител на проект към агенцията знае, какво значи някакъв си 'печат на една декларация' - нали се сещате че не е един, че някои от декларациите не са така прости, тълкуваниято на условията по проектите и договорите се променят с всеки следващ служител, който поради некомпетентност и липса на опит се презастрахова като исиква много повече от колкото са условията по договора и съответните нормативи- а служителите се сменят сезонно....
да беше 'един печат на една декларация' да кажем че в бизнеса сме неграмотни и некомпетентни... И не питайте защо като сме толко недоволни продължаваме да кандидатстваме и изпълняваме проекти- ами в целия лабиринт от нередности в Б-я, всички набързо приети от правителството ни условия към бизнеса, изискващи спешни инвестиции, несигурността в банките ни и затруднения достъп и оскъпени кредитни ресурси, ние все пак имаме нужда от малко подкрепа от държавата, а и имаме право да я получим - нали така казават за структурните фондове-Бъдете активни това са Вашите пари.

• 2 3
• Докладване

ДО Коментар агенция МСП: ПО ОТНОшЕНИЕ НА ОЦЕНКАТА НА ПРОЕКТИТЕ Е ТРАГИчЕН СЛУчАЯ, ЗАщО, ЗАщОТО КОГАТО МСП СЕ ДОВЕРИ НА КОНСУЛТАНТА, ТОЙ ВСЕ НЕщО щЕ ОБЪРКА, ПРОПУСНЕ И ПОСЛЕ СА ВИНОВНИ ОЦЕНИТЕЛИТЕ! СЛУчАИТЕ СА БЕЗОБРАЗНО МНОГО, КОЛКОТО И ДА СЕ ГОВОРИ ПРЕДИ ГОДИНИ ВСИчКИ СА СЕ УчИЛИ, АКО НЕ СА БИЛИ ТЕЗИ ЕСКПЕРТИ КОЙТО СА СЕГА, щЯХА ДА СА ДРУГИ! АКО НЕ СА БИЛИ ТЕ, щЕ СИ БИЛ ТИ, ПРИМЕРНО! И СЛЕД КАТО СИ ТОЛКОВА КОМПЕТЕНТЕН И ЖЕЛАЕщ ДА ОПРАВИш И БюРОКРАЦИЯТА И ДА СИ ПРОЗРАчЕН ПРЕД ОБщЕСТВОТО И ДА СИ чИТАВ ПРЕД ЕК И ДАВАш ПАРИ ПРАВОМЕРНО, ЗАщО НЕ СТАНЕш НАчЕЛО НА ТЕЗИ ЕКСПЕРТИ И НЕ СЪЗДАДЕш ТОЗИ МЕХАНИЗЪМ, КОЙТО щЕ РАБОТИ СПОРЕД ТЕБ! А АКО СИ ГРАЖДАНИН НА ДРУГА ДЪРЖАВА И СИ ФИРМА И КАНДИДАТСТВАш С ПРОЕКТ, НЕ МИСЛЯ, чЕ В НАчАЛОТО НА ЕВРОИНТЕГРАЦИЯТА, ТОЛКОВА ЛЕСНО БИХА ТИ ДАЛИ ПАРИ НА ДАНЪКОПЛАТЕЦА ЕВРОПЕЙСКИ! СЪщОТО Е ТУК В БЪЛГАРИЯ! СЛЕДВАщО НЕщО, ЯВНО НЕ СИ ЗАПОЗНАТ СЪС СТРУКТУРАТА НА АГЕНЦИЯТА, щОМ ПИшЕш ЗА РАЗЛИчНИ ДИРЕКЦИЯ В АГЕНЦИЯТА КОЯТО СЕ ЗАНИМАВА С УПРАВЛЕНИЕТО НА ОП, ОТВОРИ ЕЛ.СТРАНИЦА НА АГЕНЦИЯТА И СЕ ЗАПОЗНАЙ! ТОВА Е ПРИМЕР ЗА ЕЛЕМЕНТАРНА ОБщА КУЛТУРА И ПОЗНАНСТВО НА СТРУКТУРАТА КОЯТО ДАВА БЕЗВЪЗДМЕЗНО СРЕДСТВА НА ВСЕКИ ГРАЖДАНИН НА ЕС, ВКЛючАЯ И ТВОЙТЕ! ЗА ДРУГО НЕ СМЯТАМ ДА КОМЕНТИРАМ! КЪДЕТО ИМА ПРОПУСКИ ГИ ИМА, НЕ МОЖЕш ДА ИЗИСКВАш ПЕРФЕКТЦИОНИЗЪМ ОТ ХОРА КОЙТО РАБОТЯТ!

• 1 0
• Докладване

Ти не само си луд а си и много тъп

• 0 0
• Докладване

Не знам защо навлизам в този спор, който очевидно е безсмислен...Все пак- не всеки иска да е политик и се стреми 'да оправи държавата'. Има си и хора, които искаме да ни оставят да си гледаме работата. И не ме интересува да познавам всички дирекции във всички държавни учреждения, с които ми се налага да се сблъсквам в работата и ежедневието си, защото не е само ИАНМСП а са десетки служби и службички и не ми е работа да им изучавам тяхната работа , че да и да им казвам как да я вършат. Моята 'елементарна обща култура' , извън строго професионалната ми подготовка, не предполага обезателно подробно познаване на закона за държавната администрация, държавния служител и всички десетки вътрешни правила и процедури на администрациите , с които се сблъсквам. И не желая да я вкл'чва тепърва- искам лесен достъп до конкретни процедури за всяко нещо, искам телефон, на който се отговаря в работно време а не дава свободно с дни, искам когато ме задължат да загубя безобразно много време за пререгистрация на фирмата си, това да не е просто събиране на поредната такса за поредната безполезна процедура, а да е начало на реално опростяване на администрацията. Защо например във въпросната агенция искат десетина документи които официално са проверени и вписани в регистъра, и то в оригинал или нотариално заверени, след като те стоят зад инициативата за създаване на търговския регистър и идеята един ЕИК да е достатъчен за проверка по административен път на всяко значимо обстоятелство относно статута на лицето. Но държа с мен да се работи по-ясни правила и да се спазват договори и писмени ангажименти от страна на държавната администрация. И да-безгрешни хора няма-дали консултанти или фирмения счетоводител или служителя в администрацията -никой от тях не е по презумция по-умен или способен, нито по-некадърен от другия- всеки може да сбърка и често грешката наистина е в оценителите или в служителите, когато става въпрос за изпълнението на проектите. Връщали са ми тръжна документация за повторна оценка с оправени 4 запетайки и няколко главни букви, което костваше нови 3 месеца забавяне в изпълнението на проект, и лихви по кредит, и нерви...А нашата фирма е късметлийка, защото някак си успя по една скандално збаваена от въпросната агенция схема да изпълни проекта си с що годе приемливо закъснение- много нямаха този късмет. Цитирам случая, защото моята позиция е по-отношение не само на оценката на проекти, а по отношение лекото подмятане относно неграмотността на бизнеса по отношение 'елементарни' административни процедури като попълването на някаква си декларация- която между другото аз се постарах да проуча подробно и опитах да попълня, след това се обърнах към адвокатите ни, а те ме насочиха към свои колеги в областта, които се обърнаха и формално и приятелски към юристконсулт на ИАНМСП, който също се оказа неподготвен да попълни тази само една от всички 'простички' декларации. Да не говорим ,че според мен неграмотното е искането преди време на агенцията за печат в/у лична декларация- т.е. от името и относно обстоятелства на физическо лице- чии печат и на какво основание удостоверява лични данни?! По моите разбирания това нито е моя работа да изучавама нито е въпрос на обща култура и административна грамотност- все пак не претендирам да съм юрист. Но все пак, за да си купите сирене, не Ви се налага да защитавате труд по въпроса за ферметационни процеси и хигиенни изисквания, да кажем; както и като си купувате къща, или кола, или компътър искате само наръчник на потребителя, а не подробната техническа спецификация, кодовете за тостъп и защо така са написани, вида конструкция и химическия състав на материалите и защо точно те трябва да се използват, така че да трябва сами да си сглобите къщата/колата и то за време по норматив. Същото е с проектите- искам насоки, които ясно и недвусмислено да ми казват какво да пиша и как да го напиша и за какво биха ме финансирали. А в реалността ми се цитират европейски регламенти и ме препращат къде да ги намеря, за да си подам проекта ми се налага да задълбавам и изчитам десетки нормативи на различни езици като си правя отметки, за да разбера информацията, която е можело някой служител, който вече знае и това влиза в преките му служебни ангажименти, просто и ясно на езика на масовата публика да обясни в насоките за кандидатсване. За мен администрацията трябва да работи по същия начин- едно гише в една институция, ясна информация на сайт, който ежедневно се поддържа, конкретни отговори на въпроси, които очевидно не са ми в компетенцията, щом стигам до тях, Не обвинявам и агенцията като цяло- със сигурност и там има добри специалисти, които полагат усилия да си вършат работата изрядно. Но когато има черно на бяло написано едно, а се случва съвсем друго и това на фона на върховно безразличие по отношение на сериозни проблеми за бизнеса, тогава смятам има проблем и е редно да взимаме отношение по въпроса, за да се знае , че виждаме , че има проблем.
А в Унгария и Полша да кажем, като нови членки на ЕС, кандидатстването е максимално опростено за бизнеса. По някои програми директно към Брюксел също започват да се опростяват- правятсе нещо като регистри-ако веднъж си изпълнил проект и си си подавал фирмените документи, получаваш номерче и следващия път само го посочваш- даже информацията за описание на дейността и кандидата от формуляра не попълваш ако си имаш номерчето. Има си и електронни формуляри по интернет-и то значително по--големи, тежки и сложни проекти от това да си купиш две машини за цеха. Колегите ни от доскоро близки по-условия страни си работят по проектите за изследвания, нови продукти и т.н. , вече са дръпнали години пред нас с технологиите си скъпа апаратура и ни се чудят ние защо толкова сме надобрели в процедурите и нормативите, а 3 години една машина не можем да се преборим да си купим по фаровски проект (без 6те месеца за подаване и оценка на проекта) за смешни пари в бранша, а като я взехме, вече технологията е с едно поколение напред и вече започват да се прилагат тестово второ поколение още по-добри...и ние пак сме на опашката, ама няма как да я сменяме нали е по проект

• 0 1
• Докладване

Браво на колегата с предишния постинг. Фактите са наистина такива. Само да добавя, че до преди две години, нито в Полша, нито в Унгария се кандидастваше електронно, сега не знам как е, но наистина е доста по опростено кандидастването отколкото в България. ИАНМСП се държи по-тежко и от регулаторен орган.

• 0 0
• Докладване

Корупцията в ИАНМСП е на такова ниво, че г-н Бързашки дълги години може да баламосва хора за доходите си от строителните си начинания.
Няма да е лошо да се провери по в дълбочина тандема Бързашки- Семерджиева /финансов директор в агенцията/ относно обществените поръчки ,изпълнението на договорите по НИФ и ОП Конкурентноспособност. Да се видят и броя назначения без конкурс /по списък от централата на Позитано/
Политическата проституция има винаги край и той видимо наближава

• 0 1
• Докладване