Евродепутатите гласуват изменения в спорната директива за авторското право

Евродепутатите гласуват изменения в спорната директива за авторското право

Евродепутатите гласуват изменения в спорната директива за авторското право
Европейският парламент гласува днес позицията си по директивата за авторското право, която стана обект на небивало лобиране и спорове заради това, че засяга интересите на технологичните гиганти, творците и обикновените интернет потребители.
Директивата би трябвало да осъвремени досегашната законова рамка за авторските права, която е от 2001 г. и съответно неадекватна за развитието на интернет.
През юли евродепутатите решиха да преразгледат предложението на парламентарната комисия по правни въпроси и да изменят позицията на ЕП по спорните текстове.
Формулировките, които ще бъдат гласувани днес, ще представляват мандата, с който ЕП ще преговаря със Съвета на ЕС, за да достигне до споразумение. Съветът прие своята позиция през май 2018 г.
Основните проблеми
Член 11 се отнася до закрилата на публикациите в пресата при използването им онлайн – той пренася в цифровата ера авторските права от старата директива 2001/29/ЕО и ще засегне откъсите от журналистически публикации, които се появяват например в интернет търсачки. То е подобно на правата, които имат продуцентите на музика и филми. "Правило като това не би трябвало да ограничава свободата на хората да правят хиперлинкове към статии или миймове. Това е фундаментален елемент от свободните онлайн дебати", коментира еврокомисарят Андрус Ансип.
Член 13 предвижда доставчиците на услуги, които съхраняват големи обеми произведения и други обекти, качени от техните ползватели, и осигуряват на публиката достъп до тях, да предприемат в сътрудничество с носителите на права мерки за гарантиране на защитата или за недопускането на нарушаването им в техните услуги. Според Ансип това правило може да се сравни с начина, по който библиотеките броят заетите книги или по който радиата броят излъчените песни.
"Дебатът звучи сякаш трябва да избираме дали да защитим артистите или интернет. Не съм съгласен с това. Заедно трябва да защитим и двете – да гарантираме на артистите справедливо заплащане за работата им и в същото време да защитим свободата на изразяване и креативността на интернет", казва той.
Според противниците на предложенията чл. 13 рискува да доведе до въвеждането на масово филтриране на публикациите в социалните мрежи и на практика да прекрати качването на интерпретации на художествени творби, на сатирични преработки или дори на миймове.
Защитниците им, сред които гилдии на артисти, писатели и музиканти, припомнят, че произведенията им лесно, бързо и безплатно могат да се разпространят в социалните мрежи, което ги лишава от полагаемия се доход за труда им. Същия аргумент използват и журналистически организации, които защитават прилагането на чл. 11.