Британският парламент отхвърли възможно най-добрия компромис за Брекзит, каза Барние

"До края на март остават около 70 дни и като че ли Обединеното кралство е готово да бъде третирано като трета страна"

Като държава от третия свят, тоест.

The best way to predict the future is to invent it.

• 9 17
• Докладване

Вървят на лошо нещата за българите в Англия.
Все по-голяма несигурност, политическата криза е наистина безпрецедентна.

• 7 13
• Докладване

Това отхвърляне не е случайност, за разлика от резултата от референдума за Брекзит. Мисля, че Великобритания остава в ЕС, да видим как.

“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin

• 3 13
• Докладване

Британците позволиха на шепа политически клоуни да ги измамят и сега ще СТРАДАТ!!!
Напускането на Разума води до страдания!!!!

• 5 15
• Докладване

Най-добре твърд брекзит и после да се дпговарят страна по страна.
Много държави по света не са в ЕС и си живеят добре.

Живот е имало и преди Ес, ще има и след.

Миний аав адуучин хүн

• 19 6
• Докладване

Републиките от СССР като обявиха за една нощ независимост да не би да се свърши живота за тях?

Миний аав адуучин хүн

• 18 6
• Докладване

До коментар [#4] от "НеКой":

И за българите в България ще е лошо ако излязат без сделка.

До коментар [#7] от "selqnin":

Не само, че повярваха на мъпетите а "представителите" не можаха да клекнат пред сделка, където *става от стола, за да коленичи и гледа нагоре* Пресветото Обединено Царство и ВеликаБритания ще трябва да се съобразява с мнението на Съдът на ЕС.

https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com

• 2 3
• Докладване

До 8
Това ли са указанията и опорките на решетника?!?!?!

• 5 14
• Докладване

Истинско щастие е да имаш интелигентни преговарящи. Талейран е пример.

• 0 12
• Докладване

Провалът на споразумението не е само провал на Мей.
Той е провал за двете изработили и подписали го страни.
Категоричният резултат, с който то бе отхвърлено ясно показва, че такова споразумение поначало е било нежиснеспособно, и следователно целият преговорен процес е бил бягане на място.
Още повече, че такива сигнали ясно бяха излъчвани от британска страна още докато вървяха преговорите. Договарящите не отчетоха това, а продължиха като коне с капаци безсмислената си дейност.
Сега всичко започва отначало. Или по-точно - завърши, преди да е почнало.

• 15 4
• Докладване

До коментар [#5] от "etty1": Мисля, че Великобритания остава в ЕС

Това е най-лошото, което може да се случи на Европа! Британия е "бивша" империя - островна държава, без всякакви шансове за самостоятелно влияние в света. САЩ губят, бавно но сигурно първостепенната си роля на хегемон. Земята се оказа твърде голяма лъжица за лакомата краварска уста. Китай набира безпрецедентна мощ и постъпва мъдро, като не влиза в открит съюз с враговете на Америка. Бъдещето на САЩ ще бъзе едно голямо унижение за онези велики мъже, които създадоха тази велика демокрация, но не можаха да я опазят от корпоративната алчност.

• 11 9
• Докладване

До коментар [#5] от "etty1": Мисля, че Великобритания остава в ЕС

Това е най-лошото, което може да се случи на Европа! Британия е "бивша" империя - островна държава, без всякакви шансове за самостоятелно влияние в света. САЩ губят, бавно но сигурно първостепенната си роля на хегемон. Земята се оказа твърде голяма лъжица за лакомата краварска уста. Китай набира безпрецедентна мощ и постъпва мъдро, като не влиза в открит съюз с враговете на Америка. Бъдещето на САЩ ще бъзе едно голямо унижение за онези велики мъже, които създадоха тази велика демокрация, но не можаха да я опазят от корпоративната алчност.

• 10 6
• Докладване

Работата отива на "Брекзит без сделка", дори и да има втори референдум, за който започна да се говори британците граждани пак ще гласуват за излизане -единствено заради свободата на движение - днес по радиото един британец се изрази, че е готов да си загуби бизнеса, но само да се спре свободата на движенние. Плюс повечето им граждани - пакистанци, индийци, африканци, австралийци и американци са срещу ЕС и неговите граждани работещи в Британия. Някак си обидно е индиец да гласува за Брекзит заради европейските работещи граждани. Мозьците им са тотално промити и само се говори как искат имигрантите да си тръгнат.

• 7 6
• Докладване

Вече и те не знаят, какво искат.

• 4 9
• Докладване

Интересно, всички публикувани мнения са еднопосочни, и всичките идват все от едната преговаряща страна -- ЕС. Клетият читател как да разбере кой с кого преговаря, за какво, и защо британските парламентаристи така масово не одобряват чудното споразумение.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 12 2
• Докладване

Селски разум, благодаря.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 10 2
• Докладване

До коментар [#18] от "zyb18561487":

С твоя градски разум,как ги виждаш британците.Кво ша правят.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#16] от "pjc10590831":

Не е така.При втори референдум нещата ще са 55/45 да останат..Има и изследвания, има и определена промяна, която се наблюдава тук.А иначе винаги може да се намери някой, с възгледите на този господин.

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#23] от "Noise":

То и преди имаше изследвания.

Миний аав адуучин хүн

• 1 2
• Докладване

До коментар [#24] от "Веселин Дечев":

Но нямаше яснота какво е всъщност Брекзит.Имаше една торба с лъжи.Всичко това вече е история.Сега хората ще гласуват на база видяното, не на база празни обещания

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#18] от "zyb18561487":

То това е проблема.Че във Великобритания всички мнения са разнопосочни.И няма нито яснота, нито съгласие , какво точно искат.

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 0 0
• Докладване

Мишел Барние, като добър преговарящ е казал димпломатично нещо много просто: Enough is enough! Повече разговори няма да има! ЕС беше дотук! Ваш си Брекзит, ваши си проблеми!

• 0 4
• Докладване

Т.е по - добри условия от вече постигнатите досега, ЕС няма да даде на Великобритания ! Избирайте излизане в неизвестното ли искате или оставане в ЕС след като вече мнозинството британци разбраха на какво са станали съучастници ! ЕС беше в постоянна добра форма и протегна ръка на Кралството няколко пъти вече, вкл. и сега, но какво е виновен, че то се управлява от такива недалновидни политици ?

• 0 2
• Докладване

Моят градски разум ми казва, че Брекзит не зависи от мен и от 20-30 души в този форум. Поради което нямаме нужда от преса, която само насъсква някаква смешна агитка. Ако искаха да свършат някаква полезна работа, можеха да информират за различните гледни точки и техните агрументи. А това, което ни предлагат, е като обсъждане на Левски от Росен Петров-Животното.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 6 0
• Докладване

До коментар [#18] от "zyb18561487":

Споразумението може и да не е чудно, но е единственото, което ЕС е готов да направи към днешна дата.

Парите на държавата свършиха: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/11388633

• 0 2
• Докладване

Европейските депутати к'во мислят? Или на Юнкер и сие нема кой да им иска оставката като на Мей.

• 2 1
• Докладване

Мисля че отстъпката която направи ЕС , предпазната клауза да се прилага за цяла Великобритания а не само за Северна Ирландия беше достатъчно. Струва ми се че брекзит без сделка стана по вероятен след вчера.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#29] от "zyb18561487":

Много си нервен...форума е забавление...прави същото...тука нито даваме акъл нито слушаме лекции...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#32] от "Jalis Ironhammer":

Това дефакто оставяше Великобритания в единният пазар..Което водеше до останалите свободи, на които се гради ЕС.Затова брекзитърите виеха като линейки на кръстовище..Ще видим план Б на Мей, но е повече от ясно,че трябва да се тръгне на консенсусен вариант и да има крос парти споразумение.От което, брекзитърите пак ще вият на умряло.Почти 100% Брекзит няма да се състои на 29/03 .След това или мек Брекзит или никакъв.

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#34] от "Noise":

Така е. Разбирам защо брекзитърите не са съгласни с този формат. Просто не виждам какъв може да е този консенсусен вариант и заради това си помислих че брекзит е най вероятен. Навсякъде обаче чета че той е все по малко вероятен и пазарите са на същото мнение , така че явно пропускам неща.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 0 0
• Докладване

Свършиха ли се каките, та се забавляваш с Брекзит, бе юнак?

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 2 0
• Докладване

Хубав отговор на анонсите на Корбин :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

До коментар [#35] от "Jalis Ironhammer":

Следя процеса от самото начало.Още на предсрочните избори стана ясно, че Мей няма да е в състояние да следва модела на Брекзит, който начерта в речта си в Ланкастър хаус/ прословутото Brexit means Brexit/. Мандата за това и бе отказан от избирателите. В последствие се видяха ясно лагерите в Парламента и се разбра, че няма мнозинство за твърд Брекзит.Просто математиката не излиза, при положение, че Мей дори за ключови вотове трябва да разчита на ДЮП.Твърдите брекзитъри обаче , до последно настояваха за възможно най-чист изход и с това настроиха и част от умерените срещу тях.А вотът , който вкараха срещу Мей беше просто капката, която преля чашата.При торите никога някой , който е забивал нож в гърба на действащ лидер, не е ставал лидер по-късно.Лорд Хезелтайн и Маргарет Тачър са христоматиен пример.Та в момента ситуацията е такава, че в Събранието има 120-130 хард брекзитъри.Останалите застъпват различни позиции, но са обединени от едно - не трябва да се допуска Брекзит без сделка с ЕС .Което след вота вчера, може да стане само ако се договори ново споразумение, за което трябва време или ако действието на чл 50 бъде едностранно прекратено и се свика нов референдум.Тънкият момент е поправката на Доминик Гриив, която мина преди месец, че Парламентът може да внася промени в плана , който Мей ще трябва да предложи в понеделник.Тоест, вече ще решава Парламентът.А там , както се видя, няма мнозинство за твърд Брекзит.Мей евентуално може да поиска среща с Корбин, Стърджън и Сър Винс Кейбъл и заедно да изготвят споразумение, което да е приемливо за мнозинството.А единственото такова е много близки връзки с ЕС и практически Брекзит само на име.

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#38] от "Noise":

Благодаря за подробното обяснение. Честно казано продължавам да съм песимист , но дано да бъркам.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#39] от "Jalis Ironhammer":

Винаги е удоволствие да се коментира с разумни хора!

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 0 1
• Докладване