За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
JPJ
Рейтинг: 638 Неутралноучилището убива творчеството, творчеството е враг на училището. идеята на училището е да произвежда роботи, работна ръка.
rowena
Рейтинг: НеутралноHierophant напълно съм съгласна с теб! Но какво предлагаш да няма училище ли? Много по лошо е без него! То побеждава невежеството но не изгражда личности. Нито открива и насърчава бъдещи творци или изобретатели.Училището и да иска не може да направи нещо което вече е сътворила природата.То не може да замени възпитанието което се получава в семейството.Училището не може да задуши влиянието на обществото върху подрастващите. Дори ако откаже да обслужва системата като внася в учебния материала демамогия. Децата живеят в това общество и те попиват както негативите, така и недостатъците на времето в което растът. Обобщено: Не всички се раждат с еднакви заложби или са възпитани по еднакъв начин в семейната им среда. Както и всяко поколение расне в различни времена!Едва на четвърто място е ролята на учителите и парите нужни за бумаги и др. пособия.Информационите технологии заменят точно това- нивото на учителите и парите хвърлени за бумаги . Удобно и бързо намериш информацията която те интересува от най-добрите източници.Безспорен плюс но не е основен фактор.Няма рецепта! Ако в ранен етап открият заложбите им и ги поощтрябват пак е грешен подход.Предрешава се бъдещето и се изклюва волята им- това също е пречка да се формира личност. Дете с дарба на музикант може да не иска да се занимава с нещо, наложено му за цял живот....и т н.Да им се даде шанс често е достатъчно ,лошо е когато такъв няма!
*****
НеутралноЗа нас учителите е добре да ходите на училище, за да имаме заплати. А то, че вие нямате нужда от училище е ясно. Всичко си знаете, и не ви трябва да сте много умни, та да могат да ви управляват. Казах.