Еколози критикуват отстъплението от "зелените" земеделски мерки на ЕС

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  2. 2 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1209 Неутрално

    ХА ха модерно земеделие с мотика.

  3. 3 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Весело

    Целата тая политика е за боклука. Само преразпределят данъци към "земеделци", на които "земеделието" им е да живеят от CAP и да не произвеждат нищо.

    "Зелените земеделски мерки" са част от тоя незаслужен с нищо от селянията гювеч.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  4. 4 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 822 Неутрално

    При настъпването на ГМО земеделието, едва ли някой ще заложи на зеленото.

  5. 5 Профил на Корнефорос
    Корнефорос
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Ами да, на Алфа Кентавър имало две земеподобни планети. Така ми каза едно извънземно. И двете са безжизнени, само чакат да се населиме там. Чрез една дупка в пространството...

  6. 6 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#3] от "jubal harshaw":

    "Цялата тая политика е за боклука."

    Но все пак, земеделците всъщност изхранват всички ни в буквалния смисъл на думата - нали храната идва от селскостопански продукти. И повечето земеделци работят при сравнително трудни условия. Ако отглеждат животни, нямат почивни дни и не могат да излизат в отпуска. А в същото време доходите на повечето от тях са някъде около минималната заплата.

    Възможно ли е да се увеличат доходите им по пазарен път, без държавна намеса? Сигурно, но при друго съотношение на предлагането и търсенето. А никой не иска, все пак, нито недостиг на хранителни продукти, нито зависимост на Европа от останалия свят.

  7. 7 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#6:"ijj"]Възможно ли е да се увеличат доходите им по пазарен път, без държавна намеса? [/quote]

    Възможно е, ако се прави ефективно земеделие. В Щатите се оправят със значително по-малко субсидии и значително по-голяма роля на пазара, при това произвеждат много повече и по-евтино.

    Докато в Европа CAP плаща, за да не се работи.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  8. 8 Профил на Хейтъромразец
    Хейтъромразец
    Рейтинг: 110 Неутрално

    До коментар [#7] от "jubal harshaw":

    Донякъде е вярно, но за сметка на почти 100% ГМО . Не мисля въобще че е съпоставимо в такъв план сравнението между ЕС и САЩ.

  9. 9 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#8] от "IronHead":

    Това беше вярно и преди 30 години преди ГМО-то.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  10. 10 Профил на йотата
    йотата
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Класика!

    Масовият неорганизиран интерес ще бъде понамачкан от организирания интерес на малцинството на производителите.

    А по някаква ирония интересът на малцинството е изразен и защитен от иначе демократично избраните правителства на най-демократичната Общност в лявата част на вселената.

    Парадоски, а?

    Българин. Изчезващ вид. Заради липса на държава.




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #