Ядрените референдуми в Европа

Силвио Берлускони провежда още един референдум, тъй като иска да развива АЕЦ. Кабинетът преживява сериозно поражение, след като населението отхвърля идеята с над 90%

----------------------------------------------------------------------------

През есента на миналата година Литва се отказа от ядрената енергетика на референдум, като близо две трети от населението се обяви против изграждането на нова АЕЦ

------------------------------------------------------------------

Берлин реши поетапно да изключи всички ядрени реактори и да се преориентира към зелена енергия.

------------------------------------------------------------------

на референдум през 1978 г. с крехко мнозинство (50.5%) населението се обявява срещу ядрената енергетика.

• 15 22
• Докладване

Специално за референдумът в Италия, трябва да се допълни, че датата му на провеждане беше два месеца след Фокушима...Просто чичо Силвио имаше малшанс с датата... Иначе обществето си беше поляризирано по въпроса!
Дневник, щеше да е интересно да обясните, за поведението на политическите сили в тези страни. На какво мнение са били левите и десните!

• 12 24
• Докладване

Както виждаме - където се е провел референдум , все е бил отрицателен. Естествено , къде тъпите и бедни немци , шведи и австрийци ще се мерят с богатите и интелигентни българи.

Ако имаха малко мозък щяха да взимат пример от нас , да изнасят ток в кофи и да благоденстват. Строиш един АЕЦ , после втори , трети и най-накрая само лежиш , а парите от тока ти падат в джоба за да благоденстваш

• 15 63
• Докладване

Поучително четиво, за облъчените родни кратуни!

• 11 53
• Докладване

Тенденциозен преглед.

Не съобщавате за Франция и Финландия, които строят нови атомни електроцентрали, а Великобритания, Южна Африка, Полша, Румъния планират такива в близките 10 години.
(източник Уики)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Nuclear_power_station.svg

• 21 38
• Докладване

Много постно! Има още бая информация , която кой знае защо е спестена!

• 10 24
• Докладване

Твърдо НЕ на Белене!!!

• 23 32
• Докладване

С 2 думи, цивилизованите страни с изключение на Франция, вървят по пътя за пълният отказ от АЕЦ. За сметка на това в дивашките страни, ядреният разпад е въжделение, което трябва да се осъществява на всяка цена. В иранският случай, цената е равна на фалит на държавата. Та къде сме ние?... в цивилизованият свят или в близкият изток?... Както се казва в една приказка: Панаира свърши, а ние сме тръгнали сергия да отваряме...

• 16 31
• Докладване

ще призова всички, които са против "АЕЦ Белене" да не бързат да ходят да гласуват.Да изчакат поне до обяд да видят каква е активността.Само, ако активността мине 20% си заслужава да се гласува в противен случай - при активност под 20% от избирателите референдума е невалиден!

• 12 19
• Докладване

Близо 1,5 % е избирателната активност в Пловдив град към 9.30 часа

http://www.focus-news.net/?id=n1742360

2,34 % е избирателната активност към 10.00 ч. в Шуменско

http://www.focus-news.net/?id=n1742371

• 3 9
• Докладване

[quote#5:"phenix"]Не съобщавате за Франция и Финландия, които строят нови атомни електроцентрали, а Великобритания, Южна Африка, Полша, Румъния планират такива в близките 10 години. [/quote]

Там референдуми ли са провеждани , понеже темата е за това ?

• 5 22
• Докладване

България и най-богатите държави...много добро сравнение. Сигурно и заплатите са ни едни и същи. Днес Зелените ни убеждават, че тройни цени на тока са нещо нормално. Извинете, но майната им/

• 25 15
• Докладване

До коментар [#6] от "SSmart":

Ха-ха-ха, ти да не би да очакваш Прокопиев да подкрепя идеята за АЕЦ? Ами варовика му за ТЕЦ-овете?

• 16 16
• Докладване

Като чета никой не иска атомни централи,само комунистите от БСП.

• 17 20
• Докладване

До коментар [#2] от "Gaetano Scirea":

Защо не помолиш и да публикуват малко материали за земетресенията в страните където вече са затворили ядрените централи? Ще е интересно четиво след като толкова много се наслушахме за Фукушима.

Като това примерно в Акуила, Италия което сварва недалечните аец в Латина и Галиряно затворени и си проличава далновидността на италианския народ.

• 5 20
• Докладване

Отивайте и гласувайте с НЕ! НЕ на ядрените отпадъци ,които ще завещаем на децата си! Ние не можем да се справим с битовите,а представете си отпадък за 100 000 г напред!И него ли ще развозваме из България като софийския боклук?

• 7 22
• Докладване

До коментар [#7] от "opposition":

ДА ГО ДАДЕМ НА ЦИГАНИТЕ,ЧЕ МНОГО ИЗГЛАДНЯХА НАПОСЛЕДЪК,ДА БЕРАТ ТУХЛИ, А СЛЕД ТОВА И В КОЗЛОДУЙ ЩЕ ГИ ПУСНЕМ.АЗ ОТИВАМ ЗА СВЕЩИ ДО МАГАЗИНА,ВСЕ ОЩЕ ИМА.

• 11 8
• Докладване

До коментар [#5] от "phenix":

Платена работа е това.При това в деня на избора.Наглостта и безочието нямат граници.АКО НЕ СТАВА С АГИТАЦИЯ,ЩЕ СЕ ДАВАТ ПАРИ.АКО И ТОВА НЕ СТАВА С БОЙ.И КАТО ЗА ПОСЛЕДНО С ИЗМАМА И ФАЛШИФИЦИРАНЕ.НЕМА ЛАБАВО.

• 7 8
• Докладване

Дневник изобщо не агитира за какво да се гласува. Който не е гласувал още и не е избрал дали с Да или НЕ ще гласува, услужливо Дневник му помагат да избере. Малоумно и страхливо авторче скрило се зад общата отговорност на името на изданието.

• 13 10
• Докладване

Няма страни между развиващитете страни да са се отказали, даже някои от развитите като САЩ,Франция продължават да расчитат на ефектвноста на ядрената енегетика!!!!Затова страни като Италия ще падат все по на долу в класификациата това е факт потвърден с цифри страната беше надвита от няколко страни страни през 2012 Бразилия,Русия,Индия скоро ако отиват така да плуват в стагнация и Турция може даги надвие !!!По принцип стагнация няма такава истина в физиката (относителноста)тя не търпи вакума посоката е или надолу или нагоре,едно от двете но не и по средата(стагнация) то такова нещто няма !!!!

• 12 4
• Докладване

Призовавам всички да гласуват. Аз съм в чужбина и ще гласувам! Това е по-важно от политически избори, решава се бъдещето на околната среда. Ако не ви пука за политика, за култура, за наука.. не може да не ви пука за българската природа! Иначе кой слага тези патриотарски клипове в тубата, на природни красоти български, като се гордеете с нещо, което не сте създали, а сте получили даром, защо не се опитате да го запазите????
Мрънкане по форумите е станало национален спорт, а на практика нищо не се прави. Бъдете активни граждани, решавайте бъдещето на децата си, своето собствено!

• 2 9
• Докладване

До коментар [#20] от "Reveal":
Напиши си адреса и ЕГНто.

• 5 2
• Докладване

[quote#20:"Reveal"]Казвам се ГЕОРГИ ТОНЕВ КОЛЕВ!...................и живее в16 ти апартамент............

• 2 1
• Докладване

''....земетресенията не могат да се предвидят, но връщането на ядрените отпадъци от Русия в България е предвидено вече от Руската Дума и до 2020 г. ще се случи. Кое ще бъде българското селище, което да ги приюти - дали да не е селището с най-много гласували "за" изграждане на АЕЦ "Белене", запита Инджев. Той добави, че човечеството не е открило способ за безопасното съхранение на тези отпадъци.''

• 1 8
• Докладване

До коментар [#1] от "Karelson":референдума в Литва е показетелен,същото се случва и тука.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#23] от "mentra65":

Ееее. Затова питай тия дето следят "законно" в интернет.

За тях не съм анонимен. Един даже съм го надушил кой е ама каква файда като конституцията е невалидна.

• 1 4
• Докладване

Даже Франция, която е избрала ядрената енергия, за да си гарантира независимост, обсъжда затварянето на най-старите АЕЦ. Оланд обещава затварянето на Фесенхайм (първата френска АЕЦ)през 2016 г.

• 1 4
• Докладване

Да се дава пример с Франция, САЩ и други световни сили е некоректно. Ние, ако ще и на всеки километър АЕЦ да си направим, пак не можем да се мерим с тях.
Защитниците на "мирната" ядрена бомба някак твърде разсеяно заобикалят темата не само за Германия, но и за страни, сравними с нас по площ, население и икономически перспективи. Повечето от тях са против ядрената енергия и абсолютно не отговаря на истината твърдението, че проблемите им са свързани с нейната липса.

До коментар [#21] от "venc100"

• 0 3
• Докладване

Тази статия е написана в стил "работническо дело"!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#20] от "Reveal":

Наистина ли ти си писал статията? Ха-ха-ха...!

• 2 0
• Докладване

Защо в изброените държави не фигурират Япония, САЩ, Канада, Великобритания, Русия, Турция, Чехия, Румъния?!
Някой да е чувал за обективност?!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#32] от "kristianb":и още много други развиващи се страни които имат апетит да придобият статута на развити !

• 0 0
• Докладване

До коментар [#29] от "murttle":
в Германия никой не използва ток за отопление!! те са вързали гащите си на евтин руски газ първо(Германия е страната която купува Руския газ на най евтина цена в света) в пазарната економика кой то купува по голямо количество той се възползва от полягама остъпка това е в същината на пазарната економика (имай на предвит ЕК не обечпечена с обща търговска политика от която по малките членки да могат да се възползват )и по малките страни могат да компенсират тоя си недостатък залагайки на ефективност в производството на ток каквато е атомната технология от много малко (мин)количество максимално(макс) производство на ток това просто шептенето на теориата на игрити чрез която математиката ръководи физиката!!!!!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#29] от "murttle":
С една дума грешно е да се прави анология с Германия

• 0 0
• Докладване