Амбицията за бъдещите еврофондове е да развиват цялата територия на страната

Това с "територията" Казва всичко !!!
ГЕРБ, дами и господа избиратели !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 7
• Докладване

Където и да се развиват, лакомото парче от еврофондовете ще се лапа от София !

[email protected]

• 2 8
• Докладване

До коментар [#2] от "karabastun":

От определени обръчи на Шайката.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 5
• Докладване

Много отдавна е време да се обърне по-сериозно внимание на Северна България!
Дисбаланса е съществен и с много дълга история...!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#4] от "selqnin":

Оплачи се на кукловодите.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 5
• Докладване

Крайно време е да се спре субсидирането на Софийския Метрополитен. Да в София условията се подобряват, но това изсмуква цялата страна.
Редно е да се развие вътрешно градския скоростен ж.п. транспорт в Пловдив, Варна, Бургас.
Или да се довърши Линията Драгоман-Свиленград. Да се помисли за по-скоростно преминаване на Балкана. Например за един 15 км тунел при Габрово и подобряване на трасето до Г.О. А даже и до Русе. Влаковете ни ако не започнада да се движат с над 120 км - тоя отрасъл ще го закрием

• 3 8
• Докладване

Освен това проектни идеи ще могат да се подават и от неправителствени организации,

Bukalemun

• 2 1
• Докладване

До коментар [#2] от "karabastun":

София е друга България. Още Тато раздели народа на граждани в СофЕто и плебеи в провинцЯта. И досега на никой политик не му стиска да направи демократична система на държавния бюджет - че току виж СофЕто падне под 200 000 човека и изпадне от топ 10 на иконочески развитите градове в България.

А тази лелка лъже - пак прах е очите на провинцията - нЕква софийска фирма ще личне две кофи рЕдка замазка в нЕкое забутано село и ще го пише ремонт за милион.

• 1 7
• Докладване

И при предния програмен период имаше подобни думи и намерения и такива си и останаха - думи и намерения. Извън София, Пловдив, Врана и Бургас държавата ни е в тъжно, да не кажа катастрофално положение и няма европейските фондове да оправят нещата, а политиците, ако искат. Засега или не искат, или не могат, и аз вече не знам.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#9] от "boevbisser":

Облъчването на раята продължава предизболно. Лафове за балъци.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 5
• Докладване

Обещания за наивници. Десет години управляват, сега нови работи обещават.

• 1 7
• Докладване

За съжаление нивото на иновациите и ефективността на инвестициите е пряко зависимо управленското ниво на администраторите, които ги харчат. За пример: България.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 3
• Докладване

Пълни глупости, стига повтаряхте заглавия на неграмотни журналисти. Като махнеш София град и област, Северна и Южна България са еднакви по икономическо развитие, БВП на глава от населението, заплати и пр. Набийте си го в главите.

• 4 3
• Докладване

"развитие на потенциала на всеки регион" с централизирано разпределение на пари (бюджет, ОП) не става. Плановите региони трябва сами да определят приоритети и какво да се финансира, но трябва да има отговорност и обратна връзка през избирателите. Настоящите Съвети за регионално развитие са буфосинхронисти, събрани от кол и въже. Коренно различна управленска логика трябва за регионално развитие. Ако не знаят как, да видят в други държави. Или да се махат. За винаги.

• 0 4
• Докладване

"... основната ни цел е да търсим намаляване на регионалните различия и дисбаланси ..."!

Нито търсят, нито ги интересува! Бойко спазва принципа на Тато: Храниш София, за провинцията трохите. И с просто око се вижда, че се поддържа зверска централизация. Всичко се прибира в бюджета на централно ниво, за да се преразпределя първо в София. Субсидират се метрото, градският транспорт, топлофикацията. Само тия три пера, гълтат годишно стотици милиони, ако не са и над милиард. Всяка година!
Единственото, което могат да свършат ГЕРБ е, да построят още няколко стадиона, по села и градчета, в които няма хора. Само и само да се усвояват част парите. Естествено, всички поръчки минават през софийски фирми. Аванта не се пуска на никого!

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 0 7
• Докладване

За да се развива цялата страна, следва приоритетно да се развиват големите градове с цел задържане на младите и образованите специалисти. Тия градски центрове впоследствие ще се превърнат в мотори за развитието на цели региони. Грешка е да се "усвоява" по малко от всички, от което съществен ефект нема да има за никой. Такава грешка вече направиха с едни пари и ефектът беше нулев. Освен към най-големите градове, с приоритет трябва да са и Плевен, Велико Търново и Благоевград, които макар и да не са от най-големите, имат важно значение в своите региони и голям брой младо население.

• 6 1
• Докладване

До коментари [#13] и [#16] на izt21595181

Колега, много бъркаш. От Евростат през 2016г дадоха :"от 100лв инвестиции в България, 3(три)лв са за северозападналата част. Общо за Северна България са 9(девет)лв. За Югозападна България са 67(шестдесет и седем) лв. За южен централен и югоизточен райони 24(двадесет и четири) лв. Как ще определиш"големите"градове? И сега, София, Пловдив, Варна, Бургас и Русе донякъде, взимат парите(лъвския пай е за София). А останалите? А обезлюдяването? А бягството през терминал 2?Каква промишленост има в Северна България и къде? С колко работни места? По-добре да се изброят десет града и се каже - всички отивате там. Само арендаторите ще поддържат минимум персонал, заедно с животновъдите(евентуално).

• 1 4
• Докладване

До коментар [#17] от "Vlado Nikolov":

Защо сравняваш отделни стат. региони с огромна разлика в населението, само за да стигнеш до удобен за теб извод? Нали оспорваш, че Северна и Южна България без София са еднакви по развитие? Ами сравнявай Северна и Южна България в цялост тогава, но на глава от населението. Всичко друго са празни приказки.
"Големите градове" ще ги определиш по големина. Требва да се спаси това, което може да се спаси. В Търговище и Монтана нема как да задържиш образованите млади и специалистите, колкото и пари да наливаш. Но в големите градове с малко усилия и инвестиции могат да се задържат. Икономическото развитие може да дойде не просто от заетост, а от производство и услуги с по-висока добавена стойност. За целта са нужни образовани специалисти. Ако големите градове + тия, които изброих като приоритетни от по-малките, се развият, те ще издърпат цели региони напред, от което ще спечелят и по-малките населени места. Ако дадеш на всички по малко ефект нема да има и всички градове ще се обезлюдят. Требва да се наливат пари там, където има най-висок потенциал, а не най-голема нужда. Това е като в бизнеса. Ти ще инвестираш пари в работещ бизнес с възможности за ръст и възвръщаемост, а не в най-закъсал и неперспективен. Другото не е инвестиция, а социална помощ.

• 3 1
• Докладване

Значи ще се действа като досега - да има за всеки по нещо, като разпределението ще е на пропорционален признак, според броя на населението на градовете.

Общата сума, която ще се получи от ЕС е константа. Дали ще се даде за метрото в София или за рехабилитация на стария римски път край Дунав (защото по-нов няма), парите са едни и същи.

За да са ефективни инвестициите по оперативната програма, трябва да са в малък брой приоритетни проекти. Защо да не се насочи всичко към инфраструктурата в Северозападна България + АМ Хемус (фантазирам си, де)? А метрото и тунелът под Шипка могат да се финансират като чисто бизнес проекти, защото за тях потребителите плащат директно.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#19] от "razor":

Като зомбирани сте с тая мантра "Северозападна България". То бива простотия и глупост, ама чак па толкова? Това е един слабонаселен регион, с какво точно е по-различен от останалите, че да е с приоритет? Само защото така са ти казали от телевизора ли?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#20] отizt21595181

Хайде да спрем инвестициите в София и софийско поле и да преместим институциите в Плевен, или Велико Търново. Колко хора ще живеят там след 30г?И,колко ще станат хората в другите два града? Унищожената промишленост и селско стопанство и липсата на работни места, прогониха хората от региона. При нормални заплати, равни на софийските, никой няма напусне Видин, Враца, Монтана, Плевен, Ловеч. Както и по- малките градове и селата.

• 1 3
• Докладване

Айде нема нужда, изпапайте всичко в София, както досега. Княжество България успяхте да го обезлюдите, за какво му са "амбиции", че и за "бъдещето".

• 0 2
• Докладване

Разбирай София, а после евентуално може би и в други части на България.

• 0 2
• Докладване

Един от малкото проблясъци на Борисов беше да разсели министерствата из страната, но клекна на чиновническата мафия и се отказа. Всъщност държавата се управлява от софийските чиновници те определят къде ще се дават пари, къде ще се строи и т.н.

• 0 2
• Докладване