Зърнопроизводителите се срещнаха с Герджиков заради оставката във фонд "Земеделие"

Герберастите, като комунистите са се окупали на всички нива, очаквам скоро и детските учителки да излязат на протест. Допреди някоко месеца беше невъзможно да те назначат в държавна структора ако не си верен член на партията.
А ПорАженцов да сподели за сделката за ремонт на МиГ-29 и руснаците.

• 6 3
• Докладване

Големите лапачи на европари веднага юрнаха....зер келепиреца!

• 3 8
• Докладване

Я, а министърът каза, че сменил Порожанов заради недоволство на браншовите организации.
Май недоволството е от смяната на Порожанов.
Министърът май послъгва!

• 3 7
• Докладване

[quote#3:"fras"]Я, а министърът каза, че сменил Порожанов заради недоволство на браншовите организации.
Май недоволството е от смяната на Порожанов.
Министърът май послъгва! [/quote]
Глупости!
Вие май си мислите, че замеделие е само отглеждането на зърнени култури.

Просто тия са една от най-яките мафии в България ...

• 2 8
• Докладване

Мафията на зърнарите се разциври, значи смяната е правилна.

• 1 7
• Докладване

“Днес те са разговаряли с премиера Огнян Герджиков, който ги е приел по тяхна молба, съобщи правителствената пресслужба. "

Как един служебен министър да откаже среща на “партията на Бентлитата” ?

• 1 6
• Докладване

Ръководството но НАЗ е изцяло е овладяно от хора на ГЕРБ. Да сте виждали скоро зърнопроизводители да стачкуват с тракторите си? Не,че няма защо,просто Бойко беше усетил,че те са голяма сила ако излязат,но ръководството е тяхно няма кой да ги организира!

• 2 3
• Докладване

"Преди ден Порожанов подаде оставка, поискана му от служебния министър Христо Бозуков. Според министъра причината е назряло обществено недоверие към фонда."???

Общественото недоверие днес веднага се е вдигнало, поискало и получило среща с Премиера, който дал да се разбере, че хабер няма защо ключова фигура на финансов пост е уволнена светкавично? Но иначе разбирал, че земеделието било в "основата на развитието на страната"?! Щял да провери и да разбере... Междувременно Илко Семерджиев щял да оправя здравната система, най-вече щял да оправи пръстовият отпечатък, пък тя иначе била 100% одържавена, ама без да броим старите и чисто новите частни болници, които се нароиха като банки в офшорна зона... Какво е това чудо бре?
Бойкоооо, за бой си Бойко! Толкова много си за бой, че не ми се мисли колко точно!

• 0 5
• Докладване

Най-големите пари ги вземат зърнопроизводителите. Милионери станаха. Обработват земя под аренда, дават малка рента и печелят много. Как няма да протестират. Целта на субсидиите не е да направят 1% милионери, а повече хора с малки и семейни фирми да бъдат финансирани.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#4] от "xm...":

Това, че някой взема пари не го прави непременно мафиот.
Зърнарите вземат пари за декар обработваема площ. Напълно законно.
А защо някой от тях обработват над 1 млн. декара?
Ами защото стотици хиляди дребни собственици са дали земята си на тях. Абсолютно доброволно.
Аз например имам земеделска земя. И съм я дал на Октоподите.
Защо? Ами защото преди те да се появят в землищата, в които имам ниви, там имаше разни дребни арендатори. Плащаха по-малко, не плащаха редовно, а понякога и въобще не плащаха.
Дойдоха Октоподите. За да привлекат земя вдигнаха рентата над останалите. И платиха за 2 години напред.
От тогава, вече 4-5 години, плащат редовно. И почти всяка година сами си вдигат рентата.
Т.е. за мен те са далеч по-добър вариант като арендатор.
А като има доста такива като мен имат и много арендована земя. сответно вземат по-голяма субсидия.
Не виждам в това нищо мафиотско.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#9] от "Роси":

Точно големите арендатори дават големи ренти. При тях рентата е по-висока от субсидията.
Дребните риби плащат ниски ренти. А понякога не ги и плащат.
Разбираемо е - големите са по-ефективни.
Казвам го от личен опит като собственик на земя.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#10] от "fras":

Знаеш ли едно време колко коректни бяха висаджиите и сикаджиите! Даже си услужваха един другиму, ако в сервизите им нямаха нещо конкретно за даден ремонт, само клиентът да е доволен!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#12] от "xm...":

Е, има разлика.
Както казах, земята си съм дал на този конкретен и прословут арендатор абсолютно доброволно. И съм доволен от избора си.
Друг е въпросът, че субсидии би трябвало да се дават за неща, които са важни за обществото, но не могат да се самофинансират.
Зърнопроизводството не е такава дейност, т.е. за нея не би трябвало да има субсидия.
Но законът е такъв. И тези хора се възползват от него.

• 0 1
• Докладване

[quote#11:"fras"]Дребните риби плащат ниски ренти. А понякога не ги и плащат.
Разбираемо е - големите са по-ефективни. [/quote]
Разбира се, кой спори!
Особено в зърнопроизводството.

Белята е, че зърнопроизводството се държи като кукувиче в гнездото на земеделието. Засмуква поради гореспоменатата причина все повече ресурс, избутвайки и ограничавайки така останалите. Затова ги наричам и мафия, защото държат министерството, па и даже правителството за топките. И много добре го знаят, че и го използват. Да ви припомням ли как и защо изхвърча Дянков?

• 0 3
• Докладване

[quote#13:"fras"]Е, има разлика.
Както казах, земята си съм дал на този конкретен и прословут арендатор абсолютно доброволно. [/quote]
Ма и аз се застраховах абсолютно наясно и доброволно!
Без майтап!
Но това не означава, че не бяха мафиоти.
Мафиот не е този, който бие клиента по главата, мафиотът бие конкуренцията! И изпомпва след това максималното от монополното си положение.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#14] от "xm...":

Да, така структурирани земеделските субсидии не са особено ефективни.
Но по-сложна конструкция от тази, Х лв. на декар, независимо какво и колко отглеждаш, нашата администрация няма капацитет да управлява.
А и май въведоха някакъв таван на субсидиите, има целеви за плодове и зеленчуци...
Някакъв напредък към повишаване на ефективността май има.
но то пак се изкривява от нашата андрешковщина. Четох някъде, че заради целевите субсидии имало невероятен бум на отглеждането на .... тикви.
Даже вчера един познат ми каза, че имал 100-тина декара.
Щура работа...

• 0 0
• Докладване

[quote#13:"fras"]Друг е въпросът, че субсидии би трябвало да се дават за неща, които са важни за обществото, но не могат да се самофинансират.
Зърнопроизводството не е такава дейност, т.е. за нея не би трябвало да има субсидия.
Но законът е такъв. [/quote]
Само в това дълбоко блато да не газим! Че е мътна и кървава в преразпределението на труда в цялостен евросъюзен мащаб.

• 0 0
• Докладване

[quote#16:"fras"]Щура работа... [/quote]

[quote#17:"xm..."]Само в това дълбоко блато да не газим![/quote]

• 0 0
• Докладване