Победителят в конкурса "Спомен от лятото"

Добре, че вече не го наричате "фотоконкурс" )))

Честито на организаторите на гласувания

• 10 30
• Докладване

Браво на младежа! Дано продължи да развива таланта си!

• 8 22
• Докладване

Поставените на първо и второ място снимки са много добри..

• 6 11
• Докладване

ОХ - ПОБЕДИТЕЛЯ!!! ПРОСТЕТЕ!

• 5 8
• Докладване

Ми честито на победителя.

• 6 10
• Докладване

Първите две галерии буквално ми спряха дъха!
Честито на победителя!

• 6 10
• Докладване

Успех на победителя във фотографията, това е само началото!

• 5 10
• Докладване

Поздрав за победителя!

• 5 5
• Докладване

Похвала за победителя и да продължава уверено

• 4 7
• Докладване

Поздравления на младият победител и да му е честита наградата!

• 2 9
• Докладване

Дано този конкурс да се развива и разшири. С времето той може да допринесе за много качествени и ефектни снимки от българските природни красоти, които са толкова необходими за пропагандирането и развитието на туризма в страната ни.
Поздравления за организаторите, участниците и най-вече на победителя. Очакваме от него още много добри снимки с новия фотоапарат.

• 2 6
• Докладване

Това не е Аспен

• 1 8
• Докладване

Честита победа на RobArt Nikolchev! Нека запази своето творческо любопитство, любовта към красивото, към природата и България, а снимките му да стават все по-добри

• 4 9
• Докладване

Честито, момче!
Поздравявам те за любовта ти към Природата!!!!

• 1 9
• Докладване

До коментар [#1] от "alex_ks":

По-млад, повече почитатели (и почитателки).

• 5 7
• Докладване

До коментар [#17] от "Dragoslava":

Хахахахахаха....)))))))))))))))))) Ще ме уморите от смях )))))))

• 4 5
• Докладване

До коментар [#18] от "alex_ks":

Фейсът е голяма сила. Моя позната има 2000 приятели. Половината да откликнат е достатъчно. А от четирите тази фотогалерия е най-добра, все пак борбата е била между първите четири.

• 5 8
• Докладване

Честито!!! Много се радвам, че толкова млад човек спечели конкурса! Страхотни снимки, заслужава победата! Сега ще чакаме от новия апарат

• 6 11
• Докладване

До коментар [#19] от "Dragoslava":

Аха...ясно. Фотографията къде отива в случая? И това конкурс по какво е?

• 4 9
• Докладване

До коментар [#21] от "alex_ks":

Както виждате, интересът у редовните потребители на "Дневник" все повече намалява, да не кажа никакъв го няма вече. Борба с всякакви средства. И май навсякъде е така.
Но човек не бива да губи кураж, понякога птиченцето на щастието току долети и кацне на рамото. Вие самият също очаквахте друг да е победителят, нали?! Както се казва с твоите камъни по твойта глава.

• 3 5
• Докладване

Абе, което си е хубаво - хубаво си е!
Браво на момчето - наистина е уловило прекрасен пейзаж, момент, светлина и всичко!

• 9 4
• Докладване

До коментар [#23] от "Dragoslava":

Нормално е да намалява. Липсата на критерии отблъсква всяко смислено присъствие.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#22] от "Мадлен":

Определящи са не само социалните контакти на хората. Аз също имам много такива. Определящо в случая я в каква степен човек е решен да напредва на всяка цена и въпреки всичко. Още не мога да си обясня неистовото желание да печелиш конкурс, при положение, че си съвсем начинаещ и снимките ти са много далече от истината. Какво ли удовлетворение може да получи човек, след като "спечели" един конкурс по този начин?

• 3 14
• Докладване

Гласували (459)
........
filipgoranov, Дата на регистрация преди 3 дни
locklook, Дата на регистрация преди 3 дни ...99 % от гласувалите са такива
Да, хвърлих око на няколко гласували, "регистрация" преди три дни, коментари и актвиност в "Дневник" - никаква.
Регистрация преди три дни, а срокът за гласуване май мина отдавна, но както и да е.
Гол от засада , вкаран с ръка. На какво ли не е готов човек за едното канонче, феърплей-а отива в кошчето за боклук. Съвестта също. И какво остава? Един празен плондер без съдържание.

• 9 26
• Докладване

Това беше един фотоконкурс ГАВРА! Аз съм изключително възмутен от начинът, по който "Дневник" позволиха той да се случи! 4 слаби галерии, борещи се за първото място и още купища много по-добри от тях, които им дишаха праха със по няколко стотин гласа по-малко. Не Ви ли е срам да награждавате подобна галерия за сметка на това?!

http://www.dnevnik.bg/fotokonkursi/2012/11/27/1956052_fotogaleriia_liato_iz_rodnite_planini/

http://www.dnevnik.bg/fotokonkursi/2012/12/07/1963513_fotogaleriia_alpiisko_liato_2012/

http://www.dnevnik.bg/fotokonkursi/2012/12/10/1965167_fotogaleriia_s_ranici_po_shirokiia_sviat/

Съветвам ви, ако имате поне малко уважение към участниците в конкурса, да направите проверка на гласовете на това момче с прекалено самочувствие. Има голяма вероятност да излезе нещо.

С този ФОТОконкурс "Дневник" показа, че пет пари не дава за качествената фотография, след като допусна този фарс. Очевидно важни са само новорегистрираните потребители!

Имах желание да променя нещата и да дам наградата за благотворителност, ако я бях спечелил, но дори това не помогна да премина "психологическата бариера от 100 гласа". Без брутална фейсбук агитация и някой други мерки, нищо не става. Всъщност просто на никой не му пукаше за този конкурс, защо ли?!

На тези които възхваляват успеха на автора, бих пожелал да поразгледат и другите галерии и пак да се изкажат.

Не мога да разбера защо продължаваме да тикаме напред с бездействието си войнстващата посредственост!

• 7 17
• Докладване

До коментар [#28] от "sava_chapanov":

Не се пали толкова, няма смисъл да се хабиш. На всеки, който поне малко има око, му е ясно, че този конкурс се профанизира напълно. Такива са правилата - позволяват да се случи точно това, както го каза СДС:
[quote#27:"СДС"]Гол от засада , вкаран с ръка. На какво ли не е готов човек за едното канонче, феърплей-а отива в кошчето за боклук. Съвестта също. И какво остава? Един празен плондер без съдържание. [/quote]

• 4 13
• Докладване

До коментар [#28] от "sava_chapanov":
Очевидно важни са само новорегистрираните потребители!
............
Бинго! Или както му казват на "уцели в десятката".
Повече регистрирани потребители, по-голяма пазарна цена на форума, по-високи ставки за реклами . Бизнес... "Канонът" ще се изплати многократно, за сметка на феърплей-а, но пък и никой не е гарантирал, че в играта ще се спазва канонът.Правилата в интерес на истината са широко скроени.
Правиш си 500 мейла, 500 регистрации и си готов. Общо взето, работа за един ден, затова и регистрациите са преди 3 дни т.е. по празниците.

• 5 16
• Докладване

До коментар [#27] от "СДС":
Този път дори не си направих труда да ги проверявам. Същата гавра като с животинския фотоконкурс. Имаше доста по-хубави галерии, но като си нямат фейс-френдове...Както казах - честито на победителя, ако наистина се чувства така...

• 5 17
• Докладване

До коментар [#31] от "ПАВЛА":
Точно затова пуснах моята галерия със снимки от Златните 2012 г. късно вечерта на дата на крайният срок, буквално минути преди затваряне на гишето. Хем да си видим снимките, хем да не участвам в тази мастурбация, понеже който сам си гласува е за мен чики-жия.
Целта не е наградата, а красотата, но Ганьо дойде и се бухна в басеина:
"Булгар, булгар!!!.Глей тука ко става, булгар...".
Алеко, !

• 5 18
• Докладване

[quote#32:"СДС"]Целта не е наградата, а красотата, но Ганьо дойде и се бухна в басеина:
"Булгар, булгар!!!.Глей тука ко става, булгар...".
Алеко,[/quote]

Много точно, ама много ))))

• 1 12
• Докладване

До коментар [#32] от "СДС":
[quote#32:"СДС"]Хем да си видим снимките[/quote]
Ние си ги гледаме и без конкурси. Замисъла на Дневник е хубав, но както каза, Ганьо дойде и омаза пейзажа...

• 2 12
• Докладване

До коментар [#33] от "alex_ks":


До коментар [#32] от "СДС":

Наистина много точно! . Всеки от нас сам трябва да си вземе поуката .

• 1 7
• Докладване

До коментар [#36] от "Бисер Йорданов":

Лошото е, че нищо, никъде не е читаво вече. От най-високото ниво, до най-ниското. А този конкурс си е чист социален експеримент, който показва, че хората са готови на всичко за да постигнат някаква цел.

• 2 7
• Докладване

Ок, няколко неща:

1. Нищо лично за галерията, има и хубави, има и лоши неща. Сн.23 на мен откровено ми бие на компютърна графика, но това е мое мнение.

2. Дневник трябва да анулират конкурса - напосоки нацъках няколко от "гласувалите" за галерията победител и активността им прилича на няколко бота, които са се завъртели - препоръчват 4-5 галерии, 2-3 статии (като и галериите и статиите са едни и същи в част от случаите). Ако и останалите читатели мислят, че съм прав, моля рапортувайте коментара ми на модераторите. Ще е още по-интересно, ако се окаже че са и от един IP адрес (но това само модераторите ще си го видят). За галериите на 2 и 3-то място ситуацията е по-различна, там просто има регистрации за гласуване.

• 2 7
• Докладване

Не е нужно да се държи менторски тон на момчето. Конкурсът в този си вид е за спомен от лятото, не за смайващи фотографии.

• 5 4
• Докладване

Честито на победителя.

За мен е впечатляваща галерията на Н. Нинов, поставена на второ място и невероятно, че нито една от многобройните страхотни тематични галерии на баба Цоцолана не е намерила място дори в първата десятка?!

С малки изключения ни бяха предоставени удивителни снимки, за което благодаря на авторите.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#40] от "azmatahari":

Точно галерията на Н. Нинов е на много лошо ниво. Лоша светлина, лошо композиране на повечето кадри, но с много гласове. Нещо да добавя?

• 6 5
• Докладване

Истинските победители са галериите с най-много прочитания. И е хубаво, че са в челната десетка.
1. Повторени сънища
2. Непознатият Сакар
3. Едно лято в България
Поздравявам авторите им!

• 4 5
• Докладване

До коментар [#38] от "epoc":

Снимка 23 си е ок и е единствената, която става. Според мен няма никаква "компютърна графика". Съвсем нормално си е излязла.

• 1 3
• Докладване

И едно лично мнение, този път към съфорумците.

Canon 1100D не е нещо особено като фотоапарат. Аз лично снимам с нещо по-добро, което съм си купил сам. Все си мисля, че ако разчитате да се сдобиете с техника като печелите подобни конкурси , много се лъжете.

Да не говорим за гнойната злъч, която се излива на талази - добре, не са ви класирали на първо място (дори и да е измама, каквато според мен е), но езикът и тонът, които някои от писалите държат, повече подхожда на махленска свада. Особено ми хареса ето този коментар:

http://www.dnevnik.bg/fotokonkursi/2012/12/18/1971629_fotogaleriia_da_usetish_magiiata_na_rila/?pic=22&ref=id#comment-30
"Съветът ми към автора е да внимава как си експонира снимките и да се старае да вкарва човешко присъствие в тях. Иначе почти всички снимки от планина седят еднакво и стават безлични."

Е, на това аз мога само да отговоря по този начин:
http://theonlinephotographer.blogspot.com/2006/06/great-photographers-on-internet.html

Приятно четене. Аз също обичам да снимам, но за разлика от много хора не се смятам за гениален фотограф. Правя нелоши снимки, обикновено с/за приятели. Не си изкарвам хляба с това и нямам нужда да ме оценяват. Между другото от изброените галерии ми харесва номер 2, но не заради "убийственото качество на снимките", а заради местата в България, които показва. Лично мнение. Субективно, както на всички останали.

П.П. Жалко, че при ъплоуда на галериите е изтрита метаинформацията на снимките (фотоапарат, скорост, бленда и т.н.) и няма как да си премерите техниката - кой с какво с какви настройки и къде е снимал.....

• 2 1
• Докладване

[quote#43:"alex_ks"]Снимка 23 си е ок и е единствената, която става. Според мен няма никаква "компютърна графика". Съвсем нормално си е излязла.[/quote]

Чудесно, значи просто е попаднал на добра комбинация от облаци и място за снимане. Аз съм виждал подобно нещо в Стара планина, но в доста по-малък мащаб и с не толкова показващи се върхове отзад.

• 0 2
• Докладване

Да му е честиото на човека,. заслужи си достойно първото място.

• 8 2
• Докладване

сн.23 е наистина единствената, която става.
А по-повод на данните от екзиф-а - те са полезни на начинаещите фотографи и далеч не служат за мерене на техниката, а да се поучат от по-напредналите!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#44] от "epoc":
[quote#44:"epoc"]П.П. Жалко, че при ъплоуда на галериите е изтрита метаинформацията на снимките (фотоапарат, скорост, бленда и т.н.) и няма как да си премерите техниката - кой с какво с какви настройки и къде е снимал..... [/quote]

Няма абсолютно никакво значение, кой с какво е снимал. Челната четворка със стотиците гласове и с Canon 5D Mark III да снимаше, пак нямаше да извадят по-добри снимки. Всичко си зависи от ЗАУ-то*.
След като апаратът ти дава възможност да определяш сам настройките - повечето неща си зависят от теб и можеш да направиш много прилични снимки.

*ЗАУ - ЗадАпаратно Устройство.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#47] от "Бисер Йорданов":

Абе да ти кажа честно, не знам екзиф-а, какво точно може да ти помогне. Всяка ситуация си е сама за себе си. Една фотографска книжка за начинаещи ще ти покаже много по-систематизирано това, което ти трябва.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#41] от "alex_ks":

Конкурсът не е за професионални снимки, въпреки че много от тях са такива.
Разбирам Вашето неудовлетворение, може би сте участник.
Аз споделих личното си мнение, това че галерията на Нинов ме е впечатлила и не зная с какво това предизвиква недоволството Ви.
Зная, че съществуват термините "шум" и "зърна", но сега разбрах за "гласове".
Форумът не е за професионални мнения, а за отношение към въздействието на представените снимки.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#48] от "alex_ks":

Мда, явно все пак трябваше да сложа *sarcasm*....

Нищо лично.....

• 1 1
• Докладване

До коментар [#50] от "azmatahari":

Вие шегувате ли се? Никой не е споменал за "шум" и "зърна", а за лоша композиция и лоша светлина. И нека не си говорим за "въздействие" на снимките, при положение, че става дума за организирано гласуване.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#49] от "alex_ks":
Нямам предвид, че трябва да се чете от напълно начинаещи. Но когато вече поназнавайш нещо, но не достатъчно или поне не във всички жанрове, ако има екзиф и може да ти стане ясно, как даден автор е постигнал даден кадър. На мен лично екзифа ми говори много повече от безброй книги и филмчета и т.н., не че не съм чел и гледал. Просто на този етап екзифа ми говори повече

• 1 1
• Докладване

Поздравления за победителя. Красиви снимки от вълшебно място.
Голямата част от галериите бяха радост за очите и душата.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#53] от "Бисер Йорданов":

На този етап да, но ако нямаш основа, за какво ти е? А ти най-меко казано имаш и основата и също така високо качество на кадрите - и като техническа грамотност, поглед и композиция.
В случая ерос имаше предвид екзиф-а, като индикация кой с какво снима, за да се разбере, защо едните снимки са по-добри от другите. А моята теза е, че апаратите все още не могат да снимат сами ))
Моят апарат например е купен през 2008 г., а е модел от 2007 г. И какво от това?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#50] от "azmatahari":

Значи искате да кажете, че една хубава галерия не е за награда само защото е снимана от "професионалист"? Искам да Ви попитам, как по този начин ще стимулираме развитието на някаква читава естетика у народа и къде в правилата пише, че конкурсът е за непрофесионалисти? Това което стимулира този конкурс е нисък морал, посредственост и липса на феърплей. Да ни е честита новата година, със същите примери от старата. После нещо щяло да се промени...

• 2 6
• Докладване

До коментар [#50] от "azmatahari":
Целият проблем е в организацията на конкурса - това е факт!
Но какво означава, че един фотоконкурс с награден фонд(какъвто и да е той) не е за "професионални снимки"? Конкурса е ФОТОГРАФСКИ - което автоматично означава, че представените фотографии трябва да имат някаква ФОТОГРАФСКА стойност. Без да обиждам никои едно 70% от галериите нямат такава, 20% са с ниска, 7-8% са със средна и за мен лично само една галерия може да се оцени с висока(не е моята да не помислите, че съм толкова нарцистичен). Но е тъжен факт, че въпросната една галерия има смешните 35 гласа!!!
Пак казвам, че проблема е в организацията на конкурса - не в хората, които приемат за ФОТОГРАФИЯ снимки от типа аз и скалата зад мен!! Нито дори в тези, които са събрали агитките и са си докрали по 400+ гласа - не е луд този, който яде баницата, а този който му я дава!

• 1 9
• Докладване

До коментар [#36] от "Бисер Йорданов":

Точно затова е по-опасно, защото е млад. Това формира ценностната система.

• 0 6
• Докладване

Ох, успокойте се, моля Ви.
Не искам да кажа такова нещо.
Реагирах на противопоставянето за галерията, която споменах.
Вероятно има нещо недоизкусурено в регламента.
А иначе съм перфекционист и ценя и уважавам хората, вършещи си работата професионално.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#55] от "alex_ks":
Съгласен - напълно си прав. Аз нещо се увлекох, гледайки само от моята камбанария.
Иначе напълно те подкрепям, че апаратът сам по-себе си не прави нищо. Има хора, които и с куия с дупка по средата ще направят по-добри снимки от други с техника за десетки хиляди!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#58] от "Dragoslava":
Факт, но аз се надявам, че момчето просто много е искало един подарък, който не може да си позволи да си направи сам и затова е търсил толкова силна подкрепа. Както се надявам и това да му донесе ползи.
Определено животът сам ще му покаже, че не всичко се печели по този начин!

• 1 5
• Докладване

Йо, екипът на Плевнелиев -> снимка, която трябва да използвате следващия път. Не е толко трудно!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#57] от "Бисер Йорданов":

Абсолютно сте прав (плюса е от мен).
Регламентът куца, а и ние май се поразпенихме малко повечко.
Вкъщи имам професионален фотограф (не е участвал) и никога няма да засегна професионализма.
Тъй като следих галерията, реагирах - победителят нещо не ми се открои ...

• 1 6
• Докладване

[quote#55:"alex_ks"]В случая ерос имаше предвид екзиф-а, като индикация кой с какво снима, за да се разбере, защо едните снимки са по-добри от другите.[/quote]

Ами не - без да се обиждаш, ама дискусията се понесе към мерене на пи.ките с тази светлина, композиция и кой повече опит има. Не случайно оттам ми е и последващият коментар със "сарказма".

Снимката или е хубава и въздействаща - или не е. 80% от снимките аз бих ги разкарал - не ми харесват по най-различни причини, но това си е лично мое мнение. Авторите сами избират какви снимки да има в една галерия, защото на тях това така им харесва.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#60] от "Бисер Йорданов":

Ами например едва ли Ансел Адамс в средата на ХХ век е разполагал с по-качествена оптика и материали от нашите.....а даже е снимал и природата в черно и бяло....ама на - не можем да се мерим с него )))

• 1 6
• Докладване

До коментар [#61] от "Бисер Йорданов":

Напротив, отсега нататък винаги ще търси някого, който да го "оправи", за каквото и да било. Защото знае, това е начинът.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#61] от "Бисер Йорданов":

Колкото и да искаш нещо, измамата не е начин за постигането му! По-добре бъди чист пред себе си, отколкото победител пред публиката. Подаръците се заслужават с постъпки, а този ми звучи като отмъкнат изпод чужда елха!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#64] от "epoc":

Единствената прилична галерия в "топ 4" с над 300 гласа беше тази от Атон.
За какво въздействие можем да говорим при откровено зле направени снимки, каквито бяха на другите трима?

• 2 5
• Докладване

До коментар [#66] от "Dragoslava":
За негово добро, да се надяваме да грешиш (извинявай за ти-формата, но така съм свикнал да говоря с хората).

• 1 4
• Докладване

До коментар [#67] от "sava_chapanov":
Не съм му адвокат. В днешно време принципите са все по-голяма рядкост. Ако беше зрял човек нямаше да говоря по този начин. Просто се надявам на доброто в хората и се надявам това момче да продължи начисто. Дано чете коментарите!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#70] от "Бисер Йорданов":

Как да продължи на чисто щом лошите му прояви се поощряват с голяма награда?!

• 0 5
• Докладване

Добре бе, кой сложи два минуса на коментар №70 на Бисер Йорданов????? Това е най-добронамереният и сговорчив човек тук, който освен всичко и разбира от фотография. Кой може да нацвъка тези минуси за тези думи:

[quote#70:"Бисер Йорданов"]Не съм му адвокат. В днешно време принципите са все по-голяма рядкост. Ако беше зрял човек нямаше да говоря по този начин. Просто се надявам на доброто в хората и се надявам това момче да продължи начисто. Дано чете коментарите! [/quote]

• 0 7
• Докладване

До коментар [#71] от "sava_chapanov":
Наградата не е чак толкова голяма, което в случая е без значение. Като цяло съм съгласен с това което казваш - няма нищо поучително в мойте думи.
Просто, сега се дразня много по-малко, отколкото ако беше някой осъзнал се човек, като подгласниците. Все едно.
Хайде до утре. Лека на всички

• 0 2
• Докладване

До коментар [#73] от "Бисер Йорданов":

Аааа, другите са осъзнали се хора) Там, какво превъзнасяне и поетични излияние имаше...а гледаш снимки, които не стават за нищо )))

Лека вечер и на теб )

• 0 3
• Докладване

Брях, да се бях пуснал и аз, щом имало такава награда Честито на призьорите, въпреки критиките, които вече съм изказвал към победителя.

• 2 3
• Докладване

[quote#68:"alex_ks"]Единствената прилична галерия в "топ 4" с над 300 гласа беше тази от Атон.
За какво въздействие можем да говорим при откровено зле направени снимки, каквито бяха на другите трима?[/quote]

За всяко нещо си има време, място и публика. На теб може и да не ти е въздействало, но аз познавам достатъчно хора, които само като видят подсилените цветове и почват да ахкат и да охкат. По-горе съм написал коя от тези галерии ми е фаворит и защо.

И между другото това ми е последният коментар под тази тема. Оставям ви да се джавкате помежду си за опит, композиция и светлина.

А, да, дали някой прочете това:
http://theonlinephotographer.blogspot.com/2006/06/great-photographers-on-internet.html

• 3 0
• Докладване

До коментар [#30] от "СДС":

+++++++++++++++

• 1 1
• Докладване

Е, след като прочетох горните коментари и ако всичко, което се пише за гласуването е вярно, то това означава 2 неща:
1. Слаба организация на конкурса;
2. Срамота за участник, който си е гласувал сам.

Изводите са:
1. Липса на професионализъм;
2. Липса на важни морални качества.

За авторът на галерията-победител със сигурност знам, че чете, така че се надявам да се изкаже по темата със същата охота, с която приемаше поздравления в коментарите под галерията му

• 1 7
• Докладване

[quote#22:"Мадлен"]Честито на младежа, но според мен победителя не трябва да се определя от броя гласували, а от жури, което разбира от фотография, защото в случая определящ фактор са социалните контакти на участниците. [/quote]
Така е, но вероятно на юнаците от дневничето по им изнася по другия начин, най-малкото е по-лесно, пък и повече трафик това онова.

• 0 5
• Докладване

Гласувах за тази фотогалерия и честито на победителя.
Но нека с новата придобивка да разнообрази местата за снимане извън планински и морски райони и моментите в денонощието на правене на снимките.

Това важи и за всички настоящи и бъдещи участници, които си предлагат фотогалериите тук. И аз поснимвам като хоби, но вече ми станаха вече адски банални фотоси от морета и планини - все едно други типове пейзажи на тази планета няма.

Да снимаш планина или морето и да кажеш, че са станали хубави снимки все едно да отидеш на модно ревю на шикозен дизайнер с готини модели, и да кажеш, че направил перфектни снимки.

Снимайте полета, равнини, ливади, пътища, реки, горите, нощни снимки или в сумрак. Мисля, че ще има интересни попадения, различни от доста еднообразните, но все пак впечатляващи планински и морски пейзажи, с много повече елементи на съчетанието.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#81] от "chyene":

Продължавай да си "поснимваш като хоби" и не раздавай акъл така щедро. Нека остане и за тебе

• 2 4
• Докладване

Имаше много галерии,които ми доставиха истинско удоволствие!Жалко,че сме в състояние да опорочим всичко хубаво.

• 1 7
• Докладване

Честито на победителя... На мен лично тази галерия бе мой фаворит: http://www.dnevnik.bg/fotokonkursi/2012/12/19/1972928_fotogaleriia_s_usmivka_i_pink_floid_v_kolata_-_edno/

• 2 2
• Докладване

До коментар [#27] от "СДС":
[quote#27:"СДС"]Да, хвърлих око на няколко гласували, "регистрация" преди три дни, коментари и актвиност в "Дневник" - никаква. [/quote]
Обичайно, точно заради тези мушангии допускани от Дневник не участвам повече в тези щуротии незнайно защо наречени конкурси.
Все пак е слабо представянето. Няма шестотин гласували поне.
За храната се трепа повече народ в предният т.н. конкурс.

А тази галерия не беше лоша.

Евтината популярност, която търси Икономедиа вече им изяде главите с конкурсите.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#81] от "chyene":

Имам много такива, но на Дневник няма да ги покажа.
Не си струва...вече.
[quote#81:"chyene"]Снимайте полета, равнини, ливади, пътища, реки, горите, нощни снимки или в сумрак. Мисля, че ще има интересни попадения, [/quote]

• 0 3
• Докладване

До коментар [#83] от "TAC":

Ние не, Икономедиа го прави.
[quote#83:"TAC"]Жалко,че сме в състояние да опорочим всичко хубаво. [/quote]

• 0 2
• Докладване

До коментар [#86] от "Росен (УОРНИ е невинен!)":

Повечето неща се правят просто от... любов... към каузата, така че импровизирай и пусни нещо.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#88] от "girl power":

Не. Вече не.

Може би, когато няма конкурси, но не съм решил.
Този въобще не го следих, но явно пак е същата история като предишния и по-предишния.
Фалшификации.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#89] от "Росен (УОРНИ е невинен!)":

Чакаме специална фотогалерия от теб! Да не издаваме тайни и да не потушаваме напрежението по очакването... Тихо!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#90] от "girl power":

Тя вече мина.
Не я пуснаха (както знаеш).
Може би защото са очаквали тази година да съм гледал слонове, но уви, пак пилета/петли огромни си бяха.

• 1 1
• Докладване

Аз лично бях сигурна , че галерията "повторени сънища" ще
спечели и малко съм разочарована, но и второто място не е
малко!

• 3 4
• Докладване

Драги ми "фотографи", за какъв морал ми говорите след като изсипахте толкова глупости и злоба по едно 17 годишно момче? В крайна сметка всичко си има граници. Аз съм направо шокиран от коментарите, които прочетох по - горе. Да ви припомня, че не сте жури (колкото и да ви се иска). Ако наистина се смятате за някакви авторитети ще признаете победата на момчето и дори ще го подкрепите, защо не? В крайна сметка България има нужда точно от такива млади таланти, но заради хора като вас те бягат в чужбина, защото там получават шанс и уважение. Тук се случва като вица за българите в ада, където никой не охранява казана, защото те се дърпат взаимно. И още нещо: само защото сте на по - голяма възраст и сте се занимавали по - дълго с фотография не ви прави автоматично победители! Аз лично съм доволен от първото място - галерията ИМА качества. Неговите подгласници също и поздравявам и всички останали потребители, които са се включили в конкурса заради ИЗКУСТВОТО, а не с единствената мисъл, че те са "най - великите" и всяко друго мнение трябва да се анатемоса! Хора, научете се да бъдете по - добри, да признавате не само вашите, но и чуждите успехи - повярвайте ми, животът ви ще стане доста по хубав... със злоба доникъде няма да стигнете...

• 9 7
• Докладване

До коментар [#91] от "Росен (УОРНИ е невинен!)":

Има място галерията, защото е като визуализиран "стъпка по стъпка" урок за отглеждането и консервирането на бройлери. Друго е читателите, които искат да се информират за това, да прочетат нещо и в реално време да получат допълнителни упътвания, контактувайки и пишейки си с теб в темата ти.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#93] от "krasimir.ivanow":

Г-н Иванов, мнението Ви е меко казано абсурдно, необосновано и откровено тъпо. Бих искал да Ви попитам и ако можете, да ми цитирате конкретни примери за "глупости" и "злоба", с които сме "заляли" горкия млад талант. Защо мислите, че не сме жури при положение, че победителят се избираше и с нашите гласове? Може би защото в крайна сметка победителят е избран с гласове от фиктивни акаунти (просто хипотеза, която бих искал някой да обори)? Също ми е любопитно, защо смятате, че е редно да признаваме и подкрепяме нещо, което смятаме за посредствено, като резултат? Вече написахме какво не ни харесва в снимките на момчето. Ако искате можем да го напишем отново в по-подробен вид. Все пак имаме някакъв опит и умения придобити с времето, които драгият "победител" още не е усвоил. От едно ходене в планината трудно ще направиш шедьоври. Това което видях бяха 1-2 находки плод не на съзнателно търсене, а по-скоро на щастливо стечение на обстоятелствата. Трябва си постоянство и това се разбира от всеки с времето. Авторът обаче е достатъчно самонадеян, за да заяви, че хич не смята снимките си за лоши и че бил победител в два фотографски конкурса. Така и не спомена в кои... Също така се отнесе като с равен с една галерия на едно момиче, снимало в пъти по-добре от него, като това беше съвсем видно от всеки един неин кадър. Пак снимки от планината, но някак по-добре реализирани. От това, което пишете имам усещането, че искате да кажете: България има нужда от такива млади таланти, които да имат необосновано, високо самочувствие, позволяващо им да манипулират конкурси, за да ги печелят на всяка цена. Мен ако питате подобни примери е по-добре да ги наблюдаваме зад граница. На нас ни трябват морални и чисти момчета и момичета, които да се застъпват за правдата и справедливостта, а не алчни измамници готови на всичко за едно апаратче за 800лв. Ние хич не държим да ставаме победители на всяка цена. Просто ИСКАМЕ СПРАВЕДЛИВ КОНКУРС!!! Такъв уви, нямаше и това е видно от класирането. Аз лично признавам качествата на другите когато такива са налице. Дал съм 3 линка с галерии, които смятам, че са по-заслужили да спечелят и там не фигурира моята. Да не говорим, че смятах да я даря тази награда ако я бях спечелил, само и само да покажа на "Дневник", че този начин за организиране на конкурси е абсолютен провал! Ще се постарая да съм по-добър през 2013-та, но по никакъв начин не смятам да свалям критерия си за качествена фотография, за да дам шанс на самозабравили се младежи, които се смятат за велики! Хубаво е да си толерантен, но не е хубаво да позволяваш някой да си прави каквото си иска, криейки се зад твоята толерантност!

• 3 9
• Докладване

До коментар [#93] от "krasimir.ivanow":

Виждам, че sava_chapanov доста изчерпателно ти е отговорил. Наистина му завиждам за търпението.
Явно вдяваш много трудно и трябва да ти се обяснява повечко.

За всички участници в конкурса, които са се постарали и са вложили талант и време е обидно да довтаса някакъв си там, да изсипе 26 снимки, от които САМО ЕДНА става за нещо и да започне безогледно да си гласува галерията или да си организира гласувачи, за да спечели конкурса, независимо колко зле са снимките му. Това е подигравка с вложения труд от страна на всички останали.
И ако приемем, че въпросният Роб"Арт" е някакъв си 17 годишен тийнейджър, който няма никакви задръжки, то останалите "рейтингови" автори съвсем не са непълнолетни. Да вземем за пример вторият в "класирането" - Николай Нинов. С какво тази некадърно заснета галерия е заслужила 414 гласа?
Хваща ме яд, като видя толкова лоши снимки от места, които познавам. Да направим едно сравнение. Съжалявам, че се налага да е с мои снимки, но в случая сме снимали едно и също:
Параклисът "Св. Йоан Летни", заснет от Николай Нинов:
http://www.dnevnik.bg/fotokonkursi/2012/11/29/1958300_fotogaleriia_povtoreni_sunishta/?pic=5#picture

Моите кадри от №6 до №15 са от същото място:
http://www.dnevnik.bg/fotokonkursi/2012/11/25/1954973_fotogaleriia_edno_naistina_dulgo_liatoii/?pic=15#picture

414 гласа срещу 38 гласа

Има ли смисъл да коментирам повече?

Галерията на Аркадий Атанасов също е трагично зле, но това не е пречка да е класирана на трето място с 384 гласа.

Една от многото галерии, с обидно малко гласове е тази на Тихомира Методиева, която беше мой фаворит, но остана само с 36 гласа:
"Огнено лято"
http://www.dnevnik.bg/fotokonkursi/2012/12/18/1971787_fotogaleriia_ognenoto_liato/

Какъв е крайният извод от този конкурс:
Няма значение, кой какви снимки участва и колко са добри те - идваме ние - агресивните некадърници и си гласуваме сами, както си щем. Всички други са тъпаци.

• 1 5
• Докладване

И ние сме тъпаци, защото както казват: "Кучето си лае, а керванът си върви." Иде ми да кажа нещо по-каруцарско за "Дневник", но ще се въздържа. Няма да падам на нивото на "ФОТОконкурсите", които организират!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#97] от "sava_chapanov":

Не се ядосвай. Това ще е за урок на всички, които могат да снимат - да разберат, че няма смисъл да участват повече в конкурси. Качествата на снимките им нямат никакво значение за крайния резултат.
Интересно обаче защо още няма никаква реакция от победителя. Тук имаше една много уместна забележка:

[quote#78:"Тишо"]За авторът на галерията-победител със сигурност знам, че чете, така че се надявам да се изкаже по темата със същата охота, с която приемаше поздравления в коментарите под галерията му [/quote]

• 1 7
• Докладване

Хахах сега прочетох коментарите и под галерията на момчето - спечелил два национални конкурса с тези снимки - уби ме с това. То верно, че всичките ни конкурси са плява, ма чак пък цели два и то с тези снимки. Излишно го защитавах вчера май...
Но извода е, че участието по подобни мероприятия е излишно хабене на нерви. Добре че, поне мойте не са от най-слабите
Много успехи желая на всички през новата година.

• 1 7
• Докладване

Няма да се изкаже, защото е гузен! Явно му липсват смелост и дързост. Ще си вземе наградата и ще се покрие в миша дупка. Това е положението. "Дневник" също ще неглижират целия конкурс след протоколното обявяване на победителя. Няма да има интервю с него, няма да има проверка по случая с фиктивните акаунти. Просто ще отидат при рекламодателите си и ще се изпъчат със статистиката за новорегистрираните си потребители. Мислехме, че случаят с Алфа банк има шанс да навреди на обективността и морала в медията, но се показа, че и без Алфа банк, Икономедия определя посоката си на движение според паричния поток, независимо от всичко. Трудно е да не се ядосваш когато ти пука!

• 3 6
• Докладване