Архитекти: Конкурсът за площад "Света Неделя" в София се провежда непрозрачно

Група архитекти и организации са изпратили писмо до кмета на София Йорданка Фандъкова и главния архитет Петър Диков писмо, в което изразяват несъгласието си с провеждащия се конкурс за концепция за нова визия на площад "Света Неделя".
Писмото е подписано от "Група Град", арх. Пламен Братков (АЕДЕС Студио), арх. Ангел Захариев (AAA Architects), Арх. Петър Торньов (b-xii), Арх. Георги Кътов (IO Architects), Арх. Ивайло Петков (10AM Architecture) и арх. Димитър Паскалев (Архитектоника Студио). Подкрепено е от What Association, Сдружение "Трансформатори", Sofia Architecture Week, Камарата на Архитектите и Съюза на Архитектите.
"Столичната община провежда политика за "проектна готовност" на обществено значими обекти чрез прескачане на основополагащи принципи и добри практики", пишат архитектите. Те не са получили лична покана като заинтересована страна, което да доведе до провеждане на неформален и ефективен обществен дебат.
Според тях в подготовката за конкурса не е известно да са провеждани дебати и обсъждания за бъдещето на зоната. "От никъде не става ясно, че съществуват задълбочени проучвания, а още по-малко да има социален или експертен консенсус по въпроса в каква посока би трябвало да се работи", посочват те.
В писмото си добавят, че на участниците се предлага пълна свобода за взимане на решения - от премахването на трамвайните линии до обособяването на нови пешеходни зони, при положение, че в центъра на града подобни интервенции могат да разбият макрорамката на градския трафик. "Транспортното решение не може да бъде предмет на такъв конкурс и за пореден път разкрива липсата на ясна транспортна стратегия на възложителя", добавят те.
Архитектите критикуват и липсата на данни, за да може да се предложи проект. "В заданието на конкурса обаче е предоставена бегла графична информация, която не дава гаранции за достоверност. А точно от тази информация зависи решението. Не са направени заснемания от повърхността с известни методи като гео електромография, вертикално електрическо сондиране или земно-пробивен радар".
Специалистите посочват, че конкурсното задание изисква силуетни решения с предложения за надстрояване и преустройство на покривите, което те определят за абсурдно. Неправилно било и очакването от участниците да подготвят "Оцветяване и художествено-декоративно оформяне на фасадите на сградите".
Според тях процедурите протичат непрозрачно и анонимно. "Нелепа е ситуацията с арх. Либескинд, поканен за шеф на журито 2 месеца след обявяването на конкурса. Нелепа е и защото арх. Либескинд идва в България за да води уъркшоп със студенти в НБУ точно по същата тема", смятат архитектите.
В писмото пише още, че наградата на победителя е 0.5% от стойността на реализацията, което е малко. Няма гаранция, че спечелилият ще изпълни проекта, а е вероятно да бъде само консултант на спечелилия търга.
Писмото е изпратено в петък следобед до общината. "Дневник" не успя да се свърже с главния архитект Петър Диков, защото не отговаря на телефона си.