За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Beyond
Рейтинг: 796 НеутралноВратите са правят затова, да се минава през тях.
TAKE THE RED PILL!НеКой
Рейтинг: 8 НеутралноСега всеки олигарг като си построи поне по един небостъргач и София ще заприлича на Дисниленд...
tsvetko_51
Рейтинг: 853 НеутралноАко наистина Златев стои зад въпросния строител, вероятността това решение да е плод на лобиране е много голяма.
Аз си спомням, че много отдавна, в прилежашите към Витоша райони, беше ограничено строителството по височина именно да не затваря притока на свеж въздух и хубави гледки от и към планината.
Stanko
Рейтинг: 233 НеутралноАх, тези гадни комунисти! Опа, ама то това беше "Синя София", дето гадните комунисти никога не са били на власт. Тогава паметникът на Съветската армия е виновен.
Истински Десен
Рейтинг: 507 НеутралноСрамота! Браво на Марта Георгиева, Божков и Тодоров, а за останалите е ясно, че са продали интересите на София и софиянци за някой и друг лев.
1_april
Рейтинг: 120 НеутралноНе съм се съмнявал, че съветниците от ДСБ ще устоят ня мафиотската агресия и ще спазят законосъобразена позиция. Добре е все пак, че Дневник, даде някои фрагменти от изказванията им .
Заинтригува ме г-н Тодоров.
Може и той да е свестен човек, но само тримата се губят в този гъст червен СОС....
chicago514
Рейтинг: 750 ВеселоЗакони с вратички.Български принос в правораздаването.
Дневник пропагандна газета
Рейтинг: 8 НеутралноТова беше ясно. То закона затова е направен така. Променете закона, в тази посока трябва да е натискът. Щото иначе ще осъдят общината.
Дневник пропагандна газета
Рейтинг: 8 НеутралноЗа съжаление лошия закон създава поле за корупция. Макар и да не е ясно плащано ли е под масата, малко вероятно е всичко да е заради хубостта на инвеститора. То законите затова се правят така. Променете закона!!!
Jessika
Рейтинг: 1247 Неутрално"...в София се разрешават високи сгради "абсолютно безразборно", "на парче" и в "услуга на лобистки интереси и инвеститори, близки до властта"
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”напълно съм съгласна с това изказване, свидетели сме на напълно хаотично нахвърляни високи сгради, без оглед на структура и възможности за околното пространство да понесе неизбежното струпване хора и автомобили.
Сава Мутафов
Рейтинг: 845 Весело"Вчера комисията по градоустройство одобри проекта, след като два пъти преди това го беше отхвърлила"...заради незадоволителни комисионни. :-)
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2889 НеутралноЗаконът е за платежоспособните. Гарантирано от ГЕРБ !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Драгомир Дончев
Рейтинг: 8 НеутралноПарата прави чудеса :D
Емо
Рейтинг: 821 НеутралноДали някой от противниците може да каже какво конкретно лошо има в една сграда висока 77 м (даже не влиза в дефиницията за небостъргач) извън същинския стар център? Дали не се навъдиха прекалено много отрицатели, които рано или късно да задушат плахите напъни на предприемачеството. Не знам кой е инвеститорът, не ме интересува и не ми се влиза в махленски клюки. Все пак нещо ново трябва да се прави, нали?
За първи път в историята човек може да публикува едно просто изречение "Този е идиот" и повече от 90% от прочелите го ще знаят за кого става въпрос.widowmaker Всички сме парлеву франсе
Рейтинг: 346 НеутралноДа живее борбата с корупцията :b
"We're not gonna take it! Anymore."ijj
Рейтинг: 740 Неутрално<В изказванията си Тодоров и Георгиева посочиха, че в София се разрешават високи сгради "абсолютно безразборно", "на парче" и в "услуга на лобистки интереси и инвеститори, близки до властта". >
За да не става така трябва много ясно да бъдат регламентирани ограниченията за височината на сградите в съответните райони (в които има такива ограничения), без никакви изключения. Така е в много градове по света, например Вашингтон, Рим, Атина. Е, вярно, в Атина има изключения, ама за тях се казва, че са построени "в периоди на политическа нестабилност:
https://en.wikipedia.org/wiki/Height_restriction_laws
felis_catus
Рейтинг: 125 ВеселоАко е вярно, че зад инвеститора стои Валентин Златев съм почти сигурен, че е минало без комисионни. Златев и Борисов са играли на вързано на белот, Борисов е загубил и след това през Фандъкова е скръцнал със зъби на групата на ГЕРБ в СОС да вземат "правилното" решение
nwj49315903
Рейтинг: 8 ВеселоЕ сега е момента да кажем, че кметицата на Младост е виновна.
buran
Рейтинг: 177 НеутралноКакъв червен сос, бе... Все ЕНП и партньори...
psihodesen
Рейтинг: 233 НеутралноЩом и пънкарите ни са такива нещастници, тази държава е загинала. Партията на Хиподил - Глас народен е гласувала ЗА далаверата.
Сахаров
Рейтинг: 507 НеутралноАко Златев стои зад този проект, значи ще се строи с наши пари! Както и грозилището в Младост! Баце не може да различи терца от белот, тръгнал карти да играе с данъчни измамници и мафиоти
I shave with Occam's razorgembirdkz
Рейтинг: 233 НеутралноИ какво толкова злобеете не мога да разбера,задната сграда зад тази е с цели 10м по-ниска демек към 3етажа,изопачавате прекалено много.
gembirdkz
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#5] от "Истински Десен":
И какво протестира толкова Марта и Божков,за пари протестират,аман от протестъри.
dedoliben
Рейтинг: 2900 ЛюбопитноДо коментар [#4] от "Стоян":
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIIБих бил безусловно съгласен с теб ако ми посочиш поне един кмет на София досега който да не е подчертан с тънка червена линия.
ВЕФ 206
Рейтинг: 233 ВеселоСлучаят е от Балчик; руснак си купува апартамент в хотел под Двореца, на "първа линия" - гледка, бриз, прибой, чайки, въздишки и т.н. Следващото лято - Сибир, Шереметево, самолети, тежка умора... Пристига в апартамента, със замах разтваря завесите и... ченето му сигурно още не се е прибрало напълно - отсреща вместо гларуси и вълни неизмазана тухлена стена на недовършен хотел на още по-първа линия. Имало врътички в закона, му казали...
psihodesen
Рейтинг: 233 НеутралноСтефан Софиянски, червен ли беше?
Wizard
Рейтинг: 902 НеутралноКорупция, нагаждачество и погазване на ежедневна база на обществения интерес се наблюдава в руския тип демокрация, реализиран от интересчиите и Бай Ганьовците на днешния ден.
Never underestimate the power of stupid people in large groups!Това е моето едно изречение.
+ Прост народ, слаба държава.
chimay
Рейтинг: 126 НеутралноЗакона е врата в полето. При странстванията си по тоя и оня свят не съм видял друг народ да има такава ...мъдрост.
Да попитам : на снимката към материала има един далекопровод в Младост 4 до Бизнес Парка... защо не е преместен, нещо ЗУТ, или няма такова нещо ?
Знам как се мести далекопровод, да не се хванете да отговаряте на риторичен въпрос ( Набор 1984 и нагоре имат проблем с риториката, та да си кажа).
Matematiks
Рейтинг: 177 НеутралноОколо Цар Борис в София , между Руски паметник и Пирогов иматр намерение в този квартал с дву-три етажни къщи да изцвъкат една 20 етажна сграда и една 16 етажна...
И двете места са закупени от Гърци.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Marian Assa
Рейтинг: 541 НеутралноИво Божков и Марта Георгиева като са против да организират един референдум за строителството на небостъргачи.
danid
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#16] от "ijj":
++++++++++++++++++++
Особено към Витоша.
И крайно време е да има ясна визия какъв град искаме да имаме, а не да се строи хаотично /нямам предвид само високите сгради/, така щото да има и пространства и съответната инфраструктура наоколо. И всички да спазват правилата.
danid
Рейтинг: 233 НеутралноНе че очаквах друго, но съм разочарована. Чест им прави на тези, които са гласували с "против", но другите.... затова София не прилича на нищо.
alabalko
Рейтинг: 458 НеутралноС големите сгради се получават ужасни задръствания, защото в София придвижването е с кола.
Просто общината трябваше да задели в покрайнините едни голи поляни за такива инвеститорски намерения, където 75, 100, 150м сгради да се построят и да мирнат. Евентуално с връзка метрото и околовръстното...това е. Да се направи един истински Бизнес парк, щото този в Младост е някаква смешка.
Отделно че визията е тотална скръб с такива изскочили ракети. Плоските градове са хубави градове, но разкапаха плоската София.
Borislav Jordanov
Рейтинг: 233 НеутралноАйде всички заедно, за ръчички и пред стрелковия отряд.
Крайно време им е.
Може да си вземат и по една вратичка, да се облягат на нея, да не паднат по нос, случайно.
Gopeто
Рейтинг: 1422 НеутралноДо коментар [#14] от "Емо":
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян ПетровНай-малкото подобни сгради изобщо не са нещо ново.
bj_int
Рейтинг: 233 НеутралноВ град като Дъблин най-високата сграда е... на 7 етажа - на пивоварна Гинес и въртящият бар на върха. Дали хората в Ирландия са по-глупави?
grajdanin1
Рейтинг: 1080 НеутралноДо коментар [#14] от "Емо":
"Дали някой от противниците може да каже какво конкретно лошо има в една сграда висока 77 м"
Аз мога да кажа:
1. Няма общ план, а се одобрява на парче. В резултат обликът на София е мутробарок.
2. 77 етажа до България означава огромен допълнителен трафик и огромно струпване на коли на самия булевард, който и без това е пренатоварен.
3. Както и предишния, на Хладилника, скрива гледката към Витоша на всички околни на разстояние километри под него. В нормалните страни е точно обратното - с приближаване към планината етажите намаляват, за да има плавно преминаване и въздухът от планината да прониква навътре в града и да ползва повече хора. Като гледам как сте задали въпроса, обаче това май няма да ви впечатли.
4. Почти със сигурност са играли пари и някои партии много са намазали.
happystory
Рейтинг: 524 НеутралноКакъв е проблема да се строят високи сгради?
sha16312238
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#3] от "tsvetko_51":
Тримата дебели т.е. Бай Х.., мамин Дилянчо и гея Златев си делкат междо другото всички инфраструктурни проекти финансирани от ЕС! Не си ли с препоръка от един от тия "убавци" си свършил!
И покрай GP има едни консултанти некадърници Рила консулт също собственост на Златев които са с една камара проксита! И мое да са уникално некадърни и негодни, но затова пък са заринати с поръчки! Защо ли?
Ivan_
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#39] от "happystory":
Модератора е неадекватен!България не е Япония или Манхатън!
Проблема ако оставим настрана евентуални законо нарушения, е че високите сгради са необходими там, където не достига място, това им е идеята.
България не е подобна страна!
Строейки по подобен начин засилвате негативните тенденции за вътрешна миграция и скоро време населението на България ще се събера в два - три големи града, а останалата територия ще остане празна.
Антон Антонов
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#39] от "happystory":
проблема е че ги строят където си искат "силните на деня"- корупция. Идваха световни урбанисти от чужбина при главния артитект и при фандък (ова) и казаха, че в посока Витоша не трябва да се строи високо. Да ходят да строят у Бутунец или на Централна гара, законите умишлено са така създадени, че да може "подходящите хора" - корупция да ги заобикалят. А ние жмиеме или мигаме на парцали и после се чудиме какво стана. Трябва гражданските организации и антикорупционните партии да се противопоставят, ние също, не да чакаме някой да ни "оправи", оправят ни 26 години, резултата е виден за всички. Всички заедно ще променим нещата. Учителката по руски тавариш Фандък(ова) изпълнява всичко на вожда от Банкя, който пък е прислуга на съвецкия комисар у нас Златев Луксоила. Тук е налице класичести пример на злоупотреба с право и заобикаляне на закона - с формално законосъобразни средства се постга незаконосъобразен резултат (разделяш един парцел на три отделни и после в тях извършваш комплексно застрояване без да се спазват каквито и да е ограничения). Трябва да се съберат антикорупционните юристи с опит (такива има достатъчно много) и граждани на които им е писнало и да изготвят жалба и да се внесе в съда срещу това решение на ОС или на акта на учителката по руски или на гл. архитект, постановен на база това решение на ОС. Забележете, че гербаджиите го гласуват, нали техния вожд играе карти с луксоилския съвецки комисар (справка записи ятевагейт), събори хотел Берлин, каквото си искат това правят, властите - централни и местни само им разчистват пътя да безчинстват. ОСТАВКА!!!!! Докато жмием или мигаме на парцали като овце, нищо немя да се промени, а все по-лошо ще става. ОСТАВКА!!!!
le_bigmac
Рейтинг: 8 НеутралноЕ крайно време беше.Къде иначе ще правим слалом с хеликоптери. Природата е нешо второстепенно
happystory
Рейтинг: 524 НеутралноДо коментар [#41] от "ivan_":
Много малоумен коментар.
Ivan_
Рейтинг: 458 ЛюбопитноДо коментар [#44] от "happystory":
Модератора е неадекватен!Вярно ли?
Задаваш въпрос - отговарям ти!
Смяташ, че отговорът е малоумен?
Някакви аргументи в подкрепа на това или нямаш такива?
Обикновено колкото по-висока е една сграда толкова по сложна е за строеж и подръжка и съответно е по-скъпа.
Свършила е незастроената земя във България ли, че да трябва да се инвестира вертикално?
И ако се занимаваш с управление на територия и държава и имаш демографски и вътрешномиграционен проблем как процедираш, улесняваш движението към няколко града или обратната?
happystory
Рейтинг: 524 НеутралноДо коментар [#45] от "ivan_":
Едно че си икономически неграмотен, 2ро че начина ти на мислене е като на комунист. Като не искаш да инвестираш в големи сгради, недеи. Има инвеститори които искат. Демографската промяна е нещо ественствено и се случва навсякаде по света. Ти си мислиш че някъв чиновник може да разпореди кой къде да живее. Като не искаш да живееш в София, ходи в някво село. Хората искат да живеят в голям град където имат повече възможности и развитие, а не някво пропадлао село в пустинята. Дори и икономическият ръст на БГ да стане утре 10% и хората които заминават за Германия и Англия се върнат, населението на страната ще продължи да спада, същото се случва във всяка развита страна, БГ може да не е богата колкото Германия но е развита малко или много. Единстеният начин за увеличаване на населението е имиграция.
султана глаушева
Рейтинг: 346 НеутралноСрам. Позор. За "инвеститорите". За държавата. За нас всички.
Мърфи е оптимист!koko65bg
Рейтинг: 876 НеутралноОбщинските съветници се позоваха на вратички в закона и разрешиха поредната висока сграда в София
Общинските съветници позовавайки се на вратички (а даже и гаражни врати) в закона могат да разрешат на Слънцето да изгрява от Запад на Изток. А Строителният надзор одобрил ли е конструкцийния проект? (Ако го има)
Darth Plagueis
Рейтинг: 1421 НеутралноДо коментар [#46] от "happystory":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКМного малоумен коментар...
Hristo Hristov
Рейтинг: 1416 НеутралноПри положение, че в района има няколко започнати и пустеещи от мин. 10 години сгради, за какво ни е още един безсмислен паметник? Между другото срещу нея се намира старата офис сграда на Стандарт. Познайте дали офисите й са пълни. Отделно по-нагоре по България се построи друга голяма жилищна сграда. Не е висока, но е дълга. В Манастирски ливади пък са се пръкнали вече над 10 затворени комплекса, които пустеят. Е, чия нужда обуславя точно тази сграда?
www.economistbg.com/Ivan_
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#46] от "happystory":
Модератора е неадекватен!Добре, даващият персонални квалификации, живей си в твоя свят и бъди щастлив!
П.С. Законодателството и регулациите са измислени И за да може да се управляват социални процеси.
За икономическа грамотност и инвестиции във високи сгради ще държиш сметка когато разбереш разликата между икономическа дейсност във относително свободен пазар и стопанска дейност в регулиран пазар, до тогава се въздържай от поставяне на оценки.
Отоговори си на въпроса колко е важно да се разрешава на инвеститорите да правят каквото си искат особено за малка държава като България, погледни колко е годишният БВП на държавата България и го сравни със стойността и годишната печалба на една единствена компания от САЩ или Великобритания например от съответните за тях борсови индекси включващи топ компаниите им.
Относно мисленето като комунист - моля, посочи поне една икономическа причина налична във София, която да предполага инвестиране във висока сграда, ПОНЕ ЕДНА.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2044 НеутралноЕдинствените, които гласуваха с "Против" бяха Иво Божков и Марта Георгиева (ДСБ), и независимият съветник Войслав Тодоров
Libertarianism is just anarchy for rich people_______________
видимо мнозинството от общинския съвет си работи съвестно да прокарва проекти на строителната мафия и да създава неудобство на софиянците, които не искат повече строителство и замърсяване!