Граждани обжалват разрешението за 220-метров небостъргач в София

И с какъв аргумент обжалват? "Закрива ми гледката"? В кой нотариален акт пише "78 кв. м. застроена площ и гледка към Витоша"?

Евроатлантида

• 29 7
• Докладване

Живея на втория етаж и съседният блок ми закрива гледката към Витоша... моля да го разрушат!

• 25 10
• Докладване

хм, бавно и полека широкото обществено мнение бива настроено къмто неутрално. даже къмто положително, особено приходящите. "въъъй, глей колку готьину!"
жалещите може и да позабавят строежа, но накрая може би ще пият една студена вода, поради стабилност.
в този смисъл, въпросът е не какво, а пред кого? пред съдебна система, която работи е едно, пред нашата - некак, де да знам, уви...

• 6 7
• Докладване

Ама ли някъде петиция срещу небостъргачите, които "заобикалят" ограниченията в закона?

• 0 11
• Докладване

значи, положението е малко "га ядохте кифтетата, не рИвахте". Когато беше 1998 и реституцията беше в апогея си, "трето поколение столичани" потриваха ръчички, че ще продатат парцела и ще си купят мерцедес-нов внос. Ама сега същите им стяга чепика, че върху нивичката ще се извиси стъклена сграда, която ще скрие аристократичната им гледка.

Евроатлантида

• 13 6
• Докладване

На кой му бръмна тъпата идея за тези небостъргачи, София стана цяла България сега искат да я направят Ню Йорк по небостъргачи

• 6 11
• Докладване

Тъжно, но истина!

• 2 12
• Докладване

Бог да благослови обжалващите граждани, но демократическата ни конституция започва с думите-Надежда всяка тука оставете!

Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток

• 9 5
• Докладване

Впоследствие оспорването им бе отхвърлено от настоящия областен управител Николай Пехливанов, който беше един от общинските съветници, подкрепили "Парадайс тауър".
Патреотично ми е, щом едни руски пари ще се превъртят.

• 2 9
• Докладване

как ти пречат, паркират ти в гаража? Ако някой ти е спрял пред вратата викай КАТ.

Евроатлантида

• 13 3
• Докладване

А ВиК-то можели да поеме такава голяма сграда; Траф може ли да се направи? Да не запищят от ниско напрежение и налягане.

• 2 7
• Докладване

Всички проблеми, които могат да възникнат и се занимаваме във форума са следствие на едно безобразно тълкуване и прилагане на правилата за застрояване от група шмекери, които са се добрали до управленски и бизнес позиции. За такива строежи не важали никакви коефициенти за застрояване !? А гравитацията важи ли шмекери!?
П.С.Решението е минало с 31 гласа, което е минимума.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#17] от "sa6":

"Ако някой ти е спрял пред вратата викай КАТ."

А загубеното време (изпуснатият полет) докато дойде "Пътна полиция" и репатрира нахалника, кой го плаща? Искам като в Европа - по 100 евро на час обезщетение за всяко задръставне, предизвикано от бетоновоз, строителен камион или друг нахалник на бул. Черни връх.

• 0 5
• Докладване

Като оставим настрана всички останали противоречия, не мисля, че инфраструктурата в околността може да поеме подобен трафик.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#18] от "Deaddark":

"А ВиК-то можели да поеме такава голяма сграда"

Ще турят помпи като в Токуда да отводняват подземните етажи. Да му мислят съседните сгради! Колко му е да им се оскъпи имота с притурянето и в техните мазета по някоя друга помпа!?
Докато не гръмнат пак някои тръби било на Топлофикация или на Софийска вода (оня шахта, де се срути при строежа на метрото), няма да има основен ремонт.
Някой да е карал някого насила да дава на общината 2% върху стойността на имота, да плаща данък-имот, данък-гараж, данък-автомобил и после да ходи в кал до колене ... като в истинска нива, а не измамно реституиран застраен парцел вместо действителната нива.

• 0 3
• Докладване

С тези високи строежи съвсем ще я закопаят София. В преносен смисъл, ако някой не е разбрал.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#23] от "princess_x":

То и в буквален смисъл - като бетонен саркофаг със стърчаща бетонна надгробна плоча. И така като цяло бетонно гробище.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#24] от "Deaddark":

Обаче трябва да се отчете, че 200метровите небостъргачи поне ще успяват да се промъкнат и да бъдат видени изпод смога. ;)

• 1 1
• Докладване

Живеем си в кв. Кръстова Вада от 20 год. в къщичка. Докато Стефан Софиянски беше кмет не се разрешаваше високото строителство в квартала. След 2006-та падна ограничението и вече като гъби никнат 6-етажни сгради + 2 подпокривни.
Страхотната гледка към планината вече я няма. Пред къщата ни има стена от блокове, а в последните 3 год. се построиха 3 блока от дясно на бул. Черни връх (срещу Била) и в пресечката отсреща. От лявата страна имаме само 1 блок. За съжаление много от съседите си продадоха имотите и вече имат апартаменти в бързо построените сгради.
В момента сме останали 3 къщички и стена от блокове около нас, за да ни пазят от гледка и слънце.......

• 0 0
• Докладване

До коментар [#2] от "Депутат 241":
Да бяхте си стояли на село не бихте имали този проблем :)

.*.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#8] от "stef":

От статията се вижда, че пешеходците и колоездачите кучета ги яли! Светофарът щял да работи само при спиране на трамвай. Демек, чакаш минимум 10 минути да пресечеш. Ако не сакаш, вземи литни! Ясно е, пак общинска и държавна помощ за т.н. инвеститори. В коментарите е пълно с техни рекламни работници :) Пък може да са просто ботове?!

.*.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#14] от "Мавродинов":

Тия с 500 м сигурно ще имат по-добра гледка. Да им завидиш на куража да разчитат на поддръжка на системите в БГ. То само тротоарите ни виж.

.*.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#19] от "vasill":

То държавата ни е на тоя хал от шмекери от край време. Най-баш шмекерите са по-шмекери от шмекерите, но само в един мамент. После се пренареждат и така безкрай, пък всички недоволни.

.*.

• 0 0
• Докладване