Още музей или СПА в Централна баня

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на oIo
    oIo
    Рейтинг: 121 Неутрално

    Искам банята да бъде баня! А не разни калинки и чобани да се упражняват върху тази историческа сграда. Видяхме капацитетът на Столична община с ремонтите - една улица не могат да направят като хората...

  2. 2 Профил на Незнайко
    Незнайко
    Рейтинг: 2909 Неутрално

    Истински СПА комплекс, няма как да стане, освен ако ЦУМ не стане също част от този обект.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  3. 3 Профил на Net Surfer
    Net Surfer
    Рейтинг: 12 Неутрално

    Стига с тези непосещавани музеи.
    Това е баня и такава трябва да си остане!

  4. 4 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1540 Неутрално

    Баня, разбира се. Каквото беше първоначалното предназначение.

  5. 5 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ако е сметнато за редно да си остане баня (аз лично съм за това), то защо първо се похарчиха куп пари да се прави на музей?

    Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!
  6. 6 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 907 Неутрално

    Музеят е чудесен, страшно интересен и не може да се разгледа за едно посещение. Едно от малкото хубави неща, които Фандъкова направи. Дайте да го разрушим и да върнем теляците! Селянинът в душата на столичанина си иска баня в центъра, но иначе да махнем паважа, за да не друса колата, и да сринем старите сгради, за да построим някоя стъклена грозотия.

  7. 7 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 682 Неутрално

    Арх. Константинов нещо май послъгва в опит да си прокара идеите. Не можело било да е спа център, щото нямало да е истински без външни басейни, хотели и паркинги. Е, като не може защо е предвидил балнеоложки център в проекта си? Явно може и без да е "истински". В Карлови вари колко от центровете имат собствени външни басейни?

    По света има достатъчно примери за малки надземни паркинги.
    https://thumbs.dreamstime.com/z/small-japanese-parking-lot-building-kyoto-japan-small-japanese-parking-lot-building-kyoto-japan-118754460.jpg

    И въобще как в големите японски градове дето са нагъчкани така, че не могат да дишат успяват да строят и без да имат свободни терени? А в нагъчкания Манхатън има един куп хотели, които разчитат на обществените паркинги, а не на свои собствени.

    Точно до банята е софийският кадастър, който е общинска фирма. Може да го изместят и сградата да се преоборудва като хотел. Няма да е красив, но ще върши работа.

    А точно срещу кадастъра е гаражът на парламента със сервиз към него. Плюс още служебни паркоместа точно до него. Нищо не пречи да се надстрои с няколко етажа и още няколко подземни. Вместо да правят арт музей в катакомбите под мавзолея можеше депутатският паркинг да отиде там. Защото арт музей може да се направи навсякъде.

    А срещу чешмите за топлата вода до Сметната палата пак има паркинг между два калкана, който се ползва от Лидъл и също може да се надстрои.

    Точно срещу руините пред ЦУМ пак има едно грозно празно място между калкани с грозни будки пред него, което неефективно се ползва за едноетажен паркинг . То също може да се надстрои.

    От другата страна точно до католическата църква пак има едноетажен паркинг, който също може да се надстрои. Даже може да се съедини със съседния подземен паркинг и да се разшири над руините + още по-грозния паркинг отсреща, защото въобще не е задължително руините да бъдат открити за рушащите ги атмосферни условия.

    На още 100 метра оттам също има грозно петно с наземен паркинг на ъгъл, който може да стане подземен + надстройка с поне 3-4 етажа.

    И след 30 метра има още един неефективен паркинг.

    Вярно, че в центъра на София се строи трудно, защото където копнеш излизат римски старини. Но от 30 години и частници и общината се скъсаха да строят без това да им пречи.
    Разбира се, че може да стане само желание да има, а не да се търсят оправдания. Чобанов отдавна трябваше да бъде изгонен от общината.

  8. 8 Профил на Надежда
    Надежда
    Рейтинг: 1550 Неутрално

    Колко хора ще ползват Банята и колко Музея.
    Арх. Константинов дали е помислил над това?


    Минералната вода е алтернатива на синтетичните минерали, които така или иначе трябва да взимаме, поради наложилия се дефицит в храната.

    И не знам за какво Спа говорят тези наглеци, но пенсионерите трябва да могат да ходят в Минералния басейн!

  9. 9 Профил на Надежда
    Надежда
    Рейтинг: 1550 Неутрално

    Хората по цял свят дават луди пари за минерални бани, нашата сме я направили на Музей.

    Голяма глупост.

  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5592 Неутрално

    Погром...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  12. 12 Профил на shisharko
    shisharko
    Рейтинг: 366 Неутрално

    Да го направят един балнеологичен център, както е било навремето. Като пример, има много подобни в Будапеща и района.

    А хотел и паркинг изобщо не са задължителни. Банята е на самия пъп на София, хотели бол, и от всякъде се стига - с метро, трамвай, даже и с автобус от Лъвов Мост. И ЖП Гарата и Централна Автогара са на има-няма 10-ина минути пеша.

  13. 13 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 480 Любопитно

    ,,"Един музей може да бъде къде ли не, но балнео и СПА център имат смисъл само до топлия минерален извор, защото там лечебните свойства на водата му са най-силни", обяснява хидрогеологът проф. Павел Пенчев, председател на Българската асоциация по подземни води."

    Ако се открие находище с газ, обаче то е до детска градина, ще бъде ли изградена станция за извличане дори да е по последни стандарти за безопасност?

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  14. 14 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Къща за гости :)

  15. 15 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 682 Неутрално

    Ако се открие находище с газ, обаче то е до детска градина...
    —цитат от коментар 13 на Kiril


    Как точно ще се открие? То щом досега не се е самооткрило, значи е бая дълбоко и тепърва трябва да се сондира там за да бъде намерено. Ще затварят улици за да сондират или как си го представяш?
    А ако някое земетресение размести пластовете и го изкара нагоре, то и без това детската градина трябва да бъде махната оттам.

  16. 16 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3581 Неутрално

    ВИИ Маркс имени Лелина

    Не е трудна дилема.
    Решительно се юрнахме по пътя на капиталистически децентрализм.
    Построихме музей за тоталитарно соц искуство в периферията.
    Искуството е навред, но има специално помещение.
    Населението се мие частно.

    Остава СПА.
    В къща за високи гости.
    И реновация на Балкантурист.
    И овации за идеята.

    "Още музей или СПА в Централна баня"

  17. 17 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#6] от "spiegel":

    Иди до Висбаден скъпи гражданино от селски произход. Местните там също имат бани по домовете си. Подозирам по-хубави от твоята. И можеш да видиш опашки за влизане в старата баня.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  18. 18 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3581 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Колхознико от незнайна "римска" деревня,
    чети от Достоевски и от Зосченко за "Баня".
    Там ще си в свои води.

    Минералните бани в Европа - известни и като Римски,
    са на почит от хиляди години.

    Колкото до Фъндъчкина, твоя другарка,
    женщината окипази улици, площади, паркове и частни площадки
    в древната римска столица и днешна вечно Европейска "расте, но не старее"
    София.

    Болшевичката разрови "Града Градина" като глиган (образно казано)!

    Като булдозера валяк Бакърджиев.
    Но на в противна посока: Антидемократично.

    До коментар [#6] от "spiegel":

    Музеят е чудесен, страшно интересен и не може да се разгледа за едно посещение.
    Едно от малкото хубави неща, които Фандъкова направи.
    Дайте да го разрушим и да върнем теляците!

    Селянинът в душата на столичанина си иска баня в центъра,

    но иначе да махнем паважа, за да не друса колата, и да сринем старите сгради, за да построим някоя стъклена грозотия

  19. 19 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#7] от "tamada":

    А защо изобщо градската баня трябва да има хотел и паркинг? Ба си и логиката. Че и до метростанцията на 2-те линии.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  20. 20 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#13] от "Kiril":

    Нещо по-тъпо да попиташ?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  21. 21 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 682 Неутрално

    До коментар [#7] от "tamada":А защо изобщо градската баня трябва да има хотел и паркинг? Ба си и логиката. Че и до метростанцията на 2-те линии.
    —цитат от коментар 19 на Цецо


    Като градска баня - не. Но като медицински спа център има смисъл за клиенти с по-продължително лечение.
    А паркирането в центъра е много стар належащ проблем още от времето на Софиянски, когато планираха подземни паркинги под дворовете на училищата и по продължение на "Сливница" върху канала на Владайската река. А банята като спа ще привлича много повече клиенти, отколкото като музей.

    А иначе казвам абсолютно същото - на арх. Константинов не му е пречела липсата на хотел и паркинги, когато е проектира балнеоложки център в комплекса.

  22. 22 Профил на ocean СУПЕР
    ocean
    Рейтинг: 637 Неутрално

    Аз съм да бъде спа. Даже цялата да бъде спа, не някакво си северно крило. Музеи да си правят където искат, а не в историческа сграда с минерални извори.
    Минерални извори в центъра на една столица са дар божии. А малоумниците дето се правят на много важни и умни, да си се къпят в тях със сапуните си.
    Има разлика между баня за къпане и спа център-баня с минерална вода!
    Това ще е такава реклама за града. Не са нужни паркинги и хотели наблизо.
    Има метро, а и туристите са в центъра.
    Да спестят малко от пейки и кошчета и да направят нещо хубаво за града.
    Няма ли да има избори скоро, аман от управляващи..

  23. 23 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Некадърни и неадекватни гербаджии. От басейни правят изложбени зали ...

  24. 24 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 988 Неутрално

    Според мен първо трябва да се направи изцяло музей. После като свършат да си я върнат в положение на баня. После да направят киносалон. После може МОЛ и т. н.
    Така ще се спази традицията за усвояване на средства в София.

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  25. 25 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Това което може да се прочете от материала е първо, че няма инвеститор за баня, а за музей парите са осигурени и второ, че водата може би малко не стига, а СПА без вода е нонсенс.
    Това че въпросния хидролог свързва намаляването на дебита с метрото какво иде да ни каже, да преместим метрото, та да стане неговото ли?
    И друго, в София има толкова извори, например банята в Овча купел, дето има или може да се реиновира басейна и самата сграда. Отделно има пространства, където може да се организира подземен паркинг и наоколо е сравнително зелено. Другия добър извор е Горна баня, който също може да се съживи, третия е банята в Банкя и т.н.
    Ама не, ние ще "оживяваме" центъра на София, защото някога си някой император се бил къпал, или ние преди гдини, когато домашната баня беше лукс ходехме и чакахме с часове на опашка, за да се изкъпем, но пък ще се радваме на някакви си малки магазинчета и будки. Просто си спомням картинтат описвана от наши класици, как родните мъжаги сучат мустак около банята и задирят къпаните булки. Пълна простотия.

  26. 26 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 682 Неутрално

    Това което може да се прочете от материала е... че водата може би малко не стига, а СПА без вода е нонсенс.
    —цитат от коментар 25 на tsvetko_51


    Точно обратното. В статията може да се прочете, че Баден-Баден и Карлови вари ползват извори с общ дебит от 8-10 л/сек, а тук само каптажът на Централната баня има 12 л/сек (според общината). Не само там, а на много места в България е така.
    В Сапарева баня общият дебит е 15 л/сек за целия град. Там дори най-големият балнеоложки комплекс ползва 2 л/сек.
    В Павел баня е 11 л/сек за целия град, пак с много хотели и станции.
    В Сливенските минерални бани общият дебит е 17 л/сек за целия комплекс от множество хотели и станции с общо 10-11 басейна.
    Във Вършец е общо 14 литра пак за целия град.

    И друго, в София има толкова извори, например банята в Овча купел, дето има или може да се реиновира басейна и самата сграда... Другия добър извор е Горна баня, който също може да се съживи, третия е банята в Банкя и т.н./quote]

    Чобанов още миналата година обяви, че общината е взела от държавата баните в Овча купел и Горна баня и щял да ги прави важни за спа индустрията обекти. Добре, ама дебитът в Овча купел е по-малко от 5 л/сек, а в Горна баня е максимум 8 л/сек. Е, как за там ще стигне, а в центъра двойно по-голям дебит не стига?

    Отделно можем да се съмняваме в тия 12 литра. Чобанов казва, че дебитът е намалял от 16 на 12. А през 2011 изследване на общината твърдеше, че е бил 20 л/сек. Е, то по чешмите на Топлата вода се виждаше, че няма начин да е спаднал почти наполовина.
    http://bgapv.com/uploads/files/33_mineral_book_01.pdf

    [quote#25:"tsvetko_51"]Ама не, ние ще "оживяваме" центъра на София... но пък ще се радваме на някакви си малки магазинчета и будки.
    —цитат от коментар 25 на tsvetko_51


    Както си чел статията, така си чел и коментарите. И от тях нищо не си разбрал.

  27. 27 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 167 Неутрално

    Това което може да се прочете от материала е първо, че няма инвеститор за баня, а за музей парите са осигурени и второ, че водата може би малко не стига, а СПА без вода е нонсенс. Това че въпросния хидролог свързва намаляването на дебита с метрото какво иде да ни каже, да преместим метрото, та да стане неговото ли?И друго, в София има толкова извори, например банята в Овча купел, дето има или може да се реиновира басейна и самата сграда. Отделно има пространства, където може да се организира подземен паркинг и наоколо е сравнително зелено. Другия добър извор е Горна баня, който също може да се съживи, третия е банята в Банкя и т.н.Ама не, ние ще "оживяваме" центъра на София, защото някога си някой император се бил къпал, или ние преди гдини, когато домашната баня беше лукс ходехме и чакахме с часове на опашка, за да се изкъпем, но пък ще се радваме на някакви си малки магазинчета и будки. Просто си спомням картинтат описвана от наши класици, как родните мъжаги сучат мустак около банята и задирят къпаните булки. Пълна простотия.
    —цитат от коментар 25 на tsvetko_51


    Недей да демонстрираш простотията си! Явно не си ходил в цивилизован свят да видиш какво означава да имаш минерална вода в центъра на столицата и малки живописни улици за пешехдци. Беше писано вече че музей може да се направи навсякъде, нбаня или спа само до минерален извор.

  28. 28 Профил на ess15605166
    ess15605166
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Управляващата вихрушка в София е пълен фарс! Никакво мислене за града и иновация. Да се лансират тъпи мнение,че нямало паркинг,че нямало дебит и т.н е под всякаква критика. Ако някой читав човек седне и направи проект за модерен СПА център с басейни и намери правилната финансова формула, няма начин да не стане работещо. Музея на София да отива в Княжевския дворец и да освобождава банята! Нещо имам съмнения,че работи на печалба. Искат едни парички да гушнат преди да извършим Фандъкова от удобното кметско място, а Чобанов да си ходи на село и да решава съдбата на селската баня, а не на Централна! Аман!

    Лара
  29. 29 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    Чисто технически - музей/галерия от стара баня съм виждал из Европа. Но наистина - не над минерални извори, а над "обикновени" извори.
    Другото е въпрос на техническа експертиза - дали дебита на извора позволява спа-център и с какви размери. Т.е. дали само северното крило или цялата сграда да се използва.
    Чак след това може да се реши въпросът, дали останалата сграда да се използва за музей, или да й се върне предназначението на баня.

    E PLVRIBVS VNVM
  30. 30 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 907 Неутрално

    Въпросът е, кой ще извади едни 8 млн. лв. с риск да ги загуби, предвид навиците на управляващите да прилапват чужд бизнес.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #