Чрез замяна Столичната община опази градинки в "Младост" и "Подуяне"

В Римската империя кой как се издъни пред демоса, когато е придобил нещо с лъжа и измама, съда в римските граждани най-често са му отнемали всичко и са го екзекутирали публично!
У нас либерастите като жрици на любовта обслужват всеки с малко повече пари и врекат публично каквото им кажат! Гражданите на младост паркират в кал и нямат тротоари, докато ЦК на Либерастите усвои над милиард по колониалния ЗНИ за бизнес зони за няколко квадратни км. - вкл. небостъргачи,евробакалии и бизнес паркове!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 7 7
• Докладване

Т.е. предизборните фанфари на леля кмет пак свирят фалшиво:
"Вие и сега не отчуждавате зелени площи дори с минималните средства, заложени в бюджета – 10 милиона лева. За миналата година от тези пари са ползвани за отчуждаване само 6 милиона", контрира Тодоров. И напомни, че сроковете за отчуждаване от общината на повечето частни терени, отредени за детски градини, вече са изтекли, а за тези, отредени за зелени площи, това скоро предстои.. "

• 5 13
• Докладване

Льош Тодоров бре бре,не оставя руската даскаличка да довърши предизборната си реклама))))))

• 6 14
• Докладване

Споделям този клип с молба да насочите вниманието си специално към зеленината.
София била презастроена и не била зелена? :)
На миналите избори някакви щяха да разбиват "бетона на ГЕРБ", а на тези една кандидатка заявява, че мечтаела столицата ни да бъде "град в гора".
На тези, които не са излизали от селата си и не са ходили в нито една европейска столица, може и така да им се струва.
Да хващат гората, няма защо да ни занимават с глупостите си.

https://www.facebook.com/823170804413576/videos/478036746383794/

• 18 8
• Докладване

Сега истината е следната според мен.
Под благовидният предлог че се спасяват градинки се извършва замяна.
Кон за кокошка.
Под натиск на хора диви селяци дето не притежават и един квадрат от земята върху която са построени техните панелки.
Аз живея в центъра в еднофамилна къща с двор.
Обграден отвсякъде от кооперацйи и мераци на стройтели за една кокетна луксозна кооперацйика.
Но не протестирам срещу стройтелството защото са спазени отстоянията и височината.
Може и да не ми е кеф ама това е положението.
А некъкви граждани съграждани дето са си пили бирата когато е минал ОУП без никакви аргументи в момента се налагат.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 12 12
• Докладване

До коментар [#7] от "dedoliben":

Дедо Либене...дивите селяни са докарани от селата от селянина Тодар!Да стават шефиоре и бачкатори в Кремика...И сега са избирАтеле!Тъжното е че демагогията и нагаждането нямат нищо общо със справедливоста,застрояването и ..т.н.Просто др.Кмет трябва да угоди на и мафията и на селяците дето преди 40 години прескачаха релсите на трамвая!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 2 11
• Докладване

Пораженията от закона Лучников. Интересно е как в западните бивши соц държави беше решен проблемът с реституцията, защото там това строене, на който където му падне го няма.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#9] от "Chubachubs":

???

• 4 2
• Докладване

Уф, това не е хубаво. Сега Гешев пак ще арестува кметици насред София. Пак пранги ....
:)
!

• 0 5
• Докладване

Можело значи? Избори на всеки 6 месеца и всичко ще се оправи!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#8] от "Willy Messerschmitt":

Лошо няма но всяко нещо си има цена.
Понякога когато тоалетната е заета отивам на двора да се облекча като див селяк.
Това удоволствие ми струва половин милион евро.
И когато цъфне Липата в двора и замирише също.
Имам прилепи на тавана двор пълен с животинки даже съм намирал костенурка и таралеж.
Те живинките вече няма къде да ходят всичко е бетонирано наоколо.
Но парите не са всичко аз пари си изкарвам всички мой съседи от едно време дето си дадоха къщите сега горко съжаляват за това.
Най много ги е яд за двора и таваните в стайте щото бяха по три метра високи.
Ма който не живее в такава къща не може да го оцени докато не го загуби.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 1 10
• Докладване

Цъ, не е Лучников, а Стефан Савов, Бог да го прости, изписа закон за реституция в реални граници, заради една кожарска фабрика в Красно село от деда му...

• 2 10
• Докладване

Най-добрата гаранция против презастрояването е да се гласува ПРОТИВ Йорданка Фандъкова. Не се лъжете колко мила изглежда, това е въдицата на Борисов за вас, балъците.

• 7 11
• Докладване

Браво....адмирации.....хората са най големия капитал на България....да опазим тях и средата в която живеят....

• 1 5
• Докладване

До коментар [#14] от "PisnaMi":


До коментар [#9] от "Chubachubs":

Като сте толкова умни кажете как трябваше да се проведе реституцията след ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТ ГОДИНИ национализация?! Когато са се сменили почти три поколения!

• 4 4
• Докладване

бе то всичкото хубаво, ама преместването на застрояването от тук до ей-там отсреща по никакъв начин не решава проблема с презастрояването... таа, самоковската пишман спасителка, тия терени дали може да ги намери на картата?

искам да чуя колко са липсващите паркоместа в кварталите и как с издаването на нови разрешителни/ застроване на последните празни общински парцели гробарската измет ще реши този огромен проблем?

• 2 5
• Докладване

До коментар [#14] от "PisnaMi":

И Лучников, и Лучников, заради двата апартамента на "Иван-Асен II". Даже и паметник му дигнаха в градинката...

Да спасим София от "Спаси София"!!!

• 2 7
• Докладване

До коментар [#6] от "Reporter US":

Има една европейска столица, до която дори трол за жълти стотинки може да иде - Хелзинки. А който му се живее насред бетонна пещера, подобно на пролетариата в работническите квартали, да ходи в панелките, по крайните квартали и да не пречи на нормалните хора да живеят човешки. Ако това е малко, разгледай картата на конгломерата Боваш. Високото плътно строителство е на малки петна, с площ не повече от 5-7% останалото е ниско строителство, сред зелени площи. Така че не ни пробутвай комунистически идеи, 45г ни стигат.

• 4 6
• Докладване

Браво! Така се прави!

Мърфи е оптимист!

• 5 1
• Докладване

До коментар [#20] от "ivanpopov":

Ама зелените и всякакви други площи са частна собственост още от преди 09.09.1944г. И никой не може и не трябва да им казва какво да правят с нея.

• 7 1
• Докладване

Не мога да повярвам какви ги върши СО. На всичко отгоре, снощи взеха, че измиха улицата пред блока. Е, вярно, че преди това така нагнетиха квартала с сгради до 10 етажа, че улицата остана с ширина има-няма 4 - 4,5 метра, но на улицата това не ѝ се беше случвало повече от 20 години. Хвала на Фандъка.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#22] от "deaf":

До някъде съм съгласен. Но дори и преди 1944-та не можело да строиш както ти падне в София (по селата е можело). А и идеи "да правиш каквото си искаш на собствената си земя", не виреят много в сегашния ЕС. Опитай например да си застроиш ливадата около къщата в Холандия или Белгия! Ще те скъсат от такси и процедури, дори преди да те надушат "зелените".

• 0 4
• Докладване

Т.е., герберастията направи точно това, което Игнатов каза, че е единственото решение.
Впрочем, това е второто нещо, което крадат от програмата му.
Толкова им е акъла. Фуражки.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 4 2
• Докладване

До коментар [#24] от "ivanpopov":

Прочети поста ми №17. Нима не разбираш? Тук имаше комунизъм през цели 45 години!!! Каква Белгия,каква Холандия!!! През тези 45 години цялата частна собственост беше национализирана,разбирай вожда Тодор Живков казваше и заповядваше къде и какво да се строи. И сега когато върнаха собствеността на хората,се оказва че градинката пред бл.32 в Зона Б-5 например,е собственост на еди кой си и държавата му я връща. Но той решава в тази градинка да построи кооперация. И е в пълното си право да го направи. И т.н.

• 4 1
• Докладване

Ако беше Иванчева щеше да вземе някой лев и да се направи, че не вижда. Лошото е че няма как да вземат всички градинки. Трябваше преди 25 години да гласуват колко процента застрояване да има в отделни райони и това шеше да отпуши строителството в селата около София и щяха да се появят нови квартали. Така нямаше всички да карат по едни и същи булеварди, да искат децата им да ходят в същите детски градини, училища и др. Това се казва планиране и по време на комунизма го имаше, строяха се нови квартали на празни площи, строяха пътища, градини, училища, читалища и така нататък.

Няма да се абонирам

• 7 1
• Докладване

До коментар [#24] от "ivanpopov":

В Царска България не е можело да строиш където и каквото ти падне,но в комунистическа България е можело. Затова днес има такива гадни проблеми... Точно това се опитвам да ти обясня.

• 3 1
• Докладване

Предизборно.

• 0 2
• Докладване

мръсниците отк столична община да не ми излизат - целите у бело.
Некви гишифтари си извадиха несъщуствуващи нотариални актове преди 20.30 години заради "РЕСТИТУЦИЯТА В РЕАЛНИ ГРАНИЦИ".
И СЪГЪ ИЗНУДВАТ, ДЕРИБЕЙСТВАТ И КРАДЪТ.
Вместо шут у гъзо им харизваме милиони, правиме "заменки" и т.н.
Абе, ами ако мушениците не беха ваши хора? Щот си знаете на кого,кво сте сфолшифицирали до последниа квадрат.
Е, нищо, следкото отмъщение са квартали кат "малинода долина" и "дианабад", къдет буквално не може да се диша.
Так держать, ожидей перемену.

• 1 3
• Докладване

Спокойно, лелката ще ги разтика обратно ако я изберат.

Обичам да грухтя и плюскам.

• 0 1
• Докладване

А в Студентски град няма ли да се направи някоя заменка ?
Или там вече няма смисъл - или там никой не протестира?

Там повечето сгради са със статут на общежитие, найс а?

• 0 2
• Докладване

Така с тази земенка прецакаха Младост 2 . Единственото място където можеше да се диша и погледа ти да стига 100-200 метра напред бяха зелените площи около Лидъл и Принцес. Сега и там ще се превърне в бетонна джунгла, от новите собственици. Не знам в следващите години какви ще са цените на имотите, какъв ще е тренда но след 5-6 години със сигурност некачествените имоти с лоша среда на живот цените им ще се сринат - високи нови коперации сбутани една в друга със стари соц. панели , липса на парко-места, зеленина и въздух, мизерна инфраструктура, мръсотия и мърляви селяни - това е бъдещето на Младост, пък нека да има метро и бизнес парк. И на какво основание живущите в по-горе описаните проблемни блокове със зелени площи за застояване получиха този подарък от общината, те какво направиха това да се случи - нищо викаха по телевизията. Защо не събраха по 3000 -4000 хил. лева от апартамент и да си откупят те сами зелените площи и да са си техни. Ами другите с такива проблеми за тях някой ще се погрижи ли - за едни има за други ... духат супата. Защо с с общинските имоти, които са на всички софианци се правят сделки само в интерес на няколко блока. Такива подобни блокове с тези проблеми са стотици, за тях ?! Не е справедливо! И още нещо, законът Лучников е един от най-добрите и справедливи закони в най-новата история на България, проблемът не е там , а законите и правилата с които се застроява в София - писани и променяни от строителната мафия.

• 0 3
• Докладване

Най готиния аргумент е:

Ма те ще те обградят от всякъде, давай за кооперация...:))))
Ще дам ама на 36 Март

Но за едно не си прав...
Много голяма тъпотия е това, да ти променят градоустропйството на карето с аргумента: Да си видЕл в 14 дневен срок... :(((

Живеем в държава, в която Венета Райкова е написала повече книги, отколкото министър-председателят е прочел...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#28] от "deaf":

Не знам какво се опитваш да обясняваш, но явно не разбираш нищо от строителство и градоустройство. Зелените площи, дето били частна собстеност, са върнати именно като зелени площи. Можеш да ги разкопаеш и да насадиш домати, можеш да ги направиш ливада и да пуснеш овце вътре. Но толкова. Ако решиш да направиш парник за цветя, които да продаваш за 8-и март на женския пазар, ще ти трябва промяна на предназначението. Ако искаш да построиш дори едноетажна търговска площ, също. За сграда ще трябва промяна на градоустройствения план. За това и повечето реститути продадоха подобни парцели на съмнителни бизнесмени, които опитват по всякакъв начин да заобиколят закона, да променят статута на земята и да се вкарат в регулацията, че да построят поредния коптор, с който силно да обезценят стойността на околните недвижими имоти и да влошат качеството на живот на съседите. А такива действия се преследват навсякъде, поне в цивилизованите държави, което е точно противоположното на това, което твърдиш с другия си никнейм.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#35] от "ivanpopov":

Какъв друг никнейм?! Имам само един deaf.

Ти изглежда си много млад и не разбираш какво значи комунизъм. Или не можеш да вникваш в логиката...
Да се опитам да ти обясня. Представи си че,ти ДНЕС си купуваш едно "петно" в покрайнините на София,(примерно някъде в зоната на Кремиковци),на което имаш намерение да си построиш къща. Общината и въобще държавата ти разрешава да строиш къща там. Но утре става преврат и комунистите идват на власт. И национализират всичката земя,включително и твоето "петно". След това минават ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТ ГОДИНИ през които държавата построява панелни блоково около твоето "петно". Но комунистите падат от власт. Държавата ти връща твоето "петно",но ти забранява да си построиш къща върху него!!! Според държавата това петно може да бъде само "зелена площ". Също така държавата или отказва да те компенсира подобаващо,или ти дава в замяна на твоето "петно"друго,което се намира на майната си. Сега стана ли ясно?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#35] от "ivanpopov":

И още - а ако на твоето "петно" междувременно е бил издигнат панелен блок,какво правим?! Именно това се опитвам да ти обясня,че комунизма забърка тази лайняна каша! Ако нямаше 45 години комунизъм,София щеше териториално и архитектурно да се урежда и расте по естествен начин,без да има сериозни проблеми...

• 0 0
• Докладване

Комунизъм си виждал само през силно редактирания учебник по история и през плямпанията на провалени политици. Ако е бил вдигнат блок, си обезщетен с два-три апартамента, с гаражи, мазета и тавани. Имам доста такива роднини и познати в Лозенец и Ив.Вазов. На фона на днешните цени на терените там, е малко. Но за 1944, когато това са били лозя и ливади за добитъка, е даже щедро. Ако са ти взели сграда, си връщаш каквото останало от нея. При това без да плащаш подръжката и вложените средства за ремонти, през годините. И такива роднини имам.
И до кога смяташ да се оправдаваш с комунизма? Ти лично какво направи, за последните 30г, за да се променят нещата? 20г след втората световна, половината немска държава (ФРГ) вече догонваше БВП на победителите Франция и Великобритания. А тук само си измисляте оправдания.
Прочети пак какво съм ти написал - взели са ти ливада или дворна площ, това ти връщат - ЛИВАДА. Твоя си е и можеш да пасеш овце на нея. Ако искаш да промениш статута, минаваш, като поп, през всички процедури. Защото: 1 - намаляваш себестойността на околните имоти, 2 - искаш да ползваш обществен ресурс, като инфраструктура и комуникации, за които изобщо не си предвиден. За да те включат, си плащаш. Ако не ти харесва, иди да строиш някъде на запад, да видиш какво е бюрокрация и процедури. Пък там опитай пак да се оправдаваш с комунизма, фашизма или пастафаризма, за да заобикаляш действащите законови норми. Немците и австрийците особено ги обичат такива.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#37] от "deaf":

Щеше София да расте и да се развива, ама друг път. Направи си една разходка до Атина и виж какво щеше да представлява София, оставена на естествения ти път. 4 милиона са се сгъчали един до друг. Няма уредена столица в Европа, без стриктно разработен и желязно спазван градоустройствен план. Дори във Великобритания, където намесата на държавата, като че ли, е най-малка. Такова, за каквото си мечтаеш, има само в Африка.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#38] от "ivanpopov":

Сравняваш ябълки с круши! Точно комунизма разбърка и отрови всичко! Не може през 1944г. да се каниш да строиш къща,а през 2019г. да ти дадат апартамент в панелка! И то в най-добрият случай. Или да ти дадат "петно" в дън гори тилелийски,защото всяка ценна земя вече е заграбена точно от (бившите) комунисти.

Пак - ябълки и круши! Сравняваш ЗАПАДНА Германия с Франция и Англия. Що не сравни Източна (КОМУНИСТИЧЕСКА) Германия с тях?! И защо Източна Германия не може да настигне Западна вече тридесет години?! Въпреки налетите от Западна Германия ТРИЛИОНИ ерво!!!

Как да не съм плащал за инфраструктура и т.н.?! Знаеш ли,че съм служил в Строителни войски където работехме ангария! Само това не можете да ми платите! Също и селскостопански бригади които пак са ангария. Най-голямата болница на Балканите ВМИ в София е строена от Строителни войски. Безплатно!

Намери пък точно Атина да споменеш. Обиколил съм цяла Гърция. Какво и е на Атина?! Един прекрасен средиземноморски град. Но аз не споря за архитектурата на София,(това е друга тема),а за това че трябваше реституцията да бъде честна и частната собственост - свещена. Както и заменките и обезщетенията да бъдат честни.

ПРОБЛЕМА е следният,комунистическите управници като Фандъкова и Борисов НЕ дават РАВНОСТОЙНИ обезщетения на собствениците на имоти от преди 09.09.1944г. Това съм го изпитал на личен гръб.

Ако не беше имало комунизъм,сега щяхме да спорим само за това как да изглежда архитектурно София.

• 1 0
• Докладване

Кой ти каза, че източната част на Германия се "различава", ходил ли си там напоследък?
Относно Атина - Да много прекрасен град, в който не можеш да се разминеш по улиците. Така е нагъчкан, че след нея, дори Истанбул изглежда просторен.
За плащането - ами не си плащал. Това, че си ходил в казарма, го разправяй на младежта, родена този век. По онова време, всички сме ходили. И т.н. от тебе "ангария" не е изобретение на комунизма. Въведена е от Ал.Стамболийски, за преодоляване на националния крах след първата световна. Като никое правителство, след него, няма куража да отмени трудовата повинност. За твое сведение, Бай Тошо също е карал войниклък в Строителни войски (познай по кое време).
Но ще се съглася, че реституцията беше проведена изключително порочно. Доказателство е това, че никъде другаде, в Източна Европа, не направиха подобна идиотщина. Дори в Полша и Унгария. Що се отнася до обезщетенията, собствениците на НИ поне получиха нещо. Ами тези, дето имаха национализирани финансови средства? Или по-голямата част от собствеността е била във вид на стоки, животни и др.? Но е идиотско да се обвиняват Фандъкова и Борисов, преди да се посочи с пръст НС по времето на Стефан Савов и Ал.Йорданов, които именно направиха реституцията. Йордан Соколов също не си мръдна пръста по въпроса. А ако чак сега, 25г след приемането на закона, си се сетил да търсиш обезщетения, няма какво да обсъждам повече.

• 0 0
• Докладване