Очертаха ли се "плаващи мнозинства" в общинския съвет на София
Има ли ново мнозинство в Столичния общински съвет или при всяко гласуване се оформят т.нар. плаващи мнозинства? На първото редовно заседание след драматичния избор на председател на СОС в дневния ред нямаше ключови доклади, предполагащи сблъсък на мнения. Въпреки това се очерта фронтът по много теми между най-голямата група - "Продължаваме промяната-Демократична България"-Спаси София" и втората по численост - на ГЕРБ-СДС. При споровете малките партии като "Синя София" и "Има такъв народ" гравитираха повече към ГЕРБ, докато БСП опитаха ролята на балансьор. Петимата отцепници от "Възраждане" засега не показват предпочитания към някой от двата лагера, докато тримата останали в партията по-често гласуваха "против".
Наглед спокойният доклад за изпълнението на общинската програма "Зелена София" през 2023 г. даде старт за нападки между двете големи групи в СОС.
По програма "Зелена София" за 2023 г., когато ГЕРБ-СДС управляваше общината, бяха одобрени 163 проекта на стойност 518 хил.лева. Става въпрос за облагородяване на междублокови пространства и градинки, засаждане на фиданки, храсти и цветя, монтиране на паркова мебел - пейки, беседки, кашпи, перголи...
Може ли председател на комисия, одобрявала проекти, да участва
Как да се разбере дали са изпълнени тези проекти, след като няма снимки преди намесата и след нея, за да се види ефектът, попита Емилия Ангелова от "Продължаваме промяната-Демократична България"-Спаси София".
"Изискване за снимков материал се появи сега и няма как да се приложи със задна дата", оправда се Лорита Радева от ГЕРБ, председател на комисията по екология в предишния мандат на СОС.
Антон Хекимян добави, че ако сега се направи проверка, може би изграденото миналата година вече е повредено от "вандалски прояви".
Борис Бонев отбеляза, че сдружение на Радева ("Дружба"-София") е бенефициент по тази общинска програма. Правилата за кандидатстване го позволяват, а и по проектите не са давани пари, а в натура - фиданки, разсад, пейки, отвърна Радева. Тя като председател на комисията, която определяше кой проект да бъде одобрен, си направила отвод при тази процедура. "Подписала съм декларация, че не участвам в гласуването", защити се тя.
БСП индиректно защити Радева, като уточни, че този доклад на кмета Васил Терзиев не урежда отчетността на програмата "Зелена София". "И е шизофренно сега "Продължаваме промяната-Демократична България"-Спаси София" да задават въпроси (като опозиция), а Радева да се обяснява", заяви Диана Тонова от БСП и зам.-председател на СОС.
Вие от БСП настоявахте за ревизия на управлението на ГЕРБ, а сега смятате тези въпроси за шизофренни, отбеляза Ангелова. При гласуването страстите се успокоиха и двете големи групи в СОС бяха "за". БСП даде шарен вот - "за" и "въздържал се". Против бяха само от "Възраждане".
Спор възникна и около доклада за "Календар на културните събития" през 2024 г. Този път ГЕРБ-СДС поиска съгласувателен режим за тези събития, а Веселин Калановски от най-голямата група - уведомителен. След три прегласувания и извънредна 15 минутна почивка по искане на БСП. После надделя вариантът на ГЕРБ-СДС, подкрепен от малките партии.
Много ли са 300 000 лева за конференция на фондация
Друг отчетен доклад за 2023 г. - за дейността на "Спортна София", също предизвика горещи спорове. Основна теза на ГЕРБ-СДС през новия мандат е, че сега общината загърбвала спортните дейности. В проектобюджета на Терзиев сумата е увеличена спрямо миналата година, но не много.
Акцентът в тази област ще е върху развиване на масовия спорт, а не само на върхови постижения е позицията на новото ръководство на общината.
Защо на фондация "София - европейска столица на спорта" е получила 300 хил.лева по-малко от поисканите, попита Татяна Георгиева от ГЕРБ.
"Защото тези средства бяха за конференция, а искаме повече пари да отиват за спортни активности", потвърди новата политика зам.-кметът по финансите Иван Василев.
Вили Лилков от "Синя София" беше подготвил данни колко процента от бюджета си отделят за спорт от други общини. "В София се пада по 1 лев годишно на човек, а в други общини - от 6 лева до 37 лева. В Пловдив от бюджета отделят - 6.2%, във Враца - 1.66%, във Видин - 1.1%", обяви той. Въпреки накрая докладът бе приет с пълно единодушие.
БСП: Да се намерят още 1 млн.лева за услугата "Топъл обяд"
Продължаването на услугата "Топъл обяд" за нуждаещи се възрастни и болни хора, която се съфинансира от Европейския социален фонд, даде старт за надпревара между БСП и останалите. Първо Пламен Данаилов от "Има такъв народ" отбеляза, че сега един "топъл обяд" струва 3.20 лева, което е нищожна сума при днешните цени, а трябва да е 6 лева, предложи той.
Тази цена е толкова ниска, че фирмите, които разнасят храната, отказват да извършват тази дейност, защото е нерентабилно, съгласи се и зам.-кметът по социалните дейности Надежда Бачева. Общо 1400 софиянци се обслужват по програмата.
Общината да намери 1 млн.лева допълнително за тази услуга и да ги включи в бюджета, на свой ред поиска Иван Таков, лидер на БСП-София.
Борис Бонев предложи да се увеличи капацитетът на общинското предприятие "Социален патронаж", за да се поемат грижите за всички нуждаещи се в София. Докладът бе гласуван единодушно "за" от всички.
Споровете днес бяха прелюдия към голямата схватка на следващото заседание на 28 март, когато политическите групи в СОС ще премерят сили при гласуването на бюджета на София за 2024 г.