Йордан Йорданов е един от създателите на инспекцията по безопасна експлоатация на АЕЦ "Козлодуй" в Комитета за използване на атомната енергия за мирни цели (КИАЕМЦ). Участвал е като експерт в мисиите на МААЕ. Бил е главен координатор на първите и последващи мисии на ОSART и АSSET в централата.

Близо две години Йорданов беше изпълнителен директор на АЕЦ. Миналата година беше освободен от новия енергиен шеф Милко Ковачев. Сега е управител на консултантската компания "Нуклеон" ООД.

------------------------------

В неделя президентът Георги Първанов обсъди с вицепремиера Николай Василев, енергийния министър Милко Ковачев, изпълнителния директор на АЕЦ "Козлодуй" Йордан Костадинов, председателя на КИАЕМЦ Емил Вапирев, експерти и членове на парламентарната енергийна комисия три сценария - оптимистичен, песимистичен и реалистичен за бъдещето на първите четири блока на централата. Държавният глава разгледа и шестте аргумента, които нашата страна би трябвало да представи и отстоява пред Европейския съюз. Тогава Първанов заяви, че в преговорите с Европейската комисия за определяне на окончателните срокове за спиране на трети и четвърти блок България ще разчита основно на професионални и експертни оценки. На срещата беше обсъден и въпросът за компенсациите, които България трябва да иска при предсрочно спиране на трети и четвърти блок до края на 2006 г.

-----------------------

Какви са вариантите за бъдещето на трети и четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй"?

- Сега дефинитивно трябва да спрем първи и втори блок, но не да ги изведем от експлоатация. Водим борба за трети и четвърти блок, а мисията на МААЕ, която вече започна, трябва до докаже какво сме направили през последните десет години. Направеното за безопасността е страшно много, за което западните страни не са достатъчно добре информирани. За липсата на информация сме виновни всички - и експертите, и политиците. Наесен в Брюксел политиците трябва да покажат, че докладът за ядрената безопасност през април е много добър, мисията на МАЕЕ също е много добра, направени са много подобрения и ние искаме трети и четвърти блок да продължат да работят. Те имат локализираща система за безопасност. Приет е нов закон и КИАЕМЦ е независим орган и дори независима консултантска агенция, защото в предишния доклад пишеше, че няма такава. По този начин декларираме, че реакторите са безопасни и имаме средства за тяхната поддръжка. Трети и четвърти блок не са като първи и втори и има локализираща система. Не говорим за никаква дата за затварянето им и те работят, докато са безопасни. Виновни сме за това, че не сме изчислили можем ли да реконструираме първи и втори блок, колко пари ще струва и за колко време ще стане. Ако резултатите покажат, че това ще изисква значителни средства и доста време, заявяваме, че ще ги изведем от експлоатация.

Колко би струвало спирането, модернизацията и повторното пускане в експлоатация на първите два блока, каквато идея лансира президентът Георги Първанов?

- През 1992 г. беше разработен такъв проект с проф. Питър Янев от EQE-USA, който доказваше, че ако построим по една локализираща система за тях, тогава тя се наричаше кула на мълчанието, това ще струва по 60 млн. долара на реактор и ЕБВР беше готова да ни отпусне кредит. По този начин нашите реактори щяха да заприличат на унгарските и чешките, които нямат проблеми. Ако сега решим, че на двата блока ще монтираме струйно-вихров кондензатор, какъвто има на трети и четвърти блок, ще са необходими за двата реактора 12.6 млн. долара.

Този сценарий реалистичен ли е?

- Съмнявам се, че това ще стане, тъй като прелицензирането на първи и втори блок ще отнеме време, а е по-добре да хвърлим всички усилия на трети и четвърти блок да работят по-дълго и, разбира се, пети и шести блок.

Как ще коментирате възможността, ако се стигне до предсрочно спиране на трети и четвърти блок, България да иска компенсации?

- Общото количество на непроизведената енергия от четирите блока е 57 млрд. кВтч Загубите за АЕЦ "Козлодуй" са 3.2 млрд. лв. при цени на електроенергията от 2003 г. по 5 ст. за киловатчас и по 7 ст. от 2007 г. Общите разходи на централата от 2003 - 2013 г. възлизат на 10.8 млрд. лв. Ако спрем първи и втори блок до края на 2002 г., а трети и четвърти до края на 2006 г., няма да имаме пари за тяхното безопасно извеждане от експлоатация. Работещите реактори са по-безопасни, отколкото спрените при липсата на пари за поддържане на безопасността им. Двеста милиона евро, колкото отпуска ЕС, са недостатъчни. Досега за първи и втори реактор са похарчени 6.5 млрд. лева и още не са изведени от експлоатация.

Колко ще продължи извеждането от експлоатация на реакторите?

- При спирането на първи и втори блок реакторите ще останат с горивото три години, изваждането му ще продължи две години, за да няма възможност за възбуждане на ядрената реакция. Едва след това се смята, че реакторите са ядрено безопасни. Последващото обслужване от 30 години ще продължи до 2038 г. за първи и втори блок. През тези пет години персоналът ще остане същият. Разходите на АЕЦ "Козлодуй" за спирането и извеждането от експлоатация на първите два блока от 2003 - 2013 г. са 397 млн. лв., а за предсрочното спиране на трети и четвърти - 301 млн. лв. Остава открит и въпросът за горивото от реакторите. Възможни са два варианта за неговото съхранение - единият е да бъде върнато обратно в Русия, а другият - да остане на сухо съхранение.

Как ще се отрази предсрочното спиране на реакторите върху цените на електроенергията?

- Цените трябва да се преразгледат, но при най-песимистичния вариант драстично ще се повишат, тъй като върху цената ще се отразят разходите върху безопасното извеждане на реакторите. Никой няма да даде големи пари на България за предсрочното спиране на реакторите. При положение че потреблението спада и хората не могат да плащат, както и необходимостта от огромни кредити за изграждането на нова ядрена мощност, никой не би рискувал за изграждането на нова ядрена мощност в Белене. Ако обаче ще спираме по този начин реакторите, задължително трябва да построим заместващи мощности, равни на първи до четвърти блок, за да се запази съотношението 40% ядрена мощност, 40% топлоцентрали и 20% ВЕЦ в енергийния баланс на страната.

Как ще коментирате твърденията на ваши колеги, че при предсрочното спиране на реакторите съседните страни ще заемат пазарния ни дял при износа на електроенергия на Балканите?

- Не съм съгласен с тях, че Румъния има интерес от това. Говоря от гледна точка на безопасността. Какво от това, че няма да можем да изнасяме ток за Турция например, след като реакторите не са безопасни. Затова трябва да докажем на Запада, че трети и четвърти блок са безопасни и могат да работят, докато България има пари да ги поддържа. Ако правителството не защити трети и четвърти блок да работят след 2006 г., ще извърши престъпление. Убеден съм, че то не иска това и ще направи всичко възможно да защити реакторите.