Чавдар Георгиев: Бихме разрешили и цианидна технология на "Дънди" при справедливо разпределение на ползите

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (6)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Vasil Pone
    *****
    Неутрално

    Безотговорни глупости, както винаги. От думите му би следвало, че МОСВ не се интересува от екологията, а само от ползите (виж заглавието). Истината е, че ползите са работа на икономическото министерство, а не тяхна. Джевдет и неговите заместници могат да играят ролята само на прът в колелото и затова я играят добре. Не се съобразяват и със собствения си експертен съвет. Самите те са тотално некомпетентни по въпросите на очистването и технологиите!

  2. 2 Профил на Yanus
    *****
    Весело

    Ученици, пред себе си виждате типичен пример на двуличник: човекът би разрешил използването на технологията, с която оправдава неприемането на концесията като опасна за околната среда и здравето на хората, ако получи повече парици за това!

    Учете се, за да не работите

  3. 3 Профил на Най накрая някой да изплюе камъчето! След като се задава Съдът в Страсбург.
    *****
    Гневно

    Значи зорът бил в ПОЛЗИТЕ!
    И ползите за кого? За джобовете на тези чиновници, дето имат власт и искат ПОЛЗИ.
    Що не го каза преди 2 години бе, таранкоолу? Щото чакаше да ти пуснат под масата, нали?
    Ама тия проклети "Дънди Прешъс" не бутат, нали? И сега яко ще ни го набутат с някой друг милиард.

  4. 4 Профил на Японец
    *****
    Неутрално

    Кой го сложи този там? Той знае ли си задълженията? Неговите задължения са - поне аз така мисля - като зам.министър на околната среда да брани с нокти и зъби чистотата на природата, която не е негова, а наша. Нашата природа и здравето на хората са по-ценни от каквито и да било пари. Ако не разбира това - да си ходи, той е турен тогава там да търгува, а не да брани природата ни. Дори и най-малкото съмнение да има, че природата ще се съсипе, да се бори против това. А той тръгнал сметки да прави. Щял да разреши, ако дадат повече пари. Абе хора, каква туристическа държава ще ставаме, като ще се замърсяваме с цианиди. Ами че те такива добивници на злато ги изхвърлиха даже от Индонезия /става въпрос пак за Канадска компания/, че даже и от Африка, защото замърсяват ужасно - и то няма как, технологията го изисква. Само ние пак да се подложим. Т.е. готови сме да си освиним хубавата природа така или иначе, ама борим се поне малко нещо "пари" /не знам как е на български най-добрия сленг/ да остане и за нас, - в държавен и личен план.
    Дайте следващия път да си изберем истински министри на околната среда, които не я търгуват, а я бранят с всички сили, в името на всички граждани на България и техните деца.

  5. 5 Профил на каква е същността на въпроса
    *****
    Неутрално

    Малко по-обективно! Концесията е дадена от предходното правитилство и то за жълти стотинки - от Никита (Василеви), Микита и др. На безобразно ниска цена, а освен това Дънди прешъс плаши сега със съдебен иск в международен съд за 700 - 800 милиона евро. Доколкото пише по вестниците, държавата настоява за в пъти по-високи плащания които да отидат в някой от стълбовете при пенсионното осигуряване. И в 2-та случая, и при разваляне на договора заради екологично замърсяване или при преразглаждане на договора в посока по-високи суми с които да се финансира увеличаване на пенсиите, заплахата е Дънди Прешъс (колко е прешъс, не е ясно) да ни одруса няколко стотин милиона евро!

  6. 6 Профил на todor_kochev
    *****
    Неутрално

    Човекът си го казва точно по бай Ганювски - важното е авнта да има,а другото кучета го яли!Каква екология,какви отрови,когато докато е в министерството трябва да се нагуши за две поколения напред!?





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #