Булат Нигматулин, бивш зам.-министър по атомната енергетика на Русия: От АЕЦ "Белене" има смисъл, ако токът се продава в чужбина

Настроенията преобладаващи в страната са изцяло в полза на ресора ни в ЕК и очакавнията са свързани с инициативност за развиването на

проекта за общоевропейски сили за бързо реагиране наред с изграждането на ПРО. Всичко това е нужно да се решава чрез пряката демокрация,

защото ако всичко е в ръцете на слугите чрез "специални мрежи" заедно с тока може да ни изнесат и в Сахара.

http://www.youtube.com/watch?v=jXxMkm3duqI&feature=related

• 1 8
• Докладване

Възвращаемостта при един либерализиран пазар е съмнителна. Обаче при един заробващ договор НЕК да изкупува на висока цена 30 години електроенергията от АЕЦ-Белене тя може да се окаже гарантирана. Американците как се уредиха с петнадесетгодишен договор на много изгодни цени гарантиран от държавата дори при приватизация на НЕК. И ако нещо подобно се случи, излишъка ще се изнася от НЕК, но "субсидиран" от вътрешния потребител,което ще направи тока скъп, а икономиката неконкурентоспособна.Ако НЕК и държавата не поемат подобно заробващо и неизгодно задължение, АЕЦ-Белене вероятно няма да има. Дори да решат да строят, ние нищо не губим, защото ще трябва да продават по пазарни цени. Ако аз преговарях по този проект, щях да заевя на руската страна, че предстои либерализация на вътрешният пазар и ако искат да строят ще трябва да си направят сметките по пазарни цени, че нито НЕК нито българската държава могат да поемат друг ангажимент освен да осигурят достъп до пазара в страната и региона, че таксата за преноса ще бъде такава каквато е за всички останали и т.н. И ще поискам да ми заплатят площадката в Белене.

• 5 8
• Докладване

Тази централа не е в съзвучие с евро-атлатническите ценности. Някак не е логично да подливаме вода на южните ни съюзници - турците, като правим конкурентна на техните строежи.
Все пак нека не се лъжем. Утре ако стане война и се наложи да влезе в сила споразумението на НАТО, кой пръв ще ни се притече на помощ? То и затова е този вой срещу антиракетният щит! Представяте ли си утре да почнат да ни бомбят като в Грузия? Естествено, че ще дойде първо братският турски аскер да ни пази. Това е толкова просто и логично, вместо да се очаква, че първи ще реагира кашика дислоциран на 20 000 километра от милата ни Татковина. Най-малкото ще е необходимо технологично време докато ни се притече на помощ Пентагона.

Но и руснаците показват колко са нагли и безпринципни - на нас искат да правят централа, на турците също правят централи. Просто искат да ни скарат! Но добре, че имаме мъдри политици, които още навремето казваха "Пътят за Европа минава през Босфора"!

• 9 6
• Докладване

Интересно е интервюто - доколко Русия има икономически интерес от АЕЦ? В него не става дума доколко БГ има интерес от тази централа. Ние като че ли нямаме думата?

• 5 13
• Докладване

До коментар [#11] от "shumkar":

Ти какво искаш? Бившият зам.-министър по атомната енергетика на Русия да приказва за българският интерес? Че ние нямаме ли си министър на икономиката?

Баси.... То остава Трайчо да дава интервю за "Комсомолская правда" и да говори за българския интерес, а там някой натаралянкал се руснак да пише под интервюто:
"В него не става дума доколко Русия има интерес от тази централа. Ние като че ли нямаме думата?"

• 4 11
• Докладване

"От АЕЦ "Белене" има смисъл, ако токът се продава в чужбина"(от наши фирми)

• 1 11
• Докладване

До коментар [#12] от "Федор Венедиктович Езерский":
А защо "Комсомолская правда" не направи интервю с Тр. Трайков за това дали е изгодна за България АЕЦ "Белене"? Защо от този вестник на направят допитване до българите за горещото ни желание да имаме такава гордост на руската индустрия и символ на българо-съветската (сбърках..българо-руската) дружба.
Сигурен съм, че резултатите ще бъдат....отрезвяващи!

• 2 11
• Докладване

До коментар [#17] от "ahasver":

Моята информация е друга. Последната анкета показва, че едва 1/3 са за Беля Не,

но прогнозите са при rеферендум през времето от кампанията до деня на избора ще паднат до не повече от 20%. Но въпреки това,

обективноста от анкетите, проучванията могат да се проверяват само чрез rеферендум какъвто предстои в Италия.

http://www.youtube.com/watch?v=eqAws2O0qNM&feature=related

• 0 8
• Докладване

До коментар [#2] от "barcelonski":

Доживях да ти пиша голям плюс
++++

• 1 6
• Докладване

До коментар [#14] от "Distributed":
Това от онова поръчковото проучване ли ти го казаха! Ами то си беше една явна провокация!

• 1 5
• Докладване

Ами много разумни неща е казал този руски експерт. Добре ще е да го чуе Боко...
Руснаците се опитаха да направят проекта международен, но не успяха. Това могат да направат от ЕС. Но не точно на база рентаболност на проекта в разумни срокове, а на база споделяне на риска. Каквото и да си говорим, АЕЦ днес са мнооого рискови проекти. Огромни инвестиции с неясни срокове за изплащане. Мъдрата политика е споделяне на риска, а това означава или съвместни инвестиции (като в Черна вода) или дългосрочни договорености за изкупуване на електроенергия. В момента с Белене сме зациклили на взаимното доене. И понеже няма случай ние да сме издоили руснаците, ясно е кой ще бъде издоен.
Хубавото е, че напоследък, от злополучния анекс 12, започнаха да се чуват все по-ясно и тези, че Белене не трябва да се строи. Поне в следващите 4-5 г.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#18] от "Reveal":Значи не четеш вестници.

• 1 1
• Докладване